賣eth收到黑錢
Ⅰ 為何數字貨幣成為暗黑商販策劃龐氏騙局和洗黑錢的不二法門
無論是來自「絲綢之路」的暗黑商販，還是龐氏騙局的策劃者他們都需要洗黑錢。當各國乃至國際組織嚴厲把控，他們不得不尋找新的方式。例如虛擬幣線上交易所。
1、數字貨幣交易也成了洗黑錢的方法之一
新型的加密貨幣交易所允許用戶進行匿名交易讓洗黑錢變得更加便利。ShapeShift AG就是一家這樣的線上交易所，它由美國的幾家風投 公司成立，用戶可以在該交易所上匿名將比特幣換成警察無法追蹤的其它加密貨幣。
過去兩年，通過類似交易所進行洗錢的金額有近9000萬美金。大部分交易超出了美國當局的執法范圍，身份不名的所有者及注冊地都分布在東歐和中國。
自 ShapeShift的服務在2014年開始，有一大群的犯罪分子從中受益。在被認定是來自朝鮮的黑客使用所謂的WannaCry勒索病毒攻擊商人和政府敲詐了數百萬美元之後，犯罪分子使用ShapeShift將比特幣轉換成了門羅幣，一種無法被追蹤的加密貨幣。
隨後一年，ShapeShift對其無法識別客戶的漏洞未做任何改變，仍繼續進行著數百萬美元的違法交易。
Voorhees長期以來對這種約束限制嗤之以鼻。他在五月份的一次采訪中表示，「我認為人們不應該為了偶爾出現的犯罪行為去記錄認證信息」。
比特幣和加密貨幣是基於一個分布式賬本技術的軟體，由上千台電腦進行維護。利用區塊鏈技術或分布式賬單技術的大多數加密貨幣都是可公開查看的，允許用戶追蹤貨幣從一個匿名線上賬戶或錢包到另外下一個錢包的路徑。不過，當犯罪分子用比特幣兌換美元時，這種匿名性可以被打破。
為了測試使用加密貨幣洗錢的范圍，通過分析這些貨幣的底層應用，華爾街日報製作了一個電腦程序，來追蹤超過2,500個投資詐騙、黑客、敲詐以及其它使用BTC、ETH犯罪的資金。
2、交易所洗錢更是洗黑錢的重災區
有8860萬美元的贓款通過46家交易所來洗錢，而這可能只是犯罪活動的冰山一角。很多罪犯的身份還不清楚，有的在逃，有的被捕。只有很小一部分贓款，大概有不到200萬美元，在執法的過程中被追回，法院也沒給很精確的數字。
現在，給大家展示一下華爾街日報追蹤的其中一筆贓款，是怎麼利用ShapeShift掩蓋行蹤的。一家自稱為Starscape資本的實體，利用高回報來吸引投資者，共籌集了220萬美元。
投資者使用以太坊支付的形式將以太坊轉入一個匿名錢包。然後這家公司的官網馬上就掛了，並且投資者開始在網上控訴自己的錢不見了。
以太坊，和很多加密貨幣一樣，盡管錢包持有者的身份是匿名的，也是可以追蹤的。所以這些騙子得在兌現前隱藏蹤跡。他們把幾百萬分成不同的路徑，轉移到了兩家交易所。
華爾街日報調查發現，其中一部分錢通過另一個匿名錢包被轉進了一個亞洲的交易所，名叫KuCoin。KuCoin稱調查期間他們監控到可疑交易，會凍結賬戶，但是拒絕評論關於Starscape的問題。另外有51.7萬美元被直接轉進了ShapeShift，然後換成了門羅幣，這部分的蹤跡就消失了。
門羅幣可以用來洗比特幣，也可以換成各種硬通貨，根本查不到原始交易。Starscape創始人也沒有確認身份。Voorhees指出，ShapeShift確實了提供了一定程度的透明性—就像比特幣一樣，它允許用戶追蹤交易路徑，但是不會識別所有者的身份。
該交易所的系統讓用戶看到了哪個匿名用戶接收了貨幣，但是至於門羅幣，接收地址和交易總額仍然保密，並且其蹤跡被切斷。Voorhees表示ShapeShift及相似的加密貨幣交易所不託管用戶的資金，所以不用遵守反洗錢的規則。「政府用這種東西說要保護投資者，都是胡扯」。
3、金融犯罪讓美國財政部也無可奈何
美國財政部顯然是不同意這種說法的。
在最近的一次活動中，財政部的金融犯罪執法網路的官員Kevin O』Connor表示，任何擁有美國用戶的交易所必須要遵守規則。金融犯罪部門發言人說，這番話並不是只針對ShapeShift說的，所有交易所都要注意。
其他交易所，包括美國的Bittrex，表示他們遵守了聯邦的規則，也會核查資金的來源，包括中間過了多少次錢包。即便是這樣，華爾街日報還是在Bittrex發現了非常明顯的犯罪活動大約有630萬美元的資金轉進了這家交易所。其中有一部分資金被執法部門沒收了。
①資金流轉
在比特幣引起的這波誘惑狂潮下，ShapeShift背後那些來自歐洲、加州和科羅拉多已經投了超過1200萬美元的投資人們表示，Voorhees，就是那位曾說希望國家政府消失的那位先生，已經說服了他們。他告訴他們，他是一個務實的人，他會遵守聯邦法律。
「我相信Erik，我了解他，他不是第一次當老闆。」Pantera資本的Paul Veradittakit說。Pantera資本的重點就是投加密行業，ShapeShift也是他們投的。他說， Pantera 檢測了一下不需要用戶信息的交易所模型，並認為值得賭一把，尤其是在和Erik見面之後。
他還說，律師向他保證，一個只提供加密貨幣交易的交易所，是可能受到聯邦金融監管的。Voorhees先生，一位臉色白皙，瘦瘦的34歲男士，2011年加入「Free State Project」後發現了比特幣。
2012年，他創建了賭博網站Satoshi Dice，是用比特幣支付的。後來他還在一家比特幣交易所工作過，不過因創始人涉嫌洗錢，那家交易所倒閉了。他認為比特幣可以削減遺產稅。「你有一筆錢，你想給一個人，那個人收到的金額就是你要給的金額，這筆錢可以藏起來，監管部門看不到，這難道不好嗎？」這是他2013年提出的一個問題。
②股票兌換
Voorhees把Satoshi Dice的股票賣了，換成比特幣。並且為了避稅，他把賬戶挪到了巴拿馬。然後又買回了投資者的股票，把網站賣了換成了比特幣，現在這些比特幣價值8億美元。
美國證監會後來指責他賣Satoshi Dice股票和另一家比特幣公司都屬於銷售未注冊的證券，然後他又付了5萬美元的結算費用。離開巴拿馬後，Voorhees決定開一家自己的交易所，買進加密貨幣，然後加價賣出去。
華爾街日報還追蹤到了來自Moriuchi提供的地址的資金，這些資金由暗網的供應商控制，並且為盜來的信用卡和到ShapeShift電商賬戶做宣傳。Centra Tech公司去年要開發加密貨幣借記卡項目，並開始籌集資金。公司所有人Sohrab Sharma 及Robert Farkas聲稱和Visa，萬事達卡都有合作，最終籌集了3200萬美元的資金。
聯邦監察官稱他們說的都是假的，今年早些時候，Centra創始人在南佛羅里達州被捕，被控欺詐罪。他們兩位拒不認罪，Sharma的律師對此不予置評。Farkas的律師稱Centra轉入ShapeShift的資金不是投資者的錢，也不是他們客戶的。
這家公司的錢也轉進了ShapeShift等交易所，但是創始人拒絕承認那些是客戶的錢。雖然大部分資金被法院給扣了，但是仍有一些進了ShapeShift這些交易所。雖然政府扣了大部分的錢，但在被捕之前，流入交易所包括ShapeShift的數百萬美金已經被清算了。
Ⅱ 區塊鏈存在哪些風險(區塊鏈帶來的風險是指哪些)
區塊鏈面臨哪些風險需要解決的？雖然在資本和人才湧入的推動下，區塊鏈行業迎來快速發展，但是作為一個新興產業，其安全漏洞頻繁示警的狀況引發了人們對區塊鏈風險的擔憂。
國家信息技術安全研究中心主任俞克群指出，對於隱私暴露、數據泄露、信息篡改、網路詐騙等問題，區塊鏈的出現給人們帶來了很多期望。但區塊鏈的安全問題依然存在諸多的挑戰。
俞克群表示，目前區塊鏈還處在初級階段，存在著密碼演算法的安全性、協議安全性、使用安全性、系統安全性等諸多的挑戰。
國家互聯網應急中心運行部主任嚴寒冰也指出，區塊鏈如果要在全球經濟佔有重要地位，必須首先解決其面臨的安全問題。
嚴寒冰指出，區塊鏈安全問題包含多個方面。比如說傳統的安全問題，包括私鑰的保護，包括應用層軟體傳統的漏洞等。另外，新的協議層面也有一些新的協議帶來的漏洞。
去中心化漏洞平台(DVP)提供的數據也顯示區塊鏈安全問題的嚴峻性。DVP負責人吳家志透露，自7月24日來的一周內，DVP就已經收到白帽子所提供的312個漏洞，涉及175個項目方。其中包括智能合約、知名公鏈，交易所等一系列項目。高危漏洞達122個，占所有漏洞的39.1%，中危漏洞53個，占所有漏洞的17%。
中國信息安全測評中心主任助理李斌分析說，當前區塊鏈分為公有鏈、私有鏈、聯盟鏈三種，無論哪一類在演算法、協議、使用、時限和系統等多個方面都面臨安全挑戰。尤為關鍵的是，目前區塊鏈還面臨的是51%的攻擊問題，即節點通過掌握全網超過51%的算例就有能力成功的篡改和偽造區塊鏈數據。
值得注意的是，除了外部惡意攻擊風險，區塊鏈也面臨其內生風險的威脅。俞克群提醒說，如何圍繞著整個區塊鏈的應用系統的設備、數據、應用、加密、認證以及許可權等等方面構築一個完整的安全應用體系，是各方必須要面臨的重要問題。
吳家志也分析說，作為新興產業，區塊鏈產業的從業人員安全意識較為缺乏，導致目前的區塊鏈相關軟硬體的安全系數不高，存在大量的安全漏洞，此外，整個區塊鏈生態環節眾多，相較之下，相關的安全從業人員力量分散，難以形成合力來解決問題。迎接上述挑戰需要系統化的解決方案。
內容來源中新網
區塊鏈ICO/私募是什麼？ICO風險在哪裡？如何百倍收益？ICO：initialcoinoffering，也叫代幣的公開發行銷售，對應於股市的IPO。就像區塊鏈技術本身一樣，ICO是一種區塊鏈全新的融資模式，讓所有人都能成為項目的「股東」，持有代幣就相當於持有股權。代幣銷售完畢，一般就會上交易所開啟交易。ETH是第一個用BTC成功ICO的項目，ICO一般的參與方式是ETH或者BTC，早期BTC融資比較多，但是現在基本都是ETH了，ETH是ICO的硬通貨。
私募：一般不參與公開發售的區塊鏈項目，只有少部分機構或者基金有額度。
糖糖從去年3月就開始參與區塊鏈ICO，那時候被大家戲稱為「雲幣娛樂城」，「聚幣大賭場」天天上新幣，幾乎個個都5-100倍，每天的波動都幾倍幾十倍。9.4國家關於ICO的風險，很多ICO都被清退退幣，各大交易所被迫關閉甚至出海，一些項目方甚至被警告。很多ICO的幣價格都幾乎腰斬再腰斬，到ICO的成本價。
但實事證明，那些被退了幣的很多項目，在2017年12月和2018年1月的大牛市中都基本10-20倍，很多人無疑拍斷了大腿。總體來講，投項目比炒幣要穩很多，因為市場的波動，炒幣很難拿住，比如94，糖糖的很多朋友都割肉，虧損離場了。
迄今為止，糖糖和我的小夥伴們投過幾十個項目至少，經歷了類似於英雄鏈跑路，Mondo騙子，也有Fcoin百倍幣，總體來說踏過很多很多的坑，也獲得過很多很多的回報。2017年整體回報是大概10倍。從2018年1月以來，投資的項目基本零破發，全部取得了至少3倍以上的好成績。
糖糖覺得區塊鏈ICO的主要風險：
1.團隊跑路：很多團隊都是小作坊，知名度很低，甚至根本不存在，白皮書也是東拼西湊，甚至幾百塊就能淘寶代寫
2.代投跑路：很多黑心代投，看這個幣上交易所翻很多倍了就告訴你沒有投上，破發了就給你代幣。一些代投甚至直接拿著ETH跑路的也有，敗壞了行業風氣。
3.白皮書不能兌現：白皮書裡面的路線圖決定了團隊的未來發展方向，很多項目方根本沒有把項目做好的打算，裡面的路線圖基本都是亂寫。另外直接指明上哪個交易所的基本都是騙子項目，很多交易所和項目方有協定，不到上幣公告出來，不許泄露，不然取消上幣資格。
4.區塊鏈技術：普通人不懂區塊鏈底層技術，不懂得這個項目有沒有用區塊鏈的必要性，也無法鑒別項目的技術水平，比如GitHub不會看。
如何百倍收益：
糖糖發現一級市場（ICO/私募）和二級市場（炒幣）是相互轉化的。當一級市場破發嚴重，大家就會去二級市場炒幣，當二級市場變得越來越難玩，大家也就會回到一級市場來淘金。去年9月以後基本沒有項目在ICO過，大家都在炒幣，結果牛市來以後，這些極少數ICO的項目大都10-20倍以上。去年12月ICO非常火爆，結果1月上線，很多幣破發，很多人又去二級市場炒幣。
所以，其實熊市是投項目的好時機，等到項目上線，大約是小牛市，基本能取得不小的收益。
但是火爆的項目基本都被大機構給包場了，散戶只能能接觸到的一般的項目，而一般的項目風險稍大。所以大部分人只能和機構一起來參與投資。
為此，糖糖和小夥伴們開辟了ICO板塊，為大家鑒別和篩選好的區塊鏈項目讓大家一起來參與投資。我們有專業的區塊鏈技術團隊，分析項目的可行性，也會去實地考察區塊鏈項目，如果有區塊鏈幣圈大佬站台的我們也會向他們求證。讓騙子項目無所遁形。對於優質的火爆區塊鏈項目，我們機構會直接和區塊鏈項目方聯系，拿到最好的比例和最多的額度。
現在挖礦炒幣這么火爆，有什麼風險嗎？現在幣圈兒是比較火爆因為火爆，因為比特幣的操作會讓幣圈火一把，至於其他的狗狗幣呀等等等等的必因為炒幣只要投入少量資金，可能會收到大收益，這就是一個貪心人的一個貪心思維。
現在炒幣其實是非常風險的，因為炒的幣他不是法定貨幣，隨之而來的就是隨著不是法定貨幣為背書就會破產，更會一夜之間消失掉。
所以投資其他貨幣其實就是一個陷阱，其實就是一個深坑，我勸大家千萬不要玩兒這種貨幣。
挖礦炒幣也是高風險高收益的細分領域，具體有以下幾個風險需要注意的：
1、專業礦機的資金投入風險大。數字加密貨幣，大多都是基於演算法和硬碟存儲的生產方式來獲取收益，所以對機器（礦機）的要求很高，尤其是處理器，像IPFS分布式存儲則是對硬碟要求很高，這些資金投入想當大，一台高端的礦機動則十幾萬呢！
2、所選幣種爆礦率的風險。每個幣種爆礦率是不一樣的，這個和挖礦的競爭業態很有關系，假如你挖礦是比特幣，現在比特幣礦機非常多本來競爭力就大，加之比特幣每四年都在遞減出礦率，如果你的礦機算力不足將很難挖到比特幣。
3、能耗投入的風險。挖礦是一個高能耗的行業，通常礦機都是要24小時不間斷的工作，對電能的需求量非常大，如果沒有合理的電價支持，前期挖礦基本上都是虧損的狀態。
4、政策變化的風險，目前世界各國對待數字加密貨幣的態度各不相同，像中國就是嚴厲禁止的，私自挖礦一經發現一律取締。而有些國家態度經常變化，比如伊朗和俄羅斯等國，當政策默認的時候你可能就爆賺了，當控制和打擊的時候可能就會有風險。
5、挖礦所需質押幣的投入風險。很多礦幣一旦接入主網，就可以參與挖礦了，假如你的算力和各方面都符合要求的前提下，即使你挖到了礦，你也不可以立刻將挖到的幣拿出去賣的。因為主網基本上都有一個規則就是要部分質押幣，主網也怕你突然無故斷線呀！只有等你挖的幣遠遠大於質押幣時，才會逐步釋放一部分幣給你交易。而這些質押幣就是一筆不小的投入呀！就算銀行利息就也是風險呀！
6、幣市行情對挖礦的風險。幣圈的行情是上下波動的，這個大家都很清楚，如果你所挖的幣行情不好，或者崩盤了，那自然你挖出來的幣也就不值錢了，風險自然就存在。
當然，以上僅僅分析只是挖幣可能會產生的各種風險。但如果只要你挖到的加密貨幣，市場價格足夠的高，一切將都是可以解決的問題。
雖然火爆，也正因為火爆，危機風險非常多在幣圈！
往大里講，目前虛擬幣不受法律保護，和國家監管，政策因素風險
小里說就是大家目前基本都在中心化交易所交易，說白了人家是開賭場的，人家說了算，不高興了割你一下很正常，交易所風險！
在就是幣的種類多如牛毛，真假難以分辨！有直接被割的風險！就不講了，要談風險很多很多…
挖礦炒幣都有風險，但是總體來說，挖礦的風險小於炒幣。
顯卡對一些人來說畢竟屬於剛需產品，你最後總能找到接盤俠，但是炒幣就不一定了。
玩現貨，正常漲跌盈虧，跟股票一樣。
玩合約，小投入高回報易爆倉。
高杠桿遇上猛漲猛跌的情況還得面臨平台拔網線的騷操作風險。
最後就是提現風險，易凍卡。
首先說一下虛擬貨幣挖礦的風險。以最典型的比特幣和以太坊挖礦為例，比特幣挖礦需要購買專業的礦機，每台礦機售價都在1萬元左右，以太坊挖礦需要購買顯卡進行挖礦，目前每張顯卡價格在7000左右。就最基礎的挖礦設備來說，對於一般人來說一次購買幾台比特幣礦機或者顯卡都會造成不小的經濟壓力。在挖礦過程中，礦機會消耗大量的電力，所以電費成本如果過高，極大可能造成虧損。居民用電的收費標准來挖礦，虧損的可能很大。挖礦期間還要考慮礦機的損壞，維護等。
接著是炒幣的風險。虛擬貨幣市場是每時每刻都在交易的，缺乏監管，所以虛擬貨幣的價格操控非常明顯和瘋狂。
第一個炒幣的風險在於虛擬貨幣的價格操控。很多虛擬貨幣的發行成本很低，幾萬塊就可以發行。這種山寨幣一旦上架虛擬貨幣交易所，項目方可能瘋狂出售手中的虛擬貨幣，直至虛擬貨幣價格無限趨於0，最後被交易所下架，無法交易。
第二個炒幣的風險在於虛擬貨幣的交易所捲走用戶的虛擬貨幣資產跑路。所以選擇交易所一定要慎重。
第三個炒幣的風險在於虛擬貨幣的合約交易。虛擬貨幣市場進入門檻低，可以通過合約交易和杠桿交易，達到小資金撬動大資金的效果。收益非常的大，但是風險更大。隨時可能虧掉賬戶里所有資金。
以上就是挖礦和炒幣的主要風險，還有類似於炒幣盈利後，將虛擬貨幣兌換人民幣過程中遇到黑錢的風險。這些風險相對可控一些。
暴漲暴跌，肯定是大風險了。挖坑的話要投資設備，你小散沒成本優勢，管理優勢，電費都不一定能賺回來。
任何事情都有風險，假如說沒有風險話大家早就發財了。炒幣的風險在於你的成本價，就比如一枚比特幣39萬，你炒幣買一枚的價格就是39萬，他要是跌破39萬你內心不慌嗎？有的人恐怕在35萬就趕緊賣掉，盡量讓自己少虧一點。挖礦的風險在於會不會遇到礦難，熊市的時候，你挖一天的幣還不夠扣你電費呢。其次就是雲算力挖礦，你得了解清楚平台的可靠性以及真實性，畢竟現在幣圈的資金盤較多，稍不留意就踩坑了。
炒幣肯定有風險的，
剛了解比特幣的時候十幾萬一枚。
後來過了一段時間，降到兩三萬了，
如果你需要用錢的時候受得了嗎，
如果是借來的扛得住嗎？
如果是賣房來的錢，你如何面對家人？
總之不能影響生活吧。
巴菲特說不要用借來的錢去投資。
長期持有比較好一點。
沒錢的話不要投這么多，
要在自己承受范圍之內。
要相信一句話：收益越高，風險越大。
所謂幣圈一天，股市一年，沒有強大的心臟，是受不了炒幣一天內大起大落的，特別是資金量大的時候，心態崩潰那都是常態。
所以，你說風險大不大。
首先，挖礦相對專業性較高，需要對項目有較深的研究，找到你的信仰，給自己一個堅持投入成本、持續挖礦的理由。從現在大環境看，挖礦投入的成本越來越高，短期難以看到明顯收益，適合有信仰能長期堅持的人，財富自由也不是夢。
其次，對於大多數韭菜來說，挖礦過於高深，大部分人可能連什麼是去中心化、區塊鏈都不是很了解，只是看著虛擬幣瘋狂的漲漲漲，就抑制不住沖進去的沖動。有一句話說的很好，靠運氣掙來的錢，往往最後都會靠實力又虧出去，可能虧得還會更多。
幣圈是24小時營業，全年無休，最大的風險在於漲跌幅無邊，可以一天翻幾倍，也可以一分鍾腰斬，甚至歸零，灰飛煙滅。
所以，我覺得炒幣適合以小博大，少量資金博一個奇跡。但是，人性貪婪，決定了大部分人最終的結局是先得小利，後輸底褲，會被割得很慘。
兩個案例，同樣是十萬入圈，一個人憑借運氣+實力，一年賺到兩千萬，全身而退，財富自由。一個人翻倍賺到七十萬，然後虧損90%，白乾一場。
你覺得你會是哪種？
區塊鏈的紅火讓幣圈煥發新生，炒幣尤其是投資數字貨幣成為主流，有不少人為了一夜暴富不禁鋌而走險，越過灰色地帶，雖央行出台了相關政策來整治，但只能限制始終無法達到根治目的，那麼炒幣風險到底大不大?可能存在哪些風險?請看下文分析。
一、個人風險
在數字貨幣的投資過程中，最大的風險不是其他，而是你自己!
我們的存款，投資的股票，證券等等。都會有一個中心化的機構幫我們防禦攻擊，幫我們處理糾紛，還能幫我們找回密碼。
但是在數字貨幣的世界裡。這些這些安全措施全部交到了我們自己的手裡。
如果沒有把控好個人風險，可能會遇到：
1.密碼，私鑰被盜，錢包和交易所里的所有數字資產丟失(無法找回)
2.你的信息會被地下黑產賣來賣去，幾乎沒有隱私
3.如果你在其他地方(銀行，證券交易所)使用相同或類似的密碼，其他地方的資產也會被盜
建議
1.增加密碼強度，不要重復使用密碼，不要在網上發送密碼
2.電腦不要裸奔(不裝安全殺毒軟體)，不要上亂七八糟的網站(「黃賭毒」的網站是木馬病毒的重災區)
3.所有需要輸入重要信息(賬號，密碼，個人信息)的地方，都留意一下網址是否是官網，避免被釣魚
4.任何人(家人、親戚或朋友)通過網路找你借錢，要密碼，要賬號…都打電話驗證一下，是否是本人操作。
總結一下：投資比特幣的時候，最大的風險是我們自己!我們需要多學習和了解一些網路安全方面的知識，這樣能有效避免手裡升值的幣不翼而飛!
二、平台風險
平台風險其實就是交易所的風險。大家放在交易所的幣，其實是存在了交易所中心化的錢包里。
如果交易所的被黑客攻擊，那麼交易所就有巨大的損失，輕則交易所自己承擔損失，重則交易所倒閉。
建議
1.選擇交易量大，歷史較長，口碑較好的交易所
2.如果打算長期持有，就不要將大量數字資產放在交易所，將不打算交易的幣存在自己的錢包
3.一定要注意錢包的使用安全
4.可以同時使用多個交易所，平攤風險
三、政策風險
對區塊鏈保持積極態度，政府和很多公司都在研究和應用區塊鏈技術。但是對數字資產的投資做了一定限制。目前數字資產的體量還不大，如果快速增長可能對金融行業有一定影響。
另外由於全球性和去中心化，還涉及到資產外流，一定程度上打破了外匯限制。
我現在交易有政策風險嗎?
場內交易完全符合國內的法律法規，所以場內交易是比較安全的。場外交易在法律角度並不完全合規，有可能會收到政策影響，所以不建議大家長期把幣存在場外交易所里。
建議
四、法律風險
高收益的背後不僅伴隨著極高的投資風險,還有不容忽視的法律風險。和收到贓款風險凍卡。
區塊鏈技術現存問題有哪些？
1.性能問題
體積問題
區塊鏈對數據備份的要求對存儲空間提出挑戰。區塊鏈要求在一筆交易達成後向全網廣播，系統內每個節點都要進行數據備份。
以比特幣為例，自創世區塊至今的區塊數據已經超過60GB，並且區塊鏈數據量還在不斷增加，這將給比特幣核心客戶端的運行帶來很大挑戰。
處理速度問題
比特幣區塊鏈目前最高每秒處理6.67筆交易，一次確認時間大約為10分鍾，容易造成大量交易的堵塞延遲，可能會限制小額多次交易和對時間敏感度較高交易的應用。
盡管目前有了一些克服手段，但全面解決交易效率的方法仍然亟待發掘。
耗能過高
第三，挖礦過程中的算力並不產生額外的實際社會價值，還會浪費大量的電子資源，隨著比特幣的日益普及，區塊鏈逐漸成為高耗能的資本密集型行業。
2.中心化問題
節點的不平等
第一，理論上，分布式網路中每個節點應當被平等對待，但是為了挖礦獲得回報，各節點可能會增加算力進行硬體競賽，從而導致節點的不平等，破壞區塊鏈記賬權的隨機性。
產業化、規模化挖礦產生了礦池
理論上如果礦池通過共謀掌握51%以上的算力進行系統供給，就可以實現雙重支付，實際過程中盡管其成本遠超收益，但不能否認合謀供給存在的可能性。
3.隱私安全問題
私鑰容易被竊取
第一，目前區塊鏈採用的是非對稱密鑰機制，盡管具有很高的安全性，但是私鑰保存在用戶本地，容易被黑客竊取。
區塊鏈數據的透明性容易造成隱私泄露
公有鏈中每個參與者都可以獲得完整的數據備份，整個系統是公開透明的，比特幣通過隔斷交易地址和持有人真實身份的關聯保護隱私。
當區塊鏈需要承載更多的業務時，節點如何驗證信息執行命令就需要更多的考慮。
4.升級和激勵問題
公有鏈中參與節點的數量龐大
無論是升級還是修復錯誤都無法關閉系統集中進行，可能需要考慮放鬆去中心化的問題。
各個節點之間存在著競爭博弈
要求激勵相容機制的完善，如何使去中心化系統中的自利節點能夠自發開展區塊數據驗證及記賬工作，並設計合理的懲罰函數抑制非理性競爭，是區塊鏈面臨的另一挑戰。
區塊鏈是騙人的嗎？區塊鏈技術本身不是騙局，但也不排除有人以區塊鏈為幌子進行詐騙的可能性。
區塊鏈存在以下幾個問題:
區塊鏈容量過大的問題。
隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據量會越來越大，存儲和計算的負擔也會越來越重。
以比特幣區塊鏈為例，其完整數據目前已達到約71GB。如果用戶使用比特幣核心客戶端進行數據同步，可能三天三夜都無法同步，而區塊鏈中的數據量仍在增加，這給比特幣核心客戶端操作帶來了很大的門檻。
區塊鏈數據的確認時間。
目前的區塊鏈系統，尤其是在金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間長的問題。
以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的確認時間約為10分鍾，6次確認的情況下需要等待約1個小時。當然，對於2-3天的信用卡確認時間來說，比特幣已經取得了很大的進步，但離理想狀態還有很長的路要走。
拓展資料：
處理交易頻率問題。
區塊鏈系統面臨著交易頻率過低的問題。
以比特幣區塊鏈為例，每筆交易的平均大小約為250位元組(Byte)。如果塊大小被限制為1MB，那麼可以持有的事務數是4000。
按照每10分鍾生成一個塊的速度，它每天可以生成144個塊，可以容納576000個事務。除以每天86400秒，比特幣區塊鏈每秒可以處理6.67筆交易。
目前，比特幣區塊鏈的實際日交易量已接近系統瓶頸(圖)。如果擴容問題不解決，可能會造成大量的事務擁塞延遲。
比特幣區塊的平均交易數量(來源:區塊美元)與Paypal在2013年第三季度的7.29億筆交易相比，平均每秒93.75筆交易。
根據世界上最大的支付款卡VISA的官方網站，VisaNet在2013年的測試中每秒處理47000筆交易。
與支付寶等主要支付網路相比，比特幣區塊鏈在交易處理頻率上更像是一個新生嬰兒。
當然，這也是中本聰早期精心設計的。比特幣塊大小被限制在1MB，以避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成負面影響。比特幣區塊鏈支付網路之所以能發展到今天數十億美元的規模，就是因為它的去中心化。
區塊鏈的發展受到現有體系的制約。
一方面，區塊鏈去中心化和自治的特點淡化了國家監管的概念，對現行體系產生了沖擊。
例如，以比特幣為代表的數字貨幣不僅對國家貨幣發行權構成了挑戰，而且影響了貨幣政策的傳導效果，削弱了央行調控經濟的能力，這使得貨幣當局對數字貨幣的發展持謹慎態度。
另一方面，監管當局對區塊鏈新技術也缺乏充分的理解和期望，法律制度的建立可能滯後，導致對使用區塊鏈的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護。實際上增加了市場主體的風險。
將區塊鏈技術與現有系統集成的成本相對較高。
Ⅲ 歐易提現到銀行卡會不會收到黑錢
不會。歐易提現到銀行卡按照正規的操作流程提現是提現數字資產的幣幣，不會收到黑錢的。歐易是全球著名的數字資產交易平台之一，面向全球用戶提供比特幣（BTC）、以太坊（ETH）、USDT、ShibaInu（SHIB）、瑞波XRP等多種數字資產的幣幣和衍生品交易服務，方便快捷地管理投資數字資產。
Ⅳ 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎？
比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。
說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。
就比特幣等數字貨幣來說，在10年前能看到數字貨幣將來的，那是先知，在5年前看到數字貨幣前途的，那也可能翻車。
我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的價格上，昨天竟然漲了13%，ETH價格是163美元，XRP的價格是0.3美元，但是它數量多。
在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後，比特幣等數字貨幣就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車，據他自己說，在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。
在今天，你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的，那就是風險，高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個，另一個聽了覺得不過癮，100萬一個，到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee，慢咖啡，就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說，反正沒人會來為自己的言辭買保險，聽了這些話，投進去錢，結果虧了，也不會有保險賠付。
就像題目講的，如果的東西都是萬一，這事情萬一要是成了呢。萬一的事情，也就是有9999個不成。如此的風險，有幾個能頂得住。我們買理財的話，資管新規不再兜底保本了，就這個很多人都受不鳥，要是投比特幣，9999的可能都是虧，那麼賺9999倍，或者賺幾倍幾十倍，看來也就公平了不是。
就在剛剛，美國有一項調查出來了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。
總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然，擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段的最多，有20%，而人口平均持有比特幣的才11%。
這是比特幣市場比較真實的一個寫照。
作者無意慫恿別人投資數字貨幣，因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣，謹慎為好。如果成了看似不錯，萬一不成呢，錢就呵呵了。
說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。
所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！
為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！
也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。
這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。
那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！
從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。
因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。
盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。
最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。
財富分配是否合理？
問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：
1）大量（持有比特幣的人）
2）大量持有（比特幣）的人
先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為巨富的，看下面這個圖。
本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為巨富這一事實。
而且，能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。
再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為巨富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。
風險收益比例合理嗎？
成為巨富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。
持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。
我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址里，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群里靜悄悄的時候。
看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。
因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。
早期礦工做了什麼？
早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學， 社會 學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程里，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦里有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。
大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受采訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。
總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。
圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。
趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。
貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。
故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為巨富才是不合理。
空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。
所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。
你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？
突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這么一比，拆遷反而是更不合理的那個。
不是嗎？
存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！
早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？
坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？
生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？
早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？
改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？
看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。
樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。
從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。
目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。
大量持有比特幣的人成為巨富，是合理的。為什麼說合理呢？這里有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收獲成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受巨富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：
比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？
比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。
比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。
在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。
通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。
比特幣的定義是數字貨幣，或者說是虛擬貨幣，本質上是一種資產，既然是資產，無論是28定律也好，還是馬太效應也好，都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產，房產等概念相同，然而不同的是，比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，現階段也難以達到其他貨幣的效果。
再者，貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此，它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲，除了圈內人外，基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢，但在我國是不被承認的。所以，通俗講，僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點，就難以讓廣大群眾所認同。你信，它就值，你不信，它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能。
比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。
如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?
Ⅳ 區塊鏈為什麼會被關注(區塊鏈為什麼被國家支持)
為什麼越來越多人關注虛擬貨幣？一夜暴富的心裡太重，投機取巧。
一方面區塊鏈技術慢慢有了更多的實際落地應用，讓數字貨幣一次次的進入大家的視野，另一方面，數字貨幣也是以後發現的方向。
閑的，沒事找事！像過去的苦日子還有時間關注嗎！我的爸爸就玩投資，說也不聽，結果把一輩子的錢都賠進去了，還讓我們也投，我們不投，說我們沒頭腦，和一些難聽的話！我們都很傷心，還不能和他犟嘴！結果就是他賠的部分，不夠的，我們做兒女的給還了，真生氣了，越老了，越倔啊，說不了，就偷偷的整，無奈！
暴富心態！
只有虛擬經濟才有虛擬貨幣，這與實體經濟相沖突的。解放戰爭時期國民黨的金圓券就是虛擬幣，引起物價大漲金圓券國民只能當手紙。物有所值訂位價才為實體經濟，而實體經濟幣種買實貨公平不買空超值，那就是幣種與物質價對稱的結合。如果是虛擬經才使幣種貶值經濟供不上，才導致民困社會不穩。解放後毛主席領導的新中國，貨幣改革進入實體經濟貨幣，物少價低是對稱穩住了民心。雖然經濟落後但是物價穩定，這正是實體經濟貨幣出籠幣對物公平才得了民心。在產品有剩餘的情況下漲價也是根據實際預算幣種分配定價，也要根據國民大多數人利益而考慮接受問題，物價上漲虛擬模示控制不住可能會毀了這個國家與民生利益。
我也打算自己設一種虛幣，就
10個幣，自己留5個，另外分同伴2個，留下一個挖礦，兩個交易，交易的單位是10負23次方，即2000萬億億交易單位……一定會活起來的！
虛擬貨幣我不玩兒，但我不反對其他人玩，新生事物總是受人詬病，要玩但量力而行
虛擬貨幣是貨幣發展的一個進程，本來是科技進步的一項內容，但因其真正的內涵被人們怱略，把注意力全部放在炒作上，加之以比特幣為首的虛擬貨幣被瘋狂炒作，引起人們的廣泛關注，進而對其他虛擬貨幣的好奇心也越來越強烈。
漲價快，跌的怏。洗黑錢入世就是好多億，取走了就跌了
因為這是趨勢
區塊鏈是什麼有什麼用會成新風口嗎？三問區塊鏈(經濟熱點)
近段時間，有關比特幣的新聞非常吸睛，區塊鏈也跟著火了一把。資本市場上，各種區塊鏈概念股的股價漲跌猶如過山車般驚心動魄。從反應敏銳的資本市場可以看出，區塊鏈正站上風口，受到各方高度關注。
什麼是區塊鏈？
一種去中心化的分布式賬本資料庫，沒有中心，數據存儲的每個節點都會同步復制整個賬本，信息透明難以篡改
近幾年，越來越多的機構開始重視並參與區塊鏈技術研發。從最初的比特幣、以太坊，到各種類型的區塊鏈創業公司、風險投資基金、金融機構，貼上「區塊鏈」標簽，立馬就「金光閃閃」。不僅如此，很多人的微信朋友圈也被各種解讀區塊鏈的文章刷屏。
那麼，到底什麼是區塊鏈？
工信部指導發布的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》這樣解釋：廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算範式。
交通銀行金融研究中心高級研究員何飛進行了通俗解釋：「簡單地說，區塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本資料庫。」去中心化，即與傳統中心化的方式不同，這里是沒有中心，或者說人人都是中心；分布式賬本資料庫，意味著記載方式不只是將賬本數據存儲在每個節點，而且每個節點會同步共享復制整個賬本的數據。同時，區塊鏈還具有去中介化、信息透明等特點。
「區塊鏈技術本質上是一種資料庫技術，具體講就是一種賬本技術。賬本記錄一個或多個賬戶資產變動、交易情況，其實是一種結構最為簡單的資料庫，我們平常在小本本上記的流水賬、銀行發過來的對賬單，都是典型的賬本。」騰訊金融科技智庫首席研究員王鈞說，安全是區塊鏈技術的一大特點，主要體現在兩方面：一是分布式的存儲架構，節點越多，數據存儲的安全性越高；二是其防篡改和去中心化的巧妙設計，任何人都很難不按規則修改數據。
以網購交易為例，傳統模式是買家購買商品，然後將錢打到第三方支付機構這個中介平台，等賣方發貨、買方確認收貨後，再由買方通知支付機構將錢打到賣方賬戶。由區塊鏈技術支撐的交易模式則不同，買家和賣家可直接交易，無需通過任何中介平台。買賣雙方交易後，系統通過廣播的形式發布交易信息，所有收到信息的主機在確認信息無誤後記錄下這筆交易，相當於所有的主機都為這次交易做了數據備份。即使今後某台機器出現問題，也不會影響數據的記錄，因為還有無數台機器作為備份。
提到區塊鏈，很多人就把它與比特幣聯系在一起，不少人甚至把區塊鏈等同為比特幣。何飛說，比特幣是區塊鏈的一種呈現方式，但區塊鏈並不等同於比特幣。區塊鏈是比特幣的底層技術和基礎架構，而比特幣是區塊鏈的成功應用，但並不意味著區塊鏈只能應用到比特幣上。
區塊鏈有什麼用？
能解決金融、公益、監管、打假等很多領域的痛點難點，但有不少適用條件
金融服務是區塊鏈技術的第一個應用領域。運用區塊鏈技術能解決支付、資產管理、證券等多個領域存在的痛點。
以支付領域為例，金融機構特別是跨境金融機構間的對賬、清算、結算的成本較高，涉及很多手工流程，不僅導致用戶端和金融機構後台業務端等產生高昂的費用，也使得小額支付業務難以開展。區塊鏈技術的應用有助於降低金融機構間的對賬成本及爭議解決的成本，顯著提高支付業務的處理效率。另外，區塊鏈技術為支付領域帶來的成本和效率優勢，使金融機構能更好處理以往因成本過高而被視為不現實的小額跨境支付，有助於實現普惠金融。
比如，為解決金融機構間對賬成本高的問題，2016年8月，微眾銀行聯合上海華瑞銀行推出微粒貸機構間對賬平台，這也是國內首個在生產環境中運行的銀行業聯盟鏈應用場景。微眾銀行區塊鏈首席架構師張開翔認為，傳統「批量文件對賬」模式長久以來未能解決的成本高問題，正是區塊鏈技術的用武之地。隨後，洛陽銀行、長沙銀行也相繼接入機構間對賬平台，通過區塊鏈技術，優化微粒貸業務中的機構間對賬流程，實現了准實時對賬、提高運營效率、降低運營成本等目標。截至目前，平台穩定運行1年多，保持零故障，記錄的真實交易筆數已達千萬量級。
在公益領域，區塊鏈技術也大有可為。螞蟻金服涉及區塊鏈的首個應用場景就是公益，幫助一群聽障兒童獲得一筆善款，然後運用區塊鏈技術促進公益更加開放透明。螞蟻金服技術實驗室高級產品專家胡丹青說：「區塊鏈公益平台就像是我們在互聯網上構建了一個專門用於郵寄資金的郵局。用戶捐的每一筆錢，我們都會打包成一個包裹，這個包裹通過區塊鏈平台傳遞，每經過一個節點，我們都會蓋上一個郵戳，最後送到受捐人手上。這樣可以保證用戶捐的每一筆錢都是透明、可追溯、難以篡改的。」
在商品打假方面，區塊鏈技術可以大顯身手。胡丹青介紹，螞蟻金服將區塊鏈技術用在了正品溯源上。目前，已有部分來自澳大利亞、紐西蘭的海淘商品比如奶粉，用支付寶掃一掃，就能知道是不是正品。「跟此前商家自錄入商品信息不同的是，區塊鏈是讓多位『記賬師』公正、獨立、不可抵賴地完成記賬。」
對於金融監管，區塊鏈技術也能發揮一技之長。2017年金融區塊鏈合作聯盟(深圳)發布的《金融區塊鏈底層平台FISCOBCOS白皮書》認為，區塊鏈為金融監管機構提供了一致且易於審計的數據，通過對機構間區塊鏈的數據分析，能夠比傳統審計流程更快更精確地監管金融業務。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環節都不會脫離監管視線，這將極大提高反洗錢的力度。
有業內人士認為，區塊鏈1.0主要針對數字貨幣；區塊鏈2.0針對智能合約，可以應用在金融市場中；區塊鏈3.0適用的場景將會更多，甚至會開創一個「區塊鏈時代」。
何飛認為，區塊鏈確實能解決很多領域的痛點難點，但區塊鏈不是萬能的，也有很多適用條件。
比如，區塊鏈技術去中心化的特點適合多方參與的場景，如果只是單邊或雙邊參與價值就不大。由於需要每個節點都去核對，區塊鏈技術也不適用那些高頻交易的活動。
再如，區塊鏈強調的是公開透明，並不適合對數據隱私要求特別高的場景。
區塊鏈會成新風口嗎？
技術目前還不太成熟，要警惕概念炒作，特別要區分是技術創新還是集資創新，不能為了區塊鏈而區塊鏈
區塊鏈概念這么火，未來會成為又一個「互聯網+」嗎？
近年來，區塊鏈的發展生態逐漸得到改善與豐富。業內人士認為，擁有國家政策扶持，得到廣泛關注和資金支持，區塊鏈技術能實現逐步穩定進步。區塊鏈技術上行前景雖廣闊，但對此也要保持一顆平常心。
「盡管眼下區塊鏈大熱，但我們仍然認為，它還處於一個非常早期的階段。」胡丹青說，區塊鏈概念目前存在虛熱，不是熱在拿技術解決現實問題，而是熱在集資圈錢、炒作估值，尤其是熱炒的絕大部分所謂ICO(首次代幣發行)都是集資工具創新，跟技術創新無關。
區塊鏈技術確實能創造很大的價值，但一些風險也不容忽視。
「區塊鏈技術還不太成熟，可應用場景比較有限，更應警惕資本市場炒作概念。」何飛說，區塊鏈熱潮的背後免不了會有一些搞噱頭想投機的公司，他們並沒有真正開展業務，只是企圖到資本市場撈一筆就走，要謹防由此出現「劣幣驅逐良幣」，導致真正想開展業務的機構退出市場，影響區塊鏈技術的應用。
胡丹青建議，對於目前的區塊鏈熱，監管部門應更主動地介入，區分是技術創新還是集資創新，鼓勵政府組織、有公信力的專家、行業參與者共同幫助公眾辨識，全面遏制區塊鏈名義下的集資創新，讓ICO實際控制人必須為集資行為承擔責任。「判斷是技術創新還是集資創新的依據其實很清楚，即是否以信任為始，是否通過解決信任問題創造了實際價值。」
今後更好地推廣和使用區塊鏈技術，還需繼續完善基礎設施、加強相關法律政策制定等。
王鈞認為，共識演算法等區塊鏈的核心技術尚存在優化和完善的空間；另一方面，區塊鏈的處理效率還難以達到現實中一些高頻度應用環境的要求。目前主流的區塊鏈技術平台均發源於國外，國內的區塊鏈技術服務商要耐心地從底層開發做起，做到技術自主可控，爭取引領全球區塊鏈技術發展。擁有區塊鏈應用場景的企業，要積極擁抱新事物，同時科學評估上鏈需求，不能為了區塊鏈而區塊鏈。
何飛認為，政府可以出台相關政策，指導有志於投身區塊鏈技術研發應用的企業，同時明確一些區塊鏈適合應用的場景及國家鼓勵的領域等。
《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》建議各級政府主管部門借鑒發達國家和地區的先進做法，結合我國區塊鏈技術和應用發展情況，及時出台區塊鏈技術和產業發展扶持政策，重點支持關鍵技術攻關、重大示範工程、「雙創」平台建設、系統解決方案研發和公共服務平台建設等。同時，建議國內重點企業、科研、高校和用戶單位加強聯合，加快共識機制、可編程合約、分布式存儲、數字簽名等核心關鍵技術攻關。
能給企業帶來錢就會成為風口。
區塊鏈數字貨幣PYRK派克幣引起HK高度關注!區塊鏈數字貨幣PYRK派克幣引起HK高度關注!
HK是全球第三大金融中心,重要的國際金融、貿易和航運中心,與紐約、倫敦並稱為「紐倫港」,是全球最自由經濟體和最具競爭力城市之一,在世界享有極高聲譽,被GaWC評為世界一線城市,因此商機無處不在。
「商機」一詞包含有商業機會的意思,因而凡是能被成為商機的數字貨幣,絕不會是僅僅有增長的能力,而是會與當下的市場商機相結合,或者自己就是在創造商業成績。PYRK(派克幣)出現以來的這段時間里,與金融科技領域的區塊鏈技術進行了優勢互通,從而同時提升了二者的商業價值。
具體說來,派克幣對於區塊鏈最成功的應用在於去中心化的實現。去中心化不代表沒有中心,而是改變中心的狀態。具化到派克幣身上,則是將傳統虛擬貨幣的交易所、交易機構等中心,換成區塊鏈這一沒有利益所圖的、完全中立的技術。這種改變帶來的好處主要有三點,其一是簡化了交易程序,使得交易更有效率。其二則是保護了玩家的隱私安全,最後一點就是使得派克幣避免了監管的干涉,成為能夠自由發展的幣種。
不僅有去中心化為pyrk(派克幣)保駕護航,派克幣本身也具有相當的優勢。派克幣自身已經形成了一種靠演算法和協議運行的壟斷,這種壟斷的直接效果就是防止外部的惡意攻擊。並且,由於它是壟斷的,具備充分的自主性與自律性,所以本身就不再需要被監管,也不會被監管,這是派克幣的另一層保護膜。
另外,還必須要展開的一點就是派克幣的主節點分發機制。這種機制在當今的市場之中,可以說是一種創新。正是因為該機制的應用,派克幣的交易安全性又得以被提高,並且再次縮短了交易所需的時間。這種創新性的技術應用到派克幣身上,更有力地吸引了市場中存在的派克幣的潛在玩家。
派克幣雖然上市不久,卻一直有著比較亮眼的表現。相信有著區塊鏈技術作支撐的派克幣,能憑借其高效率、低門檻、高回報的特性在市場中釋放出更大的力量,成為比特幣之後的幣圈新奇跡。
判斷數字貨幣的價值可以從兩個方面入手：一是通過數字貨幣獲取的形式判斷，礦幣被認為是有價值支持的數字貨幣，因為每一枚數字貨幣需要礦工消耗礦機，並支付相關挖礦費用，即每一枚礦幣的最低價值是挖礦成本，否則沒有人願意入場挖礦；二是基於數字貨幣的應用場景，即考量數字貨幣在各類可行性場景下的應用價值，以此判斷數字貨幣價值。
加密貨幣最成功的兩個項目BTC和ETH都是礦幣，絕大多數礦幣的經濟模型跟BTC和ETH差不多，PYRK也不例外，成為新一代崛起的礦幣。
PCenv
「區塊鏈」技術為什麼會這么火？區塊鏈技術如何能夠應用到我們的互聯網金融業務場景中去？
首先，熟悉一下區塊鏈的特性（摘自網路）：
去中心化
由於使用分布式核算和存儲，不存在中心化的硬體或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。
開放性
系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。
自治性
區塊鏈採用基於協商一致的規范和協議（比如一套公開透明的演算法）使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境自由安全的交換數據，使得對「人」的信任改成了對機器的信任，任何人為的干預不起作用。
信息不可篡改
一旦信息經過驗證並添加至區塊鏈，就會永久的存儲起來，除非能夠同時控制住系統中超過51%的節點，否則單個節點上對資料庫的修改是無效的，因此區塊鏈的數據穩定性和可靠性極高。
匿名性
由於節點之間的交換遵循固定的演算法，其數據交互是無需信任的（區塊鏈中的程序規則會自行判斷活動是否有效），因此交易對手無須通過公開身份的方式讓對方自己產生信任，對信用的累積非常有幫助。
這些特性，都是根本上的變革，將極大改變我們的生活。其應用場景之一比特幣，就完全能夠杜絕貨幣超發、洗黑錢、貪污、避稅、假幣等各種問題。
在金融領域，除了比特幣，現在阿里也在積極應用到公益項目；京東也在做一些創新型的金融產品。
最近「區塊鏈」成了熱詞，「區塊鏈」為什麼這么火？說到區塊鏈，不得不提比特幣，而說到比特幣，又不得不說它的神秘創始人——中本聰。
可以說，區塊鏈是中本聰所發明創造出來的一點也不誇張，但中本聰最初的目的並不是讓區塊鏈火爆，而是希望他創立的比特幣這種去中心化的虛擬貨幣能夠發展起來，所以說比特幣的火爆，中本聰或許預料到了，但區塊鏈的火爆，或許出乎了中本聰的意料。
在深入探討這個問題前，先普及一下概念：比特幣是一種虛擬貨幣的表現形式，而區塊鏈是比特幣的底層核心技術，在這里打個比方來闡述下他們之間的關系，比特幣和區塊鏈的關系就好像互聯網和TCP/IP的關系一樣。
區塊鏈因比特幣火爆而被關注
區塊鏈一開始並沒有受到大家的廣泛關注，因為最開始就連比特幣大家都不知道到底是什麼，所以當中本聰最開始在論壇發表他的論文《比特幣：一個點對點的電子貨幣體系》時，很少有人能夠理解，之後中本聰將這個論文付諸實現，仍然很少有人能夠理解。
當然，一開始對於網友提出的問題，中本聰都是盡量在論壇給予解釋，期望他的比特幣能夠被大家所理解，不過由於能夠理解的人實在太少，因此到了後面，中本聰甚至對於類似的疑問都開始不太理睬了，以致於有一次他還說：算了，跟你說了也不懂。
不過有一個人卻成為了他的知音，他就是哈爾·芬尼(哈爾·芬尼被認為是比特幣的先驅，不過它因為患有漸凍人症而於2014年8月28日去世，漸凍人症就是霍金所患的病)。
當電話發明時，第一個電話是貝爾打給他的助手沃森：「沃森，快過來，我想見你。」哈爾·芬尼就是中本聰的沃森，因為比特幣的第一筆轉帳就是由創始人中本聰發送給芬尼10BTC。但芬尼不是中本聰的助手，相反，按資歷他是中本聰的前輩，密碼郵件組的大牛（PGP加密的發明者之一，也是比特幣重要技術「可重復使用的工作量證明機制」的發明者）。
可以說哈爾·芬尼給予了中本聰的比特幣以支持和鼓勵，最終越來越多的人開始關注比特幣，而隨著比特幣的被關注，其背後的區塊鏈技術也開始被大家廣泛關注。
區塊鏈或許將改變這個世界
區塊鏈出自於比特幣，因比特幣而成為了熱詞，如果你認為區塊鏈僅僅就這么點用處，那麼你鐵定小看了區塊鏈技術了。
比特幣是一種虛擬貨幣，它是有價值的，而區塊鏈這么一種技術，居然能夠在不經過任何第三方機構的情況下，通過網路，將這么一種有價值的虛擬貨幣進行全網傳遞，這在之前完全是不可能的，否則的話的，為什麼存在這么多的銀行呢？
正因為如此，區塊鏈技術被大家看作是價值傳遞互聯網，也就是說，當今的互聯網是用來傳遞信息的，但他解決不了價值傳遞的問題，比如盜版因互聯網而更加猖獗。
但區塊鏈，讓大家看到了，原來價值傳遞可以這樣來進行低成本的，去中心化的傳遞，這就是為什麼區塊鏈現在這么火的原因了。
當然，區塊鏈除了可以傳遞價值，它還被認為是信任機器，另外，智能合約的實現也將依靠區塊鏈而達成。
因此區塊鏈將會在未來影響到社會的方方面面，很多行業或者我們當今的生活方式或許因此而被顛覆。
我有幾個朋友都在玩區塊鏈，那東西靠譜嗎？區塊鏈也算是一個比較新鮮的事物，而且也是很多的人都特別關注區塊鏈的，區塊鏈能夠獲得很多人的喜愛，而且也能夠獲得很多人的投資，很多人都特別想要投資區塊鏈，而且也希望能夠通過投資區塊鏈來使自己獲得更多的回報。
有很多想要投資區塊鏈的人，可能不一定了解區塊鏈，而且也不懂得如何去運作區塊鏈，如果因為身邊的人都投資區塊鏈而自己也去投資的話，可能會使得自己有比較大的虧損。有的人可能會有這樣的疑問:我有幾個朋友都在玩區塊鏈，那東西靠譜嗎？其實我認為區塊鏈不一定靠譜，之所以這么說，主要有三個原因:
一、區塊鏈容易受到市場的影響。
我之所以認為區塊鏈不一定靠譜，也是因為我認為區塊鏈容易受到市場的影響，當市場的波動比較大的時候，區塊鏈的價值可能會有所下降，而且也不一定能夠盡快的恢復，如果有一些人因為區塊鏈的價值進行投資的話，可能會有比較大的虧損，而且也可能會血本無歸。
二、區塊鏈易受到資本的操縱。
在我看來，我認為區塊鏈比較容易受到資本的操縱，因為大多數的資本家可能都希望通過操縱區塊鏈來獲得更多的利益，而且也希望自己能夠掌握區塊鏈的主動權，這樣的話，就能夠佔領更多的市場，也能夠獲得更多的優勢，而這就會使得區塊鏈不太靠譜。
三、區塊鏈的價值波動比較大。
我一直堅持的觀點就是區塊鏈的價值是會有比較大的波動的，而且也不一定能夠有比較長遠的發展，如果我們一直針對區塊鏈進行投資的話，很可能會使的我們的資本變得越來越少，而且也可能會影響我們的生活。
以上就是我的看法。