sec把eth定性為什麼

⑴ 關於COIN和幾種TOKEN的分類

在幣圈我們經常問別人最近有沒有買什麼幣，但是這個幣其實有可能是COIN，也有可能是TOKEN。所以本文稍微捋一下COIN和TOKEN的定義。

COIN： 指得是作為支付媒介的數字貨幣，比如BTC、BCH、LTC以及DASH、XMR、ZCASH等等。它們的使用場景只是價值傳輸而已，除此之外並沒有其他的應用場景，它們只是作為一個去中心化的銀行存在著。COIN也是目前區塊鏈世界中的第一大應用，充當著價值傳輸和價值存儲的功能。

TOKEN有以下兩種：

Utility Token：即功能類Token，這種Token是有使用場景的，使用它可以購買某種服務，比如在以太坊上我們需要買一些ETH才能使用以太坊上的計算能力，我們購買一些SC才能使用它的雲服務。

ICO是被證實了的區塊鏈能夠有效提供的應用場景，所以ETH這個TOKEN才能成為當今第二大市值的虛擬貨幣，在2017年的時候，以太坊和比特幣一樣被認為是可以當作價值傳輸的媒介，甚至同時充當了價值存儲的載體。但是直到2018年之後ICO逐漸遇冷，以太坊的市值也一再萎縮，以太坊每年都會增發一定比例的ETH，但是當ICO的規模跟不上ETH的增發數量的時候，價格就會下跌，這就是為什麼V神考慮吧ETH總量設限的原因。

Security Token：即證券類Token，這種Token算做是證券，所以是要歸證監會（SEC）管的。關於判斷是否為證券由豪威測試（Howey test）決定：

1、Is it an investment of money or assets?

是不是屬於金錢或者資產的投資？

2、Is the investment of money or assets in a common enterprise?

這筆錢或者資產是投資到一個共同的企業裡面嗎？

3、Is there an expectation of profits from the investment?

是否期待從這筆投資中獲得利潤？

4、Does any profit come from the efforts of a promoter or third party?

這筆收益是不是來自於發起人或者第三方的努力？

滿足了以上四個條件，就屬於證券類。

2017年六月美國證監會宣布DAO Token屬於證券。因為購買DAO之後，如果有利潤的話，那麼DAO持有者的的確確是會有分紅的。

現在很多不同的交易所的平台都發行了自己的平台幣，比如說幣安幣BNB，其實大家都知道幣安幣的價格高低和幣安這個平台的發展息息相關，但是同樣的BNB可以抵消平台交易的手續費，並且可以使用BNB購買各種虛擬貨幣。這樣看起來真的是屬於Utility Token。而且因為法幣入口不穩定，交易所就自己創造出一個幣，讓大家都先花錢買它的幣，也就是先把錢存到它那。這同樣規避了一些監管的風險，比如用BNB購買虛擬貨幣的時候，我使用的是BNB（算是一種商品）購買ETH（另一種商品），用商品買商品，這樣可以規避掉很多監管風險。

但我認為這僅僅是其中一個功能而已，我認為大部分人購買BNB都是因為看好幣安的未來。幣安也是想和用戶一起發展，這本質上是在投資企業。但是幣安從來也不會承諾說公司發展好了，我會給持有BNB的人一些分紅，因為這樣的話這就觸及了豪威測試（Howey Test）。幣安用一種規避的方法，即用公司的利潤回購BNB，然後把這些BNB給銷毀掉，這樣市場上供應就變少了，BNB自然升值了。

歸根結底我們這些購買BTC或者ETH的大部分人是都在炒幣，都是想要通過買賣獲得利益。而在現實意義中，我們購買ETH的行為就像黃牛屯某個明星的演唱會門票，我們假設還有很多人想看演唱會——還有很多人想通過購買ETH使用智能合約，我們只是在假設全世界還有很多人會去使用區塊鏈。我們是在購買大量的演唱會門票而在等待門票漲價，但同時我們也可以去使用它去看演唱會。

這是因為數字貨幣同時具有功能性和投資性並且全球流通，它不像證券只能用來投資不能被使用。這是一種新興事物，還沒有相關的法律去完善它，任何一種新興的東西，它總是和以前的東西不一樣，所以法律總是滯後的。

參考資料：

1, 全球區塊鏈頂級會議 TOKEN SUMMIT 2017 一手信息解析

2, http://8btc.com/thread-147990-1-1.html

3, https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MDQzMzEzMg==&mid=2247485059&idx=1&sn=&chksm=9b9573&mpshare=1&scene=1&srcid=0406bUvDMNmuvOW3MWWTshfw&pass_ticket=aLDIIGSM3tYo%%2FH4Yn8hF%2B#rd

4, https://medium.com/startup-grind/understanding-the-difference-between-coins-utility-tokens-and-tokenized-securities-a6522655fb91

5, https://www.chainnews.com/articles/362600636952.htm

6, https://medium.com/@bonpay/security-tokens-vs-utility-tokens-1aa7531aabe8

⑵ 幣價下跌是為何

自加密貨幣市場2017年12月的牛市之後，比特幣期貨似乎給許多加密貨幣愛好者留下了一個奇怪的印象。那些追隨加密貨幣世界動態的人們通常是這樣看待比特幣期貨的：它們誕生於2017年底;是由芝加哥期權交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)這兩家受到監管的知名傳統交易所提供的;它們有助於管理投資風險，例如可以吸引機構資金入場、減輕幣價波動、為相關資產提供信貸等。

期貨對比現貨，期貨價格在約定的未來時間，買入賣出價格與之前期貨合約約定的一致

步入熊市

盡管比特幣期貨被大肆炒作，但人們很快就發現，比特幣期貨的交易量並不像一些愛好者預期的那麼多，這引起了第一波刻薄批評。事實是在最初的飆升之後，今年1月比特幣價格急劇走低，這也無助於其衍生品市場的增長。

社交和多資產經紀公司eToro的高級市場分析師Mati Greenspan認為這種變化並不令人驚訝：

「比特幣期貨確實為新投資者打開了市場，否則他們將無法參與其中。然而，迄今為止其交易量相當溫和，這並不令人意外。今年比特幣的價格一直在穩步下降，且只要其價格走嚮往下，就沒有什麼刺激可以吸引人入場。」

盡管將交易量低迷歸因於相關資產市值的下降可能並不正確，但一些觀察人士指出，這兩者實際上是像雞蛋和雞一樣的周期關系，相互影響。早在今年1月份，當大量解釋比特幣價格崩潰的說法開始出現在媒體領域時，其中一個不太明顯但又很合理的說法是：比特幣期貨交易已為看空加密貨幣的投資者打開了加密貨幣市場。

散戶投資者和機構投資者在期貨交易方面採取的不同策略可以作為這一說法的間接證據。正如《華爾街日報》今年1月份的一項研究所揭示的那樣，「新手」更傾向於押注比特幣價格的上漲，而機構參與者則傾向於做空比特幣。

然而在當時，這樣的擔憂似乎從主流媒體的雷達中消失了。直到舊金山聯邦儲備銀行發布信函暗示比特幣期貨的出現與其幣價的下跌「並非巧合」之後，這類擔憂才重新出現。美聯儲的分析人士解釋說，比特幣期貨的出現首次讓「悲觀主義者」有了一個工具，來對抗之前推動幣價一路上漲的「樂觀主義者」。類似的另一個證據是Fundstrat的Thomas Lee將比特幣價格的下跌歸因於Cboe期貨6月中旬的到期交割。

然而，這個問題似乎遠未得到解決：那些指責比特幣期貨使幣價下跌的人也遭到了另一方同樣強烈的反駁。

「我最近做了一些計算，但似乎沒有得出什麼結論，」 Mati Greenspan說，他認為期貨市場的規模根本不足以將整個加密貨幣生態系統推向漫長熊市。

投資平台SharesPost的董事總經理兼研究主管Rohit Kulkarni承認那些「悲觀投機者」有一定影響，但他把其主要原因歸於2018年上半年的監管動盪：

「後來的[2017年12月後]比特幣價格下跌並非由於這些期貨的推出，而是由於圍繞加密貨幣市場的監管不確定性。此外，我們認為悲觀投資者的非理性投機行為也造成了過去六個月的價格變動。因此，我們認為，現在的加密貨幣熊市明顯是在將短期投機者清除出生態系統，這有利於加密貨幣生態系統的長期發展。」

進一步發展

芝加哥期權交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)也不是唯二兩家推出加密貨幣期貨的實體，而比特幣也不是這些合約對應的唯一資產。自今年3月以來，英國金融機構在這一領域的爆炸性新聞不斷出現。今年3月，英國加密貨幣交易所Coinfloor宣布推出首款實體結算的比特幣期貨產品，登上了頭條新聞。

同樣在今年3月，有消息稱，創業公司Crypto Facilities從2016年10月起就開始提供與Ripple的XRP token相關的期貨合約，但出於某種原因，並沒有進行過太多的宣傳。今年5月11日，Crypto Facilities在加密貨幣領域又爆出了另一個重磅炸彈，披露了其最新的ETH/USD期貨產品。最重要的是，6月份這家公司又推出了首個受監管的萊特幣期貨。

由於監管方面的障礙，這樣的行動是不可能跨越大西洋流行的。美國的一些老牌企業似乎也有資格加入這一加密貨幣衍生品競賽，但它們仍未做出決定。

然而，這並不是說美國企業停止加速推出加密貨幣衍生品交易。今年5月初，《紐約時報》報道稱，高盛和紐約證券交易所都在加速推出加密貨幣交易平台及相關產品的計劃。幾周後，總部位於賓夕法尼亞州的Susquehanna International Group將比特幣期貨列入了其金融產品中。

今年6月，美國證券交易委員會(SEC)財務總監William Hinman對監管機構所認為的以太坊表示，「目前以太坊的供應和銷售不屬於證券交易。」這一監管的突破性進展可能會對美國的加密貨幣期貨產生重大影響。這一聲明給該行業注入了活力，理解加密貨幣的芝加哥期權交易所(CBOE)總裁Chris Concannon談到，這為以太坊期貨清除了一個關鍵障礙。如果芝加哥期權交易所(CBOE)開辟了推出這一個產品的道路，考慮到芝加哥商品交易所(CME)與Crypto Facilities的合作夥伴關系，那麼不難想像芝商所會迅速趕上，因為Crypto Facilities其領先的以太坊衍生基礎設施已經准備完成。

顯然，盡管面臨各種挑戰，基於加密貨幣的期貨很大程度上成功地促進了機構資本進入加密貨幣金融生態系統。大多數專家對這一趨勢的進一步發展持積極態度，設想加密資產成為金融體系的一個合法組成部分。

「隨著我們接近期貨交易的周年紀念日，我們預計更多的機構投資者將在加密貨幣專用基金上有大動作。最近的一個例子是最近A16Z的通告，這是由Andreessen Horowitz發起的3億美元加密貨幣基金，致力於投資加密貨幣及其他區塊鏈相關項目，」Kulkarni指出。

區塊鏈解決方案提供商GECKO Governance的聯合創始人兼首席執行官Shane Brett似乎也有同感：

「加密貨幣期貨的出現是主流採用率增加的明確標志，它有助於加速市場的成熟和合法化。」

對散戶投資「新手」來說，到目前為止，加密貨幣期貨推出帶來的直接好處可能要小得多。

「對於主流華爾街投資者來說，做華爾街期貨真的沒什麼好處。他們也可以直接購買比特幣。同樣，期貨的最小合約乘數也可能成為進場的障礙。芝商所的合約乘數為5比特幣，這比大多數散戶客戶投資者習慣交易的更多。即使是合約乘數為1比特幣的芝加哥期權交易所合約，大多數人也難以習慣。」eToro的Mati Greenspan總結道。

發文時比特幣價格￥41870.01

原文：https://cointelegraph.com/news/bear-market-s-little-helpers-a-guide-to-crypto-futures

作者：Kirill Bryanov

編譯：linkea

稿源（譯）：巴比特資訊（http://www.8btc.com/guide-to-futures）版權聲明：

作者保留權利。文章為作者獨立觀點，不代表巴比特立場。

⑶ 美SEC主席：將與國會合作以規范加密貨幣交易所

在眾議院撥款委員會舉行的監督聽證會上，美國證券交易委員會主席Gary Gensler對民主黨國會議員Mike Quigley表示，有許多加密代幣符合證券法要求，我們的機構正在努力執行該法律。但是有成千上萬種代幣，我們目前僅能執行75項行動。當前還有其他代幣不合規。Gensler在其准備的證詞中寫道，SEC在與市場參與者的溝通中始終保持一致，用ICO募集資金或從事證券交易的人必須遵守聯邦證券法。投資於這些資產的資產管理人也可能要遵守證券法。Gensler還重申了與國會合作以規范交易所的意圖。Gensler稱，最近幾周，每天的交易量從1300億美元到3300億美元不等。但是，由於代幣是在未注冊的加密貨幣交易所交易的，因此這些數字未經審核或報告給監管機構。這只是這些加密資產市場中的許多監管空白之一。

行情

截至發稿，據Huobi global數據顯示：

BTC最近成交價39219.27美元，日內漲跌幅+1.19%；

ETH最近成交價2866.78美元，日內漲跌幅+4.47%；

BCH最近成交價760.13美元，日內漲跌幅+3.28%；

BSV最近成交價181.13美元，日內漲跌幅+3.06%；

EOS最近成交價6.38美元，日內漲跌幅+4.57%；

LTC最近成交價198.25美元，日內漲跌幅+2.42%；

DOT最近成交價24.31元，日內漲跌幅+6.23%。

政策

SEC主席暗示加密貨幣將面臨更嚴厲監督

美國證券交易委員會主席Gary Gensler周三對議員們表示，特殊目的收購公司(SPAC)和加密貨幣對政策和投資者保護構成嚴重問題。他在准備向眾議院撥款委員會下屬委員會發表的講話中稱：「我期待與其他監管機構和國會合作，填補加密貨幣市場在投資者保護領域的空白。」他對從加密貨幣交易所到去中心化金融（DeFi）平台等方方面面都表達了擔憂。

美議員提出新法案 要求財政部評估數字美元及數字人民幣

美國國會議員French Hill和Jim Himes提出了一項法案，要求美國財政部評估數字人民幣、數字美元以及實際美元在全球經濟中的作用。該兩黨法案被稱為「21世紀美元法案」，將要求財政部長（珍妮特·耶倫）向參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會提交一份報告，其中包括「描述主要外國中央銀行創建一種正式的數字貨幣所作的努力，包括中國人民銀行，以及這種努力給美國國家利益帶來的任何風險。

美聯儲理事：美聯儲、OCC和FDIC將對銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費進行審查

美聯儲理事誇爾斯：美國貨幣監理署（OCC）、美聯儲（Federal Reserve）和聯邦存款保險公司（FDIC）針對加密貨幣監管的審查包括銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費的審查。此前消息，OCC、美聯儲和FDIC正在考慮為了加密貨幣監管成立一個「跨部門沖刺小組」。

加拿大央行副行長：未看到發行央行數字貨幣的有力案例

加拿大央行副行長連恩表示，目前沒有看到發行央行數字貨幣的有力案例，但世界發展非常迅速。

前OCC代理署長：美國不會發行數字美元

前美國貨幣監理署（OCC）代理署長Brian Brooks認為，美國不會發行數字美元。Brook稱，在美國，這更是個討論，而不是現實。他補充說，他相信CBDC「絕不會」在美國推出。

區塊鏈應用

證券時報：數字人民幣不會取代第三方支付

5月27日，證券時報刊文「數字人民幣不會取代第三方支付」。文章表示，推出數字貨幣，代表的只是基礎貨幣形式的變化，即從有形法定現幣進入無形數字貨幣，從有現金 社會 進入無現金 社會 ，但原有貨幣管理系統不會發生太大變動，同時貨幣的支付渠道和場景也不會出現變異，由此決定了第三方支付與商業銀行之間還是合作關系，DCEP作為支付手段依舊是多元化且相互兼容，其流通載體也同樣不會全面脫離第三方支付渠道。

歐洲央行的數字歐元可能不會基於區塊鏈技術開發

消息人士稱，歐洲央行幾乎要完成一份有關數字貨幣的報告。該報告將提交給歐洲央行管委會，目前已就幾個關鍵的內容達成了一致。歐洲央行有望在7月份的會議上決定相關計劃，歐洲央行的數字貨幣料將被命名為」數字歐元「，歐洲央行希望為該名稱注冊保護商標。數字歐元可能被存儲在歐洲央行控制的常規賬戶下，個人數字錢包中的現金可能限制，可能的上限為3000歐元。數字歐元可能不會基於區塊鏈技術開發。

加密貨幣

美國國會議員計劃重新引入一系列加密貨幣及區塊鏈法案

美國民主黨眾議員Darren Soto正在准備一系列加密立法以引入國會。本周二，Soto在能源和商業委員會面前重新提出了《區塊鏈技術協調法》。該法案旨在在商務部內建立一個新辦公室，在聯邦政府中管理區塊鏈的使用。Soto團隊的成員表示，Soto還計劃在本周晚些時候重新引入《數字分類法》和《區塊鏈創新法》。其團隊還正在准備重新引入《美國虛擬貨幣市場和監管競爭力法案》以及《虛擬貨幣消費者保護法案》。

美SEC開始審查SkyBridge及富達比特幣ETF申請

根據美國證券交易委員會（SEC）的兩份文件，SEC已開始正式審查SkyBridge及富達的比特幣ETF申請。另外四項比特幣ETF此前已在接受審核。

「華爾街之狼」：正研究如何「大規模」進入加密市場

美國億萬富翁、「華爾街之狼」Carl Icahn表示，正在研究如何「大規模」進入加密市場。

英偉達：以太坊轉向PoS或減少GPU需求

英偉達表示，以太坊向權益證明（PoS）的轉變是對顯卡（GPU）產品需求的潛在威脅。

PayPal將允許客戶提取加密貨幣

互聯網支付公司PayPal的區塊鏈負責人Jose Fernandez da Ponte周三表示，PayPal將允許用戶將加密貨幣提取到第三方錢包中。目前，PayPal不允許用戶將加密貨幣資產移出該平台。該公司平均每兩個月就會發布一次新的開發成果，但尚不清楚何時會提供提款功能。

重要經濟動向

美聯儲6月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%

據CME「美聯儲觀察」：美聯儲6月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%，加息25個基點至0.25%-0.50%區間的概率為6%；9月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%，加息25個基點的概率為6%。

美聯儲理事誇爾斯：討論加息還為 時尚 早

美聯儲理事誇爾斯表示，討論加息還為 時尚 早。 預計美國2022年快速增長將放緩至穩健步伐。近期通脹預期上升是受歡迎的。在臨時因素的推動下，通脹增長超過2％。如果經濟強勁，就在即將召開的會議上開始縮減購債規模的討論。

以太坊虛擬機EVM： 以太坊在狹義上表示一套協議，這套協議定義了去中心化應用的平台。它的核心是以太坊虛擬機（EVM），EVM可以執行任意演算法復雜度的代碼。在計算機科學的術語中，以太坊是圖靈完備的。開發者可以使用語法上類似JavaScript和Python的編程語言（Solidity）創建運行於EVM上的應用程序。

⑷ 12.2比特幣 ETH 馬蹄 行情分析

01島論大勢

比特幣已經成為SEC主席認為的競爭對手

他昨天在DACOM峰會時表示，比特幣是美國因行系統及全球共識的競爭對手，他認為真正的數字或幣不需要去中心化，後來還提到了Defi，說Defi是真正的創新,但如果沒有堅管，行業就無法生存，同時也提到Defi可能涉及法綠風險。總之整體的意思就是，我美國證堅會管不了的行業，就不能發展和生存，感覺對加密行業不受監管這個事情，仍然是敵意滿滿,但這個狀態確實不是短期能夠改善的。

美國支付巨頭Square改名為Block，傑西辭職推特CEO後,果然去大力搞他的支付公司去了，准備大力擁抱區塊鏈技術和加密貨幣,或許會成為這個行業未來最具潛力的巨頭之一。

02龍頭

BTC:長期持有者開始拋售,近一個月賣出了15萬枚BTC，現在階段仍然屬於長期向短期轉化的階段，只要短期投資者能夠接得住，市場未來依舊會出現新的主升浪，當下轉化速度並不高,還屬於早期階段，無礙。

比特幣相對其他市場比較抗跌,仍然處於震盪周期,其他幣賺錢效應不強，市場在GameFi的瘋狂後，需要一段時間的冷靜。
03風險與機遇

ETH：針對ETH一顆紅心兩手准備已經確認，4800成為行情多空分水嶺。我們在熟練掌握了K線的常見技術形態以及支撐阻力的作用後，便可以利用強支撐阻力來進行交易點位的判斷。今天日內ETH的H4級別K線回踩幅度較深，短線跌破了MA18，並且一度瀕臨維加斯通道附近，因此今日主基調不宜繼續看多。我們需要重點觀察H4級別維加斯通道的進一步下探情況。如行情跌破，則ETH底部目標在4000一線附近。多頭因盈虧比以及MA18與發起點維加斯通道疊合太近，交易價值相對偏弱。因此針對ETH今日思路主空頭，等待明確的突破信號。如沒有合適的機會，則靜待後續良機。

LUNA:自從銷毀提案後，挖了個坑就起來了，目前依然處於主升浪，市值超過了共識度極高的SHIB，核心競爭力最終會瓦解不靠譜的共識，長期的勝利者一定屬於那些有價值的東西。

MATIC: Polygon上的日活用戶已經達到以太坊的64%，這是個非常成熟且活躍的生態鏈,未來繼續走出新高的概率依舊不小，持有為主。

以上分析均為島原創，僅供參考，不構成投資建議。

幣市有風險，最好別入市

⑸ 如何研究加密世界裡的Token

本文的寫作目的是給大家提供一個入門的基於Token研究和判斷思考視角，做決策還是要基於更多的信息和已知，這樣可以在一定程度上降低風險。

先看一組數據： 截至2022年，市面上大約有6000種加密貨幣(或者更多）。這對投資者來說當然是一個很大的機會。然而，在2021年，投資者在Crypto項目遇到欺詐，損失的金額120億美元。因此，到底如何去表及里，看到最本質的東西， Token經濟學是一個很重要的視角。

本篇文章，為Token經濟學的研究提供了一個入門的思考框架。

Token經濟學是以研究Token設計、分配、供需模型的科學，Token經濟學主要是研究Token的學科，其中包括Token的經濟模型設計，Token在業務利益相關者之間的分配，Token開始交易的條件，以及交易如何隨著時間的推移而演變。

廣義的Token經濟學還包括設計、Token工程學等，不在本篇文章討論范圍內。

如何研究加密世界裡的Token？

背景

首先要明確：加密世界(英文)中的Token和Coin的區別是什麼？

盡管Token和Coin這兩個術語，常被當作同義詞使用，但是要注意的是，Coin一詞通常指的是在Layer 1 公鏈上運行的加密貨幣。術語 "token "在不同的場景，有不同的含義，它有時指在Layer 2 協議層創建的加密資產，也就是說它必須遵守它所使用的L1區塊鏈的規則。例如ERC20 Token，ERC721 NFT(Token）更加廣泛地說，大多數加密資產也可以被稱為Token。部分Token的功能包括：投票權、或者作為現實世界資產的數字權屬，Token有時也可以在協議內被用作支付。

Token的價值主要取決於項目的總體表現。

什麼是加密世界中的Token經濟學？

Token經濟學這個詞,主要是指的是對加密貨幣和Token方面經濟學的研究，這類研究，可以使得投資者在某種程度上確定潛在投資的質量和價值。Token經濟學，對加密資產的買入和賣出決策非常的重要。

研究區塊鏈的Layer（Crypto Layers Explained）

首先，我們需要仔細研究這個區塊鏈到底屬於Layer 1還是Layer 2，這個是基礎。

需要首先明確的是： 這個Coin或Token，是在Layer 1還是Layer 2運行。

Layer 1區塊鏈獨立於其他區塊鏈運行，Layer 1 Token的例子是以太坊的ETH，Avalanche的Avax等等。

Layer 2 Solution是建立在L1公鏈上的第三方協議。例如，Maker Protocol 是建立在以太坊上的。它是一個L2層的Protocol協議，因此MKR和Dai是Layer 2 Token；

注意：L1 公鏈和和L2協議會相互影響，如果Layer 1公鏈提供一個簡易、效率高和安全的基礎設施，將會吸引更多的L2項目。反過來，倘若L2項目做得很好，它將反過來對L1有積極影響，從而提高Layer 1的加密貨幣的價值。

如何研究一個鏈的生態系統

由於L1和L2相互交錯，以及各類不同背景的項目，因此，不同的加密Token相互依存的關系， 盡可能全面詳細地了解這些關系非常重要。

如果想發掘下一個具備豐厚未來增長潛力的區塊鏈生態系統。就意味著需要有一個堅實的Layer 1區塊鏈，這是L2應用能夠良性運行的基礎。

初始區塊鏈 分叉區塊鏈（Original Chain vs Forked Chain）

還應該考慮的，要研究的區塊鏈是 初始區塊鏈還是分叉區塊鏈

例如，Ethereum Classic是Ethereum的分叉。Litecoin、Bitcoin Cash是比特幣區塊鏈的分叉。

重要的是，要去研究分叉鏈做了 哪些修改 ，從而了解，它 具體哪些方面比原始鏈更好或更差。 例如，Bitcoin Cash的用戶永遠不會超過比特幣。然而，BSC是Go Ethereum協議的非常成功分叉，但是他們的共識機制不同。

關於Token的研究

在研究了相關區塊鏈的基本信息之後，接下來可以開始對Token進行全面分析。

Utility vs Security(證券類) Token

Token設置的目標和用途是至關重要的：例如，Token持有者可以將Token用於支付交易費用，使持有者能夠獲得相關服務，例如抵押（PoS），或用於治理（投票）。

一個具備實用價值的Token通常具備特定的使用情況。例如：一些Token可以讓持有它的用戶獲得區塊鏈上的產品或服務，還有的Token可以讓用戶具備投票權。

證券類型的Token有點類似於股票：這種Token有兩類:

注意：在美國，想要發行Security Token的公司需要接受SEC的監管。不遵守這些法規的區塊鏈項目面臨著被罰款或關閉的風險。因此，了解你想要研究或者投資的Token是目標用途的Token還是Security Token很重要。

一般來說，根據Howey測試，如果一個Token不能被定性為SecurityToken，那麼它就是一個Utility Token；

什麼是Howey 測試？

豪威測試（Howey test）指的一種判斷特定交易是否構成證券發行的標准。這個測試主要源於美國最高院1946年的一個判決，這次判決中使用了一個特定的標准，用於判斷特定交易是否構成證券發行。如果此交易被認定為證券，則需要遵守美國1933年證券法和1934年證券交易法的規定。目前市面上很多的ICO，都有可能被認定為證券發行，從而接受相關監管。

豪威測試的標准：

為了確定一個Token是Security Token還是實用Token的可能性，可以使用 Crypto Rating Council Website (加密貨幣評級委員會)網站給出的分數,分數越高，Token就越可能是Security Token；

Fungible vs Non-Fungible Tokens

Fungible Tokens是不唯一的。例如，你擁有的一個以太幣和我錢包里的一個以太幣是一樣的。

Non-Fungible Tokens（NFT）是唯一的、是不可復制的，如個人的學術記錄、藝術品、音樂等。例如，每個CryptoKitty都是獨一無二的，由一個NFT表示，或者Decentraland的每一塊土地也可以由一個NFT代表。

在以太坊區塊鏈上，ERC721 Token是不可替

代的，而ERC20 Token是可替代的。

Token 供應端

在分析一個Token的供應量時，需要考慮到以下幾點:

總供應量： 創造的Token數量減去已經 "毀掉 "的Token。

Total supply: the number of tokens created minus the tokens which have been 「burned」.

最大供應量（Maximum supply:）： 指的是永遠存在的Token總量。例如，比特幣的最大供應量是2100萬，而ETH沒有最大供應量。

Maximum supply: refers to the total amount of a token that will ever exist. For example, the maximum supply of Bitcoin is 21 million, whereas Ether has no maximum supply.

循環/流通供應： 很重要，因為會對Token的市值產生影響（ Circulating supply: is important, because it influences the market capitalization of a token. ）

以下是市值（Marketcap ）的計算方式：

Here is how marketcap is calculated:

Marketcap = number of coins/circulating supply of the token * current price per coin/token）

市值（Marketcap） = Token的數量/Token流通供應量 * 每個Token當前價格

將市值與稀釋後的市值進行比較，稀釋後的市值通常可以在coinmarketcap.com和coingecko.com這樣的工具型網站上找到。

稀釋後市值表示：某個Token在流通中最大供應量情況下，理論上的市值。

（The diluted marketcap indicates the theoretical marketcap if the maximum supply of a token is in circulation.）

為了確保准確性，應該始終仔細檢查記錄區塊鏈數據的工具，確保得到的數據是最新的。

Token的市值： 比單個Token的價格更能說明Token的經濟價值，注意，一些項目以非常便宜的價格發行大量的Token，例如每個Token0.0001美元。

（Market capitalization of the token: a better indication of the token』s economic value than an inpial token』s price.）

他們這樣做是為了讓投資者認為Token價格可以很容易地上漲1000倍。但實際情況是，如果Token的市值已經非常大，那麼Token價格可能不太可能漲得很高。

就算大部分加密貨幣的價格經常會被大戶操縱， 但是要注意，市值越高，操縱價格就越困難。

Pre-minted意味著Token在面世之前,就已經被創造出來了。注意，這在ICO中經常發生。許多Layey 2的Token，如ERC20 Token，都是Pre-mint的，以便貢獻者、早期投資者和貢獻者可以得到獎勵。

那麼，為什麼知道一個Token是否預先開采很重要？

因為Pre-mint的Token往往會先在內部分發，然後才能被公眾購買。如果大量的Token在發行時被內部人員持有，那麼Token價格很容易受到操縱。

Token分配和分發： 我們應該始終了解Token是如何分配和分發的。首先，可以從項目的白皮書和如icodrops.com這樣的網站上研究這些信息。但記得在區塊鏈瀏覽器上 cross-check holders ，因為有時白皮書或其他網站上的信息可能已經過時。

在研究Token的分配和分發時，需要研究的其他問題包括：

這個Token的Vesting Schele是如何安排的？ Vesting Schele是指一定數量的Token會被鎖定一段時間，以防止突然出現大量的Token拋售，使價格崩掉。如果大量的Token被鎖定，你應該研究它們的釋放時間表，因為當更多的Token被釋放時，會影響Token價格和市值。如果項目一次性解鎖大量Token，將有很大概率使價格急劇下降。

Token模式是通貨膨脹模式還是通貨緊縮模式？

Is the token model inflationary or deflationary?

這類模式會影響Token供應模式： 如果一個加密貨幣沒有最大供應量的限制，那麼它就是類似於通貨膨脹的模式。通常一些項目使用Token銷毀的方式來控制價格膨脹。

應該記住，僅僅因為一些Token將會被燒毀從而減少供應量，這並不意味著該Token價格肯定會上漲。 Token的內在價值主要來自於它為用戶提供了什麼價值，而不是供應量。

⑹ ICO將被納入監管是什麼情況

8月28日，一位證監會內部人士向記者確認，近期火熱的ICO引起了監管層的注意，目前在准備各種材料。「目前ICO風險很大，從長期來看，肯定要被納入監管。」

4問ICO

1、ICO該不該納入監管？

紙貴科技CEO、墨鏈總發起人唐凌告訴記者，ICO應該納入監管。在財富效應示範之下，目前「傳銷幣」、「空氣幣」太多了，很多項目還未確定便能融資，投資者炒幣很瘋狂，風險很大。

中國科技金融法律研究會理事肖颯認為，全國金融工作會議強調，要強化金融監管的「專業性、統一性、穿透性」，所有金融業務都要納入監管。ICO也應該納入監管。金融創新，只有依法合規規范才有生命力，任何違規和濫用都將適得其反。

李林表示，由於目前ICO融資後在資金的使用上沒有監管，融資之後的資金去向成謎。他建議，監管應該注意投資者適當性。

2、ICO應當如何監管？

OKCoin幣行副總裁田穎認為，ICO的監管，首先是明確法理定性。對ICO的企業進行登記式管理、對ICO募集的代幣進行公開透明的託管管理，項目發起方、代幣流通平台、第三方宣傳機構，對項目真實性需要加強考察，增加投資者風險教育，有效控制風險。這些監管辦法都可以在定性後執行。也有很多法學專家建議參考英國、新加坡推行的金融科技沙盒監管系統，將創新和風險間的矛盾最小化。

對於如何監管，唐凌建議設置項目審核和盡調。目前ICO項目是「自審自過會」，雖然代投平台也會審核，但是沒有備案。同時，應設立資金託管。前期有媒體曝出個別平台拿資金沉澱去購買理財產品，這就是沒有資金託管導致的，容易出現平台捲款跑路。此外，規范化管理，資金撥付不要一次性給完。很多創業者沒見過這么多錢，不知道怎麼花，容易出問題。

肖颯認為具體監管抓手為：產品登記、信息披露、資產託管、項目真實、合格投資。

「進行產品備案登記是監管機構了解和監控高風險金融業務的有效方法；信息披露是常規方案，能夠讓項目更透明；資產託管，防止涉眾案件；項目真實，是對ICO發行方的最低要求；合格投資，將風險和投資者分級匹配，約束投機資金。」肖颯說。

3、ICO監管難點在哪兒？

唐凌表示，監管難點在於：現在很多平台通過智能合約就能ICO，尤其是通過以太坊的項目，不需要經過平台，自己就可以募集，私募行為比較多，風險大。

田穎認為，認定ICO的性質是推進監管的一個難點。ICO有點類似眾籌，但又跟眾籌不完全相同。美國SEC在前一陣公布了對THE DAO代幣的調查結果中，認為該代幣具有有價證券范疇，歸證監法監管范圍。這次判定，也是美國監管層花了大量的時間研究和分析的結果。有一些非證券類代幣可能期望得到的是某些產品的使用權，那就不屬於有價證券這個范疇了。

她認為，ICO是互聯網產物，有些ICO項目是全球化運營的，在管理過程中，需要增強國際間協調。還有就是，監管的力度應該到什麼地步。

肖颯表示，對於ICO的本質，業內存在分歧。如果把ICO的本質定性為「以物換物」，用一種特殊的虛擬貨幣換取另一種特殊的虛擬貨幣，尚可解釋。

如果ICO項目直接募集「法幣」，包括人民幣、美元、歐元等，則可理解為非法吸收公眾存款的「存款」，一旦符合刑法第176條非法吸收公眾存款罪的要件，則可能構成犯罪。

肖颯認為，如果ICO項目有分紅條款，則有股權標志，如果項目有回購條款，具有「保本保息」的嫌疑，類似理財產品，沒有牌照而發理財產品，這實際上是一種非法經營的行為。在司法實踐中，如果非法經營較難界定，那麼上述行為很可能認定為傳銷。很多ICO項目在推廣過程中，有推廣獎勵行為，比如「拉一個投資者返代幣」。

4、監管對ICO的影響？

維優元界CEO初夏虎對新京報記者表示，監管層應該規范ICO的發展，尤其是設立「合格投資人制度」，因為很多普通投資者並沒有高風險承擔能力，不應該參與這么高風險的項目。如果沒有合格投資者制度，容易造成社會問題。

對於監管的影響，田穎表示，短期來看對目前市場是沖擊，長期看是利於整個數字資產行業的持續、健康發展，真正做到讓市場先健康，再高效。另一方面，監管也會使優質的項目能夠呈現其價值。

華創證券一份研報認為，ICO的創新趨勢值得關注，長期來看，隨著其影響力越來越大，接受監管才能促進行業健康有序發展。而具備較強實力的ICO平台或項目有望率先擁抱監管，平衡創新屬性與潛在風險，成為ICO未來發展的受益者。