下一個龐氏標的比特幣房產

『壹』 比特幣是龐氏騙局嗎

比特幣不是旁氏騙局。

龐氏騙局是一種典型的金融騙術，拆東牆補西牆， 把新投資人的錢用於支付老投資者的利息和回報，製造出賺錢的假象來騙取更多投資者進入。

最早是義大利裔投機商人Charles Ponzi發明的，他一心想發財，最終發現最快的方法是通過金融。

Ponzi虛設了一家公司，承諾投資者在3個月內獲得回報，前期的投資者獲取了可觀的回報，環環相扣，短期內吸引了3萬人投資，持續了1年，人們才陸續清醒過來。

龐氏騙局總有一天會破滅，因為越往後，需要找的新投資者就越多。 當投資者和資金難以支撐整個體系運作後，必定面臨崩潰的局面。

許多金融騙局都由龐氏騙局演變而來，但是比特幣不是這樣。

首先比特幣去中心化，不受控制。 龐氏騙局投資者和資金都是由Ponzi管控的，但沒有任何一個銀行機構能夠發行比特幣，包括創始人中本聰也不可以，並且數量有限。

網上有許多虛擬幣號稱比特幣的變體，可這些幣都有人或機構管控，就成為了龐氏騙局和傳銷。

比特幣也不存在「拆東牆補西牆」之說，獲取比特幣就兩種方式 ：挖礦或者購買。雖然是虛擬貨幣，也算是「擁有」了它。

比特幣存在爭議，這樣的產品具有較大的想像空間，很容易成為投機熱門。很像荷蘭的鬱金香熱，由於需求旺盛導致價格不合理上漲，最終泡沫破裂。

與之前「蒜你狠」、「郵票熱」本質上是相同的。

比特幣總數限制在2100萬個，很多人看中它的「貯藏價值」。但比特幣不像黃金，無論什麼時代都是可以保值增值的，本身具備價值。比特幣自身沒有價值。

比特幣還有一個特點是非法，它的匿名性可以縱容黑市交易、洗錢、在線博彩等行為，去中心化本質上即與政府對立。光憑這一點，比特幣就有著巨大的市場。

比特幣本身不是騙局，但放入投機市場就成為騙局。 比特幣目前的價格全靠炒，不可能變成合法的貨幣，因為它的去中心化嚴重危害國家。 美國僅僅承認比特幣是一種「金融工具」，不可能威脅到美元的地位。

比特幣未來不確定的因素太多，可以被復制，例如萊特幣。

現在比特幣暴漲，隨時面臨暴跌。

龐氏騙局這個詞隨著傳銷廣為人知，於是很多人看什麼都像是龐氏騙局，但是比特幣還真不是。龐氏騙局指的是金字塔式的傳銷，依賴於不斷進場的『新錢』來滿足體系內的老用戶的收益。龐氏騙局註定是不可持續的，因為一旦沒有新錢進來，整個體系就會倒塌。典型的傳銷正是如此，因為一旦發展不起來下線，那麼上線的收入就成了無根之水。

而比特幣呢，盡管比特幣本身是沒有內在價值的，人們持有它的目的就在於買賣，但是比特幣並不存在上下線的說法，更不會因為沒有新錢進入而崩盤（即便世界上只有兩個人持有比特幣，比特幣依然存在），所以比特幣在經濟學裡面的定義是『泡沫』而非龐氏騙局。

說到泡沫啊，很多人可能認為泡沫是一個貶義詞，其實不然。泡沫是一個經濟學上的中性詞彙，就是指市場價值大於其內在價值的商品。比如人民幣、歐元和英鎊這些都是長期持續存在、市場價值比較穩定的泡沫，因為人們持有人民幣和歐元肯定不是為了消費這張紙，而是要通過這張紙去交換自己想要的東西。

而人民幣、歐元、英鎊的背後，是有相應的中央銀行的信用來背書和支持的，所以法定貨幣的價值盡管是泡沫，但是是相對比較穩定的泡沫，而比特幣的背後沒有任何的機構的信用背書，更接近新發現的一種類似鑽石、黃金或者白銀這些稀有礦藏，所以價格波動比較劇烈也不足為奇了。

隨著更多的人知道和買賣比特幣，比特幣的價值波動最終會趨於穩定，但是泡沫和龐氏騙局是有本質區別的，就如同2014年諾貝爾經濟學獎得主梯若爾所說的，比特幣不是龐氏騙局，只是純粹的泡沫。至於到底是多少，這個要由市場和人們的信念所共同決定。

先放結論：比特幣是一個騙局，但又不是一個騙局，並且絕對不是龐氏騙局。

--------------------------------------------------

前言一：

關於這個東西，觸動太多人的利益，我只能簡單說一下。

你們信也好，不信也罷，看過算數。

想要從我這里扣一個論文一樣1、2、3、4的某種長答案，不可能。

----------------------------------------------------

前言二：

利益相關：沒有比特幣。

----------------------------------------------------

1. 比特幣是什麼東西：

我打個比方，土星。

大家都知道土星一共有62顆衛星，然而古代的人類對此一無所知，直到有一天有一個人發明了一種在土星衛星上插旗的黑 科技 。通過一種演算法就能找到一顆沒有插旗的衛星，然後你一旦把旗插上去，這個衛星就是你的了。（作為非碼農，你們沒必要了解什麼是區塊鏈技術，也不需要知道這個插旗的黑 科技 是怎麼運轉的，只要知道這是一個黑 科技 就能理解了）

然後，這個時候人們就很容易發現兩條特性：

第一：土星的衛星始終是有限的。人類的 科技 不能生產衛星。也就是說，一旦所有的衛星上都插上旗幟以後，你永遠無法在衛星的主人不同意的前提下，找到一個插旗子的地方了。

第二：沒有任何人可以再建造第六十三個衛星。

所以，土星的衛星是絕對不可能通貨膨脹的。比特幣也是這樣。

經過發明插旗手段的人忽悠以後，人們也很快會發現：

第三：沒有任何人，任何組織，任何力量，保證你插旗的合法性。只有黑 科技 保證了你無法在已經有旗幟的衛星上插旗。

第四：插完旗以後，你會發現，這個插旗的過程毫無意義。因為土星的衛星對人類來講就毫無價值。

所以，土星的衛星就是一個沒有任何人任和物做價值擔保，但是一個絕對為真的法則做所有權保證的標的物。比特幣也是這樣。

所以，綜上，比特比到底是什麼呢？就是可以插旗的土星衛星。

換而言之：這是一種天然的，不可再生的，神聖不可侵犯的，但是沒有任何實際價值的個人財產。

2.比特幣為什麼不是龐氏騙局

龐氏騙局是典型的拆東牆補西牆用新進資金來保證老人利益從而擴大投資詐騙資金的騙局。顯然比特幣不是的。比特幣是一種標的物（你可以理解成貨幣），比特幣更像一種債券，一種合約。

比特比的交易根本上就是你用貨幣購買一種標的物的交易，你是買到了東西的（土星衛星上插到旗幟）。雖然這個東西對你來說毫無實質作用……但這已經不符合龐氏騙局的定義了。

3. 比特幣為什麼是一個騙局

有幾個原因。

a. 比特幣並不是一個絕對抗通脹的標的物。

換一個演算法，我們還能發現很多其他種類的電子貨幣。比如c特幣，d特幣。

就好像你換個望遠鏡還能發現很多有衛星的行星，譬如地球，月球，木星，等等。

土星的衛星永遠只有63個，但是衛星可不會只有63個。隨著人類觀察手段的升級，人類知道的行星衛星會隨著人類能觀察到的行星數量，不斷增加。

比特比也是一樣。雖然比特比具有數量有上線的特性，但是架不住還有c特幣，d特幣啊。

所以，比特幣的抗通脹屬性，是有局限性的。這是一騙。

b. 任何主權國家都喜歡做匯率操縱國

這個就犯忌諱了，金融戰爭，貨幣 游戲 ，一個個都玩得不要太溜。世界政治經濟舞台上你方唱罷我登場，想通過匯率來搞點事情的時候，是絕對不希望看到一個難以通脹，不受所有國家政府控制的類似貨幣的東西的。當年的金本位，可以說就是所有有發行貨幣權力的阻止一起聯手做掉的。不然一旦出問題，大家都去換這種不受控制的貨幣，那政府就沒得玩了。

所以，比特幣是自由主義無政府主義反政府的。這是二騙。

c. 沒有任何人為比特幣做擔保。

我們知道，銀票是錢庄的信用貨幣，人民幣是中國的信用貨幣。美元是美國的信用貨幣。

用相等價值的黃金等其他實物做儲備，是名義上各大印鈔機構發行貨幣的基礎。

內在邏輯是這樣的：

我有1塊錢人民幣，中國人民銀行總能在我需要的時候，把1塊錢人民幣換成等價黃金。

但是比特幣不行，如果沒有人承認，那麼你無法把這種貨幣換成任何現實世界有價值的東西。因為沒有任何人，任何組織，任何機構存儲過相印的黃金或者其他有價值的資源作為擔保。

剛才已經講過了，比特幣本質上是無政府主義的，所以也不會有強大的政治勢力來給他做擔保。

所以，比特幣是一種無擔保貨幣。這是三騙。

4. 比特幣為什麼不是一個騙局

把3的原因反過來說，就行

a. 因為不可再生性。

剛才已經講過了，比特幣在沒有c特幣，d特幣等其他被公眾認知道並且承認的「電子貨幣」之前，的確是不可再生的。在這種前提下，滿足絕對無法通脹的條件。是一個很好地，優質的，抗通脹貨幣。

而事實上，的確是很少再有其他種類的貨幣炒作到比特幣這個地步被廣泛使用來做某種用途的生意了。因此，這不是一個騙局。

b. 因為無政府主義

這種不受政府控制的東西，成為了一個非常牛逼，非常厲害的黑金市場。當黑市上第一個大佬開始接收比特幣開始，比特幣就開始可以在黑市上漸漸流通了。而如今為什麼日漸暴漲，就是因為在黑市裡，比特比已經是一種很普遍的交易手段了。你想要導彈嗎？來點比特幣吧。你想要洗錢嗎？來點比特幣吧。你想要資金出逃嗎？來點比特幣吧。

正是因為這種無政府主義的黑市，所以比特幣反而有了市場，有了流通，有了價值。因此，這不是一個騙局。

c. 比特幣的擔保是通過黑金市場實現的

很顯然，雖然沒有政府會給比特幣這種失控貨幣做擔保，但是黑大佬會啊。最早的時候比特幣非常便宜，這些黑大佬有實力對整個市場做出一定擔保的時候，就是為了今天……不但屯的貨幣有價值，還多出了一種完全超過政府控制范圍的資金流通渠道和市場，這種渠道和市場，是全球化資本家最喜歡的東西了。

而正因為這樣，比特幣反而有了擔保，因為所有全球化資本都不喜歡政府。

-----------------------------

以上就是比特幣是什麼，為什麼是騙局為什麼不是騙局，以及為什麼絕對不是騙局的故事。

嚴格來說是這樣的，在比特幣很便宜的時候，這是一個撞大運的 游戲 ，

在有黑金大佬開始集體用相對低的價格開始撞大運的時候，這個貨幣就開始流通了，

而流通以後，就不是騙局了。

我本人沒買的理由主要是：

1. 比特幣的不可再生性是不絕對的，會有c特幣和d特幣。

2. 比特幣的流通和價值是黑市來保證的，這有天然的反政府屬性。

----------------

我沒買比特幣又告訴了大家一個道理：

懼怕風險不能成為土豪。

不懼怕風險雖然能成為土豪，但是大多數人都在成為土豪前被風險砸死了。

如果逆全球化的趨勢被阻止，資本大佬奮起反擊的話，那麼比特幣還會接著暴漲。

我敢說這樣的話，然而，你敢買嗎？我是不敢。

比特幣就是誰接盤誰傻的 擊鼓傳花 游戲 ！

比特幣連日來價格不斷攀升，在短短一天內，比特幣的幣值突破 1.2 萬美元、1.3 萬美元……1.6萬美元（截至發稿最高突破2萬美元），在一個月內增長超過100%。作為期貨在美國GDAX等平台交易後，雖然出現了小幅度跳水（約1000美元），但依然維持在1.5-1.8萬美元左右。

筆者認為，比特幣作為一種有限的加密貨幣已經被比特幣從業者和既得利益者推向高高的懸崖，一不小心就會摔得粉身碎骨。

比特幣價格超過價值

根據市場規律，市場上各種商品的價格雖然漲落不定，但價格的漲落總是環繞著一個中心來進行的。這個中心就是商品的價值，價格是價值的表現形式。

雖然規律如此，但是 由於人是 社會 人，而非純粹的經濟人，在 歷史 上，這種客觀規律經常被打破。

「荷蘭鬱金香事件」被稱為史上第一個泡沫，現常用來與比特幣作比較

價格超過價值的最出名案例應該是17世紀的荷蘭鬱金香泡沫：當時的鬱金香球根引起了瘋狂的搶購，導致價格飆升（一株鬱金香球莖價格相當於阿姆斯特丹運河旁的一棟豪宅）。當泡沫破滅後，價格只剩下高峰期的百分之一。

雖然有人認為鬱金香泡沫是人類審美催生的投資熱，但不能否認它與英國的南海泡沫事件以及法國的密西西比公司並稱為近代歐洲三大泡沫事件，更不能否認它像極了如今的比特幣；或者，我們也可以理解為比特幣是人類對加密貨幣的投資熱。但現在很明顯—— 比特幣的價格遠超過價值本身。

比特幣的 游戲 規則

網路上有這樣一個段子說出了比特幣 游戲 的可怕：你，一名華爾街交易員數年寒窗苦讀金融理論，10年每周工作100小時，沒時間陪家人，對今年10%的回報感到超級興奮；而一位比特幣玩家：讀點書，灌灌水，吃著牛排，就獲得了900%的回報。這（比特幣）在傳統經濟學眼中，無異於賭博

比特幣不同時間段總體上漲的價格趨勢

因此，有外媒評論 "比特幣是民粹主義時代一種基於信仰的金融資產。" 筆者同意這種觀點。

持續的通貨膨脹、貨幣貶值與對網路的不信任感加劇，像極了1971年布雷頓森林體系的瓦解時，人們對美國經濟和美元的不信任。這時， 人們心理上需要從原有的金融體系過渡到一種看似更可靠的貨幣准則中。

40年前亨特兄弟選擇了白銀期貨，並以每盎司2.9美元的成本購買了3500萬盎司的白銀期貨，在最初的兩個月內將白銀價格炒到6.7美元，漲幅達到130%。今天，有人選擇了有Fintech加持的加密貨幣，一個月內比特幣價格漲幅超過100%，有過之而無不及。

亨特兄弟

從亨特兄弟最終破產來看，這種投機結果可能很恐怖。但是，像陷入白銀期貨投機 游戲 中的亨特兄弟一樣，面對巨額的利潤再瘋狂都不足為奇。在比特幣上周正式作為期貨上線後的第一天，比特幣期貨就三度熔斷，期貨交易平台由於請求訪問流量過大， 導致伺服器宕機，部分功能失效，可以看到如今比特幣的瘋狂，似乎不輸於當年的白銀期貨投機。

2期貨的零和 游戲

『貳』 比特幣是一場龐氏騙局嗎

不是。先說一下什麼叫龐氏騙局。簡言之龐氏騙局就是一種投資詐騙，很多非法的傳銷就是用這一招聚斂錢財的，用俗話講就是「拆東牆補西牆」，「空手套白狼」。利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。由於前期投資的人回報豐厚，所以可以源源不斷的吸引新人進來接盤。前段時間P2P公司很多就是龐氏騙局，當莊家賺得盆滿缽滿的時候，跑路一走了之，投資者血本無歸。然而，為什麼比特幣不屬於龐氏騙局？經濟學上對於貨幣的基本屬性定義：1.交換媒介2.貯藏手段3.價值尺度。數字貨幣本身和人民幣美元一樣，就是它們本來是不存在的，不是自然存在的，因為很多人信仰它，後來組建秩序。他們的本質都是由共識群體賦能價值的，因為很多人相信它是有價值的。隨著比特幣做為交換和衡量價值尺度功能越來越重要，比特幣將成為像當今法幣一樣的地位，就跟微信支付電子錢包一樣，放在10年前，你敢相信嗎，你敢使用嗎？但是，無論投資什麼，都要知道所有金融工具都存在風險，就如同人民幣和美元也存在外匯風險，貶值風險一樣。同時，要選擇正規的交易所，目前交易虛擬幣有很多小交易所，容易被黑客攻擊，如果真的發生了就會損失慘重。目前主流比特幣交易所有QUBE，okex，火幣等，最好用大型的交易所在安全上更能有所保證。就像四大國有銀行與小銀行的區別，前者基本不存在用戶擠兌事件，即使有頁會有風險儲備金，而小銀行一旦擠兌發生，基本破產無疑。

『叄』 下一個類似比特幣的機會是什麼

你要說下一個類似比特幣的那就是doge，因為比特幣是共識幣，技術來講不算是最優秀，只是因為大家都認可他，doge現在認可度在不斷上升，甚至現在的交易量偶爾還會超過btc，並且doge還有轉賬手續費低，交易速度快，這些使得doge更適合當做貨幣來使用，去中心化貨幣勢在必行，未來的貨幣必定要有全球化的屬性，目前任何一種法幣都做不到。並且挖比特幣太耗資源了，btc的算力現在簡直是天文數字。

但上述只是回答你下一個類似比特幣的是什麼，因為只有doge最類似比特幣，只是他的發行數量不一樣，但可控增發更符合貨幣屬性。

其他的就不是下一個比特幣了，因為eth，eos，fil等等的幣種可以做更多有趣的東西，比如dapp，分布式存儲。他們雖然不像doge那樣更像貨幣，但他們更像是資產，資產就會不斷增值，而且像eth，你如果想開發以太坊應用，就必須支付gas費用，先天決定了eth的必要性。

最後發表點主觀觀點，最看好的依然是doge和eth，因為任何東西，最重要的是共識，未來誰能拿下區塊鏈小額支付誰就拿到了船票，並且是掌舵。所以doge目前是不二之選，並且區塊鏈之前就是沒辦法商用，現在doge已經陸續開始進行商用合作。eth現在幾乎佔領了幣圈的半壁江山，甚至更多，如果以太坊黃了那幣圈基本也就塌了，所以他是個支柱。btc雖說依然是市值最大的，但長遠不看好。你可以把btc看做諾基亞，後續會有蘋果華為小米三星等等的後起之秀替代他

一切都是未知數，一個產品的衰落也會迎來另一個新的產品，不過也快了，今年和明年這兩年裡最後一個快速合法致富的東西出現

天機不可泄露，不過可以給你一些提示：

1.這個東西目前還很初級，非常小眾，而且一定看起來非常不靠譜

2.具有較高技術含量

3.暫時和錢不掛鉤

4.肯定不是另外一個數字貨幣或者任何已經流行過的玩意兒

高盛最近一直看好比特幣。本月早些時候，該行正式成立了一個加密貨幣交易團隊，並表示機構對加密貨幣的需求「繼續大幅增長」。

報告還顯示，比特幣和以太幣年初至今回報率極佳，但波動性也非常大。相較於黃金不到20%的每日平均波動性，比特幣和以太坊分別高達近80%、甚至90%以上。

本輪牛市與上輪牛市關鍵的區別在於機構投資者的存在，不過最近機構投資者的參與度有所放緩（加密貨幣ETF流入資金減少），而替代幣層出不窮，這暗示市場再度被散戶所主導。

高盛認為， 這種從機構到散戶的轉變，正在加大市場出現大跌的可能性。目前市場的高波動性將延續下去，直到加密貨幣擁有獨立於價格之外的潛在真實經濟用途。

此外，高盛的分析師還編制了一張圖表，展示了比特幣 歷史 上的所有跌宕起伏。圖表表明， 自2013年以來，無論跌幅有多深，比特幣總會反彈到新高。

ETH 或將作為價值儲藏手段擊敗比特幣

在這份長達42 頁的報告中，可以發現高盛對以太坊的偏愛超過了比特幣。

該報告表示， 以太坊的原生智能合約集成有朝一日可以幫助它超越比特幣，成為世界上第一大區塊鏈公鏈。 高盛研究員Currie寫道：

「最有價值的加密貨幣資產將是那些有助於驗證經濟中最關鍵信息的資產。」

他接著解釋說，隨著越來越多的用戶將其數據帶到區塊鏈上，而且隨著數字檔案數量的增加，任何隱私問題都將消失——他舉了醫療數據、個人財務、資產所有權和知識產權的例子。

另外， 高盛還認為「ETH 很有可能會超越比特幣，成為佔主導地位的數字價值存儲手段。」

以下是高盛對什麼是數字價值存儲手段 (digital store of value) 的解釋：

基於新興的區塊鏈技術 (這種技術有能力擾亂全球金融，但目前的確使用有限)，比特幣被認為是「尋找問題的解決方案」(a solution looking for a problem)。許多投資者現在將比特幣視為一種數字價值存儲手段，可與黃金、房產或名酒相媲美。 但 歷史 上所有真正的價值儲存手段要麼提供收益 (income)，要麼提供效用性 (utility)，而比特幣目前不提供收益，效用性也非常有限。

然而，與比特幣不同的是，其他幾種加密貨幣資產的創建背後都有明確的經濟邏輯。比特幣的先發優勢也很脆弱；加密貨幣仍然是一個新興領域，技術和消費者偏好不斷變化，如果網路不能迅速調整，就可能失去其領導地位。因此，我們認為最終比特幣極有可能會失去其作為主要數字價值存儲手段的王冠，取而代之的是另一種更實用、技術更敏捷的加密貨幣。 ETH 看起來是目前最有可能取代比特幣的候選者，但這個結果遠非確定。

鑒於真實用途在確定價值存儲手段方面的重要性，ETH 很有可能取代比特幣成為佔主導地位的數字價值存儲手段。以太坊生態系統支持智能合約，並為開發者提供了在其平台上創建新應用的方式。大多數去中心化金融 (DeFi) 應用都建立在以太坊網路上，目前發行的 NFTs (非同質化代幣) 都是使用 ETH 購買的。 與比特幣相比，ETH 的交易量更大，這反映了這種主導地位。隨著加密貨幣在 DeFi 和 NFTs 中的使用越來越廣泛，ETH 將在應用加密技術方面建立自己的先發優勢。

以太坊還可以用於在分布式賬本上安全、私密地存儲幾乎任何信息。這些信息可以被代幣化並進行交易。這意味著以太坊平台有潛力成為可交易信息的巨大市場。 我們可以通過當前人們使用 NFTs 在線銷售數字藝術和收藏品來看到這一點。但這只是以太坊實際用途的一小部分。例如，個人可以通過以太坊存儲並將其醫療數據出售給制葯研究公司。以太坊上的數字檔案可能包含個人數據，包括資產所有權、醫療 歷史 ，甚至知識產權。以太坊還具有作為去中心化的全球基礎伺服器的好處，而不是像亞馬遜或微軟這樣的中心化伺服器，使其可能為共享個人數據提供了一個解決方案。

支持比特幣作為價值儲存手段的一個主要理由是其有限的供應量。但是，推動價值儲存手段成功的是需求，而不是稀缺性。沒有其他的價值儲存手段有固定的供應。幾個世紀以來，黃金的供應量一直在以接近 2% 的速度增長，而且黃金仍然是公認的保值手段；而諸如鋨 (osmium) 等稀有元素並不是價值儲存手段。事實上， 固定且有限的供應可能會刺激囤積，迫使新買家出價高於現有買家，從而推高價格波動，進而可能產生金融泡沫。與通過有限的供應來保持價值相比，更重要的是降低新供應急劇和不可預測增長的風險。而 ETH 的總供應量沒有上限，但每年的供應增長有上限，因此符合這一標准。

下一個類似比特幣的機會肯定是3.14159。 第一，現階段完全免費 ，給以後的價值增長提供了無限的想像！ 第二，共識度最高，在完全沒有任何利益的前提下，全球現在已經2000多萬人。

第三，技術最強大，節點最多，交易速度最快。

第四，落地生態應用做的最好。區塊鏈1.0幾乎沒有落地應用，2.0也只是限於金融這一塊……

第五，直接開始移動終端，這個目前互聯網最大的市場！作為移動終端的開山鼻祖，以後只會被模仿，絕不會被超越，現在的仿盤已經多不勝數……………………

（轉賬手續費低，交易速度快）？對比微信支付手續費怎麼樣？微信里一百塊，永遠是一百塊。你那裡有可能歸零，有可能漲。

『肆』 比特幣和龐氏騙局的本質區別在哪裡

我寫這點，既不想忽悠誰接盤，也不想抨擊政策——我對於政策是相當支持的。

所要發聲目的只有一個，以比特幣為視角，觀察這個多維度的世界。

先說觀點，比特幣既不是鬱金香也不是龐氏騙局。當然，比特幣絕不能成為未來貨幣，也絕對會消亡——如果以時間為維度去看，這個世界上本來就沒有什麼不朽。

把比特幣比作鬱金香和龐氏騙局的說法由來已久，其中不乏所謂知名「 專家學者」 。歷史上到底有沒有過「 鬱金香泡沫」 以及是否如記載那樣誇張，其實很難講。如果非要比方，倒不如說「 君子蘭」 。之所以把三者相提並論，無非是三者有相似之處。但是武斷地評價三者相同，缺乏思辨精神，也少了一種維度。二十年前，你如果見到馬雲，很難不懷疑他是一個騙子。好的商業模式和傳銷、天才和瘋子，在某些方面的行為是如此的相似。

如果非要給比特幣下一個定義，我的答案是：一個新物種，互聯網時代的美麗貝殼。

想要搞清楚比特幣到底是什麼，需要把這個世界分成兩個群體。一個是強有力政權下的貨幣，一個是無強權或者躲避強權下的自由市場。以這個視角看下去，比特幣就一清二楚。

一個穩定的政權下，想要一個可以掌控的平穩的金融體系和貨幣政策。比特幣當然不符合定義，在這個層面上看下去，說比特幣是鬱金香都算寬容，它就是赤裸裸的龐氏騙局。

可是這個世界上還有很多人，生活在政權不穩當或者要躲避政權下的人們，比特幣便形成了一種下賦權的貨幣，猶如多年前的貝殼。在這個層面上比特幣已經是「 貨幣」 了。

我們有央媽的保護，有互聯網的便利，而比特幣是生活在不穩定環境下自發信任的央媽和互聯網支付。打個比方，他們就是科索沃辛巴威人民的央媽加「支付寶」。

那些比特幣的真正擁簇者，不管生活在哪個地區，本質上，他們的想法與「 貨幣地區」 的人們想法無異。

所以成為今日，無非是兩個原本不相乾的圈子發生了碰撞——「非貨幣地區」 的人炒作比特幣，變相地對「 貨幣地區」 的人民財產進行打劫。

比特幣本身的承擔系統，被更高的科技攻破，就是比特幣消亡的那一天。

如果無法攻破，這個世界仍未和平，仍未達成共識，比特幣還有很長的路要走。

周星馳有一部片子叫《武狀元蘇乞兒》，皇帝對丐幫幫主蘇乞兒講「你丐幫弟子甚重，朕心難安啊。」蘇乞兒回，「假如皇上治理有方，百姓安居樂業，又有誰想去當乞丐呢？」

『伍』 錯過了房地產，錯過了茅台，錯過了比特幣，下一次投資機會在哪

下一次投資機會是什麼很難說，但是下一次投資機會什麼時候來臨是可以知道的，那就是一次大危機。絕不要再浪費下一次大危機了。

房地產 的上漲 是 從 本 世紀 初 開始 的 ，當時 正好 是 國有 企業 改制 ，國企職工 下崗 ，銀行 超級多 壞賬，經濟 困難 的 一次危機 開始的 ；08年 全球 經濟 危機 後 ，房地產 開始了 第 二波 ；15年 股市 大崩盤 後 房地產 開始了 第三波 。發現 沒有 ？每一次 房地產 的投資機會 都是 從 一次 危機 開始的 。

茅台 的上漲 是從 13年 禁酒令 和 塑化劑 打擊 下 開始的 ，當時 茅台 股價 跌到了 100以下 ；而 比特幣 則是 08年 金融危機 導致的 銀行 體系 崩潰 才 產生 的 。亞馬遜 、谷歌 等跨國 公司 的股價 飆漲 的 起點 則是 從 本世紀初 的 納斯達克 互聯網 股票 崩盤 開始的 。

所以 ，真正 的 投資機會 經常性 地 發生於 一次 較大 的 危機 以後 。原因 在於 ，危機 常常 是 由於 前期 積累起來 的泡沫 崩盤 導致的 。每次 泡沫 崩盤 ，不但 會 擠 凈 前期 的 泡沫 ，而且 恐慌性 的情緒 ，會讓 價格 遠低於 價值 ，這時候 投資 機會 才會 出現 。未來 增長 10倍 百倍 的 可能性 才會有 。

所以 ，與其 問 下一個 投資 機會 是什麼 ？不如 保存 自己的 資金 ，留意 新聞 ，等待 危機 的到來 ，當 大家 都 恐慌 ，不計成本 地 拋售時 ，就是 你 果斷 出手 的 機會 。抓住 那個 投資 機會 ，實現 階層 躍遷 。

這是個很值得探討的問題，要說清楚下一次投資機會在哪？老實說，沒人可以明確的告訴你，但我們可以就這個問題客觀的分析一下。

題主說的房地產，茅台，早在十幾年前很多人就認為是泡沫，現在照樣有很多人認為比特幣是泡沫，，想必這種聲音，我們每個人都經常聽說，但事實是，只要你越早擁抱了其中一種泡沫，那你的就越早實現了階層的跨越，，說這些是泡沫的人，非傻即壞，，

當然這些都是過去式，說再多也沒有意義，我認為未來我們要學會抱擁泡沬，價格是買得起的人決定的，如果不去擁抱而只是旁觀評判，這些和我們沒半毛錢關系，，

那為什麼房子，茅台，比特幣，會如此瘋狂的漲呢，，根本邏輯是貨幣，，全世界各個國家都在瘋狂的印錢，，什麼MMT，QE，等等，本質上就是印錢，，錢多了，東西就要漲價，.但奇怪的是為什麼有錢人能買得起的越來越貴，窮人的生活必需品雖然也漲，但漲的少，很簡單嘛，衣食住行牽扯麵廣的，如果大部分人買不起，那是要鬧事的，會威脅到國家穩定的，所以大部分國家都想托底，但沒幾個國家能真正做到，我們國家算是做得很好的了，比如今年全面扶貧的結束。。這是很偉大的。。

提起這個問題肯定有很多人直拍大腿，錯過了就是錯過了，你說的這三種東西個人感覺不在一個頻道！房地產與每個人都息息相關，這只是一個通貨膨脹的過程，房地產只是變相的加了杠桿，我朋友當時說了這么一句話，說以前買什麼到現在都賺錢！土地，資質，這是實體經濟，茅台這是股票，比貴州茅台漲幅大的股票也有，只是茅台的股價高，顯得比較突出，比特幣這個物種跟互聯網差不多做好互聯網不一定比買幣賺的少！如果讓你選擇你選做李笑來這樣幣圈大佬，還是選擇做黃崢拼多多老闆？

下一個風口個人認為是種植業跟養殖業，為什麼這么說呢？國家現在一直說的糧食安全，食品安全，古語道民以食為天，手裡有糧心裡不慌！糧食的價格也在慢慢的上漲，蔬菜水果的價格也在上漲，土地流轉速度加快，我們當地土地較多，行情好的時候，很多種糧大戶年收入過百萬！有些達千萬的，這只是個人！後面機械化還要成熟，形成規模後，產業化管理，風險小，利潤高，信息對稱，個人感覺早晚會出現在風口，或者是下一次，或者是今後的哪一次，早晚會出現的！

手機打字，寫的有點亂，請見諒！

『陸』 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。

你覺得合理嗎？

比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。

我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。

貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。

比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。

比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。

各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。

說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。

我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。

我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。

就比特幣等數字貨幣來說，在10年前能看到數字貨幣將來的，那是先知，在5年前看到數字貨幣前途的，那也可能翻車。

我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的價格上，昨天竟然漲了13%，ETH價格是163美元，XRP的價格是0.3美元，但是它數量多。

在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後，比特幣等數字貨幣就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車，據他自己說，在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。

在今天，你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的，那就是風險，高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個，另一個聽了覺得不過癮，100萬一個，到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee，慢咖啡，就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說，反正沒人會來為自己的言辭買保險，聽了這些話，投進去錢，結果虧了，也不會有保險賠付。

就像題目講的，如果的東西都是萬一，這事情萬一要是成了呢。萬一的事情，也就是有9999個不成。如此的風險，有幾個能頂得住。我們買理財的話，資管新規不再兜底保本了，就這個很多人都受不鳥，要是投比特幣，9999的可能都是虧，那麼賺9999倍，或者賺幾倍幾十倍，看來也就公平了不是。

就在剛剛，美國有一項調查出來了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。

總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然，擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段的最多，有20%，而人口平均持有比特幣的才11%。

這是比特幣市場比較真實的一個寫照。

作者無意慫恿別人投資數字貨幣，因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣，謹慎為好。如果成了看似不錯，萬一不成呢，錢就呵呵了。

說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。

所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！

為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！

也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。

這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。

那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！

從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。

因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。

盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。

最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！

投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。

所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。

非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。

財富分配是否合理？

問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：

1）大量（持有比特幣的人）

2）大量持有（比特幣）的人

先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為巨富的，看下面這個圖。

本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為巨富這一事實。

而且，能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。

再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為巨富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。

風險收益比例合理嗎？

成為巨富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。

持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。

我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址里，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群里靜悄悄的時候。

看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。

因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。

早期礦工做了什麼？

早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學， 社會 學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程里，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦里有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。

大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受采訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。

總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。

圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。

趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。

貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。

故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為巨富才是不合理。

空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。

所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。

你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？

突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這么一比，拆遷反而是更不合理的那個。

不是嗎？

存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！

早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？

生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？

早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？

改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。

樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。

從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。

目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。

大量持有比特幣的人成為巨富，是合理的。為什麼說合理呢？這里有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收獲成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受巨富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：

比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？

比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。

比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。

在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。

通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。

比特幣的定義是數字貨幣，或者說是虛擬貨幣，本質上是一種資產，既然是資產，無論是28定律也好，還是馬太效應也好，都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產，房產等概念相同，然而不同的是，比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，現階段也難以達到其他貨幣的效果。

再者，貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此，它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲，除了圈內人外，基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢，但在我國是不被承認的。所以，通俗講，僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點，就難以讓廣大群眾所認同。你信，它就值，你不信，它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能。

比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。

比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?

在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?

中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。

一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。

如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。

不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?

『柒』 諾獎得主克魯格曼：比特幣就是一個全球龐氏騙局

5月21日，諾貝爾經濟學獎獲獎者、韋德·克魯格曼（PaulKrugman）在twiter上公布了一篇其發布在紐約日報上對比特幣的評價，並配詞稱「預測分析將接到許多憎恨電子郵件，『邪教組織』是不可以取笑的」。在紐約日報評價中，克魯格曼表明，比特幣這類的數據加密財產是一個旁氏騙局。
諾貝爾獎獲獎者、經濟師韋德·克魯格曼（PaulKrugman）的文章
克魯格曼覺得，自問世起十二年，數字貨幣在一切正常的經濟活動中幾乎不起一切功效。唯一一次聽聞被作為支付手段，而不是投機性買賣，是與違法活動相關，例如洗黑錢或向關掉它的網路黑客付款比特幣保釋金。其在與數字貨幣或區塊鏈技術的狂熱者的數次見面中，關於區塊鏈技術性與數字貨幣解決了什麼問題，他覺得迄今依然未聽見確立的回答。

為何大家想要花巨額錢選購這些好像毫無價值的財產？
克魯格曼得出的回答是，這種財產的價錢持續增漲，因而初期投資人賺了很多錢，她們的取得成功持續吸引住新的投資人。
克魯格曼覺得，這是一個旁氏騙局，一個長期性運作的旁氏騙局必須一個敘述——而敘述才算是數據加密銷售市場真真正正善於的地區。最先，數據加密引領者十分善於專業性的探討，應用神密的專業術語來說動自身和別人「已經給予一種顛覆性的新技術應用」，雖然區塊鏈技術在信息 科技 規范中早已非常老舊，並且都還沒尋找一切站得住腳的主要用途。次之，自由主義者會稱其，政府部門發售的沒有一切有形化適用的法定貨幣隨時隨地都是會奔潰。
但是，克魯格曼覺得數字貨幣不一定迅速邁向奔潰。由於即便 是像他那樣對加密演算法持猜疑心態的人，也會對金子做為一種高使用價值財產的使用性能表明猜疑。終究，金子遭遇的難題與比特幣類似，大夥兒很有可能覺得它是貸幣，但它欠缺一切有效貸幣的特性。

前不久，比特幣價錢在多次暴跌後多次回暖。7月19日，比特幣價錢最少跌去30000美金周邊，天內最大下滑超出30%，24小時內暴倉超150億美金。自此，慢慢回暖至42000美金。7月21日，受「美國財政部規定超出1萬美元的數字貨幣轉帳應向美國國稅局（IRS）匯報」的信息危害，比特幣價錢再一次從42000美金跌去39000美金上下，自此又再度拉升到41000美金。

#數字貨幣# #比特幣[超話]#

『捌』 為何說比特幣是史上最大的龐氏騙局

北京時間周五(2月2日)，「末日博士」魯比尼表示，比特幣基本面價值為零，比特幣比「鬱金香狂潮」更嚴重。「比特幣交易一次的成本達50美元，比特幣是史上最大龐氏騙局，加密貨幣的泡沫正在破裂。」他說。

據GDAX報價顯示，比特幣跌破8000美元大關，為去年11月來新低。本周比特幣價格已累計下跌30%，當前價格較歷史高點跌近60%。

分析師表示，「泡菜溢價」消失的部分原因是套利者的賣壓所致，但也反映在全球最瘋狂的市場之一的投資人買氣大幅反轉。

韓國副總理兼財政部長金東淵周三表示，韓國政府並沒有關停數字貨幣交易的計劃。「並沒有禁止或壓制數字貨幣市場的意向，目前最為緊迫的任務是對交易所進行監管。」