比特幣擴容時間表

Ⅰ 2022年最具潛力的幣

2022年最可能大漲的四種幣，BCH、EOS、比原鏈、GRIN，這四個幣種，BCH最高沖到過2萬多元，市值達到過比特幣的三分之一。
拓展資料：
1、自BCH（比特幣現金）誕生以來，一直飽受爭議。有人說它是「競爭與無奈」的種子，有人把它看作是「陰謀與操控」的產物。但無論怎麼說，BCH也已跌跌撞撞走過了兩個年頭。2020年4月，BCH預計會迎來減半。
2、前兩次減半BCH跟隨比特幣，分別發生在2012年11月和2016年7月，而今年的第三次減半通過計算則預計會發生在4月8日左右。
3、從 2013 年下半年開始，比特幣網路出現了擁堵的情況，為數不少的用戶反映自己的交易被延後了許久才得以執行。經觀察發現，這是因為當時比特幣的區塊容量已經無法及時處理網路相關信息所導致的。
4、2016年，比特幣開發團隊開始策劃「擴容」計劃。也正是這次擴容計劃直接導致了比特幣硬分叉。2017年8月1日12:37PM，礦工在區塊高度 478558 執行硬分叉，6小時後，ViaBTC礦池成功挖出了第一個比特現金的區塊 (nr 478559) ，不久之後，ViaBTC礦池又挖出第二個比特幣現金區塊(nr 478560)。比特現金刪除了隔離見證，致力於通過鏈上擴容的方式解決比特幣系統中區塊擁堵和手續費高等問題，隨後按照比特幣 1：1 的比例向比特幣持有者分發BCH。至此，持續了三年的比特幣擴容之爭暫告一段落。遺憾的是後浪尚未能推前浪，便被時間拍死在沙灘上，過去兩年，比特幣分叉幣們猶如煙火般經歷過短暫的絢爛，逐一走向消亡。也許是先發效應，比特現金一直穩穩地守住了其「太子」的地位，成為目前唯一能跟比特幣社區抗衡的分叉幣。比特現金誕生以來，爭議不斷，BCH社區跟BTC社區更是時常隔空開戰。
5、在經歷價格暴漲暴跌、社區矛盾激化、2018年算力大戰後，BCH目前正在穩步發展當中，截至發稿，BCH報價412.14美元，市值528.17億美元，為全球市值第四的加密貨幣。

Ⅱ 比特幣是如何完成升級和迭代的

如今這個互聯網時代，很多軟體採取的都是先開發一個簡化版，然後經過不停的迭代，數據多了就增加存儲器，性能不夠了就升級伺服器。總之就是一切跟著需求來，總能解決各種各樣的問題。然而，你可曾想過，當這些問題進入到區塊鏈的場景，可能就沒那麼容易了。

閃電網路實際通過微支付的通道，將交易剝離出比特幣區塊鏈來進行，而且剝離主鏈的交易次數是無限的，這從根本上解決了大量交易都放在比特幣主鏈上進行，從而大大提高了交易的效率。

多鏈： 區塊鏈應用的擴展交互

現在我們看到的很多區塊鏈基礎技術構架都是單鏈的形態。但在現實社會各個產業價值網路中，多鏈結構的技術才更符合復雜價值邏輯的實際應用，各行各業或者說各個領域都用可能針對不同的業務來構造一條鏈，這些平行的鏈之間就會存在數據交互的需求，即便實在同一個業務場景下，也有可能構建一組共同配合工作的鏈來完成復雜的業務邏輯。此時就會需要通過一個專門的介面來實現互聯，大家共同遵循同一個規則，各種不同的鏈只要針對介面規范來進行開發，就可以進行互聯，從而為自身的發展實現了更多可能。

Ⅲ 比特幣擴容過程中被廣泛接受的區塊大小是

32MB，比特幣的擴容問題來自一個很直接的現實，那就是保存在比特幣區塊鏈上的數據塊的物理大小限制是1MB。區塊最大可以達到32MB，當時平均每個區塊大小為1~2KB。有人認為區塊鏈大小上限過高容易造成計算機資源的浪費，還容易發生DDOS攻擊(至於什麼是DDOS攻擊不懂的可以參讀此文DDoS攻擊方式和原理)，因此為了保證比特幣系統的安全與穩定，中本聰決定臨時將區塊大小限定在1MB。
【拓展資料】
比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣其總數量有限，該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
2021年9月24日，中國人民銀行發布進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知。通知指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。
每當比特幣進入主流媒體的視野時，主流媒體總會請一些主流經濟學家分析一下比特幣。早先，這些分析總是集中在比特幣是不是騙局。而現如今的分析總是集中在比特幣能否成為未來的主流貨幣。而這其中爭論的焦點又往往集中在比特幣的通縮特性上。。

Ⅳ 區塊鏈信息越來越大怎麼辦

數年來，隨著比特幣的蓬勃發展，比特幣交易數量越來越多，而單個區塊體積有1MB的最大值限制，因此區塊空餘空間顯得越來越小。如圖所示，區塊體積中位數在2015年裡得到了翻番，從1月份的292KB快速增長至12月份的749KB。

比特幣區塊體積大小

擴容問題在2015年得到了充分的重視與討論，在2015年06月左右陸續推出了諸多擴容方案，代表有BIP100，BIP101，BIP102，BIP109，BIP248 等若干方案（表X）。

雖然提出來各種方案，但基本可以劃分為兩類：長期規則派與短期擱置派。長期派偏理想、規則型，一口氣敲定便不再折騰，典型代表BIP101/103，設定一個增長規則，便不再調整。短期派則認為未來不可預測，固定的規則過於簡單暴力的解決問題，希望設置一個短期數年方案暫時先避開，擱置至未來解決，代表為BIP100，但由於投票過程復雜，後簡化為BIP102/109等，而BIP248則一口推遲至2020年，近幾年就簡單採取翻番增長。

自2015年06月以來，經過了大半年來的大范圍的反復討論，目前長期規則派基本完敗。2015 年12月比特幣香港擴容會議由Pieter Wuille提出了隔離見證（Segregated Witness）之後，擴容問題甚至已經簡化為僅升級至2MB，但陷入了關於實施時間點的爭論之中。

一個看似簡單的擴容技術問題，卻引發比特幣社區花了大半年時間，開了數次全球技術會議、私下打無數口水仗，卻依然未有明確定論。其背後深刻原因是，區塊限制值上調是無法真正解決比特幣擴容問題的。 擴容問題

總的來說，根據對比特幣網路的理解，有兩個劃分：清算系統，現金系統。

清算系統

比特幣區塊鏈是全球的、分布式的、有限容量的、代價昂貴的系統。每一筆交易的價值含量是不一樣的，當塊容量不夠用時，我們應該保障高價值的交易進塊。高價值的交易有意願有能力支付足夠高的網路手續費，從而獲得足夠高的優先順序進塊。

隨著比特幣的繁榮，交易數量會越來越大，有限的塊容量會使得低價值的交易（例如發送1分錢）永遠無法進塊，因為低價值的交易不可能支付高網路手續費。進而網路退化為清算系統，低價值含量交易被趕出，這些交易由第三方記賬系統進行代替完成。

在閃電網路出現之前，第三方記賬系統主要是鏈外錢包提供商。用戶信任某第三方錢包平台，把比特幣存入其中，同一平台用戶之間轉賬僅帶來賬戶余額變更，並不會產生比特幣交易。

現金系統

現金系統意味著所有交易均應該進入區塊，那麼當塊容量不夠用時，則應該及時提高塊體積限制，對系統進行擴容。短時間可能發生交易入塊堵塞，但長期來看所有交易應該均可以入塊。人人都享有比特幣系統帶來的巨大便利和優勢。

Ⅳ 什麼是比特幣分叉

比特幣中一個區塊的容量就是1M（兆位元組）吧。而一筆交易是250到500位元組之間。

按照這種演算法，那麼一個區塊大約包含的4 194.3（筆）交易。

比特幣中一個區塊確認的時間是10分鍾，那麼一個區塊每秒能處理的7個交易，可能有時候連7筆都達不到。

這樣會造成一什麼後果呢？

比特幣的分叉分為硬分叉和軟分叉。

硬分叉是：指比特幣的區塊格式或交易格式發生改變時，未升級的節點拒絕驗證已經升級的節點生產出的區塊。

已經升級的節點可以驗證未升級節點生產出的區塊，大家各自延續自己認為正確的鏈，所以分成兩條鏈。

什麼是軟分叉呢？

軟分叉是指比特幣交易的數據結構發生改變時，

未升級的節點可以驗證已經升級的節點生產出的區塊，

而且已經升級的節點也可以驗證未升級的節點生產出的區塊。

Ⅵ LBTC有人了解過嗎

作為基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗，LBTC則可以被看成是改變更為徹底的比特幣試驗田。LBTC比LTC更加大膽創新，通過採用DPoS共識演算法和鏈上治理的方式來運行網路。LBTC存在的意義並不是試圖取代比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣生態形成有益的補充。
LBTC的誕生是為了破除大礦工和Bitcoin Core對比特幣的權力壟斷，為比特幣引入更多的新特性和功能，並大幅度提升性能。閃電比特幣（Lightning Bitcoin, LBTC）是一種點對點的電子現金系統，是基於比特幣的創新實驗，它使用基於UTXO的DPoS共識機制，將投票權和記帳權分開，使代幣不再被任一方綁架，是一種極高速度、低手續費、高擴展性的全球價值互聯網傳輸協議。由於採用了DPoS共識機制，用戶不用專業礦機也能夠參與，達到真正的去中心化
比特幣的擴容歷史由以下兩個階段構成：由Bitcoin分裂——Bitcoin Core、Bitcoin Cash（2015.5-2017.8），繼而Bitcoin Cash繼續分裂為Bitcoin Cash ABC和Bitcoin SV（2017.8-2018.11）。此文中作者對比特幣擴容歷史中的前半段——Bitcoin分裂為Bitcoin core和Bitcoin cash這個過程有了詳盡的講述。
作者：太陽谷 此文由作者於2017年12月17日首發於知乎
—下面開始是按時間順序更新的內容—
摘要：
Bitcoin Cash是「激進擴容」一方勢力，對紐約共識的回應。

擴容之爭編年史：
2010年10月：
中本聰提出1MB區塊上限以抵禦粉塵攻擊，此時1MB上限是平均區塊大小的700倍，他表示此上限可以在將來某個設定的高度移出（https://bitcointalk.org/index.php?topic=1347.msg15366#msg15366）。
2015年5月：
Gavin Andreesen提出在2016年3月進行20MB擴容（Gavin Andresen : 提高塊大小上限迫在眉睫）
2015年6月：
中國礦業開會，發布8MB擴容的聲明（中國礦池建議將區塊上限提高至8MB）
一系列擴容方案提出：
BIP100：Jeff Garzik提出， 礦池在區塊鏈上投票，每個難度周期根據投票結果取75%算力同意的區塊大小擴容或縮容，每次最多改5%）
BIP101：Gavin Andreesen 提出，先擴到2MB，然後每兩年翻倍
BIP102：Jeff Garzik提出，直接擴容到2MB
BIP103：Pieter Wuille提出，每97天擴容4.4%
2015年8月：
Gavin Andreesen 和 Mike Hearn 創立基於BIP101 的BitcoinXT
2015年12月：
香港會議：Core提出隔離見證（Segwit）方案，牽扯到的BIP有：
BIP9： Version Bit 投票規則
BIP141：隔離見證，由Eric Lombrozo，Johnson Lau ，Pieter Wuille提出
BIP143，BIP144，BIP145，BIP147：隔離見證的一些其他功能
BitcoinUnlimited創立，Peter Rizun基於Jeff Garzik的BIP100提出了BUIP005（使用EB，AD，MG信號的動態區塊上限）
2016年1月：
Gavin提出BIP109：75% 算力支持下擴容到2MB
2016年2月：
中國礦業達成「92共識」，在90%算力支持下進行2MB擴容（幣圈聚會達成九二共識）
Gavin創立BitcoinClassic，基於BIP109（75% 算力支持下擴容到2MB）
Mike Hearn發文說比特幣實驗已經失敗，社區被少部分人控制（Mike Hearn：比特幣實驗已經失敗）
Segwit上線測試網Segnet
中國礦業在香港與Core達成「香港共識」：計劃4月發布Segwit，7月發布非見證部分擴容到2MB的硬分叉代碼，見到硬分叉代碼後礦業激活Segwit軟分叉，並在2017年7月前激活2MB硬分叉。並約定只在生產環境內運行與共識協議系統兼容的軟體（這個系統包含Segwit和2MB硬分叉）（比特幣圓桌會議達成關於擴容的共識） 。
2016年4月：
區塊堵塞問題開始顯現。
2016年5月：
Craig Wright 露面並自稱中本聰，Gavin稱Craig曾在私下向他展示了創世區塊的簽名。最終Craig Wright沒有向公眾展示可信的簽名。
2016年10月：
新礦池ViaBTC（10%算力）部署BitcoinUnlimited
2016年11月：
BitcoinCore發布Segwit代碼，並在11月19日開始區塊投票
http://Bitcoin.com部署BitcoinUnlimited
BTC.top部署BitcoinUnlimited
CANOE部署BitcoinUnlimited
2017年3月：
AntPool開始支持BitcoinUnlimited
匿名作者Shaolinfry提出UASF，基於的BIP148（8月1日後孤立不支持Segwit的區塊）
Sergio Demian Lerner提出Segwit2mb（後改名為Segwit2x。主張合並激活Segwit軟分叉和2MB硬分叉）
2017年4月：
AntPool的AsicBoost引發爭論
2017年5月：
持有83%算力的礦池在紐約達成協議，開始准備Segwit2x
2017年6月：
Segwit2x按時發布alpha版 （項目由Jeff Garzik 主持）
AntPool發布UAHF方案（如果Segwit2x未能及時激活，AntPool在8月1日UASF時進行不公開的BU硬分叉）
85%以上的算力在鏈上寫NYA表示支持紐約協議
2017年7月：
Craig Wright 再次高調露面，表示支持BU路線，反對Segwit技術。並稱將籌措20%的算力做non-Segwit礦池，用於在主鏈干擾Segwit或硬分叉一條沒有Segwit的鏈。
UAHF方案轉化為bitcoinABC方案，在8月1日進行8M上限的硬分叉，分叉出來的新鏈幣以Bitcoin Cash為名，簡稱BCC或BCH。
2018年12月，來自瑞典的Lightning 開發團隊提出了新的擴容方案，就是對比特幣改變共識機制，學習BTS、EOS的DPoS共識機制，再以鏈上治理的方式實現擴容，去除礦工壟斷和Bitcoin Core的壟斷。
2008年10月31日，一名（也可能是一群人）化名為「中本聰」密碼學專家在網路上發表了一篇題為《比特幣：一個點對點電子現金系統》的白皮書，這份白皮書向用戶描述了一種革命性的技術，創建了世界上第一個真正的、點對點和去中心化的貨幣體系。
過去三個月後，也就是北京時間對2009年1月3日，白皮書的作者「中本聰」在位於芬蘭赫爾辛基的一個小型伺服器上，親手創建了第一個區塊——即比特幣的創世區塊（GenesisBlock），並獲得了第一筆50枚比特幣的獎勵，第一個比特幣就此問世！
自此，比特幣也逐漸進入主流視野。不知不覺，比特幣已經伴隨我們走過第10個年頭。
在比特幣10周年來臨之際，讓我們一同回顧下比特幣這十年的發展歷程。

2008年
8月18日 bitcoin.org域名被「中本聰」注冊
10月31日 比特幣白皮書發布

2009年
1月3日 「中本聰」創建了第一個區塊——即比特幣創世區塊（GenesisBlock），獲得了50枚比特幣的獎勵。
1月9日 第一版比特幣客戶端發布。
1月12日 「中本聰」發出第一筆比特幣交易，轉賬給了向哈爾芬尼，交易總額為10個BTC。

2010年
5月22日 美國弗羅里達程序員 Laszlo在BitcoinTalk發帖用10000btc購買到2個披薩。於是出現了第一個公允匯率1個比特幣等值0.008美元。
7月11日 比特幣首次被科技媒體Slashdot報道，為比特幣帶來了大量的用戶。
7月16日 首個比特幣交易所MT.Gox創立，人們有了可以兌換比特幣的交易 平台。
11月27日 第一個比特幣「礦池」Sluch Pool問世。

2011年
2月13日 比特幣和美元同價，達到1美元。
3月，全網速度達到1T，迎來GPU挖礦時代。價格跌至0.6美元。

2012年
9月27日 比特幣基金創立，實行邀請制。
11月28日 產量減半，挖出數量已經占總量2100萬的一半。

2013年
1月16日 阿瓦隆生產出第一台商用比特幣ASIC礦機。
11月22日 央行副行長易綱表示：中國近期不可能承認比特幣合法性。
12月01日 比特幣月漲521%，價格首次超越1盎司黃金價格。
12月5日，中國人民銀行等五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，致比特幣價格當日暴跌。

2014年
2月28日 全球最大的加密貨幣交易所MTGOX，聲稱遭到黑客攻擊，80萬比特幣被盜，申請破產清算。

2015年
12月07日 隔離見證方案（Segwit）被首次提出。

2016年
1月14日 閃電網路白皮書首次發布。

2017年
1月2日 比特幣開年大漲 國內價格再度突破1000美元。
1月6日 中國人民銀行及其上海總部分別在北京和上海約談了三家比特幣交易所。
9月4日 中國人民銀行等七部委發布的《關於防範代帀發行融資風險的公告》，要求國內交易所於10月底全部關門。
10月31日 國內三大比特幣交易所均發布公告，宣布停止人民幣和比特幣交易，中國境內比特幣交易所全面謝幕。

2018年
10月31日 比特幣白皮書發布十周年！

2020年
五月，比特幣產量減半

Ⅶ 什麼是比特幣的擴容為什麼要擴容

每個區塊大小是一兆，大概能容納一千多條交易的信息，如果你上一個比特幣區塊鏈瀏覽器上去觀看的話，你會查到現在每一個區塊大概都是一兆左右，已經達到了區塊容量的上限，如果比特幣的網路的轉賬越來越多，很多交易就不會在交易發生後第一個發生的區塊被打包和確認。可能要等好幾個區塊或者時間更長，在比特幣的歷史上曾經遭遇過幾次粉塵攻擊，其中就有很多交易者在交易所（幣匯）製造大量的小額轉賬，粉塵攻擊就是有人製造出大量的小額轉賬，使得網路中有大量的待確認的交易，導致正常的轉賬不能夠被確認，確認時間被延遲，影響網路的正常運轉。
很多交易者的交易等待兩天或者是更久才得到確認，雖然粉塵攻擊是非常極端的例子，但是看現在的比特幣的網路，正常的轉賬量，已經遠遠超出了他能夠承受的最大的容量，每個區塊大小現在都是一兆，所以擴大比特幣區塊容量，突破現有一兆大小的限制，這個過程叫做擴容。

Ⅷ 比特幣為什麼需要擴容

隨著比特幣價格的直線飆升，整個市場的用戶數量也得到了持續的上升，因此交易容量就顯得明顯不足，網路擁堵情況也時常發生。

我還聽盈富財經學院的人說。目前，在比特幣區塊鏈出現了一條8MB區塊的鏈，但隨著技術和市場的不斷發展，擴容將成為整個數字市場的大勢所趨。

Ⅸ 比特幣為什麼要進行分叉

核心開發人員Mike Hearn：比特幣為什麼要進行分叉
2015-08-17 09:17:38 瀏覽量： 關鍵詞：Mike

相關閱讀：Mike Hearn：企業內部矛盾阻礙了谷歌接受比特幣

是的，它來了。社區開始分離，比特幣將要分叉：包括軟體，或許還有區塊鏈。分裂的雙方分別是比特幣核心Bitcoin Core以及基於其同一程序的微變種程序，稱之為Bitcoin XT。北京時間8月16日，現在已有了一個完整版本的Bitcoin XT。

這樣的分叉此前從未發生過。我想從 Bitcoin XT開發者的角度來解釋這個東西：並不能說這沒有經過足夠的溝通。

比特幣分叉，這一話題可能會讓很多人感到好奇，所以，這篇文章是寫給普通讀者的。它不會涉及到以前所爭論的知識。

創始版本的比特幣，是由中本聰精心布置的，一直都是非常清晰的。爭議是關於增長的問題。2008年的時候，他回答了第一個關於比特幣的設計問題，他說：

Visa在2008年財年處理了370億筆交易，即平均每天1億筆交易。如此多的交易，需要的帶寬為100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品質電影大小的帶寬＝當前價格約18美元的帶寬。

假設比特幣網路達到這種大小的規模，這需要數年的時間，到那時，通過互聯網發送2部HD電影，可能不再是什麼大額交易。

在那個時候，關於比特幣的擴容問題，他（中本聰）比我們任何一個人都要厭煩。他的計劃是，讓比特幣從一開始就變得流行，他知道這種成功，會改變人們如何去使用他的系統。在2010年的時候，他說：「我們將（區塊鏈）文件保持盡可能小的狀態，這樣做是好的。

最終的解決方案將不在乎它（區塊鏈文件）變得有多大。

但是現在，趁它還小，將它保持在小的狀態，那麼新用戶的成長會更快。當我最終實現純客戶端模式時（client-only mode），那麼它就不再是問題了。
」
2011年，我通過一系列的計算，詳細擴充了中本聰的擴容直覺：如果比特幣變得如此受歡迎，它會完全取代VISA嗎？答案為，他的計劃是可信的 —— 除了一台計算機，你不再需要任何其他的東西，即使是有這么大的流量。在他離開之前，我還實施了他所談到的模式。

是中本聰的計劃讓我們聚在了一起。它已經改變了全球各地成千上萬人的生活。我們中有一些人放棄了自己的工作，其他人給這個項目奉獻了自己的業余時間，還有人還成立了公司，甚至在世界各地遊走。這是一個普通老百姓，能夠通過區塊鏈來完成互相支付的想法，並創建了這個全球性的社區。

這就是我所簽署的願景，這也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）簽署的願景，這是千千萬萬開發者、初創公司創始人、傳道者以及世界各地用戶簽署的願景。

而這一願景現在正處於危險之中。近幾個月來，關於比特幣，很明顯有一小群人有著完全不同的計劃。這些人從未真正理解過中本聰的意圖，因為他們擔心成功，如果這項技術從未被改善，如果人們不能在他們的家庭計算機上運行比特幣？這豈不是讓比特幣離去中心化越來越遠，越來越像銀行業？如果人們開始依賴於比特幣，即使它是不完美的？

現在，中本聰選擇了消失，而他們想要作出重大改變：大幅上升交易費用，結束對移動P2P錢包的支持，放棄未經證實的交易，以及很多在項目創始文件中，未曾有過的東西。

所謂的，即將被推為中本聰設計的替代品—— 「閃電網路」（Lightning network），它並不存在。白皮書描述說它是在今年早些時候公布的，如果它得以實現，這將是一個和我們所知，所愛的比特幣，巨大的背離。在眾多區別中挑選出一個，比特幣地址便是行不通的。它們會被替換成什麼，還尚未被制定出來（因為沒有人知道）。還有許多其他令人吃驚的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最終會生產出些什麼，能夠讓我們現有的比特幣網路更好？現在仍是極不清楚的。

自由市場發生了什麼？

從理論上講，這一切都不應該是一個問題。閃電網路建立在區塊鏈之上，但它要實現最好的功能，需要一個相當瑣碎的升級過程。當然，人們願意去探索這個方向，這完全是可以的。如果他們建立的工作，要比現有普通的比特幣網路要好，那麼市場會選擇他們的方式，如果是這樣的話…對於他們也是公平的競爭！比特幣當前的設計，對於支付來說不太可能是最後的版本。這是一種合理的想像，有一天它會在競爭中被淘汰，或者被別的一些東西所增強。

但是我們的這個系統，今天它在工作著，它有一個生態系統，它有開發者、交易所、錢包、ATM機，書籍、應用程序、會議，並且已經有很多人已經學會了它是如何工作的。

如果有一個自由選擇的話，人們會決定遷移到一個完全不同的系統中去么？

我們不知道，而正在推動這些東西的那些人，不想讓市場來作出決定，這就是發生了什麼問題。

在很久很久以前，中本聰設立了一個臨時的「雜牌組裝電腦」：他限制了每個區塊的大小上限為1 MB。他之所以這樣做，是為了在初期時候將區塊鏈保持在小的狀態，直到我們現在稱之為SPV錢包的創立（也就是中本聰所說的『client only mode』）。正如上面談到的，當時機到來，就可以對它進行調整，從未說過它就是永久性的。在最後，它就變得無關緊要了。我在2011年時，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，寫了第一個SPV工具，我們一起建立了第一個，也是目前最流行的Android錢包。從那時起，SPV錢包開始用於各大平台。因此，中本聰對於這一臨時限制的原因，在很久以前就已經解決了。

隨著比特幣不斷的壯大，它的區塊也在不斷變大。合理的流量預測顯示，區塊將在明年某個時候達到當前系統的限制，最遲將在2017年。而另一個泡沫或壓力周期，會迫使我們在此之前就超過這一極限，那麼其結果可能就不漂亮了。

所以，現在是時候提高上限了，或者說完全將其刪除。這就是我們的計劃，而問題開始的地方：那些不願見到比特幣擴容的人，已經決定推遲這一過程。他們看到了一個美好的，一次性的機會，強行將比特幣預定的路徑，轉移到完全不同的技術軌跡當中。他們不知道這種替代性的設計會是什麼，當然也還沒有建立它。但是，這並不重要。他們認為，通過對區塊鏈成長的阻斷，可以「激勵」（即強迫）比特幣社區切換到不同的東西中去，一些更符合他們個人技術口味的東西。

為什麼要限制區塊鏈？

到目前為止，我還沒有太多地闡述對這些人的觀點，或者他們是誰。我覺得在這篇文章中指名道姓，是件十分費時費力的事情，而最終似乎也是徒然的。想必那些關心這件事情的人，也已經知道了，而那些不知道的，也認不出參與這件事的人。

我只想說，他們是極少數擁有比特幣核心代碼庫訪問權的人，或者是那些被他們的論據所說服的人。

因此，我們在這里不再討論這些爭辯，這已經有了太多。每一個人所提出的問題，加文和我都寫了文章對它們進行分析，來反駁他們。有時答案是些常識，有些則會更深入，需要更多的工作，比如說網路模擬試驗。

要了解這些爭議最佳的地方是在加文的博客。我希望能夠找到一個類似反駁加文觀點的意見集合鏈接，但是一個都沒有。

總結下漫長而辛苦的辯論當中，幾個不同的反對群體：

如果比特幣臨近這一極限了，我們會被刺激去創造出更好的東西。
限制應該提高，但是還沒准備好（實際時間未指定）。
如果比特幣擴容了，比特幣會變得更加中心化，那麼它就不再是比特幣了。
另外一些人：如果你支持的異議沒有在上面列出，請查看加文的博客然後找到它的答案。

第一點可能有一天會成為現實，但是與紙上談兵的理論體系，並沒有什麼可比性。但是沒有人看到過任何桌上的替代解決方案後，會認為它們能夠在12個月之內實現，（例如，看到最後一段的另一個例子）……即使假設它們是更好的。這也是一個涅盤謬誤的例子：

涅盤謬誤是指，相比較實際的東西，一些不現實、理想化的替代品的非正式謬誤的名稱。它也可以指傾向去認為，針對一個特定的問題，有一個完美的解決方案，因此也被稱為完美主義謬誤。
通過創建一個摹造的二分法，以針對眼下的一種選擇，這顯然是有利的。但同時也是完全難以置信的。使用涅盤謬誤的人可以攻擊任何的反對想法，因為它是不完美的。根據這一謬誤，選擇就並非是在真實世界的解決方案之間。一種是現實主義可完成的方案，而另一種是不切實際解決方案，這是兩者之間「誰更好」的選擇。

針對第二個反對意見的回答，是過於模糊了。有理由相信，每一個比特幣節點的全面升級，可能需要一年的時間，而實際比特幣網路容量過載會引起嚴重的破壞。我們真的應該在此之前就做好准備。比特幣開發郵件列表中，有兩人有專業的容量計劃經驗，而他們都認為這一進程必須立即開始。而將其推遲到一些不確定的未來，並不是一個健全的工程。

最後一點是最麻煩的，也是至今最有爭議的一點。它基於兩個假設：

如果比特幣能夠成長，它會成長，而且成長的速度會快於降低成本的技術進步。

比特幣網路如果是微小的，但從抽象的意義上來說，它會比一個成功的，全球性的比特幣網路更「去中心化」。
如果比特幣的網路是非常引人注目的，那麼大家對它的需求將是無限的：我可以停止改善我的軟體，然後去等待比特幣價格的上漲，然後變得富有。而回到當前存在的比特幣，它還處在激烈的競爭市場當中。成長並不是上帝賦予的權力。每一個用戶都需要去付出努力，說服每一個人也都要花費時間。比特幣目前正在不斷成長，但僅僅是以輕柔的腳步前進。我希望我可以自信地說，未來運行一個完整節點的成本會上升：這將意味著，我們的成功是超越了整個硬體行業的共同成果。那麼這個行業將是驚人的：2007年iPhone面世，它的成本為500美元，僅七年之後，新出現的P9智能手機，其售價僅為30美元，而它匹備了iPhone的每一個功能，並且還顯著地超越了。

而第二個假設，也就擊中了爭議的核心部分：比特幣是否該成長，即使其結果是修改了網路的結構？

當前的系統中，每一個用戶都是一個網路節點，但這並非意味著它們就是系統大規模後所需的節點，這就好比是每一個新聞組用戶去運行他們自己的NNTP伺服器一樣，這種設計使得用戶就僅僅是用戶。
- 中本聰，2010年7月

對於這個問題，比特幣這個項目的創始人給出了一個明確的回答 —— YES

至今，我們一直在做這個計劃。試著將這個問題的答案改為NO,不僅違反了比特幣的社會契約，也違背了社區很多人的意願。

那些真的相信一個über利基市場貨幣會更好的人，應該去創建一個限制區塊鏈大小的競爭幣。

優柔寡斷

為什麼這次糾紛不能以更文明的方式解決，而是要徹底分裂？

簡單地說，關於比特幣核心決策過程的決議，已經破裂。

從理論上來講，和所有開源的項目一樣，核心都會有「維護者」。維護人員的工作是引導這個項目，什麼該發生，什麼不該發生。維護者就是boss。一個好的維護者需要收集反饋意見，權衡爭論，然後作出決定。但是，在比特幣核心區塊大小的爭論問題上，已經被拖延了幾年之久。

問題是，任何改變，無論有多麼明顯，如果它成為了「爭議」，那它就可以完全被否決 。由於有五個維護者，而其他許多非維護者也可以進行「爭議」，這已經形成了一個僵局。事實上，塊大小從來不是永久性的，這已經不再是重要的事實：而刪除塊大小限制本身，才是要爭論的東西。這就像一個沒有主席的委員會，會議永遠都不會結束。引述一位維護者的話就是，「比特幣需要一個領導者，就好像魚需要自行車。」

那麼其他人呢？

對於這個問題，更廣泛的社區絕對是不感興趣的。

提高區塊大小的提議，得到了以下這些人，以及其他人的支持：

最流行的iOS以及Android比特幣錢包的開發者，以及最流行的web錢包之一的開發者。這些錢包有著數百萬的用戶。

幾個最大的比特幣交易所。

兩家最大的第三方支付處理商，占據了第三方支付市場的絕大部分。

幾個主要的礦池，包括所有的中國礦池。

五大比特幣核心維護者中的兩位（Gavin以及Jeff）。

在線論壇的用戶投票顯示，大約75％-80%的人支持擴容。

這份名單還遠遠沒有完成。許多生態系統中的關鍵人物，還沒有公開發表過評論，但是已在私下對Gavin和我表示了支持。

所以，加文和我做的並沒有什麼奇怪的。如果我們不進行這次變化，其他人也是會的。

那些推動1MB區塊的人，是如何回應所有人的？

他們沒有，因為他們從來都沒有被要求回答過他們的觀點。引述比特幣核心社區一位有影響力成員的話：

「順便說一句，使用公司作為一個傳聲筒是有風險的，你可能得到的是共識性的誤導意見。」
公司可以說代表了比特幣世界中最熱情，最投入以及最有技術的那群人。它們提供了重要的基礎設施，然而，創建它們的人的意見，可以被認為是「誤導協商一致的」。

錢包開發者呢？他們對於用戶每一天的需求，接觸是最多的。

不要去問，他們會在什麼時候發聲了，這沒有什麼意義，他們的意見是無關緊要的。

這並不奇怪： 越來越清晰的是，比特幣核心社區經常提到的「共識」，其真正的含義只是少數幾個人的意見，不管社區外的別人怎麼想，他們又做了哪些工作，或者他們的產品有多少用戶。

換句話說，「開發者共識」是市場營銷，羊毛遮住了比特幣用戶的眼睛，讓他們的眼睛變得盲目：只需兩三個人行動一致，就可以用他們認為合適的方式，來改變比特幣。

他們有意識到，大量關鍵人物的反對意見么？沒有，再次引用其中一位維護者的話語：

關於這點，加文在比特幣核心技術社區，幾乎是獨自一人。我公司有很多人都在關心，影響比特幣作為去中心化系統生存力的是，關於這個產品的這些擔心，絕大多數是在技術社區進行解決的。
如果說，你把那些建立比特幣生態系統廣大工程師們歸類為「非技術人員」，那麼它才是為真的。

如何解決爭吵？

顯然，問題已經非常嚴重了。溝通已經破裂了，雙方都覺得自己是在保護比特幣的去中心化，都認為自己是比特幣真正的願景。社區已經分開了。

這里留下了最後一個解決爭端的機制。我們可以做一個修正版的軟體，通過常規的鏈分叉邏輯，來讓礦工進行投票表決，是否進行升級。如果大多數升級到最新的版本，並產生一個大於1MB的塊，少數人會拒絕它，把它放到並行鏈上。而要返回同步網路的其餘部分，他們將不得不接受分叉，支持這種系統。如果多數人選擇不升級，那麼分叉就永遠都不會發生，1MB限制將繼續保留。

似乎所有的參與者都應該支持這種做法：顯然，共識已經無法通過正常機制達成，因此進行一次類似表決的行為，應該是取得進展的好辦法。

下面是最後的分歧，也是最致命的根源。

5個比特幣核心維護者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位認為，任何有爭議的硬分叉是不可想像，瘋狂，魯莽的，永遠都不應該發生，這會嚴重損害比特幣，甚至可能是致命的。如果他們中有任何一個是贊成通過分叉解決問題的，我也就不會看到他們這樣的表達。

我們堅決不同意這樣的評價。我們不認為鏈如果出現分叉，天就會掉下來。我們認為小區塊鏈的人會選擇升級，然後繼續在大區塊鏈上活動。他們會有足夠的時間去了解關於這次變化，並做好准備。當然，這對於喜歡或者不喜歡硬分叉的比特幣核心開發者們來說，並沒有什麼區別。他們總是堅決地反對著。

總之，他們認為，限制他們的唯一機制永遠都不應該被使用（指算力投票）。

我不認為這是一種偶然現象，但它確實是這樣的。他們的觀點是，對於他們的決定，不應該有任何的替代觀點。任何反對他們的，不管是什麼原因，應該被永遠封殺…那麼比特幣就成了他們的玩具。

這種狀況不能再繼續下去了。比特幣核心項目已經表明，它不能進行改造，所以它（舊鏈）必須要被放棄。

這就是為什麼比特幣要分叉。

Ⅹ 比特幣為什麼要擴容

目前比特幣區塊大小為1M，每秒大約只能處理7個交易。隨著比特幣交易量不斷增長，比特幣網路已經難以迅速地進行轉賬交易確認，比特幣網路出現擁堵。
比特幣區塊鏈上最高時有上萬筆交易積壓，比特幣轉賬交易費高達幾十美元，網路擁堵時，比特幣交易甚至需要花費好幾天才能被打包。大家開始討論如何擴容。
自2013年起，人們提出了很多關於比特幣擴容的方案，有人說要提高區塊大小上限、有人說要拿出區塊內部分無用信息…但是這些方案都沒有獲得廣泛認可。因此，比特幣擴容一直爭論不休。