btc股東排行榜

㈠ BTC123天府區塊鏈的股東

張淞皓。
BTC123由投資人控股變為BTC123團隊控股，原股東郭宏才先生(ChandlerGuo)及原相關利益人不與BTC123有相關股權關系。張淞皓及其領導的BTC123團隊對BTC123及代表公司，對投資、股權，是唯一合法執行者。

㈡ 中國比特幣大佬排名

1、李笑來。根據先前的新聞報道，李笑來在幣安交易所持有6億元人民幣的比特幣。按李笑來的財富增長15倍計算，他的財富達到90億元人民幣。李笑來曾經是新東方的普通老師，他在早期投資了比特幣，一口氣確立了中國在比特幣首富中的地位。
2、楊曜睿。他的發財之路是他礦機銷售，後來組建了ASICME團隊，他還參加了挖礦， 2013年他開始挖礦，當時，比特幣仍然很容易開挖。現在，具體的財富是未知的。
3、南瓜張（昵稱）。第3人稱非常神秘，沒人知道他的名字。他發明了礦機專屬晶元阿瓦隆。它在中國礦機晶元領域的地位無與倫比。
4、烤貓。這不是某個人的名字，而是采礦團隊的名字。實際上，這是世界上最大的礦場，計算能力已達到世界計算能力的三分之一。烤貓現在是集團公司。最大的股東是《深證比特泉公司》，其信息也很難在互聯網上找到。
拓展資料：
1、發展目的：在戰爭時期軍費支出額巨大，在沒有其他籌資辦法的情況下，即通過發行戰爭國債籌集資金。發行戰爭國債是各國政府在戰時通用的方式，也是國債的最先起源。一般來講，平衡財政收支可以採用增加稅收、增發通貨或發行國債的辦法。以上三種辦法比較，增加稅收是取之於民用之於民的做法，固然是一種好辦法但是增加稅收有一定的限度，如果稅賦過重，超過了企業和個人的承受能力，將不利於生產的發展，並會影響今後的稅收。
2、方法：增發通貨是最方便的做法，但是此種辦法是最不可取的，因為用增發通貨的辦法彌補財政赤字，會導致嚴重的通貨膨脹，其對經濟的影響最為劇烈。在增稅有困難，又不能增發通貨的情況下，採用發行國債的辦法彌補財政赤字，還是一項可行的措施。政府通過發行債券可以吸收單位和個人的閑置資金，幫助國家渡過財政困難時期。但是赤字國債的發行量一定要適度，否則也會造成嚴重的通貨緊縮。

㈢ 中本聰憑借比特幣成為世界首富，對比爾蓋茨公平嗎

他們不在乎這些的。有句話叫做惺惺相惜。行業不同，都是成功者。天下365行，根本就沒有第一的。

㈣ 比特幣是龐氏騙局嗎

不是，但好像也很難簡單幾句解釋，下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常見的比特幣神話

比特幣自創立以來已超過11年，正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的，但ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

鑒於高盛（Goldman Sachs）最近對比特幣的立場，ARK正在重新考慮最普遍的誤解，這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論，以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。

ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

聲明：比特幣波動太大，無法充當價值存儲。反訴
：比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。

批評人士經常指出，比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中？

我們認為，這些批評家不理解為什麼比特幣會波動，為什麼比特幣的波動性可能會降低。

比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力，但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示，三難困境假設，制定貨幣目標時，決策者可以滿足三個目標中的兩個，而不是三個，因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年

三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如，選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣，選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動，選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。

基於三難困境，我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反，它沒有優先考慮匯率穩定性。相反，基於貨幣的數量規則，比特幣限制了貨幣供應量的增長，並允許資本的自由流動，放棄了穩定的匯率。結果，比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。

也就是說，隨著時間的流逝，比特幣的波動性正在減小，如下所示。隨著採用率的提高，對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例，從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下，例如，具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求，對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是，我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因，主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

長期以來，比特幣的購買力已大大提高。例如，自2011年以來，比特幣的價格以每年約200％的復合速度增長，盡管發生了年內重大變動，但自2014年以來，比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣泡沫中。反訴
：比特幣是全球貨幣角色的競爭者。

像努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）這樣的一些經濟學家認為，比特幣處於泡沫之中，會突然消失。推理路線是，比特幣沒有內在價值，它的升值取決於投機行為，例如一場熱土豆或鬱金香游戲，以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為，比特幣不是可投資資產。

我們認為，這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯，比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高，股票獨立於股東基礎而升值。

然而，諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的，其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說，價值主張是循環的：貨幣資產會隨著更多人的需求而升值，而如果它是有效的貨幣資產，就會有更多的人對其求值。換句話說，「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的，因為別人認為它是有價值的」。

聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺，然而，這表明貨幣的形式是任意的。實際上，根據貨幣歷史，最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如，幾千年來，由於其稀缺性，可替代性和耐用性，經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。

我們認為比特幣通常被稱為數字黃金，它不僅具有許多黃金的特徵，而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用，但也具有可分割性，可驗證性，可移植性和可轉讓性，其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用，有可能推動需求，並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。

我們認為，作為首批全球數字貨幣的合適競爭者，比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而，與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反，比特幣的網路價值（或市值）不到黃金的2％，如下所示。

預測本質上是受限制的，因此不能依賴。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲明：比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
：比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。

在數字領域，商品是無形的，可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時，例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌，實際上提高了原著的價值，尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。

比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體，「創建網路分支」並創建自己的版本。然而，持懷疑態度的人仍然質疑，如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體，那麼比特幣將如何稀缺？

首先，分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位，就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反，分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣，但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量，它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路，而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。

比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今，比特幣的數量已達到1800萬個，以數學方式計量後達到2100萬個，如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包，並且不能被復制。重要的是，控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

那麼，當它分叉時，是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金（BCH）等比特幣（BTC）分叉中的2100萬個單位更有價值？將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值，等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應，而不僅僅是它們的存在。

就比特幣而言，我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率，還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的，那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力，用戶和流動性。如下所示，比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣是為罪犯准備的。
反訴：比特幣具有抗審查性。

批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。

我們認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一：審查制度。作為一種中立技術，比特幣允許任何人進行交易，並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者，而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者，從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保，就無法輕易撤消交易。

如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動，那麼所有活動都可以得到審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話，汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。

也就是說，似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法，與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1％，這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄，這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確，如下所述，就絕對和相對而言，現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。數據來源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

聲稱：比特幣浪費太多能量。
反訴：比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。

比特幣評論家經常斷言，采礦消耗的資源比能源創造的更多，尤其是能源。但是，批評家認為計算效率低下且無法擴展，擁護者不僅考慮了預期的權衡，還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣，「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立，無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」

ARK認為，比特幣具有以分散（或信任最小化）方式提供結算保證的獨特能力，因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。

比特幣使權衡變得很明確：通過為采礦分配大量的現實世界資源，我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明，Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說，「在幕後，校對的工作礦業轉換動能（電）到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上，人們賦予它「形式」，使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」

易於量化，比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是，僅從電力成本的角度來看，比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳（GJ），黃金開采業每年消耗5億吉焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳，分別不到傳統銀行業和黃金開採的10％和40％。此外，比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍，比黃金開采業務高10倍。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

與共識思維相反，我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源，尤其是水力發電，在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣，在尋找最廉價的電力形式時，礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區，從而釋放擱淺的能源資產，使其成為「最後的電力購買者」。 ，無論位置如何，都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果，從氣候角度來看，比特幣的開采可能會帶來積極的影響。

結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中，我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見，希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟，我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用，並且金融機構將認真對待它。

㈤ 中國比特幣四大首富

李笑來「第一個叫李笑來，我國比特幣富豪，擁有量 使用價值六億RMB」，他告知新聞記者，李笑來是前新 東方教師，主要是項目投資和機構產品研發「挖礦機」， 以前由於挖幣耗電量很大被關閉電源。
楊曜睿第二個是手機人人網創始人楊曜睿，其建 立了ASICME精英團隊，潛心礦機市場銷售，依照 ASICME精英團隊發布的礦機主要參數，一台市場 價3000元的推薦配置挖礦機，依照如今的比特幣挖 幣速率，30來天便能夠盈利。
「南瓜張」第三個很神密，迄今沒有人了解其真實 姓名，只知外號「南瓜張」，但其工作中在我國比特 幣全產業鏈上尤為重要，由於他給予礦機專享集成 ic"阿瓦隆」，楊曜睿礦機武器裝備的集成ic便是「阿 瓦隆」。 龍禹江告知新聞記者，現階段全世界有四大礦機集 成ic製造商，三家都是在海外，且不對外開放市場 銷售，只給予自身的礦團武器裝備，因而「冬瓜張」 在我國的影響力是獨一無二的。
「烤貓」第四個頂級玩家名字叫做「烤貓」，這不是 某一人的外號，只是一個礦團的名稱，它是全球較 大的礦團，發掘速度一度貼近全球的30%。現如今 「烤貓」是一個股份制公司，較大公司股東及創辦精 英團隊稱為「深圳市比特犬泉企業」。這一企業也十 分神密，新聞記者在網路上四處都查不出有關詳細 介紹。
拓展資料：1、比特幣2009年問世之時一文不值，一美元能購到數 十枚比特幣，盡管那時很多人也選購了比特幣，但 基本上全是作為「紀念物」玩，不容易真的。殊不知 當一位名字叫做李笑來的男老師發生後，比特幣逐 漸發生了轉變。
2、對比於別人，李笑來十分重視比特幣，乃至還依次 數次，一共選購做到十萬枚比特幣。李笑來的這一 行為，立即造成了網民們的關心，很多人取笑他是 個「二愣子」，感覺他的個人行為蠻不講理，與他老 師的崗位徹底不配。殊不知針對網民的取笑，李笑 來並_有在意，乃至還將自身封為「我國比特幣富 豪」。 做為我國比特幣富豪，李笑來從沒對外開放公布自身的財產，但是依照大約的換取佔比來測算，現如今李笑來的身家大約在380億人民幣上下，是億萬富豪。

㈥ 比特幣漲破2.8萬美元，究竟誰是背後玩家

傳統機構大量買入比特幣，使得比特幣價格水漲船高，其背後的深層次原因是今年全球宏觀經濟形勢變化。一方面由於疫情影響，未來一年裡全球經濟復甦減緩；另一方面，歐美央行推出極度寬松的貨幣政策，推高金融市場的通脹預期。美聯儲、歐洲央行和日本央行的資產負債表總規模已經超22萬億美元，我們正在目睹二戰以來最大規模的全球財政擴張。但這種擴長的態勢或許要持續到2022年，因為債務負擔過重，利率維持低位才不至於導致政府財政問題。在發達國家，疫情也正好促成了貨幣政策和財政政策的有機協調。或許疫情結束之後，全球經濟開始復甦，比特幣開始大量賣出，比特幣價格就會慢慢降下來。

㈦ 「股神」馬斯克把推特簡介改成比特幣，這對比特幣有何影響

馬斯克作為特斯拉的創始人其影響力肯定很大，有了他的帶動，比特幣市場肯定會迎來一波大的增長。近日不僅是馬斯克將其賬號簡介改成了比特幣之後，Reddit平台創始人也將自己的簡介改成了比特幣，他們兩個人共同的特點就是，對比特幣非常推崇。去年馬斯克就在社交平台發文表示，他已經和數字貨幣的推動者塞勒進行了深度的交流，並且在探討把特斯拉債務轉換成比特幣的可能性，而對方則表示，如果特斯拉把負債全部轉換成比特幣，這對股東來說，絕對是一個巨大的幫助。

㈧ 火幣網的USDT和BTC和ETH有什麼關系

1、你在這個平台所看到的BTC和ETH的價格，不是真正兌美元的價格，而是以USDT幣來標價的價格，USDT以場外法幣交易定價。他們的漲跌都是以USDT來進行計算的，他們3個都是虛擬幣，只是幣幣交易，而不是真正美元價格。

2、USDT是完完全全的國產山寨幣，以前叫作realcoin瑞優幣，只是改了個名字，而realcoin瑞優幣是第2代國產山寨幣，第一代叫做CHNcoin中國幣，這兩個都在13年、14年先後發生崩盤跑路事件。

3、而USDT幣的實際價值可以說等於0，發行USDT的泰達公司停止對美國公民提供任何服務，也就是說，泰達公司不能提供USDT兌美元的兌換提幣。

(8)btc股東排行榜擴展閱讀：

1、火幣網是國內安全可信賴的比特幣交易平台，獲得真格基金、戴志康、紅杉資本（蘋果、阿里巴巴等眾多全球知名公司股東）等A輪千萬人民幣資本投資，火幣執行嚴格風控管理，穩定運行。截止2016年末，火幣累計成交額達20000億人民幣。

2、火幣網未來主要布局海外交易。創始人李林在公開信中表示，目前在全球范圍內開展5大業務，包括火幣全球專業站，火幣韓國，火幣中國，火幣錢包，火幣全球美元站。其中，火幣中國偏重於區塊鏈技術研發和應用類資訊信息，而火幣韓國和火幣全球美元站將繼續提供當地法幣對數字貨幣的數字資產交易服務。

㈨ 有誰告訴btc360平台是怎麼了，登不進去，是攜款潛逃了么還有btc360的黎廣文的賬戶是什麼情況誰告訴我

王笙又叫王忠華，都不是這王八蛋的真實姓名，他說是成都人估計也是騙子瞎編的，總之，已報警，希望早日緝拿這幫詐騙犯！！！

㈩ 比特幣重返58000美元，過去24小時爆倉人數達到多少

5月1日，比特幣突破58000美元關口，24小時漲幅擴大至近9%。爆倉方面，有三方統計稱，過去24小時，比特幣爆倉數量2.52億美元，爆倉人數4.5萬人。

前摩根大通總經理迪恩表示看好白銀和比特幣。他指出，「到明年第一季度結束前，銀價可能會達到35至40美元。至於比特幣，到今年年底時可能會漲過10萬美元，甚至是15萬美元。」

此外，迪恩預言道，黃金和比特幣預計都將迎來新一波尋求通貨膨脹避險的投資者。考慮到比特幣是一種較新的資產，其投資者的新增勢頭預計還將更加明顯。

芒格繼續抨擊比特幣

當地時間5月1日，一年一度的全球投資者盛會——巴菲特股東大會（即伯克希爾·哈撒韋公司年會）如約而至。

當被問及如何評價比特幣時，巴菲特稱其和芒格未持有比特幣，並拒絕討論這個話題。芒格直言，「我憎恨比特幣的成功，我不喜歡這種虛擬貨幣綁架我們現有的貨幣系統。比特幣就好像一種憑空生出的金融產品，卻能大賺幾十億美元。我不滿意這一點，這和我們文明的發展是相悖的。」