比特幣價值創造邏輯研究
㈠ 如何通俗地解釋比特幣的價值是怎樣產生的呢
兩個字:炒作。沒有實物支撐和信用抵押,比特幣就是純粹的炒作道具,而且非常容易用於洗錢,嚴重影響金融秩序——所以我國才要禁止比特幣,其他國家和地區限制比特幣的措施也不少。
記得採納啊
㈡ 比特幣從3800美金到8萬美金增長邏輯,你知道嗎
許多人可能已經預測到未來比特幣將增長,但是增長到什麼地步沒有人能夠知道,很多人都想知道比特幣增加的邏輯,其實這很簡單比特幣就像黃金一樣,不會通貨膨脹。比特幣從3800美金到8萬美金增長邏輯,你知道嗎?
經過10年的發展,比特幣的技術尚未取得實質性突破。它的性能比如交易緩慢的事務處理速度,可伸縮性差這些都尚未有效地突破和改善。盡管有人提出了創新的閃電網路以支付小額費用,但首先,當前的進展並不令人滿意,並且閃電網路本身的節點趨向於集中化。
根據上述邏輯,如果比特幣放棄成為世界貨幣和支付貨幣的道路,則意味著它將不會挑戰政府的底線(例如貨幣發行權),也不會影響該國的金融安全,隨著比特幣基礎越來越成熟和穩定的實施,數字黃金的定位已被越來越多的人認可,那麼政府可能會主動配置比特幣。就如政府配置一定量的黃金一樣 ,那麼這無疑對比特幣來說是一個巨大的利益。
㈢ 比特幣創造的價值在哪
你要理解比特幣的價值就得分兩部分,理論上的,和實際中的 , 1,理論上他是按照貴金屬貨幣性質設計出的一種貨幣,也就是所謂理論指導實踐(類似俺們的共產主義)。而貨幣的本質是信用憑證,之前是對貴金屬稀缺性的信任,再後來成了國家信用,結果對政府亂發貨幣也不滿就出現了覺得技術比人更加靠譜geek,設計出了一種貨幣,這就是比特幣。但是理論上的貨幣在實際使用中是不完全靠譜的,比如比特幣具有的的通縮性,而現在的經濟學多是通脹經濟學,比如缺乏監管帶來的許多問題,因而比特幣並不能很好的與現代金融體系接軌。 2.實際上,他也就成了一個概念股,具有良好炒作概念的東西,一個具有投機價值的玩意。無論礦機還是交易所還是神馬東西本質上都是比特幣這個概念的投機衍生品,如果想要理解,就可以把比特幣當成鑽石,都說鑽石是本世紀最好的營銷案例,把一種沒價值的石頭和愛情掛鉤,最後造出這樣龐大的產業鏈,可以看到,一個東西有沒有價值不是客觀的,而是他對人類有沒有「主觀」價值。 回到比特幣,他比鑽石不同的地方就是,鑽石被與人類情感掛鉤。而比特幣被與人類的理論掛鉤,被認為是一種貨幣,於是,你信他他就有價值,你不信就沒有。 另外本人是在三月初被同學介紹知道比特幣的,有認識的同學買了礦機,有的買了比特幣,最後都經歷過那次行情,賬面都曾暴漲過八倍甚至二十倍的。結果貪婪,使得跌的嘩啦啦,不過我們入的很早,暴跌以後出來,我們也大都還有50%的收益,但現在讓我在投入,大概是不會了。。
㈣ 本質上來說,比特幣創造了什麼價值
我認為是比特幣交易帶來的一系列思維方式的變化,買比特幣我用的是OKEx交易平台,聽說都是7年的老牌子了。
㈤ 比特幣有價值嗎
比特幣到底有沒有價值?
懂點行的圈外人士都會一本正經地說「區塊鏈作為下一代互聯網—價值互聯網來講,是很有價值的」。
但是他們同時也會說「通過價值互聯網傳遞價值的東西(也就是幣)沒有價值」。
那麼沒價值的是這些「東西」,還是他們的認知?
其實這類型的矛盾在國內經常發生,在國外就比較少遇到,因為國內的一些特殊情況,導致不管是各行各業在碰到一些相關問題的時候都得統一論調。在國外你很少能碰到說「區塊鏈很有價值,但是比特幣一文不值」這樣的說法,除非一些傳統金融圈的腐朽老人。
當然,這不重要,因為我也一直相信一句話叫「懂的自然懂」。
那麼話說回來,其實這個問題再往大擴就會變成:比特幣到底有沒有價值?但是這樣的話會讓這個題變得太大且沒必要,因為比特幣當然有價值。但是比特幣的價值來源有一部分來源於「傳遞價值」這件事,那麼今天討論這個話題:
「傳遞價值」這件事到底有沒有價值?
目前全球最主要的干「保管資產,傳遞價值」起家的大企業主要有PayPal、支付寶和微信支付。因為螞蟻金服和微信支付都沒有獨立上市,所以我們主要以PayPal作為參考。
PayPal對傳統金融做的事情,其實就是把你能做的事情在網上解決掉。其實現在你用支付寶和微信來付錢給商家,本質上也是從你的銀行卡到對方的銀行卡里,但是為什麼大家就是樂意用微信和支付寶呢?簡單來說,還是因為好用。
那麼可以直接銀行轉賬為什麼要用PayPal?邏輯上也是這樣,因為PayPal提供了更好的「傳遞價值」的服務,做好這個服務的PayPal,目前市值1200億美元。目前比特幣的市值是1340億美金,兩者幾乎相同。
我們拋開比特幣的其他屬性不說哈,今天只聊「價值傳遞」這件事兒。你能用比特幣轉賬給另外一個人,一個或許是你的鄰居或許遠在大洋彼岸的人,轉賬金額沒有限制,轉賬時間十分鍾,轉賬成本幾塊錢,這件事有沒有價值?
PayPal、支付寶、微信支付等金融科技產品已經證明了,能給特定的人群提供更好的轉賬服務,那麼這個產品和企業就是有價值的,而且價值高達千億美金級別。
話說回來,區塊鏈被稱為價值互聯網不是沒有原因的,我舉個最簡單的例子好了。USDT現在承擔了區塊鏈上主要的轉賬「使命」,基本上以太坊、波場上的有效轉賬過半都來自於USDT的轉賬,舉足輕重。那麼問題來了,為什麼放著USD不用,要用USDT呢?要知道USDT可是沒有主權擔保,並且也已經不保證1比1兌換美元了。
核心原因就是兩個,1、用的人因為種種原因沒法用美元;2、USDT在加密貨幣世界更方便。
第一種就不用多說了,多說可能你就看不到這篇文章了。那麼第二種其實也是顯而易見的,這個發展路徑倒是挺像早期互聯網支付產品的路徑。
還是回到支付寶的問題里,當時大家為什麼開始用支付寶還記得嗎?因為淘寶上買東西用網銀很難受,用支付寶就很順滑。盡管一開始也是通過支付寶完成銀行轉賬而已。
加密貨幣世界也是如此,從互聯網領域到區塊鏈領域,自然也需要一個過渡品,現在看來,這玩意兒就是USDT了。
其實USDT作為一個「加密美元」來使用,價值穩定的加密貨幣,也就是穩定幣,更能讓他們接受。這在我們多年從業的經驗里也碰到過不少這樣的人,比特幣作為支付手段的問題很大,所以所謂「用比特幣買咖啡」在我眼裡是一個可有可無的需求,有則更好,沒有也無所謂。
比特幣本身就是提供給大眾儲存,並且作為極低頻的特殊支付手段。
那麼比特幣有沒有價值這個問題就很簡單了,你只需要回答一個問題:這個世界上有沒有用比特幣更好的應用場景?
顯然,是有的。那麼這就足夠了。
㈥ 比特幣暴漲的邏輯在哪裡
自己去想想天堂門,就理解了。
㈦ 支撐比特幣價值的底層邏輯是什麼
去中心化概念,這個是比特幣誕生發展的基礎,我個人在用的是歐易交易平台,操作很簡單,對小白來說也容易上手。很高興我的回答能對您有所幫助,謝謝您的採納
㈧ 比特幣的價值是怎麼形成的
比特幣沒有存在的價值,是一種空氣幣,一個幣種想要長期存在,勢必要經過一段時間的起起落落,不斷的挖掘出其剩餘的使用價值。
㈨ 比特幣創造的價值在哪
比特幣是一個共識網路,促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路,由其用戶自己掌控而無須中央管理機構或中間人。從用戶的角度來看,比特幣很像互聯網的現金。比特幣也可以看作是目前最傑出的三式簿記系統。
比特幣具有價值是因為它作為貨幣形式的一種是有用的。比特幣具有貨幣的數學特性(持久性,可攜帶性,可互換性,稀缺性,可分割性和易識別性)而非依賴於物理特性(比如黃金和白銀)或中央權力機構的信任(比如法定貨幣)。簡而言之,比特幣是由數學支持的。有了這些特性,一種貨幣形式要具有價值所需要的就是信任和使用。對比特幣而言,這可以從它日益增長的用戶,商家和初創企業基數上得到體現。同所有貨幣一樣,比特幣的價值直接來自於願意接受它作為支付方式的人們,這也是唯一的來源。
㈩ 比特幣的價值是由什麼決定的
分為價格和價值兩個部分吧。
1:價值是基於早期去中心化(實際上還是資本擁有中心化的算力,資本擁有中心化的幣數量,可能這里的去中心化不會很理想)的區塊鏈技術誕生的所謂貨幣。當時人們有一定的預期預想和信仰,去中心化的低信任成本的世界大通,是一個很好的未來暢想,這讓大多數人認可他的價值(當然同時也造成了負面的使用價值,不可被控制和政府監管,提供很多額外便利)
當然數字貨幣的一些屬性是可借鑒的,現在各國也是法定數字貨幣的趨勢,btc可能由於一定的技術原因,個人覺得最終會趨於消失,或者是很難無法達到信仰者世界大通的願景的。如果沒有更好的技術底層更迭,技術的限制也會隨著科學技術的目前發展被逐步淘汰掉。
2:價格當然基本是由於市場交易決定的。BTC被很多資本更多的價值可能是作為金融價值使用。(還有價格的另一個普遍認知是數量有限,且產出越來越慢,隨著使用面增多,稀缺性提高價格,減半的故事也是資本家的良好助力)
因為是小眾,無監管,所以資本的力量影響是對價格很大的。美好的致富效應,可以吸引不斷的人進場,各種資本機構大戶交易所解決了業務產業問題,有了一些額外操作收入,同時誕生行業(例如基礎的金融衍生品及其他更多)。
包括今年的灰度牛,隨著疫情和美國局勢背景下,聯合機構製造新的金融衍生品在二級市場,一個新的循環致富故事誕生了,這個模式目前還比較堅實,價格穩定,且上漲。當然最終的消化者還是普通群眾。
同時BTC的特性也造成了一部人配置的避險資產。
等等原因博弈下產生了BTC的價格。
個人最終的結論(僅供參考):比特幣更多是一種金融價值,使用價值目前還是有限的,未來的難度推進也很高,技術如果不進化,會依舊小眾化的,當然世界政府的博弈也是一定的阻力。
目前的價格有機構的金融游戲基礎,還是有一定的穩定性的,前提是如果沒有新的大量人參與這個游戲,目前的上漲趨勢會減慢,灰度和機構也在擴展其他數字貨幣的玩法(畢竟GBTC對標的BTC數量佔比總BTC的已經比較多了-實物出資加少部分現金出資),但是可能還有上漲,不過什麼時候是頂,就看各種博弈的結果了(我覺得幾個點:1.一級市場的BTC或者其他幣交易頻度和持有量與灰度之間的博弈能有多久,人們的購買和消耗什麼時候對標灰度到一個界限。不可能一直買一直賣,有一個界限什麼時候到 2.灰度和機構自己的BTC對應的GBTC的二級市場消化度,什麼時候會消化不良也是一個博弈……等等)
BTC是有泡沫的,資本的金融游戲都是有很多泡沫的,當然這是很容易致富的機會,泡沫就是致富很快的渠道。
但是風險很高,不適用於大眾。只能說看運勢和契機吧。
BTC隨著每一次金融大趨勢游戲都會有大動作。
投資要謹慎。