各國眼中比特幣

㈠ 比特幣產業鏈的全球監管版圖：各國都是怎麼看比特幣的

打開手機 躺床上看

㈡ 如何評價比特幣呢

比特幣系統主要採用了密碼學中的哈希演算法和非對稱加密演算法來保證交易的安全：在交易信息全網公開的前提下，哈希演算法的單向性保護了交易雙方的隱私信息；非對稱加密演算法能夠保證交易過程中，你的比特幣不至於轉到別人的口袋裡。
盡管理論上，這些密碼學原理能夠保證比特幣作為一個「去中心化貨幣」基本職能的實現，但是它卻存在一些問題：
第一個問題，就是系統安全的問題：
我們說，在比特幣的世界裡，一切信息都是通過哈希運算，然後以代碼的形式表現的。
那麼，有代碼的地方就一定有漏洞，有漏洞就給了黑客可乘之機。
早在2010年，比特幣剛出現不久的時候，一個黑客就利用比特幣核心軟體的漏洞，無限創造了千億枚比特幣。這就好像一個人掌握了印鈔機，非常恐怖。或者，黑客直接黑進我們的電腦，盜取我們的私鑰，也會讓我們損失慘重。
第二個問題，是處理交易的速度太慢：
比特幣系統裡面，一秒鍾最多處理 7 筆交易，顯然這個速度是無法滿足正常的交易需求的。要知道我們現在用的支付寶、淘寶、微信，每秒能處理幾十萬甚至上百萬的交易，一筆交易只需要1-2秒就處理成功，如果比特幣拿來做日常貨幣使用，那麼我們在付一次款，起碼要1-2天才能處理成功，讓人很抓狂。
第三個問題是，比特幣挖礦消耗的電量太大：挖礦需要專業礦機，專業礦機的算力很高，但是消耗的電量是巨大的，而且以現在的行情來看，買一台礦機挖礦一年很難回本。於是，就有人懷疑：消耗這么大的電力去維護一個交易速度如此之慢的系統，意義何在？
第四個問題是監管態度的問題：
現在各個國家對於比特幣的態度兩極化非常嚴重：支持的國家、零售商店都接受比特幣付賬，還設有比特幣提款機；不支持的國家，對它嚴格打壓，談之色變。
綜上，如果以一個貨幣系統來衡量比特幣，它一定是存在著各種各樣的不足的。但是，我們不能否認比特幣的光芒：比特幣代表的，不僅是一套全新的「去中心」貨幣系統，還代表著區塊鏈技術的起源，以及一種全新的意識形態，影響非常深遠。
從比特幣的本職職能——貨幣角度來講：
比特幣是目前為止規模最大的數字貨幣，它是區塊鏈1.0時代的一個重要應用，是區塊鏈的首次應用：比特幣在去中心化的前提下，實現了數字貨幣在發行、支付、流通等階段的職能，這是一種全新的支付手段。
從比特幣的底層技術——區塊鏈角度來講：
隨著比特幣的關注度逐漸增大，區塊鏈作為它的底層技術也越來越被大眾所熟知，區塊鏈開始逐漸脫離數字貨幣，滲透到許多商業領域，不同行業都希望能夠將比特幣這個技術應用到我們的現實生活中去，通過各式各樣的應用場景，讓我們獲得更好的體驗。
從比特幣的意識形態來講：
它掀起了一場非常偉大的思想風暴。比特幣的「去中心化」以及共識機制，在當下中心化社會裡面，是一種全新的意識形態。縱觀歷史，文藝復興也好，啟蒙運動也好，這些都是在特定歷史條件下產生的思想變革，這些新思想、新意識的普及都需要一段漫長的時間，才能夠被所有人接受。從比特幣的影響來講：
數字貨幣目前得到了一些國家市場的接受和認可，催生了大量的數字貨幣交易平台，涌現了大量的山寨幣，這些山寨幣進而演化成一種全新的融資模式，書寫著暴富神話，這也造成了空氣幣、傳銷幣等打著數字貨幣旗號行騙行為的泛濫。
總之，比特幣勾勒了一個宏大的藍圖，即：未來的貨幣不再依賴於各國央行的發布, 而是進行全球化的貨幣統一.。不過，從目前的情況來看，以比特幣為代表的區塊鏈1.0 時代，只滿足了數字貨幣的基本職能，還無法普及到其他行業中去。
但不管怎麼說，一句話概括，比特幣：美中有不足，鋒芒難掩蓋。

㈢ 各國對區塊鏈資產的態度如何

從全球范圍來看，各國政府對於區塊鏈、區塊鏈資產的態度不一，但整體來說都還處於探索期。
歐美國家積極監管。德國是最早將比特幣等數字資產認定為私有財產的國家。美國CFTC（美國商品期貨委員會）將比特幣定性為大宗商品。紐約州目前頒發了3張BitLicense。
亞洲的情況不一樣。日本積極支持。今年4月，日本實施了《支付服務法案》，正式承認比特幣是一種合法的支付方式。
韓國積極監管。7月，韓國《比特幣監管法案》面世，設置了5億韓元的投資者准入門檻。
中國嚴格監管。9月，中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，規定在中國，交易平台不得從事法定貨幣與 「虛擬貨幣」之間的兌換業務。

㈣ 世界各國央行行長如何看待比特幣

據外媒報道，隨著比特幣的知名度不斷擴大，世界各國央行行長也紛紛對這種數字貨幣發表了自己的看法。

美國聯邦儲備銀行

在去年12月，在美國聯邦儲備銀行舉行的貨幣政策會議上，聯邦儲備委員會主席珍妮特-耶倫（Janet Yellen）被問到她對於比特幣有何看法。

耶倫稱，這種數字貨幣是「高度投機的資產」，「無法成為法定貨幣」。她還補充稱，它在「支付系統中扮演的角色微不足道」，而且它「不是穩定的價值儲存手段」。

「聯邦儲備銀行不會針對比特幣制定任何政策，相反我們只會確保我們監管的銀行機構密切關注數字貨幣，恰當管理它們與該市場上的交易者之間的互動關系。而且，我們會監督這些銀行機構是否履行了它們打擊洗錢活動、確保銀行安全的責任。」耶倫說。

在去年11月底，即將在今年2月接替耶倫擔任聯邦儲備委員會主席的傑羅米-鮑威爾（Jerome Powell）也對加密貨幣發表了自己的看法。他說，加密貨幣「現在並不重要」，因為「它們的規模還不夠大。」

鮑威爾稱，數字貨幣帶給金融市場的金融風險是微乎其微的。「它們的規模還不夠大，現在並不重要。」他說。

歐洲中央銀行

在去年10月，歐洲中央銀行總裁馬里奧-德拉吉（Mario Draghi）稱，加密貨幣現在還不夠「成熟」，還不足以讓中央銀行來進行規范管理。

「對於任何新事物，人們總是充滿了期待，同時也感到很不確定。現在，就比特幣和其他加密貨幣而言，我們認為，它們還沒有成熟到需要我們考慮進行規范管理的程度。」他說。

德拉吉指出，像比特幣這樣的工具有利有弊，我們需要仔細權衡考量。

「大金融危機的一個教訓就是金融創新。就比特幣而言，它是金融和技術創新，我們在關注它的同時應該密切留意它的潛在風險。」他說。

加拿大銀行

在去年12月，加拿大銀行行長史蒂芬-波洛茲（Stephen Poloz）也花了一些時間探討加密貨幣。他聲稱購買數字貨幣是賭博，而不是投資。

「它們的真正價值是什麼，也許沒有人說得清。人們頂多可以這樣說：購買數字貨幣就是購買風險。這使得它更接近於賭博，而不是投資。」波洛茲說，「對於想購買加密貨幣的人，我想說的是，你應該閱讀附屬細則，確保你知道你在投資什麼。」

波洛茲認為，數字貨幣的需求在未來將會出現增長。他還補充稱，加拿大中央銀行正在研究是否發行自己的數字貨幣。

「銀行工作人員正在研究在何種條件下中央銀行才比較適合發行自己的數字貨幣，用於零售交易。」他說。

澳大利亞儲備銀行

在去年12月，澳大利亞儲備銀行行長菲利普-洛威（Philip Lowe）在一次演講中談到了比特幣。他指出，這種數字貨幣不會應用到日常支付活動中，它也不可能這么快被接受。

洛威稱，其原因是比特幣的價格極其不穩定，可同時處理的支付筆數有限，交易和電費成本太高以及管理起來太難。

而且，當比特幣只被當做支付工具的時候，它「更可能吸引那些希望在黑色或非法經濟活動中進行交易的人。」

日本銀行

在2017年底，日本銀行行長黑田東彥（Haruhiko Kuroda）稱，比特幣的價格波動「極不正常」。

當被問及比特幣是否會出現泡沫時，他回答說，「我可能沒有資格來評價它，但是如果你觀察一下它的走勢，你就會發現它的價格波動極不正常。如果你要問比特幣是否與貨幣具有相同的功能，即作為支付或結算工具，那麼我的回答是否定的。」

投資需謹慎，需要礦機的私信我！

㈤ 各國瘋狂的認可，比特幣的價值到底有多大

沒有任何價值，沒有應用價值，現在的區塊鏈用是的是比特幣類似技術，但是有應用場景，比特幣就是炒作。

㈥ G20各國對數字貨幣態度都是怎樣的

在G20會議上，各國對數字貨幣的看法不盡相同，有的極力抵制，有的積極監管，下面就為大家盤點一下各G20國對數字貨幣的態度。

加拿大

加拿大證券監督機構（簡稱CSA）發表聲明稱，考慮到ICO發行全流程，許多ICO代幣符合證券的定義，並要求他們遵守證券法。此外，CSA注意到，ICO也可能是衍生品，需要受加拿大證券監管機構所通過的衍生品法律的約束，包括貿易報告規則。監管機構表示，歡迎即將進行ICO的企業進入「監管沙盒」，在有限的環境中測試新的金融產品。

印度

印度證券交易委員會正在著手規劃監管印度比特幣市場的指導方針。另外，印度證券交易委員會成立了金融監管委員會，並和印度儲備銀行(RBI)官員召開了會議。印度證券交易委員會還計劃監管比特幣衍生品和其他加密貨幣是否被用於非法籌集資金。

㈦ 各國出台監管政策「圍剿」比特幣，比特幣要涼涼了嗎

近日，一則“各國出台監管政策“圍剿”比特幣”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，比特幣真的會涼涼嗎？我國出了哪些政策圍剿呢？比特幣會繼續下跌嗎？第一，比特幣是否會涼涼？我認為比特幣會不會涼涼現在還不好說，比特幣應該有兩條路可以走，一條是涼涼，一條是監管。第二，我國出台了什麼政策圍剿？我國是三大協會聯手抵制虛擬貨幣。包括設立舉報挖礦機構等等。比特幣是否還會下跌？我認為這主要看後面各國對於比特幣的政策是怎麼走，是強力封殺，還是監管的方式。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

比特幣我認為有一定的可能會涼涼，主要的方向應該就是兩個。一個是被各國設立一個監管機構專門進行監管，一個就是被封殺。如果是第二個選擇的話，那麼就是會慢慢的涼涼了，比特幣可能也會退出歷史舞台。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

㈧ 比特幣前景怎樣

近日，勒索病毒「永恆之藍」席捲全球。攻擊者聲稱，要想解鎖被病毒控制的電腦，需要支付等價300至600美元的比特幣。因此，這種病毒又被部分媒體稱為「比特幣病毒」。

根據《2014-2016全球比特幣發展研究報告》，目前全球算力的75%以上集中在中國。此報告由清華大學五道口金融學院互聯網金融實驗室和火幣網聯合發布。

資料顯示，全球礦場目前每小時耗電量大於60萬度，每年大於52億度。有人質疑礦機常年高速運轉耗費大量電力，卻生產出來「一種虛無縹緲的東西」，是在資源浪費。

但孫小小否認「費電」一說。孫小小說，我國2015年棄電500億度，他們的礦場在西藏和四川，解決了當地很多棄水棄電，「就地解決，轉化成比特幣，連鋪設電網的錢都省了。」

他眼中，比特幣像一場規模宏大的去中心化的社會性試驗。他認為，比特幣能讓整個政府更小、更廉潔。「比特幣系統是透明的、可追溯的」，假如整個社會交易體系都採用比特幣，「貪官也不敢收錢了」。

比特幣專欄作家李健告訴記者，比特幣實際上建立了一個去中心化的全球支付體系，與世界各國銀行系統或者支付系統轉賬所消耗的成本相比，比特幣的能耗並不算大。

在幣圈，稅務問題也較為敏感。由於沒有法律的明文規定，各家礦場挖到大量「昂貴」的比特幣不需要為此納稅。某比特幣公司創始人吳鋼坦言，目前稅務部門只能在其它生產資料比如礦機、電力上收稅，對生產出來的比特幣並無相關規定。

㈨ 美國為何會認可比特幣

在2020年7月25日，美國聯邦法院首次表示比特幣等虛擬貨幣是該國法律所涵蓋的一種「貨幣」，這意味著比特幣不僅僅是一個商品交易品類，而是錢，具有貨幣屬性，然而美國聯邦政府並沒有將它作為法定貨幣，所以不用過分解讀，美元暫時離崩潰還很遙遠，就目前世界貨幣格局而言，美元的地位暫時難以取代。即使美國承認比特幣具備貨幣屬性，也難以與美元同日而語，只是出於多方面考慮。

毋庸置疑，區塊鏈技術將會引領市場變革，優化當前金融支付體系，形成一種更加安全，快捷，穩定的貨幣體系，市場各類空氣幣種類繁多，但是都不會成為主角，最後的大角逐依然是在各國央行，央行自己推出的加密貨幣才是未來真正的主流。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。