比特幣被替代性

⑴ 比特幣是什麼 是不是真正意義上的貨幣

比特幣不是真正意義上的貨幣。
第一,比特幣沒有國家信用支撐,沒有法償性和強制性,因此比特幣的流通范圍是有限的、也是不穩定的,難以真正發揮流通支付手段的作用。
第二,比特幣規模存在上限,難以適應經濟發展的需要,若比特幣成為貨幣,會導致通貨緊縮,抑制經濟發展。
第三,比特幣缺乏中央調節機制,容易被過度炒作,導致價格劇烈波動,無法成為計價貨幣和流通手段,目前接受比特幣支付的商品,其標價貨幣大多仍是該國的本位貨幣。
第四,比特幣具有很強的可替代性,很難固定地充當一般等價物。任何有自己的開采演算法、遵循P2P協議、限量、無中心管制的數字「貨幣」都有可能取代比特幣。
目前,比特幣更多的是作為投機工具,而非實體經濟中的支付工具,持有比特幣的人更願意把它收藏起來而不是用於購買其他商品。

⑵ 有什麼可以代替比特幣

BCH，比特幣現金，這個是比特幣的第一個分叉，也是改良的比特幣，當時分叉的時候是一個比特幣換一個BCH，但是市場小白太多，還是認比特幣，所以BCH被冷落了，但是確實BCH比比特幣好，所以潛力很大

⑶ 特斯拉美國官網支持比特幣付款，你覺得比特幣能替代貨幣嗎

我認為不能的。我認為他應該像很多理財產品一樣，會有起伏。

⑷ 為什麼比特幣現金取代不了比特幣成為加密貨幣大佬

關於加密貨幣，任何新事物都伴隨著投機，也許有點偏執。沒有人知道分叉後的硬幣會發生什麼。但是SegWit已被證明與Litecoin合作。市場也喜歡可預測性，尤其是在優化軟體的整合等方面。
無法識別的實用程序或網路
過去幾年來，更大塊的歌聲一直在加劇，而SegWit的支持者否定了這一點。比特幣的用戶從來沒有真正了解到什麼是真正的斗爭，而且幾乎不能說出兩種方法之間的區別。
比特幣25號預計另一次分叉。然而，8月1日的第一個分支機構之後，投機者和交易者了解到，與比特幣進行分叉投幣的同時，可以證明是有利可圖的。特別是如果他們可以乘坐這兩個硬幣的風暴。

⑸ 比特幣能被仿造嗎

比特幣是不可能被仿造的。它是去中心化的數字貨幣，利用區塊鏈技術構建而成，總量恆定2100萬枚，永不增發。比特幣的產出是通過挖礦進行，所謂的挖礦就是運用算力進行哈希碰撞，算力越大，挖到比特幣的概率就越大，算力即權力。而且比特幣具有不可篡改性，如果想要篡改需要掌握51%以上的算力，這幾乎是不可能的。想要仿造比特幣無異於天方夜譚。
算力挖礦是現在各大礦場、交易所等推出的新業務，通過算力租用他們的礦機來進行挖礦，這樣自己就不用管理礦機、電費、雜訊等了，非常方便。算力挖礦能產出多少，一是看你租用多少算力，二是看你全網的算力難度。全網算力上升迅速，會增大挖礦難度，從而減少挖礦數量，因此購買算力挖礦一定要考慮全網每月的增速比例與產出比。

⑹ 比特幣的未來是取代法定貨幣嗎

您好
首先我們要明確——什麼是貨幣？本質上貨幣是一種集體意志的認同。
無論是什麼形式的貨幣都需要人類認可它的價值才能用於交易（它有三個主要特徵——1.稀缺性2.難以復制、生產或運輸3.有經濟價值）貝殼，黃金，法幣都是如此。
比特幣依存於區塊鏈技術（所謂區塊鏈是以計算的形式發掘人類的潛在價值）通俗的講——譬如南非某地的地下確定有黃金，但是並沒有開采出來，那麼您是否承認這些黃金可以進行交易，如果您信任交易這些比特幣就有價值，如果您不信任電腦它就是一文不值的數據。
簡言之除以物易物意外的交易都是一種公信交換，所以比特幣（以人類潛在價值背書）也可能取代法幣（以政府稅收背書）；其最大的問題是若比特幣的發行過度透支人類的未來，我們的金融就會崩潰。所以近20年內應該還是以法幣為主流（同時與稅收和稀有金屬掛鉤保障性相對較高）
本文內容有借鑒《曉說2018~關於經濟體系的介紹》。
希望能對您有一點小小的幫助，謝謝您。

⑺ 比特幣是什麼東西

比特幣是通過互聯網技術而產生得一種數字貨幣，不是真實存在的貨幣。比特幣交易費用：盡管交易費用是可選的，但礦工可以選擇處理哪些交易，並優先處理那些支付較高費用的交易。礦工可以根據相對於其倉儲規模支付的費用，而不是作為費用支付的絕對金額來選擇交易。這些費用通常以每位元組來衡量。事務的大小取決於用於創建事務的輸入數量和輸出數量。
隱私：比特幣是假名，這意味著資金不與現實世界實體掛鉤，而是與比特幣地址掛鉤。比特幣地址的所有者沒有明確的身份，但區塊鏈的所有交易都是公開的。此外，交易可以通過「使用習慣用法」(例如，使用來自多個輸入的硬幣的交易表明這些輸入可能具有共同的所有者)和用關於特定地址所有者的已知信息來證實公共交易數據來與個人和公司相聯系。此外，法律可能要求比特幣交易所收集個人信息。為了提高金融隱私，可以為每筆交易生成一個新的比特幣地址。
可替代性：錢包和類似軟體在技術上把所有比特幣等同處理，建立了基本的可替代性。研究人員指出，每枚比特幣的歷史都在區塊鏈賬本中注冊並公開提供，一些用戶可能會拒絕接受來自有爭議交易的比特幣，這將損害比特幣的可替代性。
可量測性：區塊鏈的數據塊最初被限制在32兆位元組大小。中本聰在2010年引入了1兆位元組的塊大小限制。最終，1兆位元組的塊大小限制給事務處理帶來了問題，例如增加事務費用和延遲事務處理。
法律地位、稅收和監管 由於比特幣的去中心化及其在在線交易所的交易分布在許多國家，比特幣的監管一直很困難。然而，比特幣的使用可以被定為犯罪，在特定國家關閉交易所和對等經濟將構成事實上的禁令。比特幣的法律地位因國家而異，在許多國家仍未界定或仍在變化。適用於比特幣的法規和禁令可能會延伸到類似的加密貨幣系統。
據國會圖書館稱，對交易或使用加密貨幣的「絕對禁令」適用於八個國家:阿爾及利亞、玻利維亞、埃及、伊拉克、摩洛哥、尼泊爾、巴基斯坦和阿拉伯聯合大公國。「隱性禁令」適用於另外13個國家，包括巴林、孟加拉國、中國、哥倫比亞、多明尼加、印度尼西亞、伊朗、科威特、賴索托、立陶宛、阿曼、卡達和沙烏地阿拉伯。

⑻ 比特幣會被別的貨幣代替嗎

很多人認為比特幣有價值的原因，是因為「稀有」，而如果比特幣不再「稀有」了，那麼它也就不具有價值了。

這是一個誤區，來，我們思考一個問題，所有「貨幣」，本質上是什麼？

答案是信任。美元有價值最大的原因是因為布雷頓森林協議下對於美元建立的公信力，而不是所謂的和黃金等值兌換（雖然別人那樣說）。人民幣有價值的最主要的原因是因為在中國以及周邊國家人民幣的信任體系，而不是和美元儲備兌換（看離岸人民幣就懂了）。這能解釋部分國家的貨幣（比如俄羅斯的盧布，以及你們都知道的辛巴威幣）大幅度貶值的原因，因為政府以及當前的世界局勢導致不支持這種貨幣存在的信任體系，所謂的經濟制裁以及貨幣炒作，是很表面和膚淺的原因。

貨幣的本質是信任。

那麼，比特幣呢？

比特幣這種貨幣沒有中心化的信任衡量機構，比特幣的價值，也就是其「信用體系」，來源於對於中心化的單位的不信任。每個國家都發現鑄幣稅這玩意太好收了，飲鳩止渴，導致國與國之間信任度越來越差，甚至各國人民自己都對於國家的貨幣產生不信任。

而信任就和質量一樣，是守恆的，對於中心化貨幣的信任減少，對於去中心化的貨幣信任度自然增加。

這就是比特幣價值不斷提升的本質原因。所以對於數字貨幣比如比特幣來說，只有2個結局，要麼各國想明白了不再超發貨幣，按照科學合理的方式增發貨幣，各國統一穩定的匯率，維持住中心化貨幣的信用體系，那麼比特幣這類的貨幣價值就會無限接近0。要麼各國之間繼續飲鳩止渴，更為瘋狂地用超發貨幣的方法來向所有人收鑄幣稅，那麼對於中心化貨幣的信任會越來越低，比特幣這種去中心化的貨幣總價值會無限接近於所有對政府，以及其他政府不信任，但又需要進行國際貿易的單位的勞動生產總值。

要麼價格高得瘋狂，要麼一文不值。

那麼理解了這些，接下來就可以回答本題了，比特幣會被別的數字貨幣代替嗎？

諸如**之類的騙子，甚至你隔壁老王都能來吆喝「我花了10分鍾改了一下bitcoin的core，創建了一個新的數字貨幣叫做SBC，SB們快來參與我的ICO，給我交鑄幣稅啊~」。那麼請問，假如這種事情發生了，你是否會馬上選擇使用隔壁老王的SBC呢？

答案是，投機者會有一部分參與，但是市場不會參與。原因很簡單，新的加密貨幣未得到市場的認可，應用未產生，這種貨幣沒有辦法換取到生產資料。那麼這種貨幣也就不是貨幣，只是一種投機用的虛擬商品。也就是說，就算隔壁老王ICO了一個SBC，除了那些沒腦子的投機分子以外，也沒人會選用這種幣。

目前的市場上，確實是有很多其它數字貨幣如以太坊、EOS、XRP等等，它們可能在某些方面有技術優勢（實際上BTC也一直在進化，也會借鑒其它數字貨幣成功已被市場證明的先進技術，LTC等幣就可以說是BTC先進技術的實驗幣。），可能將來的應用場景會比BTC更多，但是它們都不可能去挑戰BTC的地位，BTC永遠都會是幣圈的第一共識，是許多人的信仰，BTC將作為幣市黃金而長期存在，不是主要用於流通的數字貨幣。

⑼ 比特幣作為替代性貨幣的「缺陷」有哪些

比特幣作為替代性貨幣的「缺陷」
比特幣的理念對現有的貨幣發行和流通體系具有很強的啟發意義，但比特幣本身並不能替代法幣，不僅源於政府是否允許，更源於其自身的內在限制。
交易處理能力限制。每個區塊大小被限定在1M，每個交易大約250位元組，所以每個區塊最多容納4000個交易。由於每個被認可的區塊平均產生時間為10分鍾，意味著每秒鍾只能處理7個交易。
意味著什麼，隨著區塊鏈交易的火爆，很多交易不得不排隊等待被寫進比特幣區塊鏈。交易處理能力的限制反過來也會影響比特幣作為一種數字貨幣的適用范圍和場景。
底層密碼演算法可能被攻破。比特幣選擇的哈希函數具有碰撞阻力（如果無法找到兩個值，x和y，x不等於y，而H(x)=H(y)，則稱哈希函數H具有碰撞阻力），但世界上沒有哈希函數具有真正的防碰撞特性，只是被攻破的概率極低而已。問題在於，一旦被攻破，意味著整個比特幣的安全性將受到根本性威脅，屆時，比特幣可能一文不值。其實，僅僅這種憂慮本身，就會影響人們對於比特幣的信心。
此外，比特幣的總量、切分性和區塊鏈獎勵結構等也會在比特幣發展的某一階段成為制約性條件。而解決這些問題，需要發布新的基礎版本，在分布式架構中，不能確保所有的節點都更新最新的協議，新版本的發布又會帶來分叉的問題。
當然，通過引入嚴格的驗證機制，可以做到通過一段時期內對軟分叉的容忍來實現對底層協議的更新，不會對比特幣的價值帶來根本的影響，但替代法幣的確非其所能勝任。
目前，對比特幣的定位，業內達成的共識也是「數字黃金」或者稱「准數字貨幣」，而非數字貨幣，通過對第三方中介平台的規范與監管，將有效交易集中在場內，可以成為一種新型可投資資產。而其「准數字貨幣」特徵更多地是對法幣的數字化演變提供思路上和技術上的啟示意義，何談替代。
最後，關於比特幣的匿名性與洗錢風險，也一直存在爭議。的確，不要求大家用真實身份加入是比特幣系統的核心理念之一，但比特幣交易做不到真正的匿名，一個用戶用不同身份做的不同交易有辦法被最終追蹤到；而通過比特幣錢包、交易所等第三方服務機構所做的交易，受到監管機構的反洗錢管理，背後其實都是實名制的。

⑽ 比特幣能否替代黃金

比特幣永遠也代替不了黃金的位置。

拋出這一觀點並不是說我反對比特幣，或是我不看好數字貨幣的發展前景，相反我個人是比較看好數字貨幣的發展的，但是就算比特幣等數字貨幣再怎麼發展也永遠替代不了黃金的位置，原因如下：

第一、黃金儲量有限，沒有替代品，而比特幣卻可以隨時被替代。

目前整個地球開采出了約17萬噸黃金，全球各國黃金儲備共33259.2噸，其餘用於珠寶、工業、私人投資領域，而隨著黃金開采越來越多，黃金探明的儲量會越來越少，因此越往後黃金會更加珍貴。

而比特幣不一樣，比特幣只不過是一種虛擬貨幣，說白了就是一個計算機程序，人為可以隨時開發出類似比特幣的數字貨幣出來，所以比特幣是很容易被替代的。

從中我們可以看出，雖然美元也是世界貨幣，但是美國確擁有非常龐大的黃金外匯儲備佔比，這反過來又進一步增強了美元的地位。

所以總的來說，黃金的地位是比特幣永遠也代替不了的。