世界各國銀行對比特幣

A. 哪些國家可以合法使用比特幣

比特幣是一種p2p形式的數字代碼。比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個p2p網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為。p2p的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。
比特幣缺乏穩定性，因此並不擁有「固有價值」，只是一種虛擬產品。如果承認它的合法性，則會對各國的銀行造成重大的不良影響，甚至是可以取代各國的貨幣，最終由少數人來操縱了世界上的貨幣體系，是一個非常危險的存在。並不是貨幣，是否合法完全取決於一個國家是否承認它合法。
目前，美國、中國、韓國都認為它不是貨幣。在大國中，比特幣只被德國財政部認定為「記賬單位」，但也只是一個記賬單位，並不代表它主是貨幣。

B. 世界各國央行行長如何看待比特幣

據外媒報道，隨著比特幣的知名度不斷擴大，世界各國央行行長也紛紛對這種數字貨幣發表了自己的看法。

美國聯邦儲備銀行

在去年12月，在美國聯邦儲備銀行舉行的貨幣政策會議上，聯邦儲備委員會主席珍妮特-耶倫（Janet Yellen）被問到她對於比特幣有何看法。

耶倫稱，這種數字貨幣是「高度投機的資產」，「無法成為法定貨幣」。她還補充稱，它在「支付系統中扮演的角色微不足道」，而且它「不是穩定的價值儲存手段」。

「聯邦儲備銀行不會針對比特幣制定任何政策，相反我們只會確保我們監管的銀行機構密切關注數字貨幣，恰當管理它們與該市場上的交易者之間的互動關系。而且，我們會監督這些銀行機構是否履行了它們打擊洗錢活動、確保銀行安全的責任。」耶倫說。

在去年11月底，即將在今年2月接替耶倫擔任聯邦儲備委員會主席的傑羅米-鮑威爾（Jerome Powell）也對加密貨幣發表了自己的看法。他說，加密貨幣「現在並不重要」，因為「它們的規模還不夠大。」

鮑威爾稱，數字貨幣帶給金融市場的金融風險是微乎其微的。「它們的規模還不夠大，現在並不重要。」他說。

歐洲中央銀行

在去年10月，歐洲中央銀行總裁馬里奧-德拉吉（Mario Draghi）稱，加密貨幣現在還不夠「成熟」，還不足以讓中央銀行來進行規范管理。

「對於任何新事物，人們總是充滿了期待，同時也感到很不確定。現在，就比特幣和其他加密貨幣而言，我們認為，它們還沒有成熟到需要我們考慮進行規范管理的程度。」他說。

德拉吉指出，像比特幣這樣的工具有利有弊，我們需要仔細權衡考量。

「大金融危機的一個教訓就是金融創新。就比特幣而言，它是金融和技術創新，我們在關注它的同時應該密切留意它的潛在風險。」他說。

加拿大銀行

在去年12月，加拿大銀行行長史蒂芬-波洛茲（Stephen Poloz）也花了一些時間探討加密貨幣。他聲稱購買數字貨幣是賭博，而不是投資。

「它們的真正價值是什麼，也許沒有人說得清。人們頂多可以這樣說：購買數字貨幣就是購買風險。這使得它更接近於賭博，而不是投資。」波洛茲說，「對於想購買加密貨幣的人，我想說的是，你應該閱讀附屬細則，確保你知道你在投資什麼。」

波洛茲認為，數字貨幣的需求在未來將會出現增長。他還補充稱，加拿大中央銀行正在研究是否發行自己的數字貨幣。

「銀行工作人員正在研究在何種條件下中央銀行才比較適合發行自己的數字貨幣，用於零售交易。」他說。

澳大利亞儲備銀行

在去年12月，澳大利亞儲備銀行行長菲利普-洛威（Philip Lowe）在一次演講中談到了比特幣。他指出，這種數字貨幣不會應用到日常支付活動中，它也不可能這么快被接受。

洛威稱，其原因是比特幣的價格極其不穩定，可同時處理的支付筆數有限，交易和電費成本太高以及管理起來太難。

而且，當比特幣只被當做支付工具的時候，它「更可能吸引那些希望在黑色或非法經濟活動中進行交易的人。」

日本銀行

在2017年底，日本銀行行長黑田東彥（Haruhiko Kuroda）稱，比特幣的價格波動「極不正常」。

當被問及比特幣是否會出現泡沫時，他回答說，「我可能沒有資格來評價它，但是如果你觀察一下它的走勢，你就會發現它的價格波動極不正常。如果你要問比特幣是否與貨幣具有相同的功能，即作為支付或結算工具，那麼我的回答是否定的。」

投資需謹慎，需要礦機的私信我！

C. 哪些國家不承認比特幣

比特幣是一種P2P形式的數字代碼。比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。
比特幣缺乏穩定性，因此並不擁有「固有價值」，只是一種虛擬產品。如果承認它的合法性，則會對各國的銀行造成重大的不良影響，甚至是可以取代各國的貨幣，最終由少數人來操縱了世界上的貨幣體系，是一個非常危險的存在。並不是貨幣，是否合法完全取決於一個國家是否承認它合法。
目前，美國、中國、韓國都認為它不是貨幣。在大國中，比特幣只被德國財政部認定為「記賬單位」，但也只是一個記賬單位，並不代表它主是貨幣。

D. 比特幣崩盤背後：各國收緊監管幾成定局，影響比特幣波動的因素還有哪些

其實在這里還有一個細節需要大家去關注的，那就是比特幣的價格從6萬美金直接降低到了52000美金，各國就直接表示將會加強監管。那麼在此前要知道比特幣的價格是從一萬多美金直接飈到了6萬。沒勁，為什麼在這么長的一段時間內，各國的監管機構卻並沒有直接插手？那麼今天我們就來探討一下影響比特幣波動的因素到底有哪些。

第三，消費者或者投資者的信心。

比特幣在過去的幾個月的時間里邊兒，長時間的戰績則是手冊給她帶來了很高的熱度，同時也讓它的價格水漲船高。但是大家也都是有疲勞性的，長時間看到關於比特幣的一些信息，大家也都不太感興趣了。幾萬美金的視覺沖擊力也已經沒有了任何的新鮮感，在這樣的情況下，大家對於比特幣的投資熱度自然也會有所下降，所以才會導致他的價格下跌。

E. 全球銀行業為什麼」恨」比特幣

圍繞區塊鏈貨幣，爭議仍在繼續，而對比特幣的抨擊中，我們會發現有個行業非常活躍，那就是：銀行。銀行業對比特幣的情感堪稱「仇恨」，主張比特幣價值將歸零的聲音不斷，摩根大通的CEO戴蒙堪稱旗手。
為什麼銀行這么「恨」比特幣？很重要的原因就在於比特幣們的一大目標就是成為數字時代新貨幣，或者說的再文縐縐一些，就是成為新的「一般等價物」。盡管如今適用范圍還很少，但是在一些領域，比特幣支付已經被接受，而且由於比特幣本身的交易屬性，以及具有增值的潛在空間，更是受到了新一代投資者的追捧。在美國，有人便總結到，「老人」愛股市，千禧一代愛比特幣，對於銀行，這無疑不是好的徵兆，它們似乎有失去未來的隱憂。
而比特幣及其交易本身目前不受監管，與依然受到政府嚴格監管的銀行相比，具有極強的競爭優勢，這也是讓銀行業緊張的地方。一旦更多人持有和接受比特幣等區塊鏈電子幣，用其進行交易將成為一種順其自然的邏輯，這將形成現有銀行體制之外的資金流動，對於銀行業來說，無疑是重大打擊

F. 如果世界各國都不承認比特幣會發生什麼事

我想理性的請大家看清楚，比特幣何曾讓各國承認過？
比特的誕生本就是對金融霸權主義的抗議，今天美國印個5000億全世界都得跟著買單，比特的建立是希望通過人與人的共識信任創造出一種新的流通貨幣，是全員共同參與制定的價格，通過市場的自由機制決定價格，而他的生產成本則是投入的設備和挖礦耗費的電力費用等。
沒有人強迫任何人去加入幣圈，但是2020年5月比特第三次減半將會是一個里程碑的時刻，他會不會像你們說的無人接盤我不知道，但是有一點可以肯定，那就是無論有多少非幣圈人質疑他是傳銷也好，沒有實際價值也好，都不可能將比特消滅，因為他的價值屬於所有持有和信任的共識者共同制定，如果大家有質疑那麼，安安靜靜的看著他就好，剩下的對錯不妨交給時間來證明。

G. 全世界的比特幣有多少個

比特幣只有2100萬個。

」顯卡挖礦「是調侃的說法。其實是在運行特定演算法，通過大量計算產生比特幣。

拓展資料：

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。

西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。

2017年1月24日中午12：00起，中國三大比特幣平台正式開始收取交易費。