郭嘉對比特幣看法
『壹』 郭嘉不死，卧龍不出，為什麼世人對郭嘉評價如此之高
郭嘉本是袁紹手下的一個謀士，因和袁紹不合，所以選擇離開袁紹投奔了曹操。因為曹操與郭嘉兩人志趣相投，因此郭嘉開始了大展拳腳。郭嘉幫助曹操滅掉呂布，打敗袁紹，平定烏桓，幫助曹操統一北方，為後來的三國統一奠定了堅實的基礎。郭嘉對人才也有準確的看法，他曾告訴曹操，高順是一個十分難得的軍事人才，從嚴治軍，用心謀略，是不可多得的人才。
因此，民間也有傳言說「郭嘉不死，卧龍不出」。意思就是郭嘉不死的話，卧龍的諸葛亮不敢出山，顯然郭嘉比諸葛亮厲害了許多!
『貳』 怎麼大家總是說郭嘉厲害是演義看多的原因嘛
曹操戰將如雲，謀士如雨，可謂人才濟濟。
僅就謀士團隊而言，就有荀彧、荀攸、戲志才、郭嘉、賈詡等等傑出的人才先後為其服務。
究竟誰更厲害，這個真不好說，本就是“仁者見仁，智者見智”的事。
各人的境界決定了各人的偏好；各人的偏好又決定了各人的評價。
更何況“尺有所短，寸有所長。”沒人完美的人，也就不可能處處比別人優秀。
常言道：”文無第一，武無第二。“這是有道理的。
作為武將來說，不服就試試，一試就明了；不服就再試，直到服了為止。
而謀臣卻不是如此，是否高明，不僅僅在於其自己本身的能力，還在於主公的決策。
再好的計謀，沒有決策施行也是沒有用的。
曹操善於決策，但即便是曹操，也有決策失誤的地方。
由於最近在寫作三國時期的一些東西，對這段歷史資料查閱的不少，就題主這個問題，簡單說一下我的看法。
『叄』 郭嘉是怎樣一個人
天生奇材
和諸葛亮有點不一樣
諸葛亮擅長內政(正史中軍事遠遠不及內政) 為人謹慎
郭嘉擅長軍事(內政不怎麼樣)但是對形勢分析比較好 比較隨機應變 擅出奇謀 洞悉人心
『肆』 郭嘉行為不檢點是指什麼
《三國志·魏書·荀彧傳》：先是，彧言策謀士，進戲志才。志才卒，又進郭嘉。
裴松之注引《荀彧別傳》：取士不以一揆，戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名。
「負俗之譏」也就是說郭嘉這個人超脫世俗，不拘小節，舉止輕浮，不遵守世俗觀念的約束，不符合儒家的行為規范，道德思想。
其實我們從曹操的所作所為，對於郭嘉的評價看法，可以看出來，其實曹操很喜歡郭嘉這種前衛「潮男」，而曹操自己曾經何嘗不是灑脫率真的性情中人。
郭嘉體弱多病，行為不太檢點，就算被陳群檢舉，但仍不作改變，不過曹操愛惜郭嘉的才能而不加責備，也對陳群的公正態度加以贊許。看其弱冠後隱居，可見他喜愛不受拘束。此外他有遠見，對他人的心理與性格都能推測清楚，如劉表、劉備、孫策、袁紹、袁譚、袁尚等都被其推測過，極其准確，又能精確地表達事情，曹操也大贊他「只有郭奉孝能清楚我的心意。」
曹操：「使孤成大業者，必此人也。」、「唯奉孝為能知孤意。」、「郭奉孝在，不使孤至此。」、「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」
曹操表郭嘉：「臣聞褒忠寵賢，未必當身，念功惟績，恩隆後嗣。是以楚宗孫叔，顯封厥子；岑彭既沒，爵及支庶。故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，體通性達。每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策。自在軍旅，十有餘年，行同騎乘，坐共幄席，東擒呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，盪定烏桓，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發揚誓命，凶逆克殄，勛實由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐。宜追增嘉封，並前千戶，褒亡為存，厚往勸來也。」、 「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勛，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶。」
曹操書信給荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險艱難，皆共罹之。又以其通達，見世事無所凝滯，欲以後事屬之，何意卒爾失之，悲痛傷心。今表增其子滿千戶，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人見時事兵事，過絕於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，則不生還』。然與共論計，雲當先定荊。此為不但見計之忠厚，必欲立功分，棄命定。事人心乃爾，何得使人忘之！」
『伍』 諸葛亮如何評價郭嘉
諸葛亮如何評價郭嘉是奉孝不死,漢室不興
每個人有每個人的好，諸葛亮和郭嘉他倆沒有任何牽扯關系，郭嘉比諸葛亮大了12歲！感覺郭嘉跟曹操的時候諸葛亮估計還不大，所以他不能出山，且那時還是個學子。
郭嘉對於曹操附有才華恪盡職守可惜先他而去，但是諸葛亮跟劉備可謂說到做到從來都沒有變過！季漢不是諸葛亮一個人的，是他們無數人建起來的，我覺得曹魏也是，每個人所做的事不一樣。
因為《三國演義》的影響，我們總為，小弟有兩種，一種頭腦相對簡單，只管在戰場上往前沖的人；另一種手無縛雞之力，但是聰明絕頂的謀士。這種看法，很大程度是受游戲的影響：總而言之，人的天賦點數是一定的，點了力量，智力就不夠了；反之也是如此。就像在隋唐演義中，武將在傳統印象中，基本是一副膀大腰圓、看起來多少有點腦殘的樣子；謀士通常是道士打扮，一副坑蒙拐騙的樣子
『陸』 比特幣哪來的價值，為什麼有人買
因為炒可以賺錢 舉個栗子 有一個商人到了一個山村，村子周圍的山上全是猴子。商人就和村子種地的農民說，我買猴子，100元一隻。村民不知是真是假，試著抓猴子，商人果然給了100元。於是全村的人都去抓猴子，這比種地合算得多了。 很快商人買了兩千多隻猴子，山上猴子很少了。商人這時又出價200元一隻買猴子，村民見猴價翻番，便又紛紛去抓，商人又買了，但猴子已經很難抓到了。商人又出價300元一隻買猴子，猴子幾乎抓不到了。商人出價到500元一隻，山上已沒有猴子，三千多隻猴子都在商人這里。 這天，商人有事回城裡，他的助手到村裡和農民們說，我把猴子300元一隻賣你們，等商人回來，你們500元賣給商人，你們就發財了。村民瘋了一般，把鍋砸了賣鐵，湊夠錢，把三千多隻猴子全買了回去。 助手帶著錢走了，商人再也沒有回來。村民等了很久很久，他們堅信商人會回來500元買他們的猴子，終於有人等不急了，猴子還要吃水果香蕉，這有費用啊，只能把猴子放回了山上，山上仍然到處是猴子。
『柒』 郭嘉傳中郭嘉並沒有什麼黑點，為何後世人們對他評價這么不好
郭嘉字元禮，濮陽人。祖父郭昂，父親郭惠，都因戰功而顯貴。他是東漢末年曹操帳下著名謀士，史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。被世人評價得如此高的他，為何後又落下不好的名聲？
此外，世人總拿他與諸葛亮對比，他英年早逝後，就諸葛亮這個大人物就出現了。有人說，如果郭嘉沒有死得那麼早，必定可以和諸葛亮媲美，還有說會超過諸葛亮的功績。大家對諸葛亮充滿了敬畏之情，他就是個神運算元，幾乎事事都逃不過他的法眼，總會想出辦法去解決任何問題。這樣一個偉大的人物，後人怎能容忍郭嘉的存在，自然為了抬高諸葛亮而會「貶低」郭嘉。當然，這只是我的看法，不知道大家還有什麼看法？
『捌』 誰能分析下玩比特幣掙的錢到底是誰的錢 虧
市場的漲跌跟貨幣的需求，再來就是炒作而已。
『玖』 對於郭嘉的評價
陳壽：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。
曹操：使孤成大業者，必此人也。唯奉孝為能知孤意。哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！
洪邁：荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心謀臣，共濟大事，無待贊說。
王夫之：曹孟德推心以待智謀之士，而士之長於略者，相踵而興。孟德智有所窮，則荀彧、郭嘉、荀攸、高柔之徒左右之，以算無遺策。《讀通鑒論》卷10
毛澤東：才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。[4]「郭嘉是歷史上一位傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意明，博大精深，古今罕成。」[5]
《請恤郭嘉表（一作請追增郭嘉封邑表）》
版本一：軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勛，實不可忘。——《魏志·郭嘉傳》
版本二：臣聞褒忠寵賢，未必當身，念功惟績，恩隆後嗣。是以楚宗孫叔，顯封厥子；岑彭既沒，爵及支庶。故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，體通性達。每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策。自在軍旅，十有餘年，行同騎乘，坐共幄席，東禽呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，盪定烏丸，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發揚誓命，凶逆克殄，勛實由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐。宜追增嘉封，並前千戶，褒亡為存，厚往勸來也。——《魏志·郭嘉傳》注引《魏書》
《與荀彧悼郭嘉書(—作與荀彧書追傷郭嘉)》
郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險艱難，皆共罹之。又以其通達，見世事無所疑滯，欲以後事屬之。何意卒爾失之，悲痛傷心!今表增其子滿千戶，然何益亡者!追念之感深。且奉孝乃知孤者也。天下人相知者少，又以此痛惜，奈何!奈何!
追惜奉孝，不能去心。其人見時事兵事，過絕於人。又以【人】多畏病，南方有疫，常言吾往南方，則不生還。然與共論計，雲當先定荊。此為不但見計之忠厚，必欲立功分，棄命定。事人心乃爾，何得使人忘之!