外媒比特幣

⑴ 比特幣為什麼會暴跌

據外媒報道，本周一，比特幣價格一度下跌到2526.4美元，最高跌幅高達14.5%，這創造了2015年1月以來最大跌幅。數天前，比特幣價格才剛突破3千美元大關，刷新歷史新高，但是，隨後暴跌超過30%。這周截至16日，比特幣市值蒸發100億美元，幾乎與社交軟體推特（Twitter）的市值120億美元相當。

暴跌的另幾項原因，包括美國科技股重挫，以及投資銀行對比特幣看衰。摩根士丹利表示，「虛擬貨幣就像蠻荒西部的貨幣」，需要接受管制才有條件繼續上漲，之前價格暴沖可能是因為投機行為和不易出售所造成。

值得一提的是，暴跌的不僅僅頭比特幣，據說其它數字貨幣的價格也出現了較大跌幅。

投資有風險，入門需謹慎。

⑵ 比特幣是哪個國家的

不屬於任何國家的，比特幣最早是一種網路虛擬貨幣，跟騰訊公司的Q幣類似，但是已經可以購買現實生活當中的物品。一個比特幣就相當於6,989元人民幣。

⑶ 外媒：為什麼說比特幣泡沫終將破滅

本人也持有比特幣，但總的來說並不十分悲觀，但可以預想的是其終究會有一個頂點，至於這個點在哪裡，可以說從目前來看這一兩年還沒能顯現出來。
關於比特幣的技術發展實際上我並不清楚，但是其金融邏輯還是能有章可循，即現代紙幣的歷史。
從現代紙幣的發展歷史來看，其最先起源於歐洲金融錢庄或者早期銀行的銀行券，其發行以用戶的儲蓄為准備金，持有人可以憑該行銀行券隨時兌現（以銀行券換回金銀等貴金屬貨幣）。但是真正掌握了真正准備金量的信息的只有銀行方面，因此在信息不對稱的條件下銀行往往在資金周轉良好的情況下超准備金發行銀行券用以對外借貸、投資，債務到期則收回本息，可謂是典型的「空手套白狼」。在這個過程中銀行券的維系就依靠兩方面，一是銀行准備金的物質基礎，二是公眾對銀行的信任，而兩者的關系是相輔相成的：試想一下一家信用不好的銀行就不可能吸引存款，能吸引存款的一定是信用良好的銀行，而能吸引的存款越多，其准備金就越多，能發行的銀行券也越多，其金融影響力也就越大，反過來也就越能保證其良好的信用。但是隨著銀行券的對社會經濟控制的深化，以信用為部分基礎的銀行券泡沫化程度和風險提高，因此對宏觀社會經濟的風險日益提高，同時也對政權當局構成的潛在風險也逐步提高，加之不同銀行發行的銀行券名目、數量、價值等不統一阻礙更大范圍的國內統一市場的經濟活動，因此政權當局有必要成立一家以政權為信用基礎的機構負責統一控制社會紙幣的發行，英格蘭銀行作為歷史上第一家中央銀行就此誕生，其意義也正在於此，法幣（現行紙幣）通過中央銀行得以發行流通。當然，與銀行券時代一樣，法幣發行一方面一央行准備金作為基礎，但同樣屢屢出現有超准備金發行的情況以達到政府的某種目的（如刺激社會經濟發展、彌補政府赤字等）。因此以長遠的目光考慮法幣制度，通貨膨脹無論如何都一個是穩定發展的正常社會所無法避免的一個經濟趨勢。應該注意的是，隨著法幣制度的發展，國家以立法的形式停止了法定紙幣的兌現，金銀等貴金屬從原來的兼具貨幣（金銀貨幣）和商品（金銀工藝品）職能，在現代社會最終變成只剩下作為用於投資和保值的商品職能，央行發行的法定紙幣成了完全以政權當局的信用為基礎發行的價值符號。
由此我們來考察以比特幣為首的數字貨幣的金融邏輯。
比特幣的發行不依賴某一明確的所屬機構而是依靠礦工的挖礦行為，也就就是說其發行不被某一個體機構所控制，這決定了比特幣的發行的公眾屬性。而同樣的，正因為其公眾屬性，沒有也不可能有任何一家機構或個人為其發行提供准備金，從這個角度來說比特幣是沒有價值基礎的符號。但由於廣泛的社會參與，公眾對比特幣的信任形成了其符號的價值基礎，當社會參與度越高，參與的空間范圍越廣，這個基礎也就越牢固，甚至超越了一國或者一個地區乃至全球范圍內成為價值符號，其完全的信用屬性決定其完全的泡沫屬性，從這一點來說其風險是遠遠大於數百年前的銀行券。考察期信用來源，在於兩個方面，一個是公眾的投資參與，也就是所謂的「炒幣」，這部分顯現出極不穩定性；另一個是技術界和部分幣圈人士對數字貨幣背後技術的強大信念，這部分信用則比較穩定。從當前的情況來看，前者構成了當前比特幣信用的主體，因此隨著各國政府政策和投資市場的相關活動變化，比特幣價格呈現十分大的波動性。據此將其定義為投資品而非貨幣是正確的。
但這個泡沫是不是必然會被戳破呢？這個也不盡其然。正如前者所述，其信用基礎來源於兩個方面，從當前而言則是以第一方面為主體。從短期看，比特幣話題不斷被炒作以及背後區塊鏈技術的話題熱度，將更加刺激公眾的參與度和對技術的信念，從而刺激比特幣的信用度提高，比特幣的信用基礎也就越為牢固。但是隨著時間的推移，比特幣價格不斷膨脹，入場門檻也隨著提高，將會在很大程度上限制了比特幣的公眾參與，最終將比特幣的參與限制在小范圍內進行，也就是其發展本身的趨勢就是會損害自己的第一方面的信用基礎，因此很有可能在未來的某個價位比特幣價格達到頂峰，形成極高的投資門檻，價格就在某個高位徘徊，其作為投資手段的盈利空間減小。當然，而若考慮法幣的通貨膨脹，則可認為比特幣價格在某個高位後將不斷緩慢上漲。但是在第一方面信用膨脹的同時，影響第二方面信用的技術也在不斷地發展，由此很可能將導致其信用構成的變化，其價格將可能逐步趨於穩定，其泡沫屬性也將逐步降低但是不是絕對地消失，也不是泡沫被戳破，其始終保持著投資品的職能。
但如同銀行券的歷史一樣，比特幣逐漸深化對社會經濟的影響力必然會引起當局的重視，從而倒逼當局採取措施進行管控。而這些措施的大方向則依賴於數字貨幣概念及其技術的發展程度而定，即其概念和技術發展被接受程度越高，當局越有可能採取順應措施，從而以此並通過各種手段（經濟手段、金融手段乃至立法手段）推行法定數字貨幣與當前數字貨幣競爭，這就如同數百年前法定紙幣與銀行券的競爭一樣。可以預見的是，假如數字貨幣的價值形式被當局認可並付諸實踐，很可能一定程度上會刺激數字貨幣的價格在短期內整體上升；而法定數字貨幣（有人將其稱為數字法幣）的推行有當局背書，其吸引更多資金和信用進入數字法幣領域將成為大概率事件。由於這些變化導致的數字貨幣信用度格局的變化以及必然性的數字法幣進入流通領域，極有可能除了幾個信用強勢而牢固的數字貨幣轉變為「數字貨幣時代的貴金屬作用」以外，其他數字貨幣特別是ICO性質的所謂的數字貨幣，如同數百年前的各家銀行發行的良莠不齊的銀行券一般，將極有可能基本退出市場，最終形成「數字法幣—數字貴金屬幣」的數字貨幣格局，這一過程將最終完成人類史上貨幣發展的又一次轉型。

⑷ 數據顯示比特幣周二暴跌15%，國內炒比特幣的人還多嗎

據數據顯示，比特幣交易市場在本周二出現暴跌，跌幅達到15%，在9月25日凌晨，比特幣更是出現了斷崖式的跳水行情，24小時累計跌幅逼近19%，最低點價在7944.33美元，經歷了今年以來，最大的短時跌幅現象，同時，也創下了最近三個多月的新低水平。比特幣暴跌如此明顯，國內炒比特幣的人究竟還多不多呢？

據有關數據顯示，2017年9月前我國玩虛擬貨幣的交易額占據全球90%以上，經過市場的調整之後，外媒有報道統計我國約莫估計擁有200萬的數字虛擬貨幣的投資者，而隨著最近的行情走勢，想必，人數也會有所下降。

⑸ 全球最大比特幣交易所遭黑客攻擊了嗎

據外媒北京時間12月13日報道，總部位於香港的全球最大

「這些比特幣交易市場跨越了國界，在美國以外的系統和平台上可能會出現重大交易。」SEC主席克萊頓周一表示，「在你不知情的情況下，你的投資基金可能很快就會流到海外。因此，這種風險可能會被放大，包括市場監管機構，比如SEC，可能無法有效地追責這些不良行為者或收回資金。」

這一警告，至少在比特幣期貨市場上得到一定程度的反映。周二，Cboe期貨交易所比特幣期貨合約交易量大幅下跌，這是該期貨第二日上市交易。

⑹ 以前幾毛錢一個的比特幣漲了很多，那麼當初擁有大量比特幣的人現在過得怎樣

卡梅隆·文克萊沃斯（Cameron Winklevoss）和泰勒·文克萊沃斯（Tyler Winklevoss）這對雙胞胎兄弟的財富顯著增長。2013年4月時，他們持有1100萬美元的比特幣，當時比特幣的價格為120美元。而按照本周1.15萬美元的價格計算的話，這些比特幣的價值超過了10億美元。

⑺ 世界各國央行行長如何看待比特幣

據外媒報道，隨著比特幣的知名度不斷擴大，世界各國央行行長也紛紛對這種數字貨幣發表了自己的看法。

美國聯邦儲備銀行

在去年12月，在美國聯邦儲備銀行舉行的貨幣政策會議上，聯邦儲備委員會主席珍妮特-耶倫（Janet Yellen）被問到她對於比特幣有何看法。

耶倫稱，這種數字貨幣是「高度投機的資產」，「無法成為法定貨幣」。她還補充稱，它在「支付系統中扮演的角色微不足道」，而且它「不是穩定的價值儲存手段」。

「聯邦儲備銀行不會針對比特幣制定任何政策，相反我們只會確保我們監管的銀行機構密切關注數字貨幣，恰當管理它們與該市場上的交易者之間的互動關系。而且，我們會監督這些銀行機構是否履行了它們打擊洗錢活動、確保銀行安全的責任。」耶倫說。

在去年11月底，即將在今年2月接替耶倫擔任聯邦儲備委員會主席的傑羅米-鮑威爾（Jerome Powell）也對加密貨幣發表了自己的看法。他說，加密貨幣「現在並不重要」，因為「它們的規模還不夠大。」

鮑威爾稱，數字貨幣帶給金融市場的金融風險是微乎其微的。「它們的規模還不夠大，現在並不重要。」他說。

歐洲中央銀行

在去年10月，歐洲中央銀行總裁馬里奧-德拉吉（Mario Draghi）稱，加密貨幣現在還不夠「成熟」，還不足以讓中央銀行來進行規范管理。

「對於任何新事物，人們總是充滿了期待，同時也感到很不確定。現在，就比特幣和其他加密貨幣而言，我們認為，它們還沒有成熟到需要我們考慮進行規范管理的程度。」他說。

德拉吉指出，像比特幣這樣的工具有利有弊，我們需要仔細權衡考量。

「大金融危機的一個教訓就是金融創新。就比特幣而言，它是金融和技術創新，我們在關注它的同時應該密切留意它的潛在風險。」他說。

加拿大銀行

在去年12月，加拿大銀行行長史蒂芬-波洛茲（Stephen Poloz）也花了一些時間探討加密貨幣。他聲稱購買數字貨幣是賭博，而不是投資。

「它們的真正價值是什麼，也許沒有人說得清。人們頂多可以這樣說：購買數字貨幣就是購買風險。這使得它更接近於賭博，而不是投資。」波洛茲說，「對於想購買加密貨幣的人，我想說的是，你應該閱讀附屬細則，確保你知道你在投資什麼。」

波洛茲認為，數字貨幣的需求在未來將會出現增長。他還補充稱，加拿大中央銀行正在研究是否發行自己的數字貨幣。

「銀行工作人員正在研究在何種條件下中央銀行才比較適合發行自己的數字貨幣，用於零售交易。」他說。

澳大利亞儲備銀行

在去年12月，澳大利亞儲備銀行行長菲利普-洛威（Philip Lowe）在一次演講中談到了比特幣。他指出，這種數字貨幣不會應用到日常支付活動中，它也不可能這么快被接受。

洛威稱，其原因是比特幣的價格極其不穩定，可同時處理的支付筆數有限，交易和電費成本太高以及管理起來太難。

而且，當比特幣只被當做支付工具的時候，它「更可能吸引那些希望在黑色或非法經濟活動中進行交易的人。」

日本銀行

在2017年底，日本銀行行長黑田東彥（Haruhiko Kuroda）稱，比特幣的價格波動「極不正常」。

當被問及比特幣是否會出現泡沫時，他回答說，「我可能沒有資格來評價它，但是如果你觀察一下它的走勢，你就會發現它的價格波動極不正常。如果你要問比特幣是否與貨幣具有相同的功能，即作為支付或結算工具，那麼我的回答是否定的。」

投資需謹慎，需要礦機的私信我！

⑻ 比特幣價格大跳水，後面還會暴漲暴跌嗎

未來隨著央行開始貨幣緊縮政策，比特幣的價格可能迎來進一步的下跌。外媒報道，最近一個交易日，隨著做空比特幣的勢力開始反撲，比特幣價格一度回落到了48000美元，跌幅擴大到了17%，但隨著不少多頭的機構開始加倉，比特幣價格又出現上調，多空對決激烈，比特幣價格在多個交易日內波動頻繁。市場對比特幣的看法也逐漸開始兩極化，看好比特幣的人極度樂觀，認為比特幣可以替代黃金，成為稀有資產。但看空比特幣的人卻認為，比特幣毫無價值，就像一個騙局一樣，最終泡沫會破滅。

⑼ 最大比特幣交易平台創始人賣掉所有比特幣是真的嗎

加密數字貨幣熱度高燒不退，臨近年底似有愈演愈烈之勢，比特幣從5000美金漲到15000美金只用了短短一個月時間。然而令人意外的是，據外媒最新報道，Bitcoin.com的聯合創始人兼首席技術官Emil Oldenburg賣掉了自己手中所有的比特幣。

這位創始人在接受瑞典科技網站Breakit采訪時表示，比特幣是「目前你能想到的最具風險的投資」。舊的比特幣網路存在硬傷，雖然現在買賣不成問題，但當交易被記錄在區塊鏈上時，問題就出現了——核心在於比特幣網路每秒的交易量取決於區塊大小。今年比特幣價值猛漲，大量投資者湧入市場，這給交易網路帶來了不小的壓力，從而導致比特幣產生了過高的手續費和過長的交易時間。

這令人費解。上述指出的這些問題，並不是現在才被發現，而是比特幣區塊鏈一直存在而有待解決的問題。

更加矛盾的是，Oldenburg說，過去三年他所有工資都是用比特幣發的，但根據瑞典比特幣專家的說法，現在是時候投入比特幣現金的懷抱了。他告訴記者，比特幣市場缺乏流動性，人們並不了解持有比特幣的內在風險，因為大多數人迄今為止僅僅是「購買」了加密貨幣，但從來沒有出售或者交易過。一旦人們意識到比特幣的運作邏輯，他們就會開始出售。

投入比特幣現金？要指出的是，上述比特幣存在的問題，比特幣現金也沒有解決啊！

這著實令人意外，要知道，在過去很長一段時間，市場上每日都流出許多比特幣利好的消息，各大數字貨幣媒體爭相報道。而這個時候做空比特幣，同時看好同類的比特幣黃金，而且理由如此搪塞，背後有何用意呢？