btc擴容

㈠ 比特幣減半和擴容對價格有什麼影響

比特幣減半比特幣價格是上漲的。而且比特幣價格確實也上漲了。
比特幣擴容對比特幣來說也是好事，擴容可以解決比特幣目前面臨的交易擁堵問題。對於比特幣來說是利好消息，比特幣價格會上漲。
不過，比特幣社區對擴容的方式產生了分歧，core堅持軟分叉，保持1M的區塊大小不變，通過第二層網路閃電網路來解決比特幣交易面臨的一些問題，但是core被指責為是bs公司的利益代言人。以礦工為代表的社區成員堅持主鏈擴容，反對一切沒有大區塊的擴容方式。

㈡ 比特幣擴容，對幣價產生什麼影響

國家都禁止了，快跑吧

㈢ 區塊鏈擴容是什麼

1分鍾了解比特幣擴容問題的前世今生。
在比特幣誕生之初，比特幣的創始人中本聰並沒有特意限制區塊的大小，區塊最大可以達到 32MB。
當時，平均每個區塊大小為 1-2KB，有人認為區塊鏈上限過高容易造成計算資源的浪費，還容易發生 DDOS 攻擊。因此，為了保證比特幣系統的安全和穩定，中本聰決定臨時將區塊大小限制在 1MB。
那時比特幣的用戶數量少，交易量也沒有那麼大，並不會造成區塊擁堵。 2013 年至今，比特幣價格直線飆升，用戶越來越多，比特幣網路擁堵、交易費用上升的問題逐漸涌現出來。
比特幣社區開始探索如何給比特幣「擴容」，即通過修改比特幣底層代碼，從而達到提高交易處理能力的目的。

㈣ 比特幣為什麼要擴容

目前比特幣區塊大小為1M，每秒大約只能處理7個交易。隨著比特幣交易量不斷增長，比特幣網路已經難以迅速地進行轉賬交易確認，比特幣網路出現擁堵。
比特幣區塊鏈上最高時有上萬筆交易積壓，比特幣轉賬交易費高達幾十美元，網路擁堵時，比特幣交易甚至需要花費好幾天才能被打包。大家開始討論如何擴容。
自2013年起，人們提出了很多關於比特幣擴容的方案，有人說要提高區塊大小上限、有人說要拿出區塊內部分無用信息…但是這些方案都沒有獲得廣泛認可。因此，比特幣擴容一直爭論不休。

㈤ 雙方相互指責 比特幣擴容方案應該選擇哪一個

隔離見證是：
每一個比特幣交易，其實可以分為兩部份；
第一部份是說明結餘的進出；
第二部份是用來證明這個交易的合法性 ；第一部份可稱為交易狀態，第二部份就是所謂的見證；
如果只關心每個賬戶的結餘，其實交易狀態資料就已經足夠。只有部份人才有必要。
總結：以上就是隔離見證

㈥ LBTC可以解決比特幣擴容問題嗎

不能
Lbtc正在走上歸零的路上

㈦ 比特幣是如何完成升級和迭代的

如今這個互聯網時代，很多軟體採取的都是先開發一個簡化版，然後經過不停的迭代，數據多了就增加存儲器，性能不夠了就升級伺服器。總之就是一切跟著需求來，總能解決各種各樣的問題。然而，你可曾想過，當這些問題進入到區塊鏈的場景，可能就沒那麼容易了。

閃電網路實際通過微支付的通道，將交易剝離出比特幣區塊鏈來進行，而且剝離主鏈的交易次數是無限的，這從根本上解決了大量交易都放在比特幣主鏈上進行，從而大大提高了交易的效率。

多鏈： 區塊鏈應用的擴展交互

現在我們看到的很多區塊鏈基礎技術構架都是單鏈的形態。但在現實社會各個產業價值網路中，多鏈結構的技術才更符合復雜價值邏輯的實際應用，各行各業或者說各個領域都用可能針對不同的業務來構造一條鏈，這些平行的鏈之間就會存在數據交互的需求，即便實在同一個業務場景下，也有可能構建一組共同配合工作的鏈來完成復雜的業務邏輯。此時就會需要通過一個專門的介面來實現互聯，大家共同遵循同一個規則，各種不同的鏈只要針對介面規范來進行開發，就可以進行互聯，從而為自身的發展實現了更多可能。

㈧ 什麼是比特幣的擴容為什麼要擴容

每個區塊大小是一兆，大概能容納一千多條交易的信息，如果你上一個比特幣區塊鏈瀏覽器上去觀看的話，你會查到現在每一個區塊大概都是一兆左右，已經達到了區塊容量的上限，如果比特幣的網路的轉賬越來越多，很多交易就不會在交易發生後第一個發生的區塊被打包和確認。可能要等好幾個區塊或者時間更長，在比特幣的歷史上曾經遭遇過幾次粉塵攻擊，其中就有很多交易者在交易所（幣匯）製造大量的小額轉賬，粉塵攻擊就是有人製造出大量的小額轉賬，使得網路中有大量的待確認的交易，導致正常的轉賬不能夠被確認，確認時間被延遲，影響網路的正常運轉。
很多交易者的交易等待兩天或者是更久才得到確認，雖然粉塵攻擊是非常極端的例子，但是看現在的比特幣的網路，正常的轉賬量，已經遠遠超出了他能夠承受的最大的容量，每個區塊大小現在都是一兆，所以擴大比特幣區塊容量，突破現有一兆大小的限制，這個過程叫做擴容。

㈨ 比特幣擴容問題：隔離見證究竟是什麼

比特幣隔離驗證簡單來說就是多了一條側鏈，主鏈和側鏈互相補充，是互相支撐。隔離驗證是為了解決比特幣擁堵的問題，在2013年年底，比特幣就已經出現了擁堵的問題，擴容成為了社區的共識，但如何去擴容卻沒有達成共識。
在2016年的時候，社區就擴容問題在香港舉辦了一次會議，會上中國曠工和Bitcoin Core達成了共識，提出了一種折中的方案，硬分叉+隔離認證。這是一種雙方妥協的結果，但是後來core反悔了，強制要求曠工接受隔離方案，但不進行擴容，中國對隔離驗證大數多是反對排斥的。