比特幣高手群

㈠ 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。

你覺得合理嗎？

比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。

我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。

貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。

比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。

比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。

各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。

說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。

我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。

我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。

就比特幣等數字貨幣來說，在10年前能看到數字貨幣將來的，那是先知，在5年前看到數字貨幣前途的，那也可能翻車。

我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的價格上，昨天竟然漲了13%，ETH價格是163美元，XRP的價格是0.3美元，但是它數量多。

在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後，比特幣等數字貨幣就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車，據他自己說，在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。

在今天，你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的，那就是風險，高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個，另一個聽了覺得不過癮，100萬一個，到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee，慢咖啡，就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說，反正沒人會來為自己的言辭買保險，聽了這些話，投進去錢，結果虧了，也不會有保險賠付。

就像題目講的，如果的東西都是萬一，這事情萬一要是成了呢。萬一的事情，也就是有9999個不成。如此的風險，有幾個能頂得住。我們買理財的話，資管新規不再兜底保本了，就這個很多人都受不鳥，要是投比特幣，9999的可能都是虧，那麼賺9999倍，或者賺幾倍幾十倍，看來也就公平了不是。

就在剛剛，美國有一項調查出來了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。

總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然，擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段的最多，有20%，而人口平均持有比特幣的才11%。

這是比特幣市場比較真實的一個寫照。

作者無意慫恿別人投資數字貨幣，因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣，謹慎為好。如果成了看似不錯，萬一不成呢，錢就呵呵了。

說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。

所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！

為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！

也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。

這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。

那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！

從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。

因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。

盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。

最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！

投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。

所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。

非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。

財富分配是否合理？

問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：

1）大量（持有比特幣的人）

2）大量持有（比特幣）的人

先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為巨富的，看下面這個圖。

本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為巨富這一事實。

而且，能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。

再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為巨富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。

風險收益比例合理嗎？

成為巨富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。

持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。

我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址里，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群里靜悄悄的時候。

看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。

因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。

早期礦工做了什麼？

早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學， 社會 學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程里，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦里有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。

大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受采訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。

總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。

圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。

趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。

貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。

故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為巨富才是不合理。

空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。

所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。

你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？

突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這么一比，拆遷反而是更不合理的那個。

不是嗎？

存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！

早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？

生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？

早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？

改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。

樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。

從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。

目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。

大量持有比特幣的人成為巨富，是合理的。為什麼說合理呢？這里有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收獲成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受巨富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：

比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？

比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。

比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。

在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。

通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。

比特幣的定義是數字貨幣，或者說是虛擬貨幣，本質上是一種資產，既然是資產，無論是28定律也好，還是馬太效應也好，都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產，房產等概念相同，然而不同的是，比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，現階段也難以達到其他貨幣的效果。

再者，貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此，它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲，除了圈內人外，基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢，但在我國是不被承認的。所以，通俗講，僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點，就難以讓廣大群眾所認同。你信，它就值，你不信，它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能。

比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。

比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?

在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?

中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。

一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。

如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。

不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?

㈡ 比特幣的真正用途

比特幣：又稱「比特金」，是一種網路虛擬貨幣，網民可以使用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，網民之間也有用來購買現實物品的情況。
比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

㈢ 什麼是比特幣，比特幣又是干什麼用的

‍‍

近期隨著比特幣價格攀升到18000美元以上，比特幣引起了社會的極大關注。

周邊好多朋友都不斷在追問：比特幣到底是啥東西啊？竟然如此金貴？

目前比特幣網路中，大約每10分鍾生成一個區塊，生成12.5BTC。生成演算法每個四年減半，等比例遞減，直到2140年，總計生成2100萬個比特幣，不再產生新的比特幣。根據比特幣的生成演算法，比特幣總量穩定，不會出現法定貨幣超發的現象，加之總量有限，因此價格居高不下。

比特幣最大的作用，是通過互聯網，實現了互聯網上的價值傳遞。

隨著比特幣接受人群的越來越廣，交易的范圍的不斷擴大，比特幣呈現出很強的貨幣屬性，是截止目前最成功的數字貨幣，未來發展不容小覷，值得每一位金融人士、科技人士密切關注。

----------------------------------------------------------------------

公眾號：Fintech觀察家，從金融看科技，從科技看金融，一起走向財富自由！

‍‍

㈣ 周小川談比特幣：要小心，究竟小心什麼

周小川談比特幣：要小心，究竟小心的是風險。

1.比特幣價格非常高，但是不產生任何利潤這是風險；

2.比特幣沒有政府認可，這是政治風險；

3.比特幣有可能是一場擊鼓傳花的騙局。

周小川作為國內經濟大人物，他的講話都會得到大家的關注，最近兩年非常火爆的比特幣周小川也在關注。周小川談比特幣：要小心，最主要的原因就是比特幣價格非常高了，十多年年時間已經漲了幾萬倍，但比特幣根本不產生任何利潤，一個不產業利潤的商品價格30多萬人民幣，這是風險；至少到現在還沒有任何政府承認比特幣的合法性，這導致比特幣有政治風險；比特幣到底是誰發明的都不知道，這可能是一場擊鼓傳花的騙局，所以要小心。

三、比特幣完全有可能是擊鼓傳花的游戲

比特幣是誰發明的沒有人知道，比特幣價值怎樣定義沒有人知道。這個世界沒有東西能夠一直上漲，特別是這種虛擬的東西完全就是情緒炒作，搶帽子的手法而已，比特幣很多問題都沒有辦法解決，這完全可能是有人設局的一個局，比特幣就是擊鼓傳花的游戲，所以周小川提醒大家要小心。

㈤ 比特幣都有哪些基本概念和術語如何通俗地理解它們

錢包、虛擬數字貨幣，交易所，挖礦機、比特幣價格，比特幣數量、比特忠、比特黑

這些應該都是我對比特幣的一些影響，很淺，只是單純感興趣，沒有玩
錢包就是存儲比特幣的工具
虛擬數字貨幣就是跟比特幣一樣的通過某種演算法產生的網路貨幣類型，有點類似q幣
交易所就是進行比特幣和法幣交易的場所，法幣是法定貨幣，銀行發行的那種
挖礦機就是利用比特幣產出方式特殊設定的計算運算機器
比特幣價格就是每日比特幣跟法幣的交易價格
比特幣數量，就是比特幣總量2100萬，目前產出多少，還剩餘多少，挖取難度什麼的
比特忠就是崇拜比特幣的人群
比特黑就是唱衰比特幣的人群
另外還有礦區，礦工，還有其他很多的定義，簡單一搜就都出來了

㈥ 比特幣喊單群他們是怎麼賺錢的

包月包年類、分成類帶單、依靠手續費返點、與交易所分成賺錢。
（1）包月包年類：這種收費方式的帶單，至少從利益驅動的角度來講，可能還是個最靠譜的玩法。因為帶單群主收你一次的費用，以後就再也不收費了，如果想要讓你下個月繼續繳費的話，那至少這個月要盡自己的努力幫你賺到錢吧。所以，至少這樣的一種收費方式，還多少有點利益驅動，能真心實意的至少盡力（2）分成類帶單：既然你不放心，那我們就把收費的門檻去掉了。繼續下去，當你剛好收到的信息是連續十次預測准確後，這種分成的，對於帶單人有一個非常簡單的玩法：建立兩個群，一個群做多一個群做空，人家就已經足以穩賺不賠了。（3）依靠手續費返點：這是現在一個比較普遍的合約帶單模式。這樣的喊單方式，基本上都是反復讓你高杠桿開倉，然後止盈止損位都設置的很低，比如，5%止盈，5%止損，盈虧比1：1。更有甚至，可能都不到5%，而僅僅是2%，3%就止盈了。然後慫恿大家加高杠桿，20倍，50倍，100倍都出來了。所以，從利益驅動的角度講，這樣的人，就有非常強大的帶你做短線交易的沖動——而短線交易，是沒有高手的。另外，關於合約的杠桿率我們也簡單說一個結論：比特幣，只要你加到4倍杠桿，被爆倉就是遲早的事情；其他幣，包括以太坊在內，只要你開到2倍杠桿，被爆倉就是遲早的事情。（4）與交易所分成賺錢：這事太簡單了：交易所跟你永遠做對手單即可。而且，這樣的交易所，深度可謂是超級好，你永遠都不需要擔心下的單子吃不進去，交易所本身就百分百給你吃進，所以，實際上，那深度，穩定性，可比類似於火幣OK這樣的交易所好多了，其實所有承諾深度超級好的交易所，都用了類似的手法。
比特幣的泡沫過大，本應該在數月前破裂。其他人則認為，比特幣價格現在還很低，最終交易價會遠遠高於目前的價格。

㈦ 比特幣行情又再度陷入瘋長，為何99%的人最後註定要虧錢

一、比特幣是價格瘋狂上漲是有人在推動。

有關注比特幣的小夥伴，應該都知道比特幣又瘋狂的上漲，看著價格的上漲，是不是心動了，感覺一夜暴富不是夢呢？奉勸各位小夥伴謹慎，不要忘了前段事件因為炒比特幣殺女兒，輕生跳海那對夫妻，他們的血的教訓，你們還不謹慎嗎？

但是你應該明白比特幣的風險實在大，你不能把籃子裡面的雞蛋都放進去，做人需要明白，什麼時候都要為自己留一條後路。就算投資比特幣失敗，你還有其他的籃子，不會讓自己陷入危險的地步，也不至於要賣房賣車，跳樓之類。

總而言之，一個合格的投資者，永遠都應該明白，自己無法把握的事情，就算再掙錢，能不碰就不碰，畢竟風險系數太大了。

㈧ 比特幣：價值歸零所面對的系統性風險

系統性風險 是衡量金融市場活動安全與否的重要指標，它的威力就像說你不行你就不行，哪怕前面九十九步都走對了，但最後一步走錯了，也會全盤皆輸。

這種蝴蝶效應式坍塌會導致整個體系出現問題，如果碰巧拿給用心不良之人藉以搞使，後果將難以估量。在傳統金融領域中， 傳統金融 必須要匹配 傳統策略 ，將非傳統策略應用到以往的傳統策略顯然不合時宜， 比如把加密市場中的無漲停限制放到股市中，這就會引起金融系統性風險。

這樣做是為了告訴大家，但凡做什麼都要有個度。股市裡是大魚吃小魚，散戶是小魚，而加密市場永遠只有一條大魚，其它都是小魚。

某個媒體披露加密市場的系統性風險遠低於傳統市場，說白了還是因為這不屬於上層建築的一部分，大家的態度是丟了也無所謂。關鍵就在於，加密市場端的共識如今已經形成，需要的市場群體比較龐大， 完全摒棄將不利於「收復失地」。

這個失地指的就是不知葫蘆里到底賣的什麼葯，鬧的是哪出。對普羅大眾來講，「認知紊亂」是進入加密市場後無法避免的一個問題，就拿炒幣舉例，很多人炒了很長時間幣，完全不知道側重點在何處。

該看項目還是項目本身，還是項目代幣背後數字的走勢？這就叫認知紊亂，進入市場後急於操刀屬於非理性行為，如果碰巧遇見牛市來臨，很容易會出現追高情緒，這時重要的基本面就容易被忽略，單槍匹馬的基本屬於排隊「挨打」。

市場全線跳水，這是要壓低價格基點。很清楚，因為16號中本聰雕像在匈牙利落地，很多之前一直觀望的人提前進了場看多，交易所在當天上午就爆了一輪多軍，踩點入場的小白因為貪心也未能倖免。

溫馨提醒了大家提前下車，有人吃到了那波紅利；之後兩天比特幣一路陰跌，讓好多坐等回暖的韭韭沒能候到終點。

灰度的比特幣管理規模已經達到六十四萬，相當於比特幣總量的百分之三還多。雖然這部分只是灑灑水，但總體仍是帶動整個國際市場進軍加密領域的助力器，對他們來說，市場下跌就是加倉的好時機，就算沒能成功抄底依然可以做好相應對沖。

市場如果持續下跌，盤整就會待候多時，如果又像之前見光死，跌了立馬又反彈，就證明此時的市場情緒極不 健康 ，如果遇到一發沖天瞬間拉盤這種勢頭，這時就需要收手了，還想繼續FOMO的韭韭一定會被拉進小黑屋。

有閑子兒的配置些價值倉養現貨就行了，做合約的「高手」不用老是吹噓說自己技術好盤感強，這是不對的。嚴謹講，體量少於一千後面加四個零的都統稱為韭菜，要麼體量到了，運氣好還有人找到你和你偷偷談發展。

如果沒達到，就是一群在孤島把自己困起來的人聚到一起自娛自樂的行為；這就是現狀，畢竟交易所也要吃飯。

這個圈子的確已經清退了許多人，偶爾三兩下的「礦難」已經夠好多人喝一壺，即便這輪牛市初，曾經對加密市場滿懷熱情的韭韭，他們的狀態也被永恆定格在黑白區間，再也不回頭；這就是避免系統性風險的第二主要原因， 讓市場參與主體隨時保持理性 ， 不至於一蹶不振。

包括美國在內，美帝對某些敏感層面的處理方式就是睜隻眼閉隻眼的態度，為維護金融穩定會不惜一切代價來維系美元的霸權地位， 黃金就成為極端情況下的唯一權威儲備。 到時大家要都翻臉不認人了，黃金就會變得一文不值，這對美國來說，就是一種維護系統性風險的手段，只不過面向的是更為宏觀的層面。

也就是那個不能說的秘密，對他們來說，一旦共識全面形成後，「價值中的價值」就失去了意義，所以趕在共識還沒完全形成前，他們會更加賣力培養共識。

這個圈子的確已經清退了許多人，偶爾三兩下的「礦難」已經夠好多人喝一壺，即便這輪牛市初，曾經對加密市場滿懷熱情的韭韭，他們的狀態也被永恆定格在黑白區間，再也不回頭；這就是避免系統性風險的第二主要原因， 讓市場參與主體隨時保持理性 ， 不至於一蹶不振。

包括美國在內，美帝對某些敏感層面的處理方式就是睜隻眼閉隻眼的態度，為維護金融穩定會不惜一切代價來維系美元的霸權地位， 黃金就成為極端情況下的唯一權威儲備。 到時大家要都翻臉不認人了，黃金就會變得一文不值，這對美國來說，就是一種維護系統性風險的手段，只不過面向的是更為宏觀的層面。

也就是那個不能說的秘密，對他們來說，一旦共識全面形成後，「價值中的價值」就失去了意義，所以趕在共識還沒完全形成前，他們會更加賣力培養共識。

官方是不會抄底的，因為抄底這種行為對官方毫無意義。就好比你家裡的大米本來足夠，你外出逛街，非要考慮還買不買米是一個道理。這些因為民眾的認知偏差帶來的「合理性結果」最終就成為薩爾瓦多名義上的系統性風險；因為那什麼的，他們根本不會怕事。

即使最後態勢緩和，官方服軟順從民意，那也叫戰略性妥協，目的只是防止不必要的過激事件， 因為那些事件對於他們來說本身就是不必要的，都只是表象結果，不是客觀結果。

之前就說過薩爾瓦多在美洲的戰略意義及其影響，現在巴西還真開始規范化加密市場。所有牽成一條線的這些美洲國家， 特別是經濟發展水平還處於低位的小國就會蜂擁而至步入後塵，對他們來說，沒什麼再比博一把來得更「經濟實惠」了， 系統性風險對他們來說只是一隻紙老虎，還是需要結合實際情況才能做判斷，如果一個地方荒無人煙，很難會形大的金融系統性風險，因為連形成的機會也沒有。恰恰只有那些小國，猛沖的時候無所畏懼，勇往直前。

㈨ 比特幣群號誰推薦幾個

比特幣高手群64794493