如何看待炒比特幣賠光家產
⑴ 金融機構緊急與虛擬貨幣劃清界限，屢次出手打擊的原因是什麼
緊接著，6月21日下午，央行又出手給虛擬貨幣一記重拳，直接約談了包括工商銀行、建設銀行、農業銀行、郵儲銀行、興業銀行、支付寶等在內的主要銀行金融機構和支付機構，要求各類機構都不得為虛擬貨幣交易提供服務，包括賬戶開立、交易、清算、結算等。
消息一出，比特幣迅速跳水，跌幅達到了10%，價格已經跌到了32000美元/枚；以太坊、狗狗幣、瑞波幣跟跌，這些虛擬貨幣今年以內，價格已經較高點跌去了一半不止。隨後，比特幣下跌引發了市場的風險，短短一天，虛擬貨幣市場爆倉人數超過了17萬，爆倉金額合計達到了65億美元。
近年來，我們國家的監管部門一直在持續加強對虛擬貨幣的監管。2013年，中國人民銀行就發起牽頭，聯合了工信部等四大部門，共同對外發布了《關於防範比特幣風險的通知》，這個通知否認了比特幣作為貨幣的合法性與可能性，並要求各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的任何業務。2017年，各類虛擬貨幣發行的融資業務也被監管叫停，在這之後，人民幣與比特幣交易算是正式脫軌了。
今年以來，國家出手加強對虛擬貨幣的監管的力度又加強了。大家如果留一點心，就不難發現，目前在網路等搜索引擎上，已經很難查到虛擬貨幣交易的相關網站了，同時，原來非常活躍的幣圈大V也消聲滅跡，很多大V的微博 歷史 內容已經無法查看。
那麼，國家為什麼緊急出手對虛擬貨幣進行重磅打擊呢？
今年的5月21日，國務院金融委在北京召開了一次會議，會上專門討論了虛擬貨幣交易行為，並且把這作為國家防控金融風險，保護人民群眾財產安全，維護金融安全和穩定的重要工作。今年之後，國家對於比特幣的監管和整治，幾乎都是在貫徹這一次會議的精神。
其實啊，虛擬貨幣交易炒作活動最根本的問題，是監管問題，背後最大的風險除了炒幣本身的風險之外，是一系列犯罪活動的風險。
首先，比特幣的交易規則和交易平台是沒有經過主權國家認可的，他作為貨幣本身就是不成立的，國內有很多人，看到別人早年炒作比特幣發了財，眼紅腦熱也去投資了，很多人一開始投了一部分資金進去，賺錢後嘗到甜頭，持續加碼，最後走火入魔甚至變賣家產，今年以來，比特幣的這場暴跌，損失錢財可能都還是好的了，很多人因此家破人亡，堪稱凄慘。
並且，現在對比特幣沒有統一的監管，24小時可以交易的比特幣跟股票不同，完全游離於法外，因此呢，很多不法分子會利用炒幣活動跨境轉移資產，進行X錢，這對於任何國家來說，都是不會被允許的。
比特幣在中國被這樣圍剿，未來的路真的就很難走了，大家不要跟國家作對，該退出的還是盡快退出，再不聽國家的話，到時候怕是要後悔都來不及。
⑵ 美圖炒幣浮虧3億，曾經千億市值僅餘41億！炒幣有何風險
炒幣的行為本身就不靠譜，這個行為也不會受到任何法律的保護，所以我們需要盡可能避免這些所謂的投資產品。
每當我們提到比特幣的時候，很多人首先想到的就是所謂的一夜暴富，有些人也會聯想到比特幣的騙局。從某種程度上來說，因為比特幣沒有受到任何有效的約束，不管是散戶投資人來炒作比特幣，或者機構來炒作比特幣，這種行為只會讓自己蒙受損失。
美圖因為炒幣而浮虧3億元。
美圖本身是一家正常運營的企業，因為看重所謂的加密市場的發展潛力，所以美圖持有了一定量的比特幣。在比特幣從牛市走向熊市的過程當中，比特幣的價格已經縮水了70%以上。而對於美圖這家公司來講，美圖的賬面虧損已經達到了3億元錢。
⑶ 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎
說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。
所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！
為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！
也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。
這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。
那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！
從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。
因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。
盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。
最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！
目前的比特幣是7萬6500元人民幣一枚。很多人想最初挖掘比特幣是非常簡單的事情，有人持有上百萬枚比特幣，現在挖礦越來越難。比特幣漲價到1萬多美元，原先很簡單就獲得比特幣的人因持有比特幣的人成為巨富，這是不是不合理呢？
比特幣限量只有2100萬枚，2012年出現了一個比特幣 歷史 上的大事件——獎勵減半，這也是根據最初的演算法協議確定的，發掘比特幣的速度開始降低下來。2016年7月9日，比特幣挖礦獎勵第2次減半。每挖出一個新的區塊，獎勵的比特幣降至12.5個。
2011年2月9日，比特幣價格就上漲到了一美元，7個月時間上漲400倍，這可能是任何物品價格都具有的的野蠻瘋長。但沒有人會想到，比特幣會漲到1萬美元。
2011年6月份漲到了30美元，後來隨著兩次比特幣被盜時間，比特幣跌到了10美元。
2011年3月，比特幣超過1000美元。
2017年9月2日，比特幣突破5000美元。
2017年11月29日，比特幣突破1萬美元。
2017年12月16日，比特幣的價格達到了19343美元。
2018年12月，比特幣跌回3200美元。
2019年6月，比特幣價格漲回到1萬美元。
目前，比特幣的價格是15,000美元，在一定時間內應當處於較為穩定的狀態。而且隨著挖礦難度的不斷提升，要想保障礦產的盈利，未來比特幣也有可能會繼續增漲。
關於比特幣的定價合理嗎？如果做類比的話，其實也沒什麼不合理的地方。
比如炒黃金，我們並不一定將黃金拿到手裡，而只是通過交易程序進行操作，漲漲跌跌之間就盈利了。
比如炒股票，茅台股票從最初的20多元漲到現在1100多元，中間也經歷了坎坎坷坷。
比如網路 游戲 裝備。比特幣跟網路 游戲 中的虛擬物品更加相像，比如網上還有很多網路裝備銷售平台，也有不少玩家直接充值千萬打造賬號。
由於比特幣是獨立運營，不需要 游戲 服務商，大家可能感覺更為公平一些。這也是很多人最初希望擁有的原動力。
所以，投資比特幣是一種嚴重的投機行為，漲跌很容易被莊家炒股，建議普通人還是不要參與的好。
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎？
比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。
再說了，比特幣生來無主，無法像法幣那樣通過央行發行調節市場經濟；去向無門，用的人越多，產生的犯罪和不法交易會越來越多，會造成 社會 不穩定性。
說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。
這個提問很有代表性。對比特幣的質疑與不信任是普遍存在的。完全能理解。
事實上，所謂的成真合法，它是一個不確切的說法。目前雖然很多國家都不承認數字貨幣，但是同時，比特幣也在很多國家有它自己的流通價值，例如在美國就能夠順利兌現成為美元等法幣，這已經是變相的成真合法了。只是可能接受的范圍有限，不見得在所有國家與人群裡面都能通行而已。它可能不會獲得國家支持的法幣的地位，但是作為數字貨幣的應用也已經很足夠了。
當然你說最初有很多人有低成本地獲取，因此成為暴富，這個確實也有可能。一方面，很多之前低成本獲得的人不珍惜，遺失密鑰或者被盜也很多，最早還有人用1萬個比特幣來買PIZZA——按照4萬美元一枚的最高價來衡量的話，這筆交易相當於是4億美元一個披薩餅，絕對是人類 歷史 上最貴的食物了。另一方面，就算是當年有人很低成本獲得比特幣並且持有至今，確實是暴富了，這個也是商業現象之一，不能說常見，但是也不必大驚小怪。就跟以前深圳的漁民村的村民一樣，他們所在的貧瘠土地，只能稱之為一個時代的紅利或者是他們的運氣好。我就認識有這樣的大學同學，幾年之間，他們在深圳羅湖口岸附近蓋起了幾棟，一棟有十幾個房間，出租一個月就能收到幾萬十幾萬。後來每棟樓被徵收的時候，開發商出價一億。這就是身邊活生生的現實。雖然一開始看著奇怪，但是多看世事也能接受。
相比起土地的紅利，比特幣的價格保障，更像是技術的紅利，相比之下應該更容易接受。移動互聯網帶來的變化，每天都會發生很多東西，跟技術有關的事情，它就更加容易有想像力的變化空間。就像現在的特斯拉股價，一年漲了十幾倍，市盈率1500倍，如果股東光靠公司今年的利潤回報分紅，那麼要1500年才能回本。也像以前的亞馬遜公司，也是虧了十幾年，但是股價堅挺，市值還是幾千億美元，最後公司成功賺錢的時候。老闆也成了世界首富。所以從這個角度來講，比特幣的價格猛漲，他更像是這個時代印鈔泛濫資金增多後的條件反射行為，而不是一個你用常識或者用過去的知識能夠理解的事物。
但是，我們還是要學會接受它。
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
比特幣從2009年到現在，已經被死了N回了，連巴菲特和郎咸平都在唱空它，但是，從現在來看，它不但沒有死，反而蓬勃向上，不斷刷新著人們的認知。
單純從價格來看，從剛開始發行的零點零幾美元，現在的1萬多美元，漲幅高達幾千萬倍，更甚者在2017年的時候達到了近2萬多美元一個，摺合人民幣15萬元，五線城市半套房啊。更有大佬預言，它或許會在若干年後年達到100萬美元一個。
我身邊有一個朋友，在比特幣2萬塊人民幣錢的時候買了兩個，在十幾萬元人民幣的時候我勸她賣掉，但她不賣，她說會留給自己的女兒當嫁妝，畢竟這玩意挺稀罕，不是嗎？
按照設計，比特幣只有2100萬枚，稀缺性會讓它越來越值錢。而另一個讓它越來越值錢的原因是，人們在慢慢達成共識，有越來越多的人正在認識和接受比特幣。供應恆定，而需求不斷擴大，比特幣的價值還會被進一步發現。所以，比特幣成真的可能性還是不小的。
至於掌握財富的問題。每個人都是在掙自己認知范圍內的錢，大量持有比特幣的人成為巨富，應該是合情合理的，新生事物對於那些勇於 探索 積極擁抱的人，往往回饋的更多。
比特幣也並非沒有風險。它源於新技術，就有可能被更新的技術所替代，那個時候才是危險的時刻。
比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。
如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?
我們以樓市為例，10年前花200萬購買了一套房子，十年後發現價值已經上了千萬莫名其妙成為了巨富， 這合理嗎？
比特幣無疑是一個巨大的泡沫池，那麼當前的哪個投資市場不存在泡沫呢？回歸原題，比特幣本身就是作為高風險的投資方式之一它本身的高回報是 完全符合投資規律的 ，風險和機遇成正比一直沒有改變。
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。
從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的， 2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
我以一個4年左右從業者的角度來回答這個問題吧！大多數人了解比特幣都是從搜索引擎，或者道聽途說，甚至包括很多專家！我覺得他們了解的都比較片面。
我分享一個真實的案例，對於我來說是一個比較慘痛的教訓！
也就是說，如果我當時能夠持有一年以上，那麼我也有機會成為億萬富翁！
當然， 歷史 不一定會重演 ，不過，我相信我當時的心態，跟現在很多新人對比特幣的認知一樣，覺得價格高得不可理喻，純粹就是一個投機品！
分享這個故事，我想說的是， 認知的高度決定賺錢的厚度 ，真正能夠買入並持有比特幣超過4年以上，少之又少，尤其是17年以前的那部分人，因為那時候能夠了解數字貨幣的信息渠道更窄，只要是能夠持有4年以上的人，基本現在都財富自由了！
那麼，現在我眼中的比特幣是什麼？
首先，比特幣有可能成為數字黃金也就是說比特幣很有可能成為數字貨幣領域的黃金，成為價值存儲的標的！這個跟比特幣的挖礦有關，比特幣是採用POW共識演算法協議，講白了就是拼算力，誰的算力高，誰就獲得記賬權的概率更高，而比特幣就是給獲得記賬權利的礦工的獎勵，這個獎勵每4年減半。所以，隨著比特幣網路的普及，算力成本越來越高，目前挖出一個比特幣的成本全球均價至少要7000美金以上。而這些成本，就是比特幣能夠成為價值標的原因！很多人，可能會認為，算力越高的就擁有記賬權，那麼這不就是不公平的表現嗎？其實，我想說的是，這是目前來看最公平的方式，因為，沒有任何中心機構可以左右它，只要比特幣的挖礦繼續存在，那麼比特幣就永遠不會死亡！ 算力越高，比特幣網路越安全，越有利於比特幣成為全球價值存儲的標的！
其次，不要把比特幣簡單的當成一種投機品未來比特幣有可能會成為區塊鏈的底層網路 ，並且為所有數字貨幣進行安全和信用的背書。只要比特幣網路越安全，那麼這種可能性越大，目前，很多數字貨幣，不採用POW共識演算法，也就是說生產出來是沒有成本的，所以，他們要有價值，一定是要跟比特幣進行錨定的。區塊鏈從大的方向上看，可以分為價值存儲和應用兩個方向。比特幣應該講是偏向價值存儲，如果是側重應用方向，那麼，採用POW共識演算法的效率會比較低下，這也是為什麼後來出現了POS，DPOS、拜占庭等其他的共識協議。這里比較有代表性的是以太坊從POW協議轉為POS協議。因為，以太坊的目標是成為全球的計算機，所以，它需要更高的TPS。
最後，理性投資比特幣和其他數字貨幣目前比特幣從誕生到現在，已經超過10年了，這10年數字貨幣領域發生了翻天覆地的變化，基本上每隔幾年都會有新的概念被提出來，並且是顛覆性的創新，所以，建議 用發展的眼光看待這一切 。當然， 投資數字貨幣，一定要理性，用自己能夠承受的能力去投資，這裡面目前來看，投機成分非常的大，價格的波動性也非常的高，很多空氣幣，尤其是，遠離高杠桿期貨，否則，很容易會歸零。
存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！
早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？
坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？
生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？
早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？
改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？
看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。
⑷ 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎？
比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。
說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。
就比特幣等數字貨幣來說，在10年前能看到數字貨幣將來的，那是先知，在5年前看到數字貨幣前途的，那也可能翻車。
我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的價格上，昨天竟然漲了13%，ETH價格是163美元，XRP的價格是0.3美元，但是它數量多。
在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後，比特幣等數字貨幣就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車，據他自己說，在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。
在今天，你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的，那就是風險，高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個，另一個聽了覺得不過癮，100萬一個，到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee，慢咖啡，就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說，反正沒人會來為自己的言辭買保險，聽了這些話，投進去錢，結果虧了，也不會有保險賠付。
就像題目講的，如果的東西都是萬一，這事情萬一要是成了呢。萬一的事情，也就是有9999個不成。如此的風險，有幾個能頂得住。我們買理財的話，資管新規不再兜底保本了，就這個很多人都受不鳥，要是投比特幣，9999的可能都是虧，那麼賺9999倍，或者賺幾倍幾十倍，看來也就公平了不是。
就在剛剛，美國有一項調查出來了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。
總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然，擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段的最多，有20%，而人口平均持有比特幣的才11%。
這是比特幣市場比較真實的一個寫照。
作者無意慫恿別人投資數字貨幣，因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣，謹慎為好。如果成了看似不錯，萬一不成呢，錢就呵呵了。
說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。
所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！
為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！
也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。
這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。
那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！
從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。
因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。
盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。
最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。
財富分配是否合理？
問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：
1）大量（持有比特幣的人）
2）大量持有（比特幣）的人
先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為巨富的，看下面這個圖。
本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為巨富這一事實。
而且，能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。
再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為巨富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。
風險收益比例合理嗎？
成為巨富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。
持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。
我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址里，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群里靜悄悄的時候。
看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。
因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。
早期礦工做了什麼？
早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學， 社會 學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程里，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦里有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。
大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受采訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。
總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。
圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。
趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。
貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。
故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為巨富才是不合理。
空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。
所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。
你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？
突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這么一比，拆遷反而是更不合理的那個。
不是嗎？
存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！
早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？
坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？
生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？
早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？
改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？
看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。
樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。
從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。
目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。
大量持有比特幣的人成為巨富，是合理的。為什麼說合理呢？這里有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收獲成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受巨富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：
比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？
比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。
比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。
在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。
通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。
比特幣的定義是數字貨幣，或者說是虛擬貨幣，本質上是一種資產，既然是資產，無論是28定律也好，還是馬太效應也好，都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產，房產等概念相同，然而不同的是，比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，現階段也難以達到其他貨幣的效果。
再者，貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此，它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲，除了圈內人外，基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢，但在我國是不被承認的。所以，通俗講，僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點，就難以讓廣大群眾所認同。你信，它就值，你不信，它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能。
比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。
如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?
⑸ 比特幣大跌，到底是暴富工具還是致命毒葯
比特幣的投資本來就是有風險的。就好比賭博一樣，有輸有贏的。暴漲的時候就是暴富，大跌的時候就是要了你命的毒葯。說白了，在真個比特幣投資來看，真正賺錢的是那些大佬。在比特幣暴漲頂峰的時候，大佬們眼光毒辣，及時套現，賺得個盆滿缽滿。而當時，沒有套現的就涼了。這種類似賭博般的方式，就你傾家盪產也怨不得別人。投資有風險，入市需謹慎啊。反正這玩意我是不敢碰的，咱的智商有限。咱智商玩不動這玩意啊。生怕賠了就去天台開派對。要謹慎點啊。
⑹ 比特幣未來是不是還會持續暴漲
比特幣這個詞相信大家目前都不會陌生了，從幾年前開始，就已經持續輸出熱度，到前段時間的暴漲，更是讓很多人看到了一夜暴富的機會，甚至有些人臨時上車，進入到了挖礦的大軍中，但是，你認為你真的會賺到錢嗎，你身邊炒幣的人真的會一直賺錢嗎，不可否認，每個時代都會催生一個新興事物的產生，他的產生和時代的特殊背景，特殊條件，密不可分，是相輔相成的，比特幣從疫情的開始持續走高，到最後變成現在這樣，其實大家都知道，是不正常的。他的需求是什麼，為什麼會一直漲，漲的原因是什麼，你都清楚嗎，你不清楚就是盲目地去加入這個隊伍，你覺得你會賺到錢嗎。首先每一個行業都是有一小部分人是賺錢的，即使你了解得清清楚楚的行業，上手去干有可能都會投資失敗，況且這個你只知道其中一二的一個可以說對你是完全陌生的行業，有投資的膽子固然是好，但是我想大多數人投資比特幣的心理可能都是一個字來形容，那就是---賭。賭它繼續漲，賭能持續挖到幣，賭自己能暴富，甚至賭上身家性命。
投資比特幣虧2000萬，大連一家三口跳海自殺。
以下是事情報道：
近日，轟動全國的「6.18星海灣大橋一家三口跳橋」事件有了最新進展。
12月16日，被告人鄭某偉因涉嫌故意殺害其三歲女兒，後跳海自殺未遂，被大連市檢方以「非法剝奪他人生命、造成一人死亡，涉嫌故意殺人」起訴。
6月中旬，大連男子鄭某因為炒比特幣失敗，虧空了2000多萬家產，絕望之際，鄭某想到了自殺，妻子苦勸無果後，決定「一家三口一起走」。
6月17日晚，鄭某去葯店買了安眠葯，妻子親手喂給了3歲的女兒。等到女兒入睡後，鄭某手持尖刀走到她床前。看著孩子熟睡的面孔，鄭某內心極度掙扎，他先是刺破了女兒身旁的玩偶，猶豫很久後，最終還是將刀刺進了女兒的大動脈。
孩子死後，鄭某和妻子將她尚有餘溫的屍體包裹在毛巾被中，留下早已寫好的遺書，開車前往大連星海灣大橋，在將女兒屍體扔下橋後，兩人一起跳海自殺。
結果，女兒死了妻子死了，鄭某卻因落在橋墩基座上，僥幸活了下來。
庭審當天，鄭某表示，他是個自由職業者，自從大學畢業後就一直通過「玩金融」賺錢，時下最火的比特幣是他主要的投資項目。
炒幣以來，他賺了不少錢，身價直逼千萬。
原本家庭美滿，生活富足。
可是，一時的貪念，卻讓他迎來了一場滅頂之災。
那段日子，比特幣每天的波動都在10%左右，瞬間暴富的快感，令鄭某越陷越深。即便後來損失慘重，他依然相信自己可以逆風翻盤。為了盡快挽回損失，他動用資金杠桿參與炒作。結果6月初，就已虧損2000多萬。
據鄭某陳述，那些錢里除了他自己多年的積蓄外，還有他父母的四百萬，岳父岳母的50萬，以及和親戚朋友借的錢。」
本來已經衣食無憂、財富自由，如今卻因加杠桿炒幣，負債累累、家破人亡。庭審現場，鄭某一心求死，他向法官陳述：
「殺孩子的主意是我出的。」
「雖然我妻子是自殺，但她也是因我而死。」
「請求法院判我死刑。」
案件並未當庭宣判。但是在人民的心中早已有了判決。
一切的根源還是「貪念",佛家講平常心，萬物眾生平等，對某些東西，某些事物超出了平常心，有了特別關注，就有了某些慾望，看到喜歡的東西，想占為己有便是「貪」，但是偏偏是這種貪造就了這種悲慘的結果。
所以，你真的了解比特幣嗎，你真的覺得你比一個一直玩金融的人了解比特幣嗎，不要聽所謂大佬的講解，也不要再網上搜幾個視頻介紹你就覺得真的可以直接投資比特幣去賺錢了，你要了解你的能力，你的認知，你到底能不能駕馭這個東西。
最近還有一個報道：
北京時間2月8日晚，特斯拉提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件顯示：「2021年1月，我們更新了投資政策，該政策已獲得董事會審計委員會的正式批准，我們可能會將部分現金投資於某些另類儲備資產，包括數字資產、黃金、黃金ETF和其他資產。此後，我們根據這項政策對比特幣進行了總計15億美元的投資，並可能會長期收購和持有數字資產。」
在 科技 公司的CEO中，馬斯克就是看好比特幣的一位，在1月底，他還曾將社交媒體上的簽名改成了比特幣，但誰也沒想到，由他擔任CEO的電動 汽車 廠商特斯拉，真的會買入比特幣。
馬斯克此前並不是幣圈大佬，但如今，這位不按常理出牌的世界首富對幣圈的影響力卻比任何人都大。雖然對於數字貨幣來說馬斯克是一個晚入局者，但最近馬斯克幾乎搖身一變成為了數字貨幣的「宣傳大使」。
除了比特幣之外，馬斯克還帶火了狗狗幣（Dogecoin）。近一個月來，馬斯克已經發了近10條關於狗狗幣的推特，還高呼「狗幣才是真正屬於人民的數字貨幣！」
看到這個消息後是不是幣圈中的人看到這個消息又打了雞血了呢，是不是又根據這個消息進行了一波宣傳和包裝，發展下線小白了呢，最近很流行的一個詞叫「割韭菜」，我想這句話每個人的理解都可能有所不同，但是大概的意思應該都是差不多的，每一個行業並不是像我們想像的那麼美好，掌握每一個行業的命脈的永遠是那一小部分人，永遠在金字塔的頂端，作為普通人的你我也永遠不知道他們在做什麼，所以炒高比特幣的真實目的，永遠都不會有標准答案，但是能確定的是，你保證是那個待割的韭菜。
（如果覺得文章對您有幫助請關注，評論，轉發，謝謝）
#比特幣[超話]##比特幣行情#