比特幣作者厲害嗎

Ⅰ 傳說中的區塊鏈創始人中本聰為什麼一直要匿名

比特幣白皮書首次發表於2008年底，當時創作者將其發送給加密郵件列表中的多個收件人。奇怪的是，它的創造者假裝是Satoshi Nakamoto，一直隱藏在化名後面。

中本匿名的另一個原因可以解釋為，替代貨幣的創造者很容易將自己置於風險之中。

1998年，夏威夷居民伯納德·馮·諾豪斯（Bernard von nohaus）創造了一種稱為自由美元的私人貨幣。它已經流行了一段時間，但它的鑄幣在2007年突然遭到了聯邦調查局和特勤局的突襲。在2009年的刑事訴訟之後，錢被沒收，伯納德·馮·諾豪斯被判「製造與美國官方貨幣競爭的私人硬幣」。

此外，2007年，一種名為e-gold的數字貨幣被指控非法，因為它沒有收集足夠的客戶信息。它的主人被判處軟禁，公司被關閉。政府機構以另類貨幣逮捕企業家可能是中國決定匿名的一個因素。

所有人都可以使用比特幣。這意味著它可以用來支付合法和非法的服務，以及合法的投標。然而，它一直是黑網市場上流行的一種支付方式。臭名昭著的黑暗網路做市商和運營商羅斯·烏爾布利希特（Ross Ulbricht）因便利毒品和其他違禁品交易而入獄。

Ross Ulbricht於2017年12月向美國最高法院提出上訴，但仍在監獄中。如果中本透露自己的真實身份，可以推斷他可能面臨類似的命運。

他會是誰？

2016年，澳大利亞程序員克雷格·賴特（Craig Wright）自稱是中國人。他提供了一些證據，但後來發現，這不是決定性的，因為它可以公開從書籍中獲得。他還被指控偽造公告和博客文章來展示他真實的中文版本。例如，以太坊創始人維塔利克布特林（vitalik buterin）最近稱克雷格懷特是個騙子。

另一個是哈爾·芬尼。他是一個著名的密碼朋克和密碼學家。他也是2009年第一個從中本收到比特幣的人。他也是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，2014年去世前，哈爾·菲尼駁斥了他是中國人的說法。

有人認為，尼克薩博，一個著名的密碼學家，可能是中本。在比特幣推出之前，他設計了分布式數字貨幣的體系結構，他稱之為比特幣。盡管該架構從未被移動過，但它與比特幣的設計相似。這導致了廣泛的猜測。但他一再否認。

雖然中本的真實身份可能永遠不會被披露，但重要的是，該技術的操作不會受到影響。

Ⅱ 讀李鈞寫的《比特幣》有感

讀,《比特幣》有感
最近看了一本書名字叫做《比特幣》是李鈞所著，書中對比特幣產生以及發展都有所介紹，大概內容是：2009年，比特幣誕生。比特幣是一種通過密碼編碼，在復雜演算法的大量計算下產生的電子貨幣。雖然是虛擬貨幣，比特幣卻引起了前所未有的全球關注熱潮。
這一串凝結著加密演算法與運算能力的數字不僅可以安全流通、換取實物，1比特幣價值甚至曾高達8 000元人民幣。有研究者認為比特幣具備打破幾千年來全球貨幣由國家壟斷發行的可能性。在不經意間，比特幣引起的金融新浪潮已悄然成型。
這樣勢頭洶涌看似大有商機，但是我個人反倒有一種不安的感覺，畢竟歷史規律如此，水滿則溢月圓則虧，千古不變，所以謹慎是必須的，在這里我自己雖然還沒有計入投資於比特幣的領域，但是我是一個很理性的投資者，我不會輕易涉足，這就跟股票一樣，弄不好是會傾家盪產的。提請大家也要高度注意。
虛擬貨幣並不是新鮮事物，為什麼只有比特幣受到如此追捧？它激烈變動的價格行情更讓投資者們擔心：比特幣的合理價格到底是多少？其價格的支撐體系又在哪裡？如此劇烈的上下波動是不是預示著它的不穩定直至最終崩盤？
針對以上的疑問，我看了作者的回答，我覺得說的很是中肯，畢竟是在比特幣市場了面經過腥風血雨的人物，我還是很崇拜李大哥的，在其中我也學到了投資學的一點知識，好在以後的投資中再度驗證吧。
看完全書，有很大的感慨，經濟就是經濟，很是復雜，咱不是經濟學家，就是一個小老百姓，謹慎投資，但是要膽大心細，就會有所收獲，即使是失敗了，那也是一種閱歷。不後悔，但是要聰明。

Ⅲ 終於知道中本聰是誰了｜比特幣BTC之父

中本聰究竟是誰？

他是否尚在人間？

讓我們循著線索抽絲剝繭，

探尋重重迷霧後的真相。

1

線索梳理

想要找到中本聰，我們需要先梳理一下中本聰在網路上留下的行蹤：

2008年11月1日，中本聰在「metzdowd.com」網站的密碼學郵件列表中發表了一篇論文，題為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》。

2009年1月3日，中本聰挖出了比特幣 歷史 上的第一個區塊——即創世區塊（Genesis Block），實現了比特幣演算法的「挖掘」並獲得了第一批50個比特幣。

2010年12月5日，維基解密泄露美國外交電報事件鬧得沸沸揚揚，為了保護尚在襁褓中的比特幣，避免沖突和爭議，中本聰現身反對比特幣社區向維基解密捐款比特幣的行為。

2010年12月12日，中本聰在比特幣論壇中發表了最後一篇文章，隨後便不再公開露面，只通過電子郵件與比特幣核心開發團隊的少數人聯系。

2011年4月26日，在與比特幣核心開發團隊領導人加文·安德烈森聯系過後，中本聰隨即關閉了電子郵件，再也沒有與任何人來往過。

從上述信息中可以看出中本聰其人十分低調，在網路上可以追溯的行蹤很少，他本人與任何人交流堅持使用PGP加密和Tor網路，租借的伺服器線索也是都毫無價值地指向位於芬蘭赫爾辛基的一家提供匿名服務的小型主機託管商。在那個網路通訊還不是十分發達的年代，這些謹慎縝密的做法讓中本聰成功躲過了當局的追查。

中本聰技術上的小心謹慎還延續到了個人信息表達方面。根據目前掌握的信息來看，中本聰很可能為了弱化個人在白皮書和社區發言中無意表現出的個人特徵，而刻意地去偽造一些身份信息與個性化特徵。這樣的例子很多，比如中本聰於2009年2月11日在P2Pfoundation網站上的注冊資料顯示，他是一個 43 歲的日本男性，不過有點令人費解的是其電子郵箱卻在德國的免費郵箱伺服器上；再比如偽裝英式拼讀，格林威治時間的作息規律，日本名字，論文中「WE」的第一人稱，使用生僻的 科技 術語，模仿密碼學同仁的寫作風格等等……中本聰的這些細致入微的操作取得了不錯的效果，如今無人知曉他的真實身份，光是大眾根據其特徵猜測出的候選人就多達數十位，那麼中本聰是否就在這些候選人當中呢？我們接著來分析

2

候選人甄別

在上一節提到的候選人當中，相對來說有點知名度或者說靠譜的中本聰候選人是以下幾位：

1.Dorian Prentice Satoshi Nakamoto:

2.望月新一

Hal Finney

Hal Finney可以說是比特幣的先驅之一，他是繼中本聰之後第二個使用BTC挖礦軟體、提交bug報告並提出改進建議的人。此外，為了測試交易功能，Satoshi給他發了10枚比特幣，所以他和中本聰成功地完成了首個比特幣交易。在寫作風格上，Hal和中本聰有諸多相似之處。比較可惜的是，Hal患上了漸凍症，並於2014年去世。對於自己中本聰候選人的身份，Hal在生前多次否認過他是中本聰。在我查到的一篇文章中，文章作者稱與Hal的好友Phillip Zimmerman（兩人是郵件加密演算法PGP的兩個發明者）聊過，他的回答是「Hal說過他不是，而我相信他。」

4.Nick Szabo

Nick Szabo,Global Financial Access 的聯合創始人。他與Hal Finney一樣，是比特幣的先驅，也同為中本聰的候選人，曾經有人猜測他以中本聰 Satoshi Nakamoto 為筆名撰寫了比特幣論文。Nick Szabo還有一個稱號：「智能合約之父」。早在1995 年，他發表了關於合同法在網路安全實現的論文，提出了「智能合約Smart Contract」的概念。

2008年，當還沒有人聽說過中本聰以及他所創造的比特幣時，Nick在他的個人博客上提到了bit gold的想法。Nick提出的bit gold的描述與中本聰提出的比特幣有著許多驚人的相似之處，包括類似的措辭，甚至寫作的習慣。後來有人將他的寫作風格與中本聰進行了比較，並聲稱在所有的候選人中，Nick Szabo與中本聰的相似度是最高的。盡管如此，Nick一直否認他是真正的中本聰。他在自己的文章里寫道：「只有 Hal Finney和中本聰，才有足夠的意志力來真正實施該計劃」。

Craig Steven Wright

Craig Steven Wright（簡稱CW），也就是我們常說的澳本聰，是澳洲的一位企業家。與上述幾位候選者不同，CW是自己蹦出來承認自己是中本聰的人。在我看來CW是一個善於炒作的資本家，BSV和BCH之爭也從來沒有停止過，就這個性格而言就與之前中本聰的性格大相徑庭。

Craig Wright提出了大量證明自己是「中本聰」的疑似證據，我覺得最具有說服力的證據只有兩個：一是Craig Wright發送過一封給Dave Kleiman的郵件，另一個則是Craig Wright在聲稱自己是中本聰後，曾經與當時比特幣的核心開發，Gavin Andresen會面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，讓後者公開背書，承認自己是中本聰。

上述行為表明Craig Wright擁有關於比特幣和中本聰的大量信息，正是這些信息贏得了Gavin Andresen的信任。但是想要證明自己，事情完全不用這么復雜，只要CW可以利用創世區塊的密鑰進行的簽名，或登錄中本聰的賬號確認自己的身份，那這個中本聰的身份基本就能坐實了。至於CW是不是中本聰，這個只有他自己才知道答案。

Dave Kleiman

Dave在加密計算機方面算是自學成才，這與中本聰的經歷是一致的。其軍方背景也解釋了中本聰為何可以在反政府部門偵查方面做得游刃有餘。至於為什麼中本聰會銷聲匿跡，對比時間節點來看，Dave Kleiman在2010年底因為感染一種超級細菌，並於2013年4月26日死於超級細菌的並發症，似乎也解釋的通。可惜Dave已經去世，這看似最合理的人選卻無從驗證。

3

人人都是中本聰

那麼中本聰到底是誰？上文這些看似有可能的人卻因為各種原因自我否認或者說不可驗證。我個人傾向於中本聰已經去世，就算他沒有離開人間，按照他當初的願景，中本聰的真實身份從來都不是最重要的。

反觀如今的BTC和加密貨幣圈，誰是中本聰已經不重要了，或者說人人都是中本聰。

#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#

Ⅳ 幣圈江皁爾是如何起家的

江卓爾起家的歷程，始於比特幣礦池的創立。他畢業於中國科技大學，計算機和工商管理雙學位，後成為知乎大V、專欄作者、比特幣礦池btc.top萊比特礦池的創始人，比特幣科普者和投資者。萊比特礦池曾在國內達到全網算力第一的高峰。他的科普文章《比特幣是什麼》在知乎上擁有近600萬的瀏覽量。江卓爾的預言能力在幣圈也相當受人矚目，如2017年成功預測比特幣的高點逃頂，以及2019年春節時的底部預測。

江卓爾的財富傳奇始於2013年進入加密貨幣行業，從兩台顯卡礦機開始，逐漸發展到擁有幾十萬台礦機，創辦了萊比特礦池。他的投資收益達到幾千倍，個人財富因此急速增長，成為億萬富翁。成功在2017年大牛市頂峰逃頂，是其財富自由的關鍵。

江卓爾被譽為幣圈大佬的原因在於他的知行合一和不參與ICO項目。他敢於公開自己的交易系統預測與操作，且從未參與ICO或為任何ICO項目站台。這種行為在幣圈中極為罕見。江卓爾的財富增長與他的決策智慧密切相關，他的預言和投資策略在幣圈內廣受認可。

Ⅳ 中本聰之謎

說到比特幣，就不得不提到一個神秘人物——中本聰。作為比特幣的創造者，中本聰的真實身份引起幣圈人的好奇與關注，幾乎所有人都想知道，中本聰到底是誰？

美國《連線》(Wierd)雜志和Gizmodo網站近日發表文章稱，種種證據表明，澳大利亞商人兼學者克雷格•史蒂芬•萊特(Craig Steven Wright)就是比特幣發明者中本聰。但周五神秘的中本聰卻發了一封郵件對此否認，又使比特幣發明人的身份變得撲朔迷離。

2008年全球金融危機爆發後，有人用「中本聰」的化名發表了一篇論文，闡述了比特幣的概念。2009年，比特幣正式誕生。其最大特點是去中心化，可以保證比特幣的安全與自由 。

此外，比特幣可以全世界流通，可以在任意一台接入互聯網的電腦上管理。不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣。隨著比特幣的普及，其價格也日益攀升，最高時曾一度達到1200美元。當前，比特幣交易價格約為410美元，使得整個比特幣網路價值超過60億美元。

引爆比特幣熱潮的是維基解密(WikiLeaks)。2010年11月，維基解密發布了幾十萬份美國國務院與美國駐外大使館之間聯系的文傳電報，其中大部分都是保密級別的文件。

此舉激怒了美國政府，要求各大金融機構封鎖維基解密創始人朱利安•阿桑奇 (Julian Assange)和維基解密的相關金融賬戶。後來，阿桑奇通過Twitter 向世界求援，稱願意接受比特幣作為資金來源。最終，阿桑奇通過比特幣度過了危機。

但作為比特幣創始人，中本聰卻並不願意看到這種情況。他在論壇上抗議說：「比特幣系統還很不成熟，阿桑奇所帶來的對於比特幣的關注會摧毀比特幣。」

中本聰在討論技術問題時從未透露過任何個人信息，盡管有時會提供有關銀行業和部分准備金銀行業的評論。在2012年的P2P基金會簡介中，中本聰聲稱自己是居住在日本的37歲男性；但是，一些人推測他不太可能是日本人，這是因為他是母語在英語環境中使用並且他的比特幣軟體沒有用日語記錄或標記。

中本聰表示，編寫比特幣代碼的工作始於2007年。

有人認為中本聰可能是一群人：閱讀比特幣代碼的安全研究人員丹·卡明斯基說中本聰既可以是「一群人」，或者可以說是是「一群天才」。發給Nakamoto電子郵件的開發人員Laszlo Hanyecz覺得該代碼太適合一個人使用了； 約翰·邁克菲（John McAfee）宣稱中本聰是「一個11人的團隊」。加文·安德烈森（Gavin Andresen）談到中本聰的代碼：「他是一位出色的編碼員，但很古怪。」

由於中本聰的身份一直是個謎，也從未有人見過其廬山真面目。所以每隔一段時間，總有人出來揚言自己便是中本聰本人，或打著中本聰的名義出現在各大媒體及論壇上，其中也不乏像「澳本聰」這樣的攪局者。近日，關於「中本聰自證」的新聞又一度在網路上鬧得沸沸揚揚，其可信度和真實度也比以往要高很多。

8月18日，一家名為中本聰復興控股(SatoshiNakamoto Renaissance Holdings)的區塊鏈公司表示「真正的」中本聰在隱藏了10年之後，答應將在其網站（https://satoshinrh.com/）分三期揭開他的身份之謎。中本聰還將通過此次自證披露自己的生活相關信息及更多細節，並解釋不移動所擁有的的980000枚比特幣的原因。

8月19日凌晨4點開始，「中本聰」便在其網站公布其自證的第一部分全文，該部分內容中揭露了比特幣和其假名的來源。其自證中表示BTC最初源於聯合銀行有限公司（UBL）創始人Agha Hasan Abedi創立的國際信貸商業銀行（BCCI）。

8月20日凌晨，「中本聰」發布第二部分內容，其中講述了98萬枚比特幣的去向，並曝光了自己是巴基斯坦人的真實身份。而最令人咋舌的在於文章稱其98萬枚比特幣因硬碟崩潰而丟失了。

從以上自證內容來看，光這點證據並不足以自證其是「中本聰」的身份，而此次自證也引起網友的群嘲和不滿。大部分人認為這很可能只是一個噱頭，一場包裝精良的炒作，並不太可能是中本聰本人。萊特幣創始人李啟威也曾就此事件發推文稱，如果中本聰想要展示自己，他會用創世密匙簽一條信息，任何低於這一點的行為都極有可能是欺詐行為。

2008年，中本聰發布了比特幣白皮書，並由此成名。2010年，中本聰在Bitcointalk上發布了最後一則帖子之後，從此銷聲匿跡。中本聰的真實身份已經成為幣圈的未解之謎，而他為何遲遲不願現身，現在也變成了另一個謎。

隨著比特幣幣價的一路飆升，越來越多人熱衷於「尋找」中本聰，網友們憑借著蛛絲馬跡，甚至是完全主觀的臆測，列出了一大堆可能是中本聰的人。他們中，不乏數學、密碼學、計算機學和商業大佬。與「冒名者」不同的是，被懷疑者都極力否認自己是中本聰的身份，更一度發文呼籲媒體不要再打擾其平靜的生活，一次次的尋找中本聰行動都以失敗告終。

也許，中本聰早就知道，只有保持匿名，才能讓自己獲得安全。傳聞中本聰擁有98萬枚比特幣，是持有比特幣最多的人，按照比特幣目前的幣價，中本聰的資產已過百億美金。如果中本聰至今活躍，無論是他持有的資產還是其身份原因，他都將成為比特幣世界中舉足輕重的存在，他的一舉一動都將引人注目。

比特幣問世十年，中本聰也許仍然「神隱」於幕後，暗中觀察著一切，也許中本聰早已經不存在，也許中本聰是一個人，又或許是一群人。其實中本聰是誰又有什麼關系呢，我們只需要關注比特幣本身是有價值的東西就可以了。

被認為是中本聰的人名單很長。2014年， 《新聞周刊》 將他命名為日裔美國人物理學家中本人多里安（Dorian Nakamoto），結果證明他與比特幣創始人除了姓氏外沒有太多共同之處。

對於自我公關人士而言，使用Nakamoto的名字是激發好奇心的不二法門。今年早些時候，英美商人約翰·邁克菲（John McAfee）宣布他將揭露中本聰的真實身份，但此後不久便退縮了。

與毒品大王巴勃羅·埃斯科巴（Pablo Escobar）的兄弟Roberto de Jes us Escobar Gaviria有關的公司已注冊了比特幣商標。今年，一本著色書和一本插圖書都將以中本聰的名字出版。5月，中國企業家劉煒為原始比特幣白皮書注冊了版權，「只是讓人們知道任何人都可以注冊版權。每個人都可以成為中本聰」。

即使是最有說服力的人，澳大利亞計算機科學家克雷格·賴特（Craig Wright）也在2015年被《 連線 》雜志以中本聰（Nakamoto ）的名字淘汰，後來又說這是真的，現在也被認為是另一個Faketoshi。

賴特（Wright）當然對比特幣及其創建了解很多。在2016年《 倫敦書評》上 發表的一篇長篇文章中，安德魯·奧哈根（Andrew O』Hagan）詳細講述了賴特的故事。他是一位非凡的數學家和程序員，他聲稱與幾個人一起偽造了比特幣的想法，這些人的名字經常出現在中本聰的傳說中，其中包括密碼學家Hal Finney和計算機取證分析師Dav e Kleiman（均已去世）。

賴特說，賴特和克萊曼在早期開發時所藏的一百萬個比特幣的儲藏被託付給了澳大利亞人，因為澳大利亞人覺得掛在它們上面太危險了。缺乏現金，他簽署了一項商業協議，使他成為一家致力於密碼發明的新公司的中心，但作為協議的一部分，賴特（Wright）受到合同約束，必須證明自己是比特幣的創始人。然而，到了緊要關頭，他的證明（只有中本聰才能知道的加密密鑰的使用）被證明是虛假的。賴特要麼在關鍵時刻嚇了一跳，要麼他在撒謊。

賴特（Wright）是中本聰（Nakamoto），不能讓他自己承認的理由很強烈。他會意識到由於被揭露而可能對他採取的行動，而那些在「大揭密」上露面的人都在談論賴特的明顯 情感 。但是他現在已經聲名狼藉， Wired 指出它「不再相信Wright可能是比特幣的創造者」。賴特（Wright）現在正在演講中，他在講話中犯了事實錯誤，而那些希望破壞他的中本聰（Nakamoto）案的人抓住了賴特。但是拒絕比特幣社區的所有人都相信賴特或任何其他索償人幾乎揭示出不願意將如此巧妙的發明歸功於任何人。

正如賴特（Wright ）所說：「我與那些因為我而感到惱火的人進行了過多的交談。」

泰德同意。他說：「的確，如果比特幣在高層人士中佔有一席之地，那將破壞所有參與者認為自己是參與者的方式。」

有時，謎團可能會如此引人注目，以至於解決它們的前景顯然是不受歡迎的。將來記住任何Faketoshis都是明智的。

發明比特幣的注重隱私的密碼學家想要保留其身份的奧秘也就不足為奇了。如果不加掩飾，竊聽很可能會如願以償，但是政府可以要求他們對使用該貨幣實施的犯罪承擔責任。此外，它的發明者，中本聰估計自己大約一百萬比特幣（DH3 8十億），在其稅收可追捧。看來，成功的數字貨幣的發明伴隨著巨大的責任。

薩希爾·古普塔（Sahil Gupta）是馬斯克SpaceX的一名前實習生，他正在製造火箭並將其爆炸到外層空間，他在媒體網站上推測「中本聰可能是埃隆」。

馬斯克否認了這一點，盡管正如Medium所指出的那樣，他可能會「選擇一個化名為』So a man as-t』的字謎」。

不管他是否是比特幣創始人，當特斯拉購買價值15億 美元的虛擬貨幣時，馬斯克都對加密貨幣表現出了樂觀 。他說，這是「在不久的將來」開始接受比特幣用於特斯拉購買的舉動的一部分。

然而，在此過程中，馬斯克和特斯拉在2021年2月8日將比特幣的價格推高了16％，達到了當時的最高記錄$ 44,801。

Twitter 也正在考慮投資該貨幣。 Twitter的財務負責人內德·西格爾（Ned Segal）在接受CNBC采訪時說：「我們已經做了很多前期思考，考慮如果員工要求以比特幣付款，我們應該如何向他們付款。」 「如果賣方要求以比特幣付款，我們如何向賣方付款，以及我們是否需要在資產負債表上使用比特幣。」

作為位於馬薩諸塞州的軟體開發人員，Andresen與Nakomoto一起致力於比特幣的開發。據說安德烈森（Andresen）的著作與中本聰非常相似，據報道，安德烈森（Andresen）於2010年離開該項目，成為比特幣開源代碼的「核心維護者」。

為此，有人認為中本聰沒有「離開」，而是安德烈森只是放棄了他的雙重身份。

安德森（Andresen）對比特幣的了解是如此之深，以至於根據軟體開發人員的Twitter頁面上的一篇文章，他為中央情報局（CIA）提供了有關虛擬貨幣的教程。他在比特幣基金會倡導小組專職工作，並通過他的網站堅持認為，「假設早年從事比特幣工作的人非常富有，這是一個「錯誤的假設」。

安德烈森（Andresen）否認自己是中本聰，其他項目開發人員則表示他並非中本聰。

Lehdonvirta是Nakamoto真實身份的早期領軍人物，他在《紐約客》的一篇文章中被選出。Lehdonvirta是前芬蘭的視頻 游戲 設計師。他曾在一家芬蘭組織的咨詢委員會任職，該組織致力於促進在線隱私。他說他不是中本聰。

Le Roux是一名出生於辛巴威的犯罪策劃者，旨在創建亞馬遜的黑市版本，並於2014年對販毒，向伊朗出售技術並參與多起謀殺罪名成立。2020年，他被判處25年徒刑。

他還是計算機代碼的精明作家。關於勒魯和他的罪行的書「策劃者」的作者埃文·拉特里夫（Evan Ratliffe）聽說勒魯在與比特幣有關的訴訟中被提及。這使得拉特里夫（Ratliffe）尋求證據來將他的書與中本聰聯系起來。

拉特利夫（ Ratliffe ）在《連線》（Wired）中寫道： 「勒·魯克斯（Le Roux）是解決創造比特幣之謎的解決方案。」

但是拉特里夫隨後承認，大多數證據都可以歸因於巧合。

美國計算機科學家Szabo專門從事加密貨幣研究，曾創建過一種稱為「比特黃金」的去中心化貨幣，但從未投入使用。他的理論加密貨幣與比特幣完全相似。有人認為，這使他有可能成為真正的中本聰。但是Szabo否認了這一點。

紐約大學金融學教授阿斯瓦斯·達莫達蘭（Aswath Damodaran）表示，無論納科莫托是誰，他現在都是億萬富翁。他保留了超過一百萬個比特幣。」 而且他對創建者的低調並不感到驚訝：「比特幣是由偏執狂的怪人為偏執狂的怪人設計的。」

Ⅵ 比特幣病毒的病毒作者

據路透社報道，「比特幣敲詐者」木馬家族的作者名叫艾維蓋尼耶·米哈伊洛維奇·波格契夫（Evgeniy Mikhailovich Bogachev），是一名俄羅斯黑客。
據美國聯邦調查局（FBI）官網顯示，波格契夫在FBI通緝十大黑客名單中排名第二，是某網路犯罪團體的頭目。
2012年8月22日，波格契夫以「幸運12345」的昵稱受到內布拉斯加州聯邦大陪審團多項指控，包括合謀進行銀行詐騙、計算機詐騙和身份信息盜取。2014年5月19日，他再次被美國法院指控其犯有計算機詐騙、銀行詐騙、洗錢、電信欺詐等多項罪名。2014年5月30日，他的昵稱「幸運12345」第3次受到起訴，被指控合謀進行銀行詐騙。
根據FBI的調查，波格契夫僅憑「終結者宙斯」木馬病毒以及「比特幣敲詐者」勒索病毒，就令12個國家超過一百萬計算機感染，經濟損失超過1億美元。
FBI對抓捕波格契夫提出了巨額懸賞。懸賞令顯示，提供關鍵信息導致波格契夫被拘捕者可獲得300萬美元的獎勵，這也是美國在打擊網路犯罪案件中所提供的最高懸賞金。
據介紹，木馬最開始支付比特幣的時候沒有使用匿名網路導致伺服器暴露，病毒作者身份隨之被查出。自波格契夫身份暴露後，「比特幣敲詐者」家族木馬的設計愈發狡猾，比特幣支付環節改在TOR（洋蔥網）上進行，這使得警方對波格契夫的抓捕更為困難。

Ⅶ 李笑來是何許人也

李笑來，一個傳奇人物，在幣圈裡聽到他的名字如雷貫耳。那他到底是何許人也？有三頭六臂嗎？

在人們的印象里，他是幣圈大佬；在網路的介紹里，他是原新東方名師，「中國比特幣首富」，著名天使投資人，暢銷書作者，情非得已（北京）科技有限公司創始人。

有誰知道，李笑來在大學里學的是會計，畢業後出來做的卻是銷售。在1997年的時候，他加盟新東方，成為新東方最優秀的教師之一。說到這里，你是否會有這樣的疑問，一個學會計出身的人，為何成為了區塊鏈專家？成為了幣圈最有人氣的大師？為何那麼多專業學習計算機或金融的人，沒有成為區塊鏈的領頭羊？這個世界裡，傳奇領袖人物往往都不是專業出身。他們身上，綜合了經驗、履歷以及偶然和運氣。此時你也許想起了馬雲，一個考了三次大學才考上一個專科學院的學生；一個第一次高考數學僅考1分，第二次高考數學僅考19分的差生，一個教授英語的教師，一個連電腦都幾乎不太會用的人，居然可以超越許多計算機界的精英，創立了阿里巴巴和天貓淘寶，成為這個世界上最偉大的企業家之一。看到了嗎？他們的一個最大共同點是：兩人都懂英語，而且不是一般的懂。他們兩人都對新生事物有著不一般的敏感，更重要的是，都去積極的踐行。

根據李笑來自己的說法，剛接觸比特幣時，他花了6個月的時間，居然沒有搞明白。那為什麼在這種情況下，他願意去花時間了解並去踐行?確實令人匪夷所思....... 難道冥冥之中真有命運女神在垂青於他？

2013年12月4日，自謙為比特幣玩家的李笑來在清華大學介紹比特幣，「我可不是來叫你們入市的。」 這位傳說中國內擁有比特幣最多的人，以充滿感染力的語調糾正著聽眾的「比特幣觀」。在一篇文章中，他曾闡述了自己對比特幣的「信仰」：「我想我之所以能堅持到現在，是因為我並沒有把比特幣當作錢，而是把它當作一個美麗的主意，一個偉大的社會實驗，可以每天做思考，做驗證，其樂無窮。」 堂堂的清華大學為什麼請李笑來去演講？因為在這個領域里，他已經站到了高處。為什麼？因為他不僅是一個偉大的先驅，更是一個偉大的踐行者。

他沒有美化其中的風險，他曾經告誡過投資者，工作賺錢第一，玩幣第二；即任何人不要全身心沉迷於此，因為風險太大。據說他還說過，玩幣可以，但不要用你的救命錢，要用你很閑很閑的錢去搞。這說明，他充分了解幣界凶險，並很早就對狂熱的投機者發出了警告。

今年六七月份，李笑來的兩大ICO項目，成為最受市場詬病的對象。作為這個行業知名度最高的人物，他的EOS和Press.One，他隱藏在其中的顛覆現有市場潛規則的雄心在市場里掀起了驚濤駭浪。因為其不按套路出牌的做法，以及不斷挑戰和突破市場常規的邏輯（這個常規邏輯是不是限制了人們的思考界限？），使人滿懷改變現狀的恐懼。

提到ICO的風險，李笑來稱，全球4000多個交易所，總計交易上萬種虛擬資產，但其中真正有價值的，或者說被市場認可的，只佔千分之一。這個新興世界裡，絕大多數投資人並不是合格投資者，更多的是關心10倍、50倍、100倍的傳聞，完全不關心擺在你面前的數字。全球上萬種交易的ICO虛擬資產里，不是說99%，而是99.9%，其實都很困難。 但沉迷於財富自由的投資者是否預感到市場所蘊藏的巨大風險呢?一個失去監管者的最前沿市場，一堆不被外界所熟悉的游戲規則，一套套看不懂的致富方案，一個個高位接盤的投資者，是否會想到，一夜致富與一地雞毛，哪個故事離自己更近呢?我們是否去關注並理解過李笑來的警告？

2016年12月，我在有道課堂里，接觸到了樂靜老師的英語課-我的第一本原版（英文）書，李笑來老師做了輔助引導講解。那是我第一次聽到李笑來老師講課，他用他一向謙虛謹慎的語調，將學習英語的益處娓娓道來。當時我沒有意識到，這個人就是中國比特幣首富。後來才知道，他不僅是一個優秀的講師，還是一個暢銷書作者，著有《TOEFL核心詞彙21天突破》、《TOEFL高分作文》、《把時間當作朋友》、《SAT官方指南全程導學》、《新托福iBT詞彙分類突破》等，而且這些書常年位於同類圖書銷售排行榜首。他的授課風格以朴實、有效為長。請注意，他格外注重培養學生的獨立思考能力，凡事都從獨特的視角出發。

正是獨立思考能力，正是凡事都從獨特的視角出發，從而成就了今天的李笑來。

我覺得在李笑來所有的頭銜之後，應當再加上這樣一個頭銜--中國比特幣和區塊鏈先驅！他是一個在思想上和行為上都走在這個領域前端的偉大的探索者！一個偉大的踐行者！

而對於先驅，我們應當有足夠的敬畏。

未來，李笑來將給我們這個世界帶來怎樣的顛覆，我們拭目以待！