比特幣泡沫破滅了嗎

A. 為什麼說比特幣是一場史無前例的泡沫

投機價值

但比特幣和其他虛擬貨幣的最大區別在於，比特幣是唯一具有投機價值的虛擬貨幣。除此以外，由於比特幣不依賴於任何母公司，它對網路上的無政府自由主義者的吸引力其他任何一種虛擬貨幣都不能比擬。比特幣對科技烏托邦主義者所展現出的閃耀希望，正如黃金之於格倫•貝克 。這是一種神聖的資源，而且沒有任何政府或企業能夠控制這種資源。

。

造成比特幣價格的攀升最直接的一次刺激當然要數塞普勒斯事件。當地政府在歐盟的巨大壓力下，起初計劃從所有銀行賬戶中——包括已投保的賬戶——徵收至少6.75%。這一計劃未能實施，但現在塞普勒斯最大兩家銀行的已投保儲戶已經免不了要損失大部分財產。這一事件嚴峻地表明了銀行儲蓄的危險性。

B. 為什麼說比特幣是一場史無前例的泡沫

1. 不久前，全球比特幣市值首次超過了十億美元。這對於一種沒有中央銀行或權威機構支持的純虛擬貨幣來說，是一項了不起的成就。然而，這也是暫時的：我們正經歷著一場比特幣泡沫，泡沫的破裂只是時間問題。
2. 泡沫註定破裂的原因有幾個。首先，因為它本身就是泡沫，不管什麼圖表，只要長成那種樣子，必將在某一刻迎來悲慘的結局。更深層的原因在於，比特幣是由商品和貨幣形成的奇怪混合體。比特幣的商品價值是由其貨幣價值產生的，但隨著它的商品屬性愈發顯著，它作為貨幣的用途也就越小。
3. 然而，對比特幣泡沫的深入研究仍然是有價值的，因為對於所有關注支付、貨幣或信任的人來說，這其中都蘊含著迷人的內涵。
4. 有史以來最優秀的支付方式之一是比特幣。讓我們回到2011年6月12日那個星期天晚上，當時發生了史上首次大型比特幣盜竊案：如此簡單粗暴的盜竊，甚至可以看作一起完美犯罪。
5. 盜竊發生後的十分鍾後，被盜的比特幣的主人無法追回這筆錢。這是因為，比特幣被設計為數字世界中的完美匿名支付方式。這是比特幣的一大特點：一旦支付，便無法追回。
6. 比特幣被設計為，並且從很多角度來說，已經成為完美的數字貨幣：沒有部分准備金系統、匿名，並且具有極高的加密安全性。對於任何曾為銀行的無能所苦，或是不滿於在國內外付款時產生的額外費用的人，比特幣有可能實現支付的終極願景。
7. 尤其誘人的是，比特幣實質上對執法和稅務機關而言都是不可查察的。但這些優勢同時也是軟肋。誰也不想冒險在一夜之間失去價值百萬美金的貨幣，只因為有個電腦黑客比他們技高一籌。
8. 然而，比特幣在許多方面仍然是歷史上最優秀且最干凈的支付方式。所以，如果我們想要創造出更好的替代品，就必須借鑒比特幣的長處，同時從它的弊端中吸取教訓。
9. 比特幣的源代碼是開放的，這意味著全世界每個黑客和解碼人都能嘗試將其破解。然而，他們都得出了同一個結論：這套演算法確實可靠。
10. 比特幣的匿名性和可擴展性仍然存在疑問，但當比特幣在2009年問世，立即吸引了一批懷有無政府主義烏托邦理想的人群，這些人都是高科技產業中的自由主義人士，他們推動著大量的網路革新。
11. 包括比特幣的創始人中本聰在內的這些人對現有金融機構的不信任絕非特例。他將這種不信任化為哲學理念，這正是比特幣項目背後最重要的驅動力。
12. 中本聰在2009年2月將比特幣介紹給世人時，誇口說他的新貨幣實現了「完全去中心化，不存在任何可信賴方」。並且，他詳細地說明了在他看來亟待解決的問題。
13. 中本聰並不是偏執狂：他在這里所說的與沃倫·巴菲特在2012年寫給股東的信中所講的並沒有很大區別。
14. 比特幣所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——實際上我們更願意把儲存財富的任務外包給一家信得過的大型機構，而不是將比特幣藏在老橡樹根部或石牆里的黑色火山岩下，或者將大量現金藏在冰箱里。
15. 自己管理比特幣的風險很大，需要較高的電腦技能。然而，將自己的比特幣託付給別人保管所需要的信任正是比特幣旨在規避的。
16. 比特幣對財務機構與生俱來的懷疑不僅使其與法定貨幣截然不同，也使其與其他虛擬貨幣不同，例如美國的Facebook幣、中國的Q幣以及全球最大的虛擬游戲《第二人生》里的林登幣。
17. 在最近這場泡沫中，比特幣一天的交易額曾超過3000萬美元，而多數時間每日交易額也有500萬美元以上。這樣可得每年的交易額約為20億美元，只要泡沫不破裂。

C. 諾貝爾經濟學獎得主席勒對比特幣看法如何

諾貝爾經濟學獎獲得者、知名經濟學家羅伯特·席勒最近接受了CNBC旗下Trading Nation欄目的采訪，並發表了對比特幣（BTC）的看法。他認為，比特幣可能是一個泡沫，但這並不意味著它將會破滅或永遠消失。

最近，矽谷知名投資人Tim Draper預測到2022年比特幣價格可能達到25萬美元。

D. 戰爭中的比特幣：「避險工具」的泡沫正在破滅

文劉遠舉

在市場預期制裁或推動俄羅斯資金流向加密貨幣的影響下，比特幣在大跌之後此前一度站上45000美元，然而當有報道傳出烏克蘭核電站被攻擊後，比特幣重新回落至41000美元附近。事實上，在俄烏沖突爆發之後，加密貨幣行情全線下跌，BTC跌破35000美元，日內跌幅10%左右，7天跌幅為20.4%。在過去24小時內，有15.1萬人爆倉損失5.1億美金。不僅比特幣的「崩盤」，其他加密貨幣也遭遇「血洗」，跌幅都多達10%-20%。其中，以太坊一度跌至2300美元，狗狗幣、柴犬幣等知名小眾幣種跌幅也達15%左右。

比特幣一向被視為避險工具，但戰爭來臨，卻表現低迷。相比「數字黃金」比特幣的低迷表現，真正的黃金，卻牛氣沖天，現貨黃金在資金避險行為推動下，24日一度站上1950美元/盎司，刷新去年1月以來新高。黃金相對比特幣，顯示了真正的避險功能。

俄烏戰爭對比特幣的技術性影響很小。

烏克蘭、俄羅斯境內的比特幣算力、交易量在全球總量中佔比都很小。算力方面，有傳言烏克蘭最大比特幣礦場被俄制導彈擊中，目前礦場離線，算力下降33%。但根據歐科雲鏈鏈上大師數據顯示，目前比特幣全網算力並無太大變化，為197.18EH/s，24小時內只下降了1.6%。從交易量看，根據Coinhills數據顯示，最近24小時全球比特幣交易總量達530561.39 BTC。俄羅斯盧布的比特幣交易量以526.89 BTC排名第九，烏克蘭貨幣格里夫納的比特幣交易量為170.29 BTC，位列第13。

中國最嚴監管令出台前，比特幣的挖礦活動，中國佔全網算力的65%以上；第二名美國佔7.24%，第三名俄羅斯佔6.90％；第四名哈薩克佔6.17％；第五名馬來西亞佔4.33％；第六名伊朗佔3.82％。其它國家佔全網算力均不超過1%。

所以，俄烏戰爭本身不足以從技術上，造成比特幣行情的巨大波動，更多的因素還是在於市場本身。

比特幣一向被幣圈人士看作「數字黃金」「避險資產」，比特幣的確具有黃金的一些屬性：它是基於共識形成的，這種共識跨越了國界；它是分散的去中心的，沒有一個發行機構。也正是因為這些特徵，很多人認為比特幣具有超越國家的避險特徵，將其視為一種可以作為對沖全球經濟不確定性和價格上漲的金融避險資產。在全球疫情期間比特幣的上漲，似乎也顯示了自己的這一特徵，從而進一步確認了這種觀點。

但真的如此嗎?

在疫情期間，各國為了對抗疫情，拯救本國經濟，大量注入流動性，導致全球資產牛市。2020年，美國機構資金大量進入加密貨幣，幣價走勢和美國金融市場、 科技 股出現了高度相關性。從這個角度，比特幣的疫情牛市，並不是因為市場對疫情的避險，恰好相反，是因為其投機性迎合了疫情期間流動性泛濫。

價格虛高，自然會回調，隨著世界經濟逐步從疫情走出，各國開始收縮流動性，比特幣也出現了頹勢。2022年開年，比特幣延續了上年末的頹勢，一片低迷。進入2022年2月後，比特幣緩慢回升至46000美元，隨後連續下行，月內震幅超過30%。所以，從這一段時期看，比特幣仍然處於回調階段。

就在比特幣回調的時間段上，烏克蘭危機越演愈烈，地緣政治的緊張狀態，戰爭的爆發，產生了恐慌情緒。這種恐慌情緒不但推動比特幣、股市等市場持續走跌，同時，也推動傳統避險資產的黃金一路飆升，突破2021年初以來的最高水平，原油、穀物等板塊同樣處於上漲中。可見，市場恐慌情緒並未將比特幣視為避險資產。

情緒雖然是主觀的，但自有其客觀事實邏輯基礎。

比特幣並不那麼適合風險中的交易。在區塊鏈中，區塊會對這段時間的交易數據進行打包並廣播。如果是每十分鍾產生一個 1MB 大小的區塊，每筆交易需要 250B 來存儲數據，那麼，1MB 只能存放 4194 個交易數據(Transaction)，也就是說，10分鍾處理4194個交易，一秒鍾最多處理 7 筆交易。顯然，這個速度是無法滿足全球的正常交易需求。當整個比特幣網路交易數量過多，區塊容量接近上限，比特幣網路擁堵，比特幣的交易就會變慢。這種緩慢的交易，實際上推高了交易成本——時間。過長的交易時間，使得它無法進行小額交易——在逃命中，你無法為了加油等待1小時；也無法為了兌換貨幣等待一小時。但黃金的分割性更強，簡單的計量工具就可以支持從數百元到數萬元的交易，這一點古人都做得很好，已經被人類 歷史 所證明。

更重要的是，比特幣的避險性源於它的去中心化特性，能夠阻礙監管，使之更加強壯，所以，具有超越國家的性質，所以具有避險性。但是，某種程度上，比特幣仍然是中心化的。

社交媒體是免費的、具有高度移動性、非常便捷，速度快、幾乎可以在任何有屏幕和網路連接的設備上收取和閱讀。更重要的是，每個人都是受眾與傳播者，其本質是一個去中心、去組織化的傳播途徑。這種方式也的確給全球政治帶來新情況。但是，社交媒體的去中心化、去組織化卻是建立互聯網硬體線路的基礎上的。由於互聯網基礎線路投資巨大，往往掌握在大公司或政府手裡，是以中心化、組織化的形態運行與管理的，是可控的硬體網路。所以，從這個意義上看，社交媒體，仍然是可控的。

比特幣同樣如此，雖然它看起來是去中心化的，但當監管影響中心化的互聯網時，比特幣必然受到影響。在真正風險到來時，這種特性降低了比特幣的魯棒性。所謂魯棒性，是健壯和強壯的意思，指在異常和危險情況下系統生存的能力。比如說，計算機系統在遭遇磁碟故障、撞擊、網路過載、攻擊情況下，能否運行，就是該系統的魯棒性。

相比之下，黃金是真正的去中心化，也具有更強的魯棒性。黃金的儲存、交易，不需要任何的電力、網路、也不需要交易平台。雖然黃金也有檢驗問題，但通過簡單易獲得的化學試劑與設備就能很好的完成這項工作。想像一個電力中斷、網路崩潰、沒有法律的末日，黃金具備抗末日風險能力，仍然可以用來交易，而比特幣會早在末日真正降臨之前就更早崩潰了。

即便沒有到這個程度，在戰爭中，通訊設施會受到攻擊、管制，這必然會影響到比特幣。或者，在強力監管能影響到金融、電力、通訊系統時，比特幣都是脆弱的。在這些情況下，黃金都更強。比如，政府在阻止毒販交易的時候，即便不確定位置，但只要關閉整個街區的網路，就能阻止交易的順利進行，但基於黃金的交易仍然可以偷偷的進行。所以，僅僅在低風險時，在地區金融系統、電力系統、通訊系統完備的情況下，且沒有強力監管的情況下，比特幣或許能成為一種「避險」工具。但這個時候所謂避險，不如說是投機。

經過此次沖擊，一些關於比特幣的認識誤區將逐漸呈現出來。被長期宣揚的「數字黃金」避險工具「「去中心化」等特性，將被重新認識。此消彼長之下，比特幣高投機、高波動、高風險的特性會凸顯出來，最終，成為一項高風險、高波動的投機標的。

不過，隨著新型技術的出現，去中心化的、完全不受控制、無法關閉的硬體網路已經不是科幻小說中的幻想。比如，手機不在僅僅是鏈接到路由器、運營商的一個終端，而是整個網路中的一個節點，這個時候，區塊鏈就真正從硬體上實現了去中心化。

當然，可以想像的是，交易速度仍然會很慢，但起碼是真正的去中心化了，這個時候，區塊鏈貨幣將重新定位。不過，這樣的完全去中心化的硬體通訊網路，不僅會改變加密幣，也會改變整個世界。

（作者繫上海金融與法律研究院研究員）

E. 比特幣挖礦約12個月才回本，比特幣這場泡沫還能持續多久

比特幣從誕生之日起到現在已經過了十年，單枚比特幣的價格也突破了四萬美元大關，從而也引發了越來越多人的關注。並且比特幣的走勢越來越像泡沫，隨時有破掉的危險。不過，從短期來看，比特幣這場泡沫在短期內應該是不會破裂的，可能要等到比特幣接近挖光前才會破裂。當然了，泡沫是否破裂主要還得看入場炒作的資本什麼時候離場，如果資本不離場，那泡沫就會一直持續。

三、如今的高價更像是最後的瘋狂

根據上面兩點，目前比特幣價格不斷升高更像是比特幣最後的瘋狂，也是資本最後斂財的手段。雖然說不知道這手段會持續多少年，但由於比特幣本身的特性，它並不能代替傳統貨幣作為人們日常生活中的交易手段，所以當人們不再認可其價值，或者說不需要它時，那麼比特幣的泡沫就會瞬間破裂。

總的來說，現在沒有人能很准確地斷定比特幣泡沫的破裂時間，因為這跟比特幣什麼時候挖完和資本什麼時候離場有關。

F. 比特幣是否是個大騙局

比特幣就是一個騙局，所以投資理財一定要謹慎。

即便是被稱為「硬通貨」的黃金，金價也不會只漲不跌。黃金本身沒有泡沫，但價格過高，就有泡沫了，而泡沫最終都會破滅，比特幣等虛擬貨幣同樣如此。通用虛擬貨幣越多，比特幣的價值越接近於0。

這種純粹運算出來的數字元號的貨幣，沒有任何資產支持，沒有財務收支，沒有現金儲備，沒有使用價值，本身只是一個流通符號而已，一旦失去了信用保證，就是一堆印刷漂亮的廢紙。投資者應該警惕，這個世界沒有所謂安全的投資，所有的投資都是有風險的。

中國人民銀行等部門發文嚴厲整治上述行為，明確代幣交易不受法律保護，隨著一些虛擬幣交易平台轉向境外，投機炒幣行為也轉為「地下」。面對不斷翻新的行為，政府部門在繼續嚴監管的基礎上，更應不斷升級監管手段和能力，持續加大宣傳科普和打擊力度，避免群眾上當受騙。

(6)比特幣泡沫破滅了嗎擴展閱讀：

投資虛擬貨幣更多的是一種投機行為，投資者應強化風險防範意識和識別能力，在未確認對方身份的情況下，不要涉及金錢往來，不要輕信低風險、高回報的投資產品，尤其不要隨意加入未經核實的投資理財群，這些往往是電信網路詐騙分子精心設計好的圈套。

投資理財最好在子女的陪同下進行購買，並且要從官方的、權威的渠道去了解，當發現被騙時及時向警方反映。妥善保護好各類賬號密碼、身份信息等，不要輕易告知他人。凡是提到需要轉賬匯款，都應引起高度警惕，多找信得過的熟人商議。

參考資料來源：人民網-揭秘瘋狂的比特幣：每個800元 新的龐氏騙局？

人民網-三男子設比特幣騙局獲利15萬余元被判刑

人民網-人民網評「解析區塊鏈」之三：如何避免脫實向虛