財經郎眼第一回聊比特幣
A. 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點
《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點值得審視。
若全球貨幣皆轉為比特幣,假設每個比特幣價值52萬美元,且全部挖出並無損耗,比特幣總值為10.92萬億美元,此數值雖龐大,卻遠未達到全球年GDP總量的一半,因此,控制全球財富50%的說法無據可依。
郎咸平的數學能力引人質疑,一個連簡單數學題都算錯的「教授」提出如此觀點,實在讓人疑惑。且其言論邏輯亦存謬誤。
在比特幣市場,掛出高出市價的收購價格,旨在迅速吃掉低於該價格的賣單。若數量足夠多,市價會迅速接近收購價;反之,成交價將略高於市價。郎咸平所言的「瞬間撤單」誘使持續買入,導致市價接近收購價的說法,顯然不符合市場運作邏輯。
郎咸平言論中邏輯漏洞與數學錯誤,揭示了其觀點可能基於對金融市場運作的誤解。其言論似乎更像是為了吸引關注而製造的噱頭,而非基於嚴謹分析的論斷。對於比特幣及其在金融市場的作用,我們需要以更為客觀和深入的角度進行探討。
B. 比特幣是騙局嗎
不管是過去還是未來,我們一直倡導,個人利益要符合集體利益,在面對社會價值和經濟利益時要首先考慮社會價值,對待穿梭於金融交易中虛擬貨幣時,我們該怎樣抉擇它的社會價值和經濟價值呢?
市場上流通的虛擬貨幣數以千計,不是每種貨幣都會在交易中遵循社會價值第一的准則,17年12月至18年1月之間,憑借ICO亂象伺機攪亂交易市場的虛擬貨幣很多,不僅使很多投資者的損失錢財,還喪失了對虛擬貨幣的增值希望,這一類的虛擬貨幣不僅沒有社會價值,就連自身的經濟的價值也永遠得不到實現。
比特幣作為最早出現在大眾視線中的虛擬貨幣,我認為它是兼具了社會與經濟兩種價值的金融產品,它不但在發展過程中逐步壯大,從1美元不到的幣值上漲到如今的10000+美元,還帶動了整個行業的發展,比特幣是新興行業的領頭人也是行業的維護者,它的貢獻的多方面的,優勢自然也是不可比較的。
邁阿幣Mmcoin是一個新崛起的虛擬貨幣,也許現在看起來還顯得不溫不火,但是文火熬出的湯往往與眾不同,期待邁阿幣Mmcoin的走向能越來越靠近比特幣,在不久的將來與它比肩而行。
C. 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點
作為比特幣玩家,看了這一期的財經郎眼,感覺有必要糾正郎教授一些並不專業的比特幣知識:
1.比特幣的分配機制:
比特幣的挖礦分配機制,不是10000個人(也就是礦工)中的50個人分50個比特幣,而是10000個人中只有1個人能拿到50個比特幣。
聽上去不公平,但是礦池的存在相當於礦工組團挖比特幣,假如10000個人組成一個團隊,這10000個人中的任何一個人拿到了50個比特幣,根據團隊協議,大家根據貢獻均分,多勞多得,少勞少得,貢獻多的所得大於0.005個幣,貢獻少的所得小於0.005個幣,而只要有貢獻,再爛的電腦都有所得(入不敷出而已),形成了相對公平的分配機制。
2.比特幣是不是貨幣
比特幣英文名BITCOIN,從來未聲稱自己是貨幣,而是類似於硬幣的支付系統或記賬單位,現在討論比特幣是不是貨幣其實沒有意義,貨幣是從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品。
而比特幣的發展還在實踐過程中,還遠從商品中分離出來,成為固定的一般等價物,如果在固定的實驗過程中失敗了,比特幣就不是貨幣;如果成功了,比特幣才會是歷史上替代法幣的貨幣。可喜的是,實驗到目前階段來說,是有走向成功的趨勢的。
3.比特幣的內在價值
節目中比特幣中國的CEO無法回答比特幣的內在價值,而是用了一個模稜兩可的價格來反駁,甚至惱怒地反問給你100個比特幣你要不要,被郞教授擊潰。佩服郎教授的睿智,卻也遺憾郞教授沒有相關的計算機知識,沒有讀懂比特幣的內在價值。
回到正題,比特幣的內在價值是什麼。
比特幣本身毫無價值。它只是一串代碼,一個用來記賬的數字,沒有價值,卻價格高得離譜。
真正有價值的是比特幣的協議!而這份協議卻是全網公開的。
打個比方,就像互聯網的域名是有價格的,好的域名還很貴,但是域名只是一串字元,沒有什麼價值,而整個互聯網是任意使用的,全球的上網都使用著完全相同的互聯網協議,在協議之上才可以有大量的域名。但互聯網的協議卻成為人類信息社會的基石,協議之上才衍生了眾多高價格的服務。
很神奇吧,有價值的沒有價格,超高價格的卻沒有價值。
用一句話解釋比特幣協議的價值:將人與人之間支付的誠實性,託付給了數學,由全網來監督。
你可以不相信和你交易的人,他可能會騙你,但是你可以相信1+1永遠等於2。
表現在比特幣上也就擁有了去中心化、總量恆定、無法造假、手續簡化等法幣所沒有的特點。
4.比特幣的接盤問題
節目多次說到比特幣是比誰更傻,誰做最後一個接盤的游戲。
最初發明比特幣的時候,我不知道是不是為了換取大家的財富,但是比特幣發展至今天,用法幣換取比特幣的人確實都是為了贏得更多的財富。前期擁有比特幣的人,掙得後期進場的人。現在進場的人,也是為了賺未來進場的人的錢。我們想像一下,最後一棒進場的人,擁有了比特幣,沒有了下家,它也賺不到錢了,而且比特幣的發展也已經像我前面講的大家都了解比特幣的特性了,但這個時候比特幣擁有者們有什麼選擇呢?
a.防通脹繼續持有——比特幣價格穩定在高位(因為沒有人接手)
b.逛拋比特幣——比特幣價格下跌
c.去和接受比特幣的商家兌換商品——比特幣的貨幣實現
針對這三種情況,我們再思考一下。
a.價格穩定在高位,說明沒有大規模拋售,比特幣價格穩定,無通貨膨脹現象,財富不被隱性掠奪,成為適合作為貨幣的一般等價物。法幣因為在貶值會被逐漸拋棄,比特幣完全勝利。
b.逛拋,價格暴跌,在暴跌中,會有無數人等著抄底,因為大家都已經知道比特幣的協議是抗通脹的,相比法幣來說是保值的,所以前期沒來得及在低位買幣的人會來繼續抄底比特幣,直到比特幣跌到底,抄底的人會一擁而上,最終使比特幣成為價格更高的商品,成為新的比特幣最後一棒接力者。而這個答案,也與我們之前最後一棒進場的人假設違背。
c.比特幣作為法幣的補充,充當了一般等價物。
綜上所述,比特幣如果有可能正常發展下去,會在漲跌之間,經歷成為法幣補充的過程,再取代法幣,成為貨幣。當然,這是一個極其漫長和艱難的過程,也有可能失敗。
5.中國大媽炒比特幣
中國大媽的概念,特指2013年金價大跌期間瘋狂搶購黃金的一群中國散戶,因為在中國,黃金的主要消費群體是大媽們,她們一有資金實力,二沒有相關知識經驗,三有勇氣做瘋狂投資,因為有了這一稱謂。
而比特幣的暴漲暴跌期間,也流傳出了中國大媽炒比特幣這一概念。
比特幣的玩家,有過大量的統計,93.6%是男性,且為20-40歲,且本科以上學歷為絕大多數。當然,其中相當部分人,也是一有資金實力,二沒有比特幣相關知識經驗,三有勇氣做瘋狂投資,如果擁有這部分特質的人被稱為中國大媽,那他們確實也是,是個冷笑話。
按照這個概念,節目里與郎教授爭論的比特幣中國CEO,也屬於中國大媽的群體吧。
D. 財經郎眼2015觀後感
細心的朋友應該會發現,以前每期財經郎眼都要寫觀後感的文武雙全,竟然沒有寫2014年1月20號的那一集《民營銀行來了》的觀後感。原因是這樣的
話題,對我這樣的老百姓來說實在太無聊了。感覺這樣的節目,完全是欺騙粉絲的感情。所以看完以後,我沒有寫觀後感,以表達我對爛節目的鄙視。1月27號這
一集是節前播出的,剛好春節放假期間我的筆記本電腦壞了。回老家以後沒得電腦上網,於是一直耽擱到2014年2月8號下班回來才有時間上網看這一期的財經
郎眼。就在我對2013年底節目質量越來越差的財經郎眼幾乎要絕望的時刻,2014年1月27號的《財經郎眼之比特幣真相》確讓我眼前一亮。
難得好看的一集《財經郎眼》
這一期節目亮點很多,首先有郎咸平和比特幣網站CEO的激烈爭吵。大名鼎鼎的郎咸平竟然跟一個吊絲,潑婦罵街的在節目里吵架,看到這期節目的觀眾相
信已經大呼過癮了。郎咸平講了什麼已經不重要了,重要的是在這樣全國播出的節目里有這樣的橋段。相信在台灣,這期節目已經變成綜藝節目了。
那兩個比特幣網站來的吊絲,也是有備而來啊。郎咸平顯然也是有準備的,對這兩個人都調查過了。時寒冰准備的也很充分,不像以前總感覺時寒冰來節目里講話總是感覺不到位不給力。
虛擬貨幣替代實物貨幣是人類發展的趨勢
大家只要想一想,自己家裡有多少現金,這些現金佔到家庭總資金的比值有多少。就可以明白,我們的財產其實已經數字化了。我們的存款,變成了儲蓄本和銀行卡上的數字。我們的財富都是以數字的形式存儲在硬碟上,以二進制編碼的形式通過計算機網路傳遞財富數據。
之所以在管理財富的時候,我們引進了計算機技術,就是因為這大大便利了我們管理個人和管家的財富。就像貨幣的不斷簡化一樣,虛擬貨幣最終將替代實物貨幣,這是人類發展的必然趨勢。因為從任何角度來講,虛擬貨幣都超過了實物貨幣。
比特幣不是虛擬貨幣的趨勢
但是苦逼的是,比特幣確並不是虛擬貨幣的發展趨勢。原因就在於,比特幣不是任何政府發行的。如果比特幣是中國人民銀行發行的,他就不會有任何爭論。
但是他是非政府機構瞎搗騰的,就註定他不會有好下場。包括中國人民銀行在內的世界各大國的央行,隨時都有可能山寨一個比特幣出來,而不是讓比特幣具有貨幣
的功能。
比特幣再好,都不會有一個好結果。因為發行貨幣是政府的超級特權,他動了政府的乳酪,這豈是有關部門能忍的?雖然郎咸平講的並沒有太大的錯誤,我跟他的看法一致,但是他的講話確實有點讓人生氣。因為我感覺他又在拍有關部門的馬屁了,而不是他本身的觀點錯誤了。
除非你送我,否則我不會買比特幣
雖然大家都不願意承認,但是比特幣確實就是一個電腦游戲的產物。他不能產生任何價值,除非有比你更傻的人願意買他。所以,除非你送我,否則我肯定不會買比特幣。
就在前不久,我認識一個從北京大學出來的高材生。以前是學計算機軟體開發的,搞android的。這傢伙對比特幣非常感興趣,整天在我耳邊說比特幣
多麼牛逼。我那個時候,就對他講的東西不屑一顧,感覺這個人有點二。事實證明,他投資真的不行,比我還菜。比特幣也好景不長,很快就陽痿了。
郎咸平說比特幣送給他,他不要,我覺得他說假話了。在這里我嚴重聲明,誰要送我比特幣我還是要的。當然,前提是你不要我還禮。哈哈,最後祝大家新年快樂。這是農歷2013年春節過後,文武雙全寫的第一篇日記啊。
E. 怎麼評價節目《財經郎眼》和郎咸平的主持風格
《財經郎眼》的節目水平,我覺得算是國內經濟類點評節目中水平中最高的,它所闡述的新經濟時事觀點深入淺出以及郎咸平獨特的個人風格,整檔節目通俗有趣。
F. 比特幣是什麼是騙人的嗎
正義呼聲,現在微信有個股票交流群叫文遠財經大講堂,設立組織叫精武門,現在文遠大講堂向股友推炒比特幣,股友們千萬別炒,這是騙局。這名叫文遠的老師就是原先猛龍過江和卧虎藏龍大講堂的韓澤,原先的組織叫澤英會,當時向我們推售香港神話幣,買完幣,整個騙子組織集體失聯,此時發現你所在的群只有1至2人是真人,其餘全是托。這次神話幣事件讓我們損失,有的人背著家人借高利貸,有的退休阿姨拿出了所有養老錢,導致老伴生病住院無錢看病,有的人現妻離子散,有的才生了輕生念頭。呼籲股友們,遠離所謂免費炒股的交流群,他們最終目的是推售他們的各種數字貨幣、期貨、滬深300、港股、開通所謂莊家資金通道、道指、股指等等,詐取你血汗線。醒醒吧,天下無免費午餐。已發生的,趕緊報警,相信人民警察的力量。
G. 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點
郎咸平教授警告:比特幣是徹頭徹尾的金融騙局,老百姓要看好自己的錢包,珍愛生命,遠離比特幣!
每個人對待新事物都有自己的觀點,不能一言以蔽之。每個人都有自己的理論依據,但比特幣是否是騙局仍舊需要實踐的檢驗。觀點無對錯之分,實踐是檢驗真理的唯一標准。比特幣目前還只是一個小范圍的社會化大實驗。不過,隨著比特幣的船漲水高,也衍生出了許多知名的山寨幣,例如萊特幣、狗狗幣、瑞泰幣、微盟幣等等。不過,打著數字貨幣的幌子進行傳銷詐騙的活動也在增多。
H. 郎咸平再次告誡年輕人:不要玩比特幣,只有殺人放火才用得上
郎咸平再三警示青年:比特幣並非財富良策,謹慎對待
財經界知名學者郎咸平,以其獨特的視角和鮮明的立場,始終對虛擬貨幣比特幣保持著嚴謹的態度。早在2014年,他在《財經郎眼》節目中,以一句「送我比特幣都不要」引發熱議。近日,他再次在「後浪時代的財富管理」座談會上,重申年輕人應慎之又慎地對待比特幣,他直言比特幣只在極端情況下如「殺人放火」才會發揮作用。
郎咸平堅持認為比特幣存在三大罪狀:首先,比特幣並非貨幣的堅實價值錨,其價值缺乏實際支撐,更多是市場操縱的結果。他指出,市場上的「機器人」操縱價格,莊家通過大量資金操縱市場,盡管這種行為確實存在,但市場波動並非單純莊家所能控制,還需考慮市場周期和資金動態。
其次,比特幣在中國市場的過度炒作使其淪為一種傳銷工具。由於中國交易量占據全球的大部分,礦商通過礦機銷售進行洗錢,聲稱比特幣總量有限是其保值的依據,但這與貨幣經濟學的基本原理相悖。
最後,郎咸平質疑區塊鏈技術的實際應用價值。他認為比特幣作為支付手段是偽需求,不如直接依賴國家背書的法定貨幣,且其交易速度緩慢,無法解決現實問題。
然而,郎咸平的立場並非一成不變。2017年比特幣牛市期間,他的態度發生了微妙變化。在比特幣價值飆升後,他開始反思自己先前的言論。盡管仍然強調比特幣的局限性,但他開始認可其交換價值,並承認政府和正規金融機構的優勢。
在去年央行數字貨幣發布的背景下,郎咸平再次提及比特幣,指出它是真正的區塊鏈技術應用。這表明他對區塊鏈技術的理解雖有保留,但也不可忽視其在數字貨幣領域的地位。
郎咸平的言論雖然在吸引眼球,但其觀點的轉變似乎反映出他對比特幣持有者身份的猜測。他提醒人們,任何公開言論都可能是出於製造話題的需要,而非其真實立場的反映。
盡管郎咸平的比特幣三宗罪看似有理,但我們需要深入思考的是,即便是傳統金融市場,也存在著監管漏洞和人為操控。比特幣價格的起伏,反映出投資市場的不確定性,即使是風險較高的比特幣,長期來看也可能面臨價值大幅縮水的風險。
因此,對於比特幣,我們應保持理性,理解其作為新興資產的特性,謹慎評估其在投資組合中的角色。在當前市場波動頻繁的環境下,明智的投資者會選擇多元化策略,避免將所有雞蛋放在一個籃子里。