買車可以用比特幣嗎
㈠ 比特幣具有實際價值嗎
挨踢牛魔王認為,比特幣沒有價值。
比特幣就是一個資金盤。
就是資金在裡面炒來炒去, 「沒有任何實際價值」 。
你買了一個比特幣,你能幹什麼?
買了就是准備將來賣給下一個接盤俠的。
至於說的什麼去中心、不可篡改等特性,那是區塊鏈這個技術的特性。
有了這個技術,你可以做出萊特幣、xx幣,搞幾萬種都沒問題。
所以,比特幣 「也不稀缺」 。甚至還能搞空氣幣。
真正有點價值的就是SB的共識。
就是IP價值,這種東西消散的極快。小時候,很多人還炒郵票呢?現在還值錢嗎?
比特幣裡面真正的技術就是「從股市裡面學過來的怎麼坐莊割韭菜的技術。」
每個人都指望自己不是最後一個接盤俠,都想割別人。
最慘的是那種信仰比特幣的,死的最慘。
回答這個問題,首先要回答什麼是價值?還有這個問題裡面所謂的「實質」又是什麼意思?
價值是描述人與外界客體的需求與供應的關系。從這個定義可以看出,價值由主客體雙方關系決定。主體需要多,客體供應少,價值就大。價值不是客體本身的屬性。例如黃金,本身有很多物理化學屬性,但是只要人不要它,他就沒有任何價值。只要人需要它,看不見摸不著的也有價值。比如詩歌、散文、 游戲 規則都是有價值的, 游戲 規則可以申請專利。比特幣所代表的就是一種 游戲 規則。人們對比特幣的需求源於這個規則的公平性。
還有,只要這個世界上有兩個以上的人需要比特幣,他都會有價值,不過人少的話價值就很低。黃金在地球上剛剛第一次被人發現時,它的價值也是為零的。沒有哪一個東西是全世界人都喜歡的。有些原始部落的人沒有見過黃金,他們認為黃金一錢不值。所以研究比特幣有沒有價值,就去思考地球上有沒有一批人需要他,而不是思考我是不是需要他。就像房子,你不需要的它時候,不影響它的上漲,因為有其他人需要。研究比特幣會不會繼續上漲,就去思考認可比特幣的人是不是在增加。而不是去思考我會不會信任,就是這么一個簡單的道理。
所以,價值就是價值,沒有什麼「實質」的概念。
在目前是非常值錢的,目前一枚比特幣的價格為65000元,而這個價格是可以在各個交易所或者場外都能變現的。
在回答這個問題前應該先考慮:
1:什麼是法幣?法幣的實際價值在哪裡?
2:黃金的實際價值在哪裡?
3:眼下黃金,法幣是否存在什麼弊端?
比特幣能都解決這些弊端?是否更適合未來!
如果對於比特幣基礎知識缺乏的,可以網路搜索區塊鏈100問,火幣整理的,挺不錯
當然有得,比方說可以購買房子,車子
比特幣現在已經有了收藏價值 現在有貨幣的功能比如日常消費 買車買房等 未來升值空間更大
回答這個問題之前,首先應該了解比特幣是怎樣產生的,比特幣(Bitcoin),是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣,是一種網路虛擬貨幣。比特幣屬於任何一個組織和個人,不依靠特定貨幣機構發行,它通過特定演算法的大量計算產生,可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值,基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。從2013年起,德國和美國先後承認了比特幣的法律地位,我國的一些商家也先後試水使用比特幣來結算,部分淘寶的店鋪也開始接受了比特幣的使用,商家會逐漸增加。
㈡ 特斯拉美國官網支持比特幣付款,這是否是一種赤裸裸的炒作行為
特斯拉美國官網支持比特幣付款,我認為這不是一種赤裸裸的炒作行為,1.他們接受比特幣支付,這說明他們認可比特幣的價值,2.用比特幣買特斯拉這是錢和物的交換沒有炒作,3.特斯拉也買了1.5億比特幣,沒有必要炒作。
特斯拉作為新能源龍頭企業,大家應該比較熟悉,特斯拉汽車造型漂亮,性價比也非常高,而且上海還成立了特斯拉工廠,這讓很多中國消費者今後能夠買到更便宜的新能源汽車。特斯拉美國官網支持比特幣付款,我認為這不是一種赤裸裸的炒作行為,因為他們自己也買了1.5億的比特幣,他們認可比特幣的價值,如果你用比特幣完全可以換新能源汽車,這是錢和物的交換,這給炒作沒有任何關系。
特斯拉美國官網支持比特幣付款,他們的目的其實很簡單,他們希望自己有更多的比特幣,這樣他們就擁有了比特幣的話語權,這對他們而言是非常有利的事情,這才是他們支持比特幣支付的真正原因。
㈢ 虛擬貨幣的風險有哪些
一、常見虛擬貨幣分析
(一)比特幣方案
比特幣是由日本程序員中本聰(化名)在2009年設計和創造,是當前最成功也最具有爭議的網路貨幣。比特幣方案基於p2p網路構架產生,現已在全球范圍中運作,可用於各類虛擬和真實的商品服務交易。
二、網路虛擬貨幣的現實風險分析
(一)價格穩定風險
理論上講,如果網路貨幣的存在影響到了對央行負債的需求,進而干擾了央行公開市場操作行為,就將對一國的貨幣政策和價格穩定產生影響。但從實際看,網路貨幣影響價格穩定的前提包括下面三個方面:
(1)從對貨幣數量的影響分析,雖然在信息匱乏的情況下難以分析網路貨幣方案在多大程度上創造貨幣。
然
而,大多數網路貨幣系統以預付費模式運作,即在換入真實貨幣時發行網路貨幣,在換出真實貨幣時回籠貨幣,其帶來的影響有限。在著名的網路貨幣方案中,貨幣
供應處於穩定狀態且供應量不大,但仍需警惕其是否能確保貨幣供應將在長期保持穩定水平,以及網路貨幣與真實貨幣兌換率變化帶來的影響。
(2)從對貨幣流通速度、現金使用、貨幣統計的影響分析,目前網路貨幣方案帶來的技術革新對貨幣流通速度的影響尚不明確。
作
為一個網路行業,這在很大程度上取決於活躍的網路貨幣方案用戶數量。若網路貨幣被廣泛接受,將會對央行真實貨幣產生替代效應,從而減少交易中的現金使用。
在此情況下,央行資產負債表規模將縮減,其影響短期利率的能力也將被削弱。央行將需要通過對網路貨幣計提最低准備金等方式對抗風險。替代效應將加劇貨幣統
計難度,並將影響貨幣統計量與通脹間的關系,不利於實現中長期價格穩定。另外,網路貨幣在央行以外發行且虛擬信用可擴張,將對央行利率決定在經濟中傳導產
生影響,削弱央行貨幣控制權。
(3)從網路貨幣和實體經濟相互作用的情況分析,網路貨幣可充當真實商品交易媒介,對真實gdp產生影響。
網
絡貨幣對真實貨幣供應的影響取決於兩個方面:一是虛擬經濟對真實經濟的替代效應;二是網路貨幣對真實貨幣的擠出效應,即:隨著網路貨幣總量增加,公眾在現
實生活中持有現金量減少,導致現金/存款比下降,貨幣乘數上升。從現實看,網路虛擬貨幣方案在現階段並不會對價格穩定帶來影響,貨幣流動速度在中短期內也
不會受到重大影響。然而,網路貨幣和實體經濟間的相互作用值得關注。
(二)金融穩定風險
網
絡虛擬貨幣方案在銀行體系外運作,最主要的金融不穩定因素在於其與實體經濟的聯系,即兌換匯率及匯兌市場。很明顯,封閉的網路貨幣方案和單向流動的網路貨
幣方案不受影響,應重點關注雙向流動的網路貨幣方案。雙向流動的網路貨幣的價值取決於匯兌市場上貨幣供給及需求水平。網路貨幣與真實貨幣的一個很大區別在
於網路貨幣方案並不以國家或貨幣區域為依託,虛擬經濟強度、貿易或產能對其匯率影響有限。虛擬貨幣價格及其波動取決於5大因素:
(1)貨幣供應情況及貨幣發行人採取的其他行動。例如:通過干預市場實現固定或半固定的匯率。
(2)網路貨幣方案顯現出網路外部性,其貨幣價值依賴於參與的用戶和商戶數量。隨著消費者和商家數量增加,其貨幣價值將相應提升。另外,交易量小的網路貨幣匯率波動更大。
(3)擁有清晰透明政策以及先進安全措施的虛擬社區更易提振信心,貨幣也更強勁。
(4)網路貨幣發行人在履行承諾方面的信譽。虛擬社區並不存在任何「最後貸款人」,發行人獲得的信任對網路貨幣匯率至關重要。
(5)
對網路貨幣未來價值的投機活動及虛擬社區受網路攻擊的情況。由於系統不成熟、交易低迷、投機活動及網路攻擊等因素,雙向流動的網路貨幣方案存在固有的不穩
定性。目前這些網路貨幣成交量小且與實體經濟關聯度低,金融體系的穩定系不會受影響。然而,若今後網路貨幣成為了傳統貨幣的替代品,將會給金融體系帶來不
穩定因素,甚至可能會扭曲商品和服務的相對價格。網路貨幣系統對金融體系的影響在很大程度上取決於活躍用戶數量、願意接受虛擬貨幣進行真實交易的商戶數
量。另外,虛擬貨幣只有交換價值、沒有使用價值。通常網路貨幣不以具有內在價值的資產為基礎,且沒有央行信用做支撐。目前,這些網路貨幣系統並不允許借出
或貸入資金,所以尚不能對金融系統穩定構成威脅,但應密切關注其發展,若未來發生改變,無疑將對金融系統造成影響。
(三)支付系統穩定性風險
1、難以規避與支付系統相關的典型風險。
在
特定的虛擬社區,虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統,面臨著與支付系統相關的典型風險:信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險
的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(bis)發布的《重
要支付系統的核心原則》(cp)來看,網路虛擬貨幣方案並不符合cp中的絕大部分內容,同時也不屬於系統性重要支付系統。所以,並不會在全球金融系統引發
或傳遞沖擊。從目前情況下,網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。
2、缺乏相應監督和保護機制。
在
現實經濟中,央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險,可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動,以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案
中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段,網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另
外,商業銀行按要求接受審慎監管,降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在:網路貨幣方案結算機構並不
受任何監管,沒有任何機構對其行為負責,同時也不具備任何投資者/存款人保護機制,導致用戶自身承擔所有的風險。
(四)監管缺位風險
通
常來講,監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立,但直到2006年,美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺
位,加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點,網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前,許多國家的政府部門都在考慮是否承認或
使這些虛擬方案合法化,並將其納入監管范疇,從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定,同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。
目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。
(五)貨幣當局聲譽風險
貨
幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策,尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關,央行十分關注其聲譽。歐央行將聲
譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關,大眾普遍認為屬於央行職責范疇,需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖
然在規模較小的情況下,網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不
進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。
(六)投資者損失風險
相
對於交換價值而言,公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高,也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣,虛擬貨幣市場的參與者
也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比特幣為例:2009到2010年初,比特幣毫無價值;2010年夏天比特幣交易開始進入黃金
時期,由於供給遠小於需求,網上交易價值開始上升,到11月初,比特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月,比特幣繼續升值,其與美元
的兌換率達到了1:1;2013年,比特幣價格實現「大爆炸」式增長,並在2013年11月29日觸及1242美元,超過同期黃金1241.98美元/盎
司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。不同於股票、債券等成熟資本市場,比特幣市場深度不足,且目前主要持有在大戶手中,分散化程度
低,比特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響,也容易被投機者操控。同時,各國對比特幣態度不一,德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比特幣相關活動
視為非法。各個國家對比特幣的態度及採取的應對措施都將對比特幣價格造成重大影響,尤其在短期內造成其價格急劇波動。
虛擬貨幣始終比不上真正的貨幣。
㈣ 馬斯克叫停比特幣買車 比特幣跳水 柴犬幣又是什麼趨勢
馬斯克叫停比特幣買車 比特幣跳水 柴犬幣又是什麼趨勢?
引言:馬斯克叫停比特幣買車,這一舉動引發了比特幣的劇烈波動,讓人們開始關注起了另一種加密貨幣——柴犬幣。那麼,柴犬幣又是什麼趨勢?本文將對此進行直接解答,並介紹相關內容。
一、比特幣的跳水原因分析
1. 馬斯克叫停比特幣買車的影響:馬斯克是特斯拉公司的CEO,他的一句話就足以影響市場情緒。當他宣布特斯拉不再接受比特幣作為購車支付方式時,比特幣價格立即出現大幅下跌。這一舉動引發了市場對比特幣的擔憂,導致投資者紛紛拋售比特幣,造成了比特幣價格的暴跌。
2. 比特幣的固有特點:比特幣是一種去中心化的數字貨幣,其供應量有限,具有抗通脹的特點。然而,比特幣的價格波動性較大,容易受到市場情緒和大戶操作的影響。此次跳水也暴露了比特幣價格的不穩定性,使人們開始思考其他加密貨幣的選擇。
二、柴犬幣的趨勢解析
1. 柴犬幣的背景介紹:柴犬幣是一種新興的加密貨幣,其名稱來源於日本柴犬。與比特幣相比,柴犬幣的供應量更大,交易速度更快,手續費更低。此外,柴犬幣還具有一定的社區特色,吸引了一批熱衷於柴犬文化的投資者。
2. 柴犬幣的市場表現:近期,柴犬幣在加密貨幣市場上表現出色,其價格穩步上漲。這一趨勢與比特幣的跳水形成了鮮明的對比。柴犬幣的漲勢吸引了不少投資者的關注,他們希望通過投資柴犬幣獲得更高的回報。
3. 柴犬幣的潛在風險:盡管柴犬幣在市場上表現良好,但仍存在一定的風險。首先,作為一種新興加密貨幣,柴犬幣的市場波動性較大,投資者需要謹慎對待。其次,柴犬幣的背後技術和團隊實力也需要進一步評估,以確定其長期發展潛力。
結論:馬斯克叫停比特幣買車引發了比特幣的跳水,使人們開始關注起了柴犬幣。柴犬幣作為一種新興加密貨幣,具有較大的發展潛力。然而,投資者在選擇投資柴犬幣時需要謹慎,充分評估其風險和潛在回報。
㈤ 多少個維卡幣可以買車
屬於傳銷幣,不要參與投資。這種傳銷模式本質上就是用後加入的人的錢去填補前面加入的人的投資回報的空缺。只要沒人提款,會員們的錢就全掌握在維卡幣公司手中。一旦會員加入的數量少了,資金流跟不上了,公司就會採取「分拆」的政策,把大家手裡的維卡幣分拆成更多的維卡幣,讓你覺得公司憑空多給了我這么多幣,讓你覺得自己賺了。但是事實上,這跟股票里上市公司進行分拆和「高送轉」是一樣的道理,你們手中多出的幣並不代表你得到了更多的價值,只是為了安撫會員的手段罷了。