印度比特幣交印度比特幣交易
Ⅰ 中幣平台老闆跑路是真的嗎
真的，中幣網是注冊在海外的，辦公地址在香港，不是中國的交易所。 2018年1月18日消息，中國人民銀行營業管理部發布「關於開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知」，明確本單位及各分支機構嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，並採取有效措施防止支付通道用於虛擬貨幣交易。 通知中還顯示，對於發現的虛擬貨幣交易，應及時關閉有關交易主體的支付通道，並妥善處理待結算資金。 據了解，虛擬貨幣是指非真實的貨幣。2013年流行的數字貨幣有，比特幣、萊特幣、無限幣、誇克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣(外網)、隱形金條、紅幣、質數幣。目前全世界發行有上百種數字貨幣。 1月14日，公安部、最高人民檢察院、最高人民法院、 工信部、中國人民銀行等部門和相關企業表示，將採取聯合治理模式，攜手更多的政府部門和企業，打擊網路黑色產業鏈力度，共同構建「網路安全共同體」。 央視並援引騰訊安全反詐騙實驗室負責人李旭陽評論稱，市場上活躍的代幣有2000多種、傳銷平台超過3000多家，此類犯罪涉案金額和危害都非常大。 由於擔憂過度投機、洗錢和逃稅，國外市場的部分政府機構對比特幣等加密貨幣也持有強監管態度。韓國已宣布實施虛擬貨幣交易實名制，印度財政部此前就比特幣等加密貨幣交易的風險向投資者發出警告，稱數字貨幣投資如同「龐氏騙局」。 據路透社1月16日報道稱，路透看到一份政府會議內部備忘錄顯示，中國人民銀行副行長潘功勝認為，應該禁止虛擬貨幣的集中交易，以及提供相關服務的個人或機構。 報道並援引潘功勝在該備忘錄里的話稱：「要始終對虛擬貨幣市場保持高壓態勢，嚴防虛擬貨幣風險再次集聚，消滅風險隱患於萌芽狀態。」他並表示，全國及地方當局應該取締提供比特幣等虛擬貨幣集中交易的場所，同時還需要禁止為虛擬貨幣集中交易提供擔保和清結算服務的所謂「錢包」服務商、以及為集中交易提供做市商服務個人或機構。
Ⅱ 比特幣在哪些國家合法
比特幣在很多國家都是合法的。
比特幣作為一種數字貨幣，在全球范圍內都有一定的合法地位。具體來說，比特幣在大部分國家都是合法的，包括美國、加拿大、澳大利亞等發達國家。此外，一些發展中國家如南非、印度等也承認比特幣的合法性。這些國家對比特幣都有相應的監管政策，以確保其市場的穩定和透明。
比特幣的合法性在不同國家有不同的體現。在一些國家，比特幣被視為一種資產，可以進行合法交易和投資。而在另一些國家，比特幣被當作一種支付手段，可以用於購買商品和服務。此外，有些國家已經正式將比特幣納入其金融體系，承認其合法地位並對其進行監管。這意味著在這些國家，比特幣的交易和使用都受到法律保護。
值得注意的是，雖然比特幣在很多國家都是合法的，但仍有一些國家對比特幣採取限制或禁止的態度。這可能是由於這些國家擔心比特幣的匿名性和去中心化特性可能用於非法活動，如洗錢、欺詐等。因此，在使用比特幣時，應遵守當地的法律法規，以確保自己的行為合法合規。
總之，比特幣的合法性因國家而異。在大部分國家，比特幣都是合法的，但具體法規和監管政策可能有所不同。使用比特幣的人應了解並遵守當地的法律法規，以確保自己的權益得到保護。
Ⅲ 印度大銀已經行暫停主要比特幣交易所部分賬戶了嗎
繼中國之後，印度也開始重拳監管比特幣交易。
據印度經濟時報，包括印度國家銀行在內的一些印度銀行對包括前十大交易所在內的本土比特幣交易所賬戶暫停交易，他們認為這些賬戶存在可疑交易。
這些銀行還要求比特幣交易所就其借款提供額外擔保，「上個月以來，銀行們就一直要求額外的一比一擔保」。而且，他們對仍在運作的少數賬戶採取了限制提現的措施。
印度比特幣交易基本處於無監管狀態。大約一個月前，印度稅務機關對比特幣交易所開展了現場檢查，調查比特幣用戶和交易者的身份及記錄。
稅務官員發現，一些交易所並未提供財務數據，他們從未交過營業稅及增值稅。另一些交易所則提交了非常可疑的數據。稅務官員還稱，他們提供的資料前後矛盾。
如果按照18%的商品稅來繳稅，比特幣交易所需要支付的稅款總額或達11.3億美元。
根據稅務官員的估計，包括zebpay、Unocoin、CoinSecure和btcxindia等在內的前十大比特幣交易所年度總計收入可能高達4000億盧比（約合63億美元）。
知情人稱，很多比特幣交易所的利潤率接近20%，利潤主要來自於交易溢價、買賣價差和交易所參與交易的盈利。
Ⅳ Btcwinex是詐騙嗎
不是詐騙，但是有風險。
目前世界上有很多國家都認可比特幣，其具有一定的公信力，比特幣的技術，用一句最簡單的白話解釋，利用密碼學的技術把貨幣變成一種單位，這個單位的名字叫BTC，這種貨幣在流通的過程中最大的特點是去中心化（沒有任何一個人或政府可以QE）。
比特幣解決了很多問題：
1.比特幣解決了國家可以隨時印鈔票，可以隨時覺得你手上錢的價值的問題;
2.簡化了人與人之間的交易，比如我要和印度人買一批貨，這筆錢10分鍾內就可以到賬，可以理解為遠距離的一方支付，最方便，點對點，遠距離匯款無第三方機構收費（例如跨境轉賬的手續費一般都很高）;
3.比特幣的交易是很安全的，沒有誰可以控制系統，交易一旦確認到賬了就是到賬了，沒有任何機構或者政府可以回收或者充公你的錢。
Ⅳ 全球TOP10比特幣奇聞異事，倒數第二個讓你捧腹大笑！
全球數字貨幣領域的奇聞異事層出不窮，其中不乏讓人捧腹的趣事。這些趣事不僅源於區塊鏈的普及，也源於社交媒體的迅速傳播。讓我們一起看看其中的幾個亮點：
首先，美國亞特蘭大出現了首個比特幣大使館，由Jeffrey Tucker發起，旨在聚集比特幣社區成員，提供錢包回收服務。這不僅體現了加密貨幣的實際應用，還展示了其在社交交流中的作用。
在拉斯維加斯，著名的Legends Room脫衣舞俱樂部的舞娘們甚至在身上紋了比特幣二維碼，接受加密貨幣作為匿名小費，展示了數字貨幣在成人娛樂行業的獨特融合。
而珍妮特·耶倫主席會議上的「買比特幣」標語意外成為網路熱點，展示了普通民眾對加密貨幣的興趣。一位男子因為誤打誤撞的廣告，短短時間內收到了大量捐款。
更令人驚訝的是，一枚價值6.15億美元的比特幣曾被一個IT員工當作垃圾扔掉，這提醒我們，加密貨幣的價值波動可能帶來意想不到的財富或損失。
「HODL」這個拼寫錯誤的單詞在區塊鏈世界中變成了專業術語，象徵著長期持有。而Blockstream公司的區塊鏈衛星技術則實現了比特幣數據的全球傳輸，促進了其在世界各地的接受度。
整容手術甚至可以用比特幣支付，比特幣現金(BCH)的實用性在日常生活中得到體現。此外，印度一對新人的婚禮上，比特幣成為了新潮的禮物選擇。
2018年，一首名為《比特幣富豪》的嘻哈歌曲火遍網路，歌曲中的故事與現實中的比特幣捐款形成有趣的對比。
暗網世界裡，比特幣交易占據了主導地位，盡管非法交易充斥其中，但它的存在和影響不容忽視。
這些奇特的故事展示了比特幣和區塊鏈的影響力，它們正在塑造著我們的世界，不論是我們日常生活還是金融交易的邊界。
Ⅵ 在央行數字貨幣的世界中 比特幣和Libra或有一席之地
印度央行——印度儲備銀行（RBI）行長拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）最近在接受CNBC采訪時表示，在未來全球各國中央銀行都開始發行自己數字貨幣的世界中，比特幣和Facebook支持的Libra可能會發揮作用。拉古拉姆·拉詹認為比特幣屬於「投機資產」，而Libra則是專門為交易而設計的，因此當中央銀行開始發行數字貨幣的時候，比特幣和Libra也許可以扮演不同的角色。
在最近接受CNBC旗下播客節目「Beyond the Valley」時，印度前央行行長拉古拉姆·拉詹認為在全球各國中央銀行都開始發行自己數字貨幣的世界中比特幣和Facebook支持的Libra可能會發揮作用。雖然比特幣和Libra目前都遭到了大量批評，但拉古拉姆·拉詹相信隨著中央銀行介入數字貨幣市場競爭，這兩種數字貨幣肯定都會佔有一席之地，他解釋說：
「我想這些加密貨幣也在與央行數字貨幣競爭。」
在拉古拉姆·拉詹看來，數字貨幣可能會對各國央行、以及全球范圍內的零售貸款服務提供商所扮演的角色產生重大影響，並可能會改變整個金融體系全貌。當然，這一想法是否真的能夠成為現實仍在討論中，但中央銀行可能會發行法定貨幣的數字版本，比如中國人民銀行就已經在進行試點，而其他國家的中央銀行也正在考慮是否發行自己的數字貨幣。
比特幣是一種「去中心化」的加密貨幣，這意味著它從本質上就與法定貨幣不同，比特幣沒有中央機構來管理其發行，而是建立在所謂的區塊鏈技術基礎之上，而支持比特幣交易的基礎就是一成不變的公共賬本。不過，比特幣經常被批評為投機性資產，傳奇投資者億萬富翁沃倫·巴菲特（Warren Buffett）也在今年早些時候表示比特幣「毫無價值」。
相比之下，Libra採取了更為中心化的方法。這個項目是由Facebook公司領導、並於2019年提出的。但是很快Libra便引起了監管機構的嚴厲批評，特別是因為Facebook存在數據隱私方面的「前科」問題。
Libra最初的想法是成為所謂的「穩定幣」，並將得到一籃子全球貨幣的支持。與比特幣的波動性相比，這種發幣模式將使Libra價值保持穩定。不過這個想法得到了監管機構的反對，之後Facebook不得不「縮小」Libra的野心。不過在今年四月，Libra協會董事會董事大衛·馬庫斯（David Marcus）表示Libra並不一定要按照最初設定的那樣與一籃子貨幣掛鉤，也可以與美元等單一國家法定貨幣進行掛鉤。
但現在，Facebook數字貨幣Libra已經做出了不少值得關注的改變。除了增強了合規性程序，解決了人們擔心該網路可能會被用於洗錢或是為非法活動募集資金的問題外，Libra還從原計劃的「全球貨幣」轉型成為與單個主權貨幣1:1錨定的穩定幣，並且針對不同的主權貨幣，Libra都會提供足夠的儲備金。最後值得一提的是，Libra已經放棄了打造類似比特幣或以太坊這種無許可區塊鏈環境的想法，目前已經轉向於構建許可區塊鏈。
拉古拉姆·拉詹認為比特幣是一種「投機性資產」，而不是那種可用於大規模交易的資產，讓人為當債券等傳統資產吸引力不大時，投資者往往會蜂擁沖向比特幣這種資產。他解釋說：
「從這個意義上講，比特幣的確有點像黃金，實際上，黃金具有一定的價值，因為我們將其用於珠寶業，但比特幣甚至無法做到這一點。然而，只要有人認為它有價值，它就具有價值。另一方面，Libra試圖創造一種用於交易的貨幣。而且，整個想法不是將其視為具有增值價值的投機資產……而是將其用於交易。因此，最終的基礎價值將來自中央銀行，央行將保留價值，而不是Libra保留價值，Libra的價值體現在它可以兌換的價值。」
這位前印度中央銀行行長說，擁有一種「壟斷」的私人數字貨幣將會有問題，因此市場可能最終會出現具有不同角色的競爭性私有數字貨幣，拉古拉姆·拉詹補充說道：
「因此，我認為最重要的是，不同的私人貨幣將發揮不同的作用，並且比特幣具有的價值可能只是價值存儲或投機性資產，而Libra則可能變成一種更多用於交易的貨幣，」
數據關注
數字貨幣面臨的最大挑戰之一，就是如何處理數字貨幣隨附的數據。
對此，拉古拉姆·拉詹提出了一個觀點，即現金可能才是真正的匿名貨幣，他解釋說：
「您對中央銀行在每筆交易中的細節都非常信任嗎？政府應該知道你所做的每筆交易嗎？我們手中現金之所以看上去很好是因為現金本質上是匿名的。即使您沒有做任何違法的事情，估計也不想讓政府看到您所做的一切。」
事實上，私有數字貨幣也存在同樣的匿名性和隱私問題，但是拉古拉姆·拉詹表示可能有必要在這些競爭的數字貨幣之間「整合數據」，因為沒有人希望整個事情都被巴爾干化。
但是關於如何保護該數據，仍然有幾個問題需要回答，拉古拉姆·拉詹最後表示，這些問題包括：
1、我們需要某種更廣泛的全球 游戲 規則，對於一個國家/地區來說，該如何處理從國外收集的有關誰使用本國/地區貨幣的數據？
2、在使用數字貨幣的時候，常規的保護措施在哪裡？
3、如果有人使用外國的數字貨幣購買可能損害本國的某些服務，那麼它們是否可能會受到間諜活動的監視？
4、使用數字貨幣是否也會遭到勒索等非法活動影響，並讓數字貨幣持有人遭到損失？
不要不在乎這些問題，時至今日，這些問題其實距離我們很近。
#比特幣[超話]#