關於比特幣與區塊鏈人民網

❶ 比特幣是怎麼一回事比特在中國可不可公開交易

中國人民銀行等第五部委聯合發布的《關於防範比特幣風險的通知》中，禁止金融機構介入比特幣，但同時認為:

「比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。」

根據國家相關法律法規，買賣比特幣是屬於合法的

據目前五部委的聲明，比特幣是商品，是交易合法的。

所以總的來說比特幣是可以公開交易的，但是需要在相對應的交易所上才能進行交易。而交易平台是中心化的，中國政府對於比特幣的政策，目前只有一個發文，參見：網頁鏈接

❷ 比特幣就是一場「收割」騙局，繼中科院發聲之後，央行也明確態度

提及比特幣想必大家都不會陌生，這種虛擬貨幣正在急速地暴跌，擾亂了金融市場正常運行，不少的網民在如今暴跌的局面損失了大筆的投資基金，不少人都陷入了這樣的一個騙局，嚴重的侵害了老百姓的財產安全。針對這種由人操作不由國家控制的貨幣體系，國家以及公民都應該及時止損，共同抵制。各大金融機構以及支付軟體將會聯合起來一起抵制這種虛擬貨幣的使用。

比特幣的概念最早是在2009年1月3日誕生。 比特幣的演算法支持的總量是2100w,支撐比特幣產生的演算法獎勵是遞減的,前4年產生的數量大概是總量的一半，這代表著以後的比特幣獲取難度會越來越大。

虛擬貨幣的價值不好去說，貨幣是具有物物交貨的購買能力的，當初的比特幣毫無購買能力，可以說是在演算法產生結果的一種實驗品，卻不能稱之為貨幣的一種，人們在意的可能是它背後的運營方式。不過比特幣資本市場上逐漸產生了價值，近年來炒幣團體絡繹不絕，高風險，高回報，可以在短短幾個月內上漲幾十倍，而且比特幣這么多年的發展，市場還是有的，依然有眾多的「粉絲後援團」，其背後有著只依賴於比特幣支付的體系。

在2021年3月13日，比特幣突破60000美元，當初一枚毫無價值的比特幣，已經漲破天際了。價格的不斷攀升，市場的不斷鋪展，區塊鏈技術的不斷進步，還有貨幣無國界，不受任何監管的自由性等等，都是虛擬貨幣的優點，這一切聽起來好像在21世紀虛擬貨幣就能發展起來，在萬物互聯，人人自由的網路世界，虛擬貨幣就是王，可以主導更深的虛擬網路的市場，溝通虛擬與現實。

通過貨幣政策的松緊，來平穩地應對經濟的轉變。比特幣在這之後也成了某國的法定貨幣，或者是在西方 社會 獲得各種贊同。

其實比特幣技術的誕生，也是 社會 進步的表現，放到現在來說，比特幣技術應用在多個方面，創造了很大的價值。拋開技術本身，比特幣的難以監管的問題，也造成了一些 社會 問題，比如說在暗網絲綢之路這類的網站，人們通過比特幣來購買毒品，甚至在其他難以監管的網站，衍生出更多非法的交易。從某種程度上來說，比特幣的多平台流通等特點甚至遠超通常的貨幣。不過這些優點也是隱患，比特幣是虛擬貨幣被操縱坐莊，這一切的背後蘊含著巨大的風險，這也是我國對比特幣「封殺」的原因所在。

比特幣是虛擬貨幣的一種，同樣的還有萊特幣，以太坊，狗狗幣等。說到這些，彷彿這些虛擬貨幣儼然成了一種體系，類似於世界上的多種貨幣一樣，虛擬貨幣也是多種多樣，價值上就相去甚遠。比特幣是虛擬貨幣中較早的一種，近年來價格上漲得極其快，想起它當初的價值，從一文不值，到現在的6萬美元，聽起來著實夢幻。

自從2008年比特幣誕生以來，發展可謂是非常迅速，比特幣沒有集中的發行方，意味著任何人，只要有台接入互聯網的電腦都可以參與比特幣的挖掘與買賣，比特幣的挖掘是基於區塊鏈下的演算法的，也保證了比特幣所有者的安全性，在交易過程中交易雙方無法被獲取身份。

我國《人民幣管理條例》 規定，禁止製作和發售代幣票券。由於代幣票券的定義並沒有明確的司法解釋，如果比特幣被納入到「代幣票券」中，則比特幣在中國的法律前景面臨不確定性，比特幣在各大銀行也是「禁止」的。

在各大銀行中是不接受也不參與關於虛擬貨幣的相關業務，任何的個人或者機構是不能開立有關虛擬貨幣的賬戶，以及相關交易和轉賬匯款等業務，一經發現將會暫停該賬戶的使用進行封存，如果涉及虛擬貨幣的違法犯罪行為將轉交司法機關進行相關的調查工作。

尤其是虛擬貨幣取代傳統貨幣實現物物交換這一方面，在我國貨幣應當是由人民銀行發行，政府是作為貨幣的保障。虛擬貨幣背後巨大的風險性，應該杜絕讓它進入國內市場，從而杜絕污染到國內的資本市場和投資環境。

由此可見，比特幣這種虛擬貨幣在中國是不被認可的，即使是在支付寶這樣的平台也是這樣。比特幣和一些其他的虛擬貨幣在周期上同時上漲，坐莊太過於明顯，國外雖然很多人都在拚命宣揚虛擬貨幣，那是因為背後的利益相關者，比如媒體，華爾街的金融巨頭等都是背後的莊家，迎接散戶的最終下場只會是一場乾脆的收割。

❸ 駁人民網論加密貨幣

日前，借比特幣大跌之「東風」，兩位知名專家在人民網發表《虛擬貨幣終究是黃粱一夢、龐氏騙局》一文，宣稱「虛擬貨幣（Cryptocurrency）「無疑是人類史上最大的龐氏騙局」。

從翻譯角度來看，「Cryptocurrency」一詞應當翻譯為「加密貨幣」或者「數字貨幣」，從而與所謂「虛擬貨幣」的標簽有所區分。從規模上來看，隨著比特幣跌至2萬美元，當前全球加密貨幣總市值在1萬億美元左右，而此前總市值曾一度突破3萬億美元，其暴漲暴跌的性質，的確存在極大的投資風險。

然而，當我們把目光拉回到10年前的2012年，彼時的比特幣大約是14元人民幣一枚，相較於今天的大約14萬元人民幣一枚，10年時間上漲了1萬倍。難怪有人會戲稱：十年前，為什麼不讓我「受騙上當」，不讓我「黃粱一夢」！

兩位作者在文中指出：「在全球富豪榜前100名中，至少有90位公開表明過對虛擬貨幣的唱衰態度，包括比爾蓋茨、巴菲特、芒格等」。筆者著實不知道「90位全球前百富豪唱衰比特幣」這一說法的依據從何而來，如果真有這么多富豪出來「唱衰」，那隻能說明，加密貨幣的影響力已經大到驚人。

至於比爾蓋茨、巴菲特、芒格等，的確是全球鼎鼎大名的投資「大佬」，他們也是目前以美國和美元為中心的全球金融與財富體系的核心代表，其中巴菲特今年92歲，芒格今年98歲。即使是在美國，也有一大波的年輕富豪們是加密貨幣的擁躉：全球首富馬斯克是著名的加密貨幣「喊單人」，被譽為「矽谷預言家」的馬克安德森認為人工智慧、生物技術、加密貨幣與Web3是未來三大最有前途的 科技 領域。

《黃粱一夢》一文的作者，將比特幣等加密貨幣一概斥之為「龐氏騙局」。不可否認的是，在如今的加密貨幣市場上，各種具備傳銷、資金盤性質的「空氣幣」的確層出不窮，但是因此而將加密貨幣「一棍子打死」，在筆者看來也是過於武斷的。

整體來看，我們可以把當前的數字貨幣（加密貨幣）分類如下：

（一）主權信用數字貨幣

代表幣種：數字人民幣(ECNY)

特徵：主權信用數字貨幣又可以稱為數字法幣，它的本質是法幣的數字化與加密化，其法律地位與法幣等同，由政府信用背書。主權貨幣的根本是建立在國家信用基礎之上的，其信用基礎來源於穩定的國家和負責任的政府。

我們看到，近年來，中國政府與中國制度在擔當 社會 管理責任、發展經濟中表現突出，因此，中國的主權信用貨幣——人民幣，應當也可以在全球扮演更為重要的角色。而數字人民幣（ECNY）作為全球首個運用加密技術架構的數字主權貨幣，憑借技術上的領先性，加上人民幣的良好信用，有望使得全球眾多尚未享受到現代金融便利的國家與地區，跨越性的走上數字金融時代。人民幣的加密化與數字化，也將成為我國參與全球金融競爭與變革的重要武器。

（二)資產類數字貨幣

代表幣種：比特幣（BTC）

特徵：以計算機科學與加密數學為基礎，以算力形式凝結的、無法篡改的算力憑證，這些憑證由於人們的共識而產生價值，從而具備資產屬性。這些數字資產的價值形成過程，與黃金、白銀、寶石等貴重品的價值形成過程可以類比。

人們通常將比特幣視為「數字黃金」：回顧人類 歷史 ，貝殼、動物羽毛、石頭等等，都曾經被當作過價值錨定物。黃金、珠寶等貴重品，拋開其有限的使用價值，本質上只是自然界里的石頭；金銀的價值使命，也僅僅是一個 歷史 階段。身處智能時代、計算時代初期的我們，應當用 歷史 的大局觀去看待價值的變遷——代表計算、演算法、算力之美的比特幣，由於其首創性，有望成為智能時代的價值錨定物。

(三)「燃料類」數字貨幣

代表幣種：以太坊（ETH）、樹圖幣（CFX）

特徵：在「數字工業體系」中，充當「燃料」為系統內智能合約的運轉提供動力的數字貨幣，其可以類比為傳統工業體系中的「煤」「石油」，這一類型的數字貨幣，通常具備較大的實際使用價值。

（四）權益類數字貨幣

代表幣種：幣安幣（BNB）、無戰幣（EB）

特徵：此類數字貨幣的本質是數字化的股權或權益，通常這類數字貨幣的發行方會承諾通過分紅、銷毀代幣、參與治理、用於 游戲 等形式，為這些數字貨幣賦權。

對於這些類型的數字貨幣，從監管上來看，應當參考股票的形式，由證券監督部門進行監管，從信息披露、資金募集與使用等方面，從嚴監管，對發行「空氣幣」、「圈錢跑路」的行為，依法予以打擊。以數字股權形式的股票發行方式，有望成為資本市場的重要補充。

（五）數字貨幣名義的違法犯罪活動

代表幣種：Plustoken、MMM

特徵：以數字貨幣為載體，組織和發展人員，通過許諾高額回報，對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式獲得財富的違法行為。

通過以上分類我們可以看出， 「 龐氏騙局」是「龐氏騙局」，加密貨幣是加密貨幣 ，不能因為存在大量以加密貨幣為載體的「龐氏騙局」，而全盤否定加密貨幣本身。

有鑒於加密貨幣投資的巨大風險性，加之各種以加密貨幣為載體的違法金融活動猖獗，我國先後出台了一系列規范性文件：如2013年央行等多部門發文提示炒作虛擬幣的風險；2017年「94通知」嚴格禁止虛擬貨幣ICO與開設交易所；2021年嚴厲禁止各類虛擬貨幣「挖礦」和炒作交易。

從維護國家金融安全的角度來看，這一系列政策的出台都是十分必要的，對於遏制相關金融違法行為起到了重要的積極作用。然而，對於個人持有加密貨幣，目前國家並未從法律上明確禁止，對於個人私下裡的交易行為，也未認定為違法。

實際上，面對加密貨幣這樣信息時代與智能時代之下的新產物，一種有可能帶來「千年未有之大變局」的新事物，我們既要防風險，也需要審慎觀察，甚至有必要汲取其中所長，而不應當「一言判其生死」。

《黃粱一夢》的作者最後指出：「不應因虛擬貨幣而忽略區塊鏈技術原本的巨大價值。就技術角度而言，區塊鏈本質上是一種利用廣播式數據傳輸方式，對數據從結構、追溯、許可權和驗證性上進行共識，形成分布式並且公開透明的一種信息化系統， 而虛擬貨幣只是基於區塊鏈的一項簡單的應用 。」

我們也看到當前國內一個比較奇特的現象，曾經區塊鏈的概念熱火朝天，不少地方政府和國有企業也投入了不少資金，「區塊鏈產業園」不斷涌現。然而，在老百姓的層面，到目前為止尚未感受到區塊鏈給生活帶來任何的改變。甚至許多號稱用「區塊鏈技術」打造的平台，仔細扒開一看都是傳統的網路技術，「忽悠」政府、「忽悠」國企成為一些所謂區塊鏈公司的重要「商業模式」。

作為普通老百姓，既然國家目前不倡導投資加密貨幣，我們就響應國家號召。但是我們更希望我國的專家學者，花更多的功夫去研究和推動怎樣讓區塊鏈技術使我們的生活更美好，而不是武斷的去否定區塊鏈技術的某個應用，哪怕只是一個「簡單的應用」。

❹ 數字人民幣與區塊鏈、比特幣的關系是怎樣的

區塊鏈作為比特幣的底層技術，本質上是一個去中心化的分布式資料庫。而比特幣作為目前業界最具代表性的數字貨幣，並不適用於付款和日常交易，在國家政府層面受到的認可度也有限。數字人民幣作為由中國政府主導推出的主權貨幣，首先在主流認可度上便區別於比特幣。

雖然在技術的實現上，區塊鏈是數字人民幣研發考慮的技術路線，但卻不是唯一的選擇。「數字人民幣在研發工作上不預設技術路線，可以在市場上公平競爭選優，既可以考慮區塊鏈技術，也可採取在現有電子支付基礎上演變出來的新技術，充分調動市場的積極性和創造性。」此前央行行長易綱的介紹，已經做了清晰的界定。

「網商銀行（支付寶）」可使用數字人民幣

5月8日，我國試點數字人民幣的應用平台數字人民幣App更新，錢包運營機構中的「網商銀行（支付寶）」已呈現可用狀態。網商銀行成為繼工、農、中、建、交、郵儲六大國有銀行之後第七家參與公測試點的商業銀行。

同時，六大國有銀行數字人民幣錢包下均增加了餓了么、盒馬鮮生、天貓超市三個子錢包。目前，另外一家互聯網銀行微眾銀行子錢包在數字人民幣App中尚未激活。

❺ 區塊鏈是比特幣嗎

不是，區塊鏈和比特幣不是相等的關系。
區塊鏈知識比特幣的底層技術，比特幣是基於區塊鏈發行的加密貨幣。但是更多人可能先知道的都是比特幣，所以會誤以為這兩個是同樣的東西。
比特幣是加密貨幣的其中一種，由名叫中本聰的個人或團體創造，由大量計算產生。而區塊鏈則是一種去中心化的分布式賬本，加密貨幣在區塊鏈上交易，會記錄產生一個個區塊，這些交易記錄無法篡改，且所有內容可追溯。

二者是不一樣的， 密碼財經 ，了解更多區塊鏈，可以多看看相關新聞。

❻ 中國禁止比特幣交易嗎

我國法律沒有明確禁止比特幣，但它的交易不是完全合法。比特幣不是我國法定貨幣而是一種虛擬貨幣，不能和人民幣一樣交易使用。我國范圍內有比特幣存在，單純持有比特幣是不違法的，只是我國已經限制了比特幣的交易，一般只能在個體之間交易轉讓，不允許公開向公眾發售。
但是比特幣投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。因為比特幣僅僅是一種技術和方法，不存在是否是騙局的說法，但不同的比特幣投資根據其形式不同，有可能是騙局，更有可能涉及違法犯罪。
首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。其交易流程，交易結果等不透明，遇到問題難以規制。而且其價格形成機制不透明，交易價格大起大落，容易讓投資者蒙受巨額損失。
其次，其本身未經過央行認可，在國內不能當做貨幣使用，一旦遭遇政策監管，很可能遇到無人接盤價格一落千丈的風險，物權法也沒有明確保護數字幣的相應條款，因此，炒作比特幣相當於在寒冬中裸奔，是非常危險的。
最後，比特幣雖然不違法，但也不排除其作為監管之外的貨幣，被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪和洗錢的工具。
拓展資料：
1.比特幣是黑暗的嗎？
比特幣曾經走過一段黑暗的時光，被廣泛用於暗網上的非法交易，但是它匿名性並不高，所有交易都被記錄在區塊鏈上，如今比特幣多數被用於正常和光明的應用中
2.比特幣在國內合法嗎？
根據國家最權威的說法，比特幣被定義為特定虛擬商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由合法的持有和買賣比特幣
3.挖礦是否是在浪費地球資源？
對比其他行業，比特幣礦業耗電佔比並不高，其次礦場大多分布在可再生資源豐富的地方
比特幣是否集中在少數人手裡呢？
根據公開的比特幣持倉情況，比特幣的籌碼分散度很高

❼ 比特幣其實是一場騙局，央行一錘定音，中科院也早已發聲警告，你了解嗎

中信銀行根據國家政策要求，也開始「封殺」比特幣，禁止賬戶用於比特幣交易。如發現，中信銀行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。此外，中國科學院教授關表示，鑒於中國承諾到2060年實現碳中和，有必要實施法規，以減少比特幣開采和未來新興產業的碳排放。因為經過研究發現，很多人因為痴迷比特幣而使用高能耗的電腦來挖掘比特幣。

據估計，中國比特幣區塊鏈的年能耗將在2024年達到峰值，約為296.59太瓦時。比特幣按1太瓦時計算，如果是10千瓦時，年耗電量將達到3000億千瓦時。用電量的增加無疑會產生13.35億噸的碳排放，而這種能源消耗已經成為中國十大能源消耗之一。其實在中國，早在2017年，內蒙古就開始整頓虛擬貨幣礦業。今年2月，內蒙古明確表示，將在4月底前關閉所有虛擬貨幣開采項目。總之，比特幣作為虛擬貨幣，是沒有金銀支撐的。產品和服務雖然可以購買，但最終是沒有價值的。所以人一定要睜大眼睛，避免被剪。

❽ 買賣比特幣違法嗎

我國法律沒有明確禁止比特幣，但它的交易不是完全合法。比特幣不是我國法定貨幣而是一種虛擬貨幣，不能和人民幣一樣交易使用。我國范圍內有比特幣存在，單純持有比特幣是不違法的，只是我國已經限制了比特幣的交易，一般只能在個體之間交易轉讓，不允許公開向公眾發售，因為它存在比較大的投資管理風險。

法律依據：《中華人民共和國人民幣管理條例》第三條 中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。比特幣違法嗎？

雖然13年的時候國家不允許機構參與比特幣投資，但是當時就已經明確說明了比特幣是一種虛擬商品。普通投資者在盈虧自負的情況下參與投資，是不違法的。

最高人民法院聯合國家發展和改革委員會，共同發布《關於為新時代加快完善社會主義市場經濟體制提供司法服務和保障的意見》。意見要求：加強對數字貨幣、網路虛擬財產、數據等新型權益的保護，充分發揮司法裁判對產權保護的價值引領作用;打擊針對企業家和嚴重危害民營企業發展的違法犯罪行為，依法追繳民營企業被侵佔、挪用的財物，完善財產返還和退賠制度。比特幣已經得到認可是屬於一種數字資產，普通人合法買賣比特幣並不犯法。

以上這些信息都是投資者參與比特幣交易不違反的證明。普通投資者玩比特幣是合法的，只是有人在合規的市場做著不合規的事。只要你的資金來源沒有問題，那麼你買多少比特幣都是合法的，這是屬於你個人的資產。就像你的房子還有車子一樣，如果有人搶你的比特幣或者其他東西，你都是能夠通過法律途徑維護自己的利益的。我們國家雖然沒有像德國，日本，韓國這些國家一樣公開支持比特幣，但是也沒有反對比特幣，覺得比特幣沒有價值。

玩比特幣需要注意什麼？

1：不要玩杠桿合約

幣圈幣種走勢本來就上躥下跳，驚險刺激，可以說是自帶杠桿，如果再加杠桿，等於將風險無限制擴大，最後爆倉出局是百分之百的結果!不要問我為什麼知道，我玩合約破過產，負過債，賺的錢都是現貨帶來的，合約只是我的游戲。

2：不要去小交易所交易

小交易所很多從團隊到技術都很垃圾，甚至老闆本身沒安好圓汪心，這些年跑路的小交易所太多了，黑心老闆罄竹難書，如果你賺了好多錢最後交易所跑了，可想而知你的心理落差什麼樣的。

3：不要碰一些空氣幣和傳銷幣

那種拉人頭買幣的，然後讓你拉人頭再買的世或，一定是傳銷幣，如果你實在不知道如何分辨，那你下載個aicoin，或者《非小號》去查下幣種市值前100名，基搜腔伍本不會遇到這些渣渣了。

4：不要整天道聽途說，人雲亦雲，沒有隻漲不跌的市場，自己有個規劃，賺多少滿意，虧多少止損，賺的差不多記得出金，漲得有多瘋狂，下跌的時候就有多殘酷，如果你一直被市場情緒左右，那早晚賺到的還得送回去。

5：多學習，區塊鏈和幣的關系，不要僅僅是把炒幣當作投機，而是了解幣背後的邏輯，對區塊鏈行業不能說要做到門清，起碼應該具備一定的認知，而不是僅僅投機炒作，認知到什麼地步，才能收獲什麼樣的財富。