美國司法部對比特幣調查

① 在比特幣十大持有者當中，FBI持有約17.4萬枚比特幣量，位居第9位

誰的生活不是一地雞毛，卻都在努力地活著，生活的各種壓力，你在經歷的同時，世界其他角落會有人經歷著你經歷的那些

比特幣真是無時無刻都在爭議的風口，「美國司法部截獲黑客勒索的63.7枚比特幣」的新聞再次把比特幣推到風口浪尖上。

此消息一出，幣圈炸鍋了，不少網友質疑比特幣技術是否安全，比特幣錢包是否被美國FBI破解了。但是美國馬上就出來辟謠了，外媒報道，有專家表示，FBI之所以能夠成功追回部分贖金，並不是由於數字貨幣的安全性存在漏洞，而是由於黑客組織的馬虎造成的。

美國是比特幣的發源地，美國一直讓虛擬貨幣以獨特形勢存在 ，除了因為美國金融脫離了實體這一本質之外，當前來看，美聯儲並沒有多餘的精力和實力來應對虛擬貨幣這個虛火。還有一個有意思的現象，當比特幣價格開始重挫的時候，美元開始走強了。全球資本，再次重新思考虛擬資產的合法性、價值性，也就是說，投機客正忙著將虛擬資產兌換成美元。

據國外媒體披露，早在1997年，美國國家安全局信息安全研究和技術辦公室就發布了題為「鑄幣指南——匿名電子現金的加密技術」。也就是說，早在比特幣誕生20年前， 美國安全局就掌握了比特幣所有的關鍵技術，包括技術架構和加密方法 ！這篇文章還詳細介紹了 比特幣的通訊協議，以及數字簽名驗證技術，貨幣防偽技術，交易匿名和防追蹤技術等 。盡管後來出現的比特幣加入挖礦和點對點的區塊鏈交易認證體系，但國安局顯然很早以前就在研究虛擬貨幣技術。

有一些專家得出的結論是，「中本聰」可能出生在美國，甚至可能是美國國家安全局一神秘小組代號。 在比特幣十大持有者當中，美國聯邦調查局(FBI)赫然在列，FBI持有約17.4萬枚比特幣量，位居第9位。

這樣的大的信息量，讓人不禁懷疑，美國是否就是比特幣背後的推手。

你的今天取決於你昨天的決策

你的明天取決於你今天的決策

最後送給大家一句話： 選擇大於努力，思想決定出路，觀念決定命運，夢想照亮人生。

以上內容僅代表個人觀點，不做任何投資意見，請讀者理性對待。

#數字貨幣# #比特幣[超話]# #歐易OKEx#

② 比特幣重挫10%，價格為什麼會突然大跳水

最近一段時間，一則「比特幣重挫10%」的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，為什麼會突然價格大跳水呢？第一是因為司法部追回了黑客組織勒索的比特幣，那麼比特幣也就不具有法外之地這樣的價值。第二，特朗普說比特幣不靠譜，這會跟美元競爭，也是導致下跌的原因。第三，倫敦警察游說政府，希望政府凍結犯罪粉絲的加密貨幣。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

一.司法部追回比特幣

就在前不久，一個黑客組織是向全美最大燃油管道Colonial Pipeline勒索了63.7枚比特幣，並且勒索成功了。而在近日，美國司法部是想辦法追回了這被勒索的63.7個比特幣。那麼就意味著比特幣作為一個犯罪工具的價值變低了，也是會導致下跌。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。記得點贊，加關注哦。

③ 比特幣會不會威脅到美元地位

比特幣不是主權貨幣，沒有國家承擔的信用擔保，不會威脅美元地位。

司才能為大型投資者提供服務，意味著為股票證書等提供類似保管服務的大型銀行可以加入競爭。

美國司法部也在去年10月發布了《加密貨幣：執法框架》白皮書，提出了對數字貨幣的執法應對計劃，以及美國司法部如何與美國國內及全球監管和執法單位建立合作關系。

這些舉措都給予加密貨幣某種程度的「正當性」。但是，雖然幣圈認為政府無法消滅加密貨幣，政府的負面舉措仍然可以打壓其實用性。

發展至今，美國政府不可能全面封禁比特幣，主要原因是木已成舟，太多利益團體都已經加入比特幣的行列。但鑒於加密貨幣有可能成為掀起「貨幣戰爭」的武器，美國會不會推動國際監管加密貨幣的公約機制？基於比特幣和區塊鏈的潛在戰略價值，各國政府之間的考量必定也包括，驅逐比特幣是否給予其他國在區塊鏈金融領域的優勢？

這里的悖論是：除非美元真正受到威脅，美國政府大抵不會因此就對比特幣採取行動。但反過來說，如果現在不採取行動，等到比特幣真正發展到威脅到美元的層面時，「巨怪」已經逃離了魔瓶。

其他加密貨幣的挑戰

在擁有8655個成員的加密貨幣家族中（根據3月2日的數據），比特幣作為始祖，加上其廣泛的「網路效應」，自然比起其他加密貨幣更具有成為全球儲備貨幣的先進優勢。

花旗銀行的報告指出，許多潛在問題可能會阻礙機構參與比特幣、加密貨幣和數字資產的進程，需要持續增強對網路的信心，解決對資本效率、託管安排、資產保險、市場安全、虛假抵押品索賠的可能性以及ESG（環境、 社會 和治理績效）影響的擔憂。

隨著比特幣和其他加密貨幣變得更為主流化，監管合規的要求大多依賴於傳統工具，例如「了解你的客戶」、反洗錢以及對金融體系的監控，這些機制在很大程度上與加密貨幣的基因不相為謀。原來「網路龐克」希望借著一個分散的、由用戶控制的網路，提供法外使用的鏈條，但目前反洗錢金融行動特別工作組用來管理數字資產的「數據轉移規則」已經在幣圈引起廣泛擔憂。

雖然加密領域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的監管視為生態系統成熟的自然發展，但其中有些人可能會抵制。許多最具創新力和才華的開發人員，可能會選擇退出已部署的平台，轉戰新的領域。這可能最終會分割系統中的流動性。

機構參與者和許多個人投資者可能會選擇擁抱數字生態系統的受監管部分，從而投入越來越多的資金。雖然這可能會推動近期的增長浪潮，但從中長期來看，受監管的加密業務的估值，以及受監管的比特幣、加密貨幣和數字資產的價格，可能會失去創新的吸引力，更接近傳統的投資產品。正如交易所買賣基金（ETF）最初是一種獨特的投資產品，後來開始演變為另一種投資包裝一樣，隨著舊有系統和新興系統的融合發展，比特幣和區塊鏈生態系統的新穎性可能逐漸消失。

花旗銀行認為，在這種背景下，開發人員可能會轉而追逐另一波顛覆性創新浪潮，他們可能會努力創建新的、更具抗監管能力的新型加密產品。投機資本和那些希望加入反建制運動的投資者可能會隨之轉向新的領域。

盡管比特幣仍然是流動性最強、資金最充足的代幣，2020年間比特幣的市值增長了2.7倍，但同期其他加密貨幣的市值卻增長了3.75倍，結果是比特幣的市場支配地位正在下降，其市場份額從2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大約維持在60%到62%的區間。

較新的平台提供了可編程的智能合約和開放協議，使創新的開發人員可以更輕松地進行實驗和創建新產品以吸引用戶。 游戲 、賭博、去中心化金融產品都在區塊鏈上創建，要參與的用戶必須支付平台自己發行的硬幣，火爆的平台有可能使其代幣的價值超過比特幣。以太坊平台已經比比特幣平台結算了更多的以美元計價的交易。這些是否最終可能使比特幣黯然失色？幣圈人士認為比特幣將是「數字黃金」，用為價值儲存，而以太幣之類的加密貨幣將是「用途性代幣」，各有所司。

但是，花旗銀行指出，如果經濟反彈超出預期，而且中央銀行和政府能夠縮減財務計劃，並開始比預期更快地提高利率，這可能會導致機構投資者將資本重新分配給傳統的股票和債券市場。機構熱情的減弱將消除對比特幣乃至更廣泛的加密貨幣生態系統的主要支持來源，從而將其推回到更具投機性的根源。

美國銀行分析的報告指出，在投資組合中持有比特幣的主要論據其實不是多元化、穩定的回報或防止通貨膨脹，而只是價格會持續上漲的期望。比特幣類似於其他商品，其價格完全由供求關系決定。由於比特幣的供應是固定的，需求的波動是推動其價格走勢的唯一因素。比特幣也已經與風險資產相關聯，它與通貨膨脹並沒有聯系，且異常波動，因此作為存儲財富或支付機制的手段是不切實際的。

報告中也指出幾個將會阻止比特幣進一步普及的關卡，包括集中所有權：大約95％的比特幣由2.4％的賬戶控制，分配嚴重偏向最大的「鯨魚」賬戶。相比之下，根據美聯儲的最新數據，收入最高的1％的美國人「僅僅」控制著美國所有家庭財富的30.4％。

而且比特幣的價格極度受到資金流動的影響：僅需流入9300萬美元，即可將比特幣的價格提高1％。至少要有20億美元的資金流入才能使黃金價格上漲一個百分點，而要對20年以上的國債施加相同的價格影響，則需要超過22.5億美元。

另外一個考量是關聯度：比特幣不再與其他主要風險資產無關，比特幣與股票和商品的相關性更高，而與美元和美國國債券等避險資產的相關性則為中性或負相關性。

比特幣的耗能問題也是政策上的考慮：根據美國銀行的研究，比特幣的耗能可與美國航空等大型公司相比擬，美航每年運送2億多名乘客。報告估計，每流入10億美元，比特幣消耗的能源就相當於120萬輛 汽車 ，「換句話說，以約5萬美元的價格購買一枚比特幣的碳足跡為270噸，相當於60輛內燃機 汽車 。」由此看來，特斯拉對比特幣的15億美元投資所產生的碳足跡，相當於180萬輛 汽車 的年排放量。

盡管比特幣的捍衛者主張比特幣挖礦的能源將來自再生能源，但劍橋比特幣電力消耗指數地圖今年初的數據顯示，中國目前佔全球哈希率約65％。美國銀行認為：「中國將近60％的電力來自燃煤發電廠，其中不到20％來自天然氣或可再生能源。這意味著大多數比特幣的開采都依賴不可持續的化石燃料。」

美國銀行的報告還指出，比特幣的碳足跡與價格直接相關。隨著價格上漲，隨著越來越多的加密「礦工」參與進來，產生的排放也隨之上升。反之，比特幣網路必須變得更加復雜，才能應對需求並防止黑客入侵。這將需要更多的哈希功率，進而增加能耗。鑒於比特幣價格與比特幣能源使用之間的線性關系，比特幣的能源消耗估計在過去兩年中增長了200％以上。

比特幣和加密貨幣耗能的問題，勢必持續被辯論，如果這成為各國政府和國際碳中和公約打壓的口實，比特幣離挑戰美元霸權就更遠了。

首先我想亮明自己的態度，答案是肯定不會的。須知，國家發行貨幣是一種很重要的權利，所謂的鑄幣權，實際上在這個過程中，也對國民進行了收稅。而且中央銀行可以無限制的供應貨幣，從而能夠解決市場流動性問題。還有等等其他的好處，所以任何一個獨立強大的主權國家都不會讓，數字貨幣取代本國貨幣的。這相當於讓自己喪失了在貨幣政策的獨立性。

第二點，一國貨幣的地位是長期的斗爭和國家綜合實力所決定的。二戰之前國際貨幣體系是以黃金為本位的，二戰之後，老牌帝國衰落，美國迅速崛起，最終大家通過布雷頓森林會議決定了美元作為國際貨幣的地位。美元的地位給美國提供了無可撼動的國際貿易的好處 。其他國家都要忍受匯率波動的風險，而美國則不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元計價的。其他國家持有美元債務，如果美元貶值了，那麼實際上等於美國可以少還大家的錢。許多好處，在這不一一列舉。中國現在推行人民幣的國際化就是試圖來扭轉這個局勢，但是道路還很漫長。

因此，輸入貨幣不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎樣我都很持懷疑態度的。

一點淺見，歡迎留言評論，進行批評指正。

④ 美國囤積了高達數十億美元的比特幣嗎

日前有外媒報道稱，美國政府囤積了高達數十億美元的比特幣。

數字貨幣一旦進入政府手中，便蒙上了神秘的面紗。比特幣的匿名性讓它廣受自由論者喜愛，不過加上這些自由論者所痛恨的不透明的財產沒收法律，公眾幾乎不可能追蹤數字貨幣流向，可以推算出美國執法部門至少保管著價值10億美元的數字貨幣，並且實際金額很可能要遠高於此。

根據擁有幾十年歷史的一條法律規定，法警局這個隸屬於美國司法部的機構，有一項主要職責是處理其它聯邦執法機構繳獲的物品，20世紀80年代，國會的一項決議讓聯邦官員能更容易地出售毒品犯罪相關財物，此後沒收財物程序（見邊欄）變得更為普遍，也更具爭議性。

文章來源：比特110網

⑤ 盤點世界各國對加密貨幣的態度

任何事物常有兩重性，以BTC為代表的數字貨幣有「去中心化、點對點交易」等優勢，但也普遍存在著許多缺點。比如：數字貨幣不容易受資本管制、數字貨幣能夠用以黑市交易等、更有諸多的毫無實質性價值的ICO項目。

簡單地說，各個國家對數字貨幣的安全監管對策大概分成三種：

1、 措施較嚴苛的國家：中國，關閉數字貨幣兌換人民幣的集合競價，金融機構和支付服務組織都不能參與虛擬貨幣交易。

俄羅斯、約旦 :中央銀行嚴禁金融機構參與BTC以及數字貨幣的買賣交易。

2、 實施相應程度上受限的國家：美國雖實施牌照化管理方法，但牌照卻太難申請辦理。

韓國 為嚴厲打擊洗錢等犯罪行為，嚴禁匿名銀行賬戶買賣交易，未滿十八歲投資人和外籍人嚴禁在韓建立數字貨幣賬號。

日本 金融監管組織下令很多家數字貨幣交易中心整改落實合規管理對策。

3、實施徹底對BTC開放的國家： 新加坡 早就在2016年便發布了廣為人知的「沙盒」機制，即在 事前報備的狀況下，准許從事專業和現階段相關法律法規有一定的矛盾的業務流程 ，即便之後被官方停止有關業務流程也不容易追究其有關法律責任。

「沙盒」制度讓區塊鏈技術企業得到了巨大的自主創新發展空間，使新加坡變成世界各國為避開該國現行政策而趕赴國外ICO的一方紅土，也讓新加坡變成了在亞洲對ICO最友善的發達國家，現階段我國大部分的ICO項目都是在新加坡發行的。

下列盤點部分國家和地區對BTC的看法：

中國：個人能夠擁有並買賣BTC，但法律法規嚴禁金融投資公司比如金融機構這樣操作。

2013年12月5日，中央人民銀行（PBOC）最先通過嚴禁機構解決虛擬貨幣交易管控BTC。

2013年12月16日PBOC對於三方支付平台處理方嚴禁應用BTC買賣交易。

2014年4月1日PBOC命令金融機構和第三方支付企業兩個星期內關掉虛擬貨幣交易賬號。

2017年2月9日，PBOC並非通過法律法規方法，反而是「任務」方法延遲時間或是中止BTC提取服務項目。

2017年9月4日，中央銀行等發布公告，全面禁止ICO和虛擬貨幣交易平台。

2020年年初，中央人民銀行宣布潘功勝領導的國家外匯管理局將嚴厲打擊挖礦。

歐洲 ：BTC在歐洲非常風靡，因為歐洲的債務危機、國家人民的財產無法得到相對應的安全保障、通貨膨脹率比較嚴重、國家政府部門的無作為等，全部都是造成BTC在歐洲大受歡迎的根本原因。群眾在生活消費的情況下，還要收巨額的稅款。因而，群眾和商戶都樂於利用BTC買賣交易。

德國 ：BTC行業發展趨勢相對來說標准規范，現已列入到國家的監管體系。有消息流傳BTC被德國視為數字貨幣，但緊接著政府部門辟謠說，只不過把它用作個體數字貨幣、貨幣符號。個體使用BTC整年內免稅政策，但進行商業行為要繳稅。

英國 ：未對BTC進行過多安全監管，也沒規定貫徹落實反洗錢法基本原則，推行了沙盒安全監管制度，能夠容錯機制。

阿根廷 ：因為阿根廷金融危機，資產不斷流失，阿根廷的 社會 經濟發展經常出現停滯不前，群眾的資產無法得到相對應的保障，阿根廷群眾期望尋找某種新的投資方法來確保自身的資產不掉價，因而BTC在阿根廷交易非常頻繁。

非洲 ：有新聞稱非洲某些國家也剛開始接受認知和接受BTC，在其中兼具象徵性的便是肯亞。

越南 :政府已經委託多家政府機構來審核虛擬貨幣和資產的監管問題。到2022年12月份，將會由國家銀行、司法部、通信部、越南政府貿易部以及其它部門一起來發布該監管框架。 對於BTC越南政府選擇了監管創新而不是禁止。

烏克蘭 :正處在戰爭風暴中的烏克蘭今年2月份通過了法案，確立了比特幣等加密貨幣在該國的合法地位。

中國台灣 :在台灣，比特幣被認為是洗錢工具。台灣央行行長Perng Fai-nan表示，比特幣應該被添加到國家AML預警系統中，以防止洗錢。盡管過去幾年，這種數字貨幣的升值相當強勁，但台灣也加入了監管比特幣的一方，就監管的必要性發表正式評論。

菲律賓 :菲律賓央行主管，Nestor Espenilla，談到了首次幣發行規制，並認為比特幣合法化是安全的。菲律賓央行對比特幣等金融技術持開放態度。

印度 :印度財政部國務部長Anurag Thakur指出政府正在考慮與數字資產有關的問題作為政府的主要議程之一。

雖然一些國家的做法是試圖將其扼殺，但潮水來得太快了，各國政府試圖淡化比特幣的最有可能的方式之一，是通過創建自己的數字貨幣，但這是否能成功還有待考究。

⑥ 比特幣突破10萬還有機會嗎

看到這個問題，讓我想起了我的那些幣，打開了我好久都沒有打開的區塊鏈錢包，摟了一眼我的柚子，看了一眼行情，果然BTC突破10w人民幣了，可是我已經無感了。

我的EOS還在錢包app里安詳的呆著，如果不是偶爾零星的新聞，我想我快要把它忘記了：

我的韭菜史

18年公司同事都在炒幣，說EOS的理念多牛逼，ETC會超越BTC，天天分析什麼白皮書，什麼區塊鏈，無法跟蹤，技術多牛逼。然後我就上車了，前前後後投資了總共有10w，炒波段賺了一點小錢，天天下館子大魚大肉伺候。

終於在18年10月份的時候來了一波史詩級大跌，目前手上的幣種是這樣的一個情況：

EOS ：單價123入手了500多個，現在還剩332個，目前單價17.16；

ETH ：單價7000+入手了1個，目前單價3040.32；

ADA ：單價2.1入手10000個，現在單價0.73，庫存還是10000個；

整體虧損大概在5w塊，有一個同事虧了30w多，手上幾千個EOS後來去火幣網玩合約，全沒了，一年白乾。。。

當時我們整個技術部大概有10來個人在玩，總資金達百萬級，現在這個微信群里已經一年多沒人說話了，都在老老實實擼代碼，就讓這些幣塵封在角度里吧

最後，只想說一句：「我們都是韭菜！都是打工人！」

比特幣別說破十萬，就算破百萬也是有可能的。這不比特幣價已經破十萬了。

美國大選 加密市場貨幣漲瘋了 但需注意火箭之後一地雞毛 你確定要當接盤俠 ？

投機取巧並非價值投資 零合市場中的投機實與賭博無異

比特幣會取代美元嗎 ？ 不會，目前加密貨幣市場體量太小 不會威脅到美元的世界地位 比特幣都漲瘋了 為什麼主權國家不對它進行干預 ？

美國司法部最近發了一筆橫財 ，沒收了絲綢之路的70000個比特幣 「喜提」10億美元。其實美國政府手裡還有很多比特幣。既然有這么多接盤俠前赴後繼，美國當然是樂見其成。

其中最重要的一個原因是比特幣市場中國用戶(玩家)最多 。如果比特幣崩盤損失最大的也是中國人。

加密虛擬貨幣市場 最大的威脅

國際恐怖主義洗錢 貪腐贓款洗錢 如果這種趨勢不能被遏制 ，那麼主權國家勢必會大力介入 ，然後就沒有然後了 。

比特幣的魔力

虛構的謊言帶動貪心的慾望 ，讓投機者前仆後繼。 它本不是神 ，而是因為我們的慾望造就了它。

過度參與買賣比特幣的後果，十賭九輸必定一生孑然 。用你的半生積蓄奠定這個謊言神話，而你收獲的只能是那驚心動魄！

已經破10萬人民幣了

不如挖幣

有啊，買空！

已經破了啊

⑦ 比特幣的危害

許多公眾人物都公開警告比特幣及其非法活動。專家曾(錯誤地)指出，比特幣主要被犯罪分子用於購買深網的毒品和武器。據美國消費者新聞與商業頻道報道，韓國總理李洛淵是一位名人，他最近發表了反對比特幣的言論。他在內閣會議上指出，數字貨幣可能會導致學生陷入毒品交易等非法活動。韓國的年輕人，甚至學生，都會參與其中，目的是賺快錢，或者獲得虛擬貨幣用於毒品交易或傳銷等非法活動。他警告潛在的欺詐和龐氏騙局，通常涉及數字貨幣。韓國總理還呼籲政府監管部門和司法部等機構採取措施，進一步監管加密貨幣市場，旨在保護年輕人免受其破壞性影響。