BTC交易可以終止嗎

1. BTC交易未成功撤銷訂單有什麼問題

只要沒有成交，帳戶余額應該是不會變化的。巴比特有個幣界，好象有一些官方的回應。

2. 比特幣會消失嗎

目前不可能取消。比特幣存在的價值就是挑戰現在的金融制度，比特幣是目前市場共識所認可的一個流通私人貨幣，並沒有任何的國家購買力和法律保障，但是想要取消比特幣還是非常困難的。

第一，基於目前龐大的暗網和黑市交易。

有需求就有市場，比特幣最初的價值完全是由暗網和黑客以及灰色交易所推崇起來的，一個去中心化和不可追蹤性的加密貨幣，以及區塊鏈點對點的交易方式完全符合這個市場的交易規則，這也是比特幣一直與洗錢丑聞相關聯的原因。

第二，全球市場開始參與炒作。

華爾街也好，紐交所也罷目前都開始紛紛參與以及有意向參與比特幣期貨交易。這是一個非常明確的信號，數字貨幣目前市值已接近5000億美元這絕對是一個大蛋糕。

綜上所述如果沒有新的，可以替代比特幣的產品出現，短時間內想要取締比特幣是完全不可能的。

自誕生以來，一直有人說他會死，然而現在越活越好，並不會被取消，也取消不了。

你有本事把比特幣取消嗎？？求你把我硬碟上170GB的比特幣數據搬走！你上門來砸了也可以，但是這170GB的數據全世界還有至少幾十萬份。你能同時銷毀這么多份數據，就可以把比特幣取消了，試試你能不能做到！

第一，比特幣是區塊鏈技術的應用，換句話說，它具有去中心化的特點，或者說是分布式記賬；

第二，區塊鏈技術源於比特幣；

第三，比特幣是一組復雜的代碼，只有解開這個代碼的人，才能獲得比特幣。而總的只有2100枚比特幣，意味著比特幣將會通過挖礦被不斷發掘出來。

第四，目前比特幣有專門的挖礦公司進行發掘，這也就說明比特幣會越變越少。

綜上所述，我覺得不是比特幣會不會消失，而是區塊鏈技術究竟會不會產生出第二個「比特幣」出來。

從技術角度說，至少有兩種辦法摧毀比特幣：

1、只要各大網路運營商從骨幹網上切斷比特幣的P2P協議通訊，比特幣的挖礦作業和轉賬能力就被切斷了，比特幣的幣值也就會立馬趨近於零，相對於被取消了，從政府辦事流程上來說，以金融穩定、反洗錢、返黑市交易等任何羅織的罪名出發立個法（或者行政規定），比特幣就算被合法的摧毀了。任何國家的當局者在本國的法幣受到沖擊、金融穩定受到威脅時，都很可能果斷採取上述措施。

2、集中購買大量礦機對比特幣發起51%算力攻擊，比特幣幣值也會應聲歸零，而發動這種攻擊需要的投資並不大（相對於國家而言）

因此，千萬不要對比特幣幣值的未來過於樂觀，希望炒幣、屯幣賺錢的人盡量避免重倉持有比特幣。

目前比特幣已經曲曲折折發展了9年之久。事已至此，它是不會消失的，未來只是會討論他的價格依波動，還有就是面對群眾面的大小問題。照目前來看，知名度是越來越大，尤其是在經歷了2017年的瘋狂之後。

從下面幾個因素來看：

1.自身在幣圈的地位，無論是市值還是用戶基礎以及忠實度，在目前的虛擬貨幣圈中他論第二，沒人敢說自己是第一。尤其是17年中國採取了監管了之後，直接關閉了法幣和虛擬數字貨幣之間的兌換通道。交易所基本都是幣幣交易，BTC成為幣圈的硬通貨。現在資深炒幣的人一般都是說自己賺了多少個BTC。

2.需求，有一點不可否認的，現在這些虛擬數字貨幣交易為一部分人提供了另外一種投機的選擇，投機需求；另外一個需求，也是BTC備受爭議的一點，暗網交易，助長了黑暗犯罪的氣焰。我們都知道我們所能夠接觸到的互聯網只是冰山一角，佔比4%，而暗網則是深藏於深海，體量數十倍於它的平行互聯網世界。只要有互聯網在，BTC永遠不可能消失，他是活在互聯網中的。

3.監管。世界各國對於BTC的態度都不是統一的，有的支持，有的反對，有的保持中立。要想全面監管BTC，只有全世界的國家都達成一致，才有可能。只是目前為止，全世界就某件事情保持高度一致，對不起，我沒看到。要知道，國與國之間的還是存在利益的博弈的。你看，就算成立了聯合國，在某些問題上，又能怎樣呢？

有些話我們都熟讀於耳，「 科技 是第一生產力」，「 科技 是把雙刃劍」

自古以來， 科技 本身沒有錯，只是因為險惡人心滋生的一切需求，才會把另一面利用的淋淋盡致

貨幣的價值不是取決於這個，而是取決於貨幣在人們心中的分量，或者說是貨幣的信用。你的擔心確實是正確的，在比特幣誕生的初期，好多幣都丟失了，好多地址的幣，很久都沒有動，可能主人也忘記了密碼，或者是地址丟失了。

長期會，長期比特幣也一文不值，那比特幣沒有價值的時候是什麼時候呢，黃金一文不值。

就未來十年，比特幣不會消失，而且價格越來越高，1個比特幣等於一幢別墅。

投機大過於兌換物質的比特幣是陷阱、誰會去花會升值的金錢？這比投資股票還恐怖、它沒有任何實體的保障、再者、簡單的看是理想的貨幣、可仔細的看就應該理解到、它是利用了人多幣少的危機性普遍心理而炒作的傳銷、[打臉]傳銷的特點之一、為了利益的投資、之二、自己會成為宣傳者、之三、投資大過於使用、

3. 詳解比特幣的「51%攻擊」

剛接觸比特幣的時候，都聽過「51%攻擊」這個概念。簡單來說，就是如果某個節點擁有超過全網51%的算力，將能夠實現雙重支付、撤銷交易等操作，讓比特幣網路崩潰。

那麼，這個51%攻擊是什麼實現的？

假設一個場景，A用10比特幣向B購買一樣商品，步驟如下：

（1）A支付給B 10BTC；

（2）B收到10BTC確認收款後發貨（一般認為6次確認後交易就不可逆轉）；

（3）A隨即創建另一筆交易，將同樣的10BTC支付給自己。

顯然，A想要撤銷第一筆交易，不用花錢就得到B的商品。為了達到這個目的，A進行了雙重支付，將同樣的10BTC支付給B和自己。在正常的比特幣網路中，一旦第一筆交易經過6次確認後就幾乎不可更改，後續的交易數據將繼續打包成新的區塊依次鏈接下去。可是，如果A用戶擁有51%的算力，情況將會發生有趣的變化，A可以實現雙重支付的目的。

具體過程如下：

假設第一筆交易被打包到100號區塊，當後面再增加5個區塊後，6次即可確認該交易，區塊如下圖所示：

這時，A又發起了一次給自己10BTC的交易。如果A向全網廣播，這筆交易不會被處理（因為找不到要花費的UTXO，10BTC支付給B的事實已經被全網確認了），所以A選擇不廣播，而是對主鏈進行「分叉」，生成另外一個100號區塊，並在其中打包第二筆交易，如下圖：

由此，產生了兩條子鏈。簡單描述起見，第一筆交易所在的叫C1，第二筆交易所在的叫C2。其他礦工繼續在C1上打包數據，而A則在C2上挖礦，兩條鏈開始賽跑。由於A具有超51%的算力資源，很快，C2的長度就會超過C1，如下圖：

這時，按照比特幣的最長鏈優先原則，其他礦工也會自動轉到C2上，使C2變成了主鏈。C1則會被拋棄，之前打包在C1上的所有交易（包括第一筆A支付給B 10BTC的交易），都會變為無效。結果是A不花一分錢就擁有了屬於B的商品，這就是「51%攻擊」。

當然，要真正實現51%攻擊是非常困難的，在比特幣網路中幾乎是不可能的，因為這需要消耗巨大的成本，跟攻擊成功後獲取到的收益相比，完全是得不償失。

51%攻擊能帶來的收益是非常有限的，只能做到：

1、修改自己的交易記錄，如雙重支付；

2、阻止確認部分或全部交易。

而下面這些即使是51%攻擊也沒法做到的：

1、憑空生成比特幣；

2、修改每個區塊產生的比特幣數量。

因此，51%攻擊成本巨大，收益卻很小，僅能實現「雙重支付」而已，所以51%攻擊很多時候又被稱為「雙花攻擊」。「雙花」是數字貨幣要解決的第一個核心問題，比特幣通過共享賬本和工作量證明共識機制比較完美地解決了這個問題。

4. 比特幣合約玩法規則

交易時間
合約交易是7*24小時交易，只有在每周五16:00(UTC+8)結算或交割期間會中斷交易。合約在交割前最後10分鍾，只能平倉，不能開倉。
交易類型
交易類型分為兩類，開倉和平倉。開倉和平倉，又分買入和賣出兩個方向：
買入開多(看漲)是指當用戶對指數看多、看漲時，新買入一定數量的某種合約。進行「買入開多」操作，撮合成功後將增加多頭倉位。
賣出平多(多單平倉)是指用戶對未來指數行情不再看漲而補回的賣出合約，與當前持有的買入合約對沖抵消退出市場。進行「賣出平多」操作，撮合成功後將減少多頭倉位。
賣出開空(看跌)是指當用戶對指數看空、看跌時，新賣出一定數量的某種合約。進行「賣出開空」操作，撮合成功後將增加空頭倉位。
買入平空(空單平倉)是指用戶對未來指數行情不再看跌而補回的買入合約，與當前持有的賣出合約對沖抵消退出市場。進行「買入平空」操作，撮合成功後將減少空頭倉位。
下單方式
限價委託：用戶需要自己指定下單的價格和數量。開倉和平倉都可以使用限價委託。
對手價下單：用戶如果選擇對手價下單，則用戶只能輸入下單數量，不能再輸入下單價格。
系統會在接收到此委託的一瞬間，讀取當前最新的對手價格(如用戶買入，則對手價為賣1價格;若為賣出，則對手價為買1價格)，下達一個此對手價的限價委託。
倉位
用戶開倉成交後，即擁有了倉位，同種合約同一方向上的倉位會合並。在一個合約賬戶中，最多隻能有6個倉位，即當周合約多倉、當周合約空倉、次周合約多倉、次周合約空倉、季度合約多倉、季度合約空倉。
下單限制
平台對單個用戶某個周期合約的持倉數量、單筆開倉/平倉的下單數量會做出限制，防止用戶操縱市場。
比特幣合約玩法是什麼?通過以上介紹，相信大家對於比特幣合約玩法有所了解，比特幣合約單純來講並不復雜，比特幣合約的主要作用有兩個，一是對沖未來的風險，也就是常聽到的套期保值。另一個是比特幣合約因為有杠桿的作用，所以可以以小博大，放大收益，當然若是投資者判斷失誤，也會放大損失。
一、什麼是合約交易？
合約交易其實非常簡單，就是雙向交易，可以買漲（做多）也可以買跌（做空），隨買隨賣，上一分鍾買進，下一分鍾單子盈利都可以平倉，只要方向對了都可以盈利的，合約交易機制比較靈活，也是當前數字貨幣投資中的趨勢。
二、什麼又是永續合約，和普通交割合約的區別在哪裡？
永續合約是一種創新型金融衍生品，該合約與傳統的期貨合約相似，最大的區別在於：永續合約沒有到期日或結算日，用戶可以無限期持有倉位。
另外，永續合約引入了現貨價格指數的概念，並通過相應機制，使永續合約的價格回歸現貨指數價格，因此與傳統期貨不同，永續合約的價格在絕大部分時間不會偏離現貨價格太多。
試想一種實物商品的期貨合約，比如黃金。在傳統期貨市場中，這些合約標記著黃金的交割日期。即是說，黃金應在期貨合約到期時進行交割。由於傳統期貨市場中，要求一方實際持有黃金，這會導致期貨合約的「持有成本」。
永續合約跟交割合約本質是一樣的，不同的是交割合約有交割日，到了交割日不管你的單子是盈利還是虧損，都會被強制賣出，永續合約本質上是可以一直持有，您想什麼時候賣出都行，沒有交割日。
三、操作永續合約的優勢在哪？
永續合約不受限於時間，沒有交割日。交易者可長期持有，以獲得更大的投資收益。同時永續合約提供高達100倍杠桿，交易者可以根據交易需求，開倉後靈活調節，平台提供彈性風險保障的同時，確保交易者最佳交易體驗。
自動減倉機制確保交易者利益，用來確定誰承擔強制平倉，有效確保交易者的利益免受由高風險投機者所造成的巨額損失影響。並且採用雙套價格機制，用標記價格作為強平的觸發價格，標記價格實時參考全球主流交易平台的現貨價格。
永續合約可以做到只用幣的市場價值的1%的資金參與交易，這是囤幣做不到的，佔用資金極小。也就是說按BTC10000美元左右的價格，在永續合約上面100美元左右就可以交易一個BTC了。操作合約最重要的就是買賣的方向和點位，最為重要，在正規交易所永續合約平台操作可以享受到每天一對一指導操作，幫助把握市場最大行情，規避反向操作的風險。

5. 火幣合約交易規則

火幣合約交易規則：
1、合約交易是7*24小時交易，只有在每周五16：00（UTC+8）結算或交割期間會中斷交易。中斷交易時間長度取決於系統結算交割耗時。合約交易的中斷和恢復是按品種區分的，也就是說如果BTC品種還在結算中，其它數字貨幣品種已經結算完成，那麼其它數字貨幣品種可以先恢復交易。合約在交割前最後10分鍾，只能平倉，不能開倉。
2、限價委託：用戶需要自己指定下單的價格和數量。開倉和平倉都可以使用限價委託。對手價下單：用戶如果選擇對手價下單，則用戶只能輸入下單數量，不能再輸入下單價格。系統會在接收到此委託的一瞬間，讀取當前最新的對手價格（如用戶買入，則對手價為賣1價格；若為賣出，則對手價為買1價格），下達一個此對手價的限價委託。
3、用戶開倉成交後，即擁有了倉位，同種合約同一方向上的倉位會合並。在一個合約賬戶中，最多隻能有6個倉位，即當周合約多倉、當周合約空倉、次周合約多倉、次周合約空倉、季度合約多倉、季度合約空倉。

6. 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台

這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：

第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；

第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？

第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。

第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。

以上個人見解，僅供參考。

技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。

從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。

從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。

可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。

國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。

虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！

最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？

其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。

既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？

其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。

不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。

而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。

目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。

總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。

最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]

你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。

萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。

在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。

正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！

7. btc轉賬一直確認中

btc轉賬一直確認中是手續費較低。btc轉賬一直確認中是由於你支付的手續費較低，比特幣網路會優先處理支付手續費較高的交易，一筆交易長期未確認會退回到發幣方。