比特幣模糊了貨幣的概念

A. 如何理解比特幣

縱觀歷史，在危機時期曾有過黃金、貨物甚至土地被沒收的案例。同樣令人不安的是，正如我們在委內瑞拉看到的那樣，那裡的人們正與高通脹作斗爭，有時將資金轉換為另一種貨幣會異常困難，這讓人們倍感無助，只能眼睜睜看著自己一生的積蓄一文不值。比特幣則大不相同。它是電子形式的，且無國界限制，可以在沒有任何中介的情況下進行轉移，任何連接到移動設備或互聯網的人都可以使用，所有交易都永久記錄在公共賬本上，沒有所有權的爭議問題。
在《紐約時報》最近的一篇文章中，一位委內瑞拉經濟學家描述了比特幣如何成為委內瑞拉日常生活的一部分，以至於在某個主流比特幣交易平台上，委內瑞拉的交易量僅次於俄羅斯，排在全球第二。但比特幣並不只是在極端條件下可以用來保護財富。總的來說，比特幣也是投資組合多元化的一個極佳選擇，它應該被視為全面財富保值戰略的一部分。

B. 比特幣如何找 昨天無意看到比特幣一詞，百科了一下也是模模糊糊，誰能給解釋一下現在如果用GPU+

比特幣不是找出來的，是」挖「出來的，有點類似於黃金，有時成為比特幣金。比特幣數量總共2100萬個，現在挖出來1300多萬了吧。比特幣目前一個價格大約800左右。
挖礦（獲取比特幣的方式），現在一般人基本上不可能了。從曾經cpu挖礦，到gpu顯卡挖礦，到現在的asic挖礦（專業挖礦集成電路），挖礦效率嗖嗖的暴漲。個人挖到，基本就不可能了。
比特幣創建於2009年，目前扔是個新生事物。未來未知，建議最好還是別涉足了。

C. 比特幣是什麼 是不是真正意義上的貨幣

比特幣不是真正意義上的貨幣。
第一,比特幣沒有國家信用支撐,沒有法償性和強制性,因此比特幣的流通范圍是有限的、也是不穩定的,難以真正發揮流通支付手段的作用。
第二,比特幣規模存在上限,難以適應經濟發展的需要,若比特幣成為貨幣,會導致通貨緊縮,抑制經濟發展。
第三,比特幣缺乏中央調節機制,容易被過度炒作,導致價格劇烈波動,無法成為計價貨幣和流通手段,目前接受比特幣支付的商品,其標價貨幣大多仍是該國的本位貨幣。
第四,比特幣具有很強的可替代性,很難固定地充當一般等價物。任何有自己的開采演算法、遵循P2P協議、限量、無中心管制的數字「貨幣」都有可能取代比特幣。
目前,比特幣更多的是作為投機工具,而非實體經濟中的支付工具,持有比特幣的人更願意把它收藏起來而不是用於購買其他商品。

D. 比特幣到底是不是貨幣，金融專家是作何解釋

比特幣不是貨幣，首先它不是國家發行的，沒有受到法律的保護。此外，比特幣數量稀少，無法滿足貨幣的流通和交易職能。

相信大家都聽說過比特幣，特別是隨著虛擬貨幣風潮的到來，很多虛擬貨幣都是打著“當初你錯過了比特幣，現在別錯過某某幣”的廣告語迎面而來。因此就算很多不了解比特幣的人也被動的進行了了解。所以比特幣造世界上不說是家喻戶曉，但也可以說是國民級虛擬幣了。

要知道貨幣最重要的就是要有國家背書，是國家的法定貨幣，這樣才有可能在世界上進行流通和交易。此外，貨幣的數量必須和人的數量成一定比例，這個就需要國家進行復雜的計算和調查。

反過來看比特幣沒有國家支持，更不是某個國家發行的貨幣。此外，比特幣的數量相比於受眾人群簡直太少了。因此，相比於貨幣，比特幣更像是一種虛擬的收藏品。

E. 可見比特幣不能作為貨幣的原因是什麼

比特幣不是由某個政府或機構發行，不像法定貨幣一樣有政府的信用背書，法幣具有強制性的特徵。而比特幣完全是靠人們對技術的一種信任，但這種信任是脆弱的，易受外部環境的影響。例如，某國政府封殺比特幣，如果你在那個國家使用比特幣就是違法的，例如俄羅斯。人們可以選擇接受比特幣也可以選擇不接受比特幣，但如果是法定貨幣的話，你就必須去接受。還有就是比特幣的數量有限，是一種通貨緊縮的貨幣，不利於經濟的發展。比特幣的安全性也時時刻刻經受考驗，2015年以來，比特幣被盜，平台倒閉的例子已經屢見不鮮，比特幣的優勢正在被現實打破。當然，比特幣的波動性也使得比特幣難以成為一種合格的貨幣。比特幣目前還只是一種小范圍的社會化大實驗，受眾全體及其有限。

F. 為啥比特幣不能成貨幣

比特幣數目太小，沒有辦法在社會大規模流通。而且它的存在並不是以國家信用作為擔保，而是以比特幣玩家之間的信任為基礎，那麼這種「貨幣」的信用度相對來講就非常低了。

再者，比特幣數目小，而且過於集中在幾個大玩家手裡，導致它的價格十分不穩定。這就基本上不能稱之為貨幣。因為作為通用貨幣的一個重要前提是價格穩定，否則經濟秩序就會崩潰。

比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。

比特幣能否成為真正意義上的貨幣？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

從7年前第一枚比特幣誕生至今，比特幣在迅猛發展的同時也引發不少爭議。各方討論的焦點主要集中於比特幣該如何定性，它能不能成為貨幣乃至未來成為國際貨幣。

2013年，比特幣在我國備受熱捧，不僅價格飆漲，更被有些分析評價為是「對現行貨幣體系的不小的挑戰」。2013年12月初，人民銀行聯合五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不是真正意義上的貨幣。隨後，比特幣價格應聲下跌。

新年伊始，1月4日，馬來西亞國家銀行在其網站上宣布不承認比特幣為合法貨幣，還促請民眾對其存有的風險保持警惕。事實上，從2013年下半年開始，韓國、泰國、印尼和挪威等國家也陸續針對比特幣交易活動表明立場，皆不承認比特幣成為市場流通的貨幣。

與此同時，有消息稱，今年1月，全球首款比特幣ATMRobocoin進入香港和台灣市場。相關公司還計劃在歐洲、加拿大和美國的更多地區推出比特幣ATM。

一方面是相關監管當局的「表明立場」，另一方面是比特幣全球布局的高歌猛進，比特幣到底該如何定性，其未來發展勢頭如何，再次引來各方關注。

人民銀行調查統計司司長盛松成以個人名義發表署名為《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》的文章，強調以比特幣為代表的虛擬貨幣本質上不是貨幣，也難以成為貨幣。

他認為，比特幣缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。現代信用貨幣（紙幣）代表的是國家信用，實際上代表全社會商品生產和交易。只要國家機器正常運轉，國家法律的強制力就能賦予公眾對本位貨幣的信任。而比特幣不僅自身沒有價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎。此外，比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定。比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。

其次，比特幣數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。他認為，比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。數量的有限性也使得比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。

第三，比特幣缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。盛松成認為，比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大，無法成為計價貨幣和流通手段，需要換算成本位幣才能支付；比特幣也不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。

在文章結尾部分，盛松成還明確表示，貨幣與經濟運行和經濟發展密不可分，不是純粹的技術產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國的本位幣，從而也成不了真正意義上的貨幣，「不過是技術至上主義和絕對自由主義者的烏托邦而已」。

而對於比特幣的興盛及其意義，盛松成解釋為，「比特幣的出現某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮。各國央行應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價基本穩定，促進經濟社會平穩發展。」

撰稿期間，本報記者就比特幣相關問題再次連線盛松成。他在采訪中再次強調：「比特幣不是真正意義上的貨幣，真正意義上的貨幣只能是本位幣。」

盛松成表示，「從貨幣學說史來看，比特幣並不是新鮮事兒，它的本質是貨幣發行的私有化或貨幣的非國家化，奧地利著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者哈耶克很多年前就提出過，美國著名經濟學家費里德曼也有過類似的建議。但他們的意見只是一種理論分析工具，在實際經濟生活中很難操作，而且現代經濟越來越離不開國家的宏觀調控，這次金融危機及其應對就是很好的證明。貨幣是國家宏觀調控的主要手段之一，是現代國家和政府賴以存在的基礎，又怎能私有化？所以我使用了『烏托邦』這樣的詞彙。」 「在我看來，技術取代不了國家屬性。任何數字貨幣只能是本位幣的實現形式。所以，電子貨幣會發展，虛擬貨幣是烏托邦。」盛松成表示，「只要現代國家存在，虛擬貨幣就成不了貨幣。很多人忽略了貨幣背後的國家屬性和社會屬性，還以為貨幣只是個自然體。」

對於比特幣未來的發展前景，一位接受采訪的商業銀行分析人士表示：「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由，這方面還是存在很大發展空間的。目前鑒於比特幣對各國央行貨幣政策尚未產生什麼影響，而且從發行技術上看，它似乎還具啟示意義，所以不少央行對此持觀望態度。」

但至於比特幣未來能否擔綱貨幣重任、甚至國際貨幣，該分析人士表示「並不看好」。他表示，「即使有國家想把比特幣作為世界結算貨幣，但它是在私人手裡，價格又劇烈波動，成得了國際貨幣嗎？而且其成為國際貨幣的重要前提是，各國當局皆承認它的貨幣屬性，這本身就是一個難題。」

盛松成也表示，「比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。」

G. 比特幣是貨幣嗎為什麼

比特幣是貨真價實的貨幣而非准貨幣現在有一種說法，認為比特幣不是貨幣，而是一種准貨幣。

准貨幣是一種以貨幣計值，雖不能直接用於流通但可以隨時轉換成通貨的資產，主要由銀行定期存款、儲蓄存款以及各種短期信用流通工具等構成。顯然，比特幣不符合上述定義。

目前比特幣在我國不能用來購物是行政命令禁止的結果，並不是由其本身的性質導致的，如果不考慮行政命令的限制，比特幣天然是可以用於流通的，因此比特幣是貨真價實的貨幣而不是准貨幣。

先放下通縮不利於經濟增長這一假設是否正確不說，在布雷頓森林體系崩潰後，各國貨幣雖然不再與黃金掛鉤，但黃金仍然作為重要的國際儲備貨幣被廣泛接受。因此，通縮性並不能否認比特幣作為貨幣的理由。況且在相當長的時間內，比特幣實際上仍處於一個通脹階段，目前每年的通脹率為4%左右。相信100年後的經濟學家和金融家們能想出更好的方法來解決比特幣的通縮問題。

H. 虛擬貨幣為什麼不是真正意義上的貨幣

這個說法有爭議，我國央行把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，美國最近則把比特幣歸納為大宗商品。當然，歐洲國家對比特幣的態度相對曖昧，德國是全球首個承認比特幣貨幣屬性的國家，把比特幣視作是一種記賬單位。但在幣圈大多數人卻把虛擬貨幣看成是貨幣櫻鏈，下面我就以比特幣為例進行說明：

比特幣具有沒賣價值是因為它作為貨幣形式的一種是有用的。比特幣具有貨幣的數學特性(持久性，可攜帶性，可互換性，稀缺性，可分割性和易識別性)而非依賴於物理特性(比如黃金和白銀)或中央權力機構的信任(比如法定貨幣)。簡而言之，比特幣是由數學支持的。有了這些特性，一種貨幣形式要具有價值所需要的就是信任和使用。對比特幣而言，這可以從它日益增長的用戶，商家和初創企業基數上枯頌逗得到體現。同所有貨幣一樣，比特幣的價值直接來自於願意接受它作為支付方式的人們，這也是唯一的來源。

當然，國內的一些數字貨幣學者也開始不在把比特幣作為一種貨幣，而是另闢捷徑，沙錢老師提出了幣商圈的概念。可能是受到啟發，在珠寶行業最近出現了一個叫做福源幣的幣種，利用福源幣去取代傳統的商業積分系統，很具有創新意義。