中國關於btc的律法

① 姣旂壒甯佽繚娉曞悧鍦ㄤ腑鍥

鎴戝浗娉曞緥娌℃湁鏄庣『紱佹㈡瘮鐗瑰竵錛屼絾瀹冪殑浜ゆ槗涓嶆槸瀹屽叏鍚堟硶銆傛瘮鐗瑰竵涓嶆槸鎴戝浗娉曞畾璐у竵鑰屾槸涓縐嶈櫄鎷熻揣甯侊紝涓嶈兘鍜屼漢姘戝竵涓鏍蜂氦鏄撲嬌鐢ㄣ傛垜鍥借寖鍥村唴鏈夋瘮鐗瑰竵瀛樺湪錛屽崟綰鎸佹湁姣旂壒甯佹槸涓嶈繚娉曠殑錛屽彧鏄鎴戝浗宸茬粡闄愬埗浜嗘瘮鐗瑰竵鐨勪氦鏄擄紝涓鑸鍙鑳藉湪涓浣撲箣闂翠氦鏄撹漿璁╋紝涓嶅厑璁稿叕寮鍚戝叕浼楀彂鍞錛屽洜涓哄畠瀛樺湪姣旇緝澶х殑鎶曡祫綆＄悊椋庨櫓銆

娉曞緥渚濇嵁銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗浜烘皯甯佺＄悊鏉′緥銆嬬涓夋潯涓鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鐨勬硶瀹氳揣甯佹槸浜烘皯甯併備互浜烘皯甯佹敮浠樹腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗澧冨唴鐨勪竴鍒囧叕鍏辯殑鍜岀佷漢鐨勫哄姟錛屼換浣曞崟浣嶅拰涓浜轟笉寰楁嫆鏀躲

涓銆佹牴鎹涓鍥藉ぎ琛2013騫12鏈5鏃ュ彂甯冪殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬬殑瑙勫畾錛氭瘮鐗瑰竵鍏鋒湁娌℃湁闆嗕腑鍙戣屾柟銆佹婚噺鏈夐檺銆佷嬌鐢ㄤ笉鍙楀湴鍩熼檺鍒跺拰鍖垮悕鎬х瓑鍥涗釜涓昏佺壒鐐廣傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵琚縐頒負鈥滆揣甯佲濓紝浣嗙敱浜庡叾涓嶆槸鐢辮揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝騫朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆備粠鎬ц川涓婄湅錛屾瘮鐗瑰竵搴斿綋鏄涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧錛屼笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氫嬌鐢ㄣ傜幇闃舵碉紝鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷負浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠鳳紝涓嶅緱涔板崠鎴栦綔涓轟腑澶瀵規墜涔板崠姣旂壒甯侊紝涓嶅緱鎵誇繚涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勪繚闄╀笟鍔℃垨灝嗘瘮鐗瑰竵綰沖叆淇濋櫓璐ｄ換鑼冨洿錛屼笉寰楃洿鎺ユ垨闂存帴涓哄㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔★紝鍖呮嫭錛氫負瀹㈡埛鎻愪緵姣旂壒甯佺櫥璁般佷氦鏄撱佹竻綆椼佺粨綆楃瓑鏈嶅姟錛涙帴鍙楁瘮鐗瑰竵鎴栦互姣旂壒甯佷綔涓烘敮浠樼粨綆楀伐鍏鳳紱寮灞曟瘮鐗瑰竵涓庝漢姘戝竵鍙婂栧竵鐨勫厬鎹㈡湇鍔★紱寮灞曟瘮鐗瑰竵鐨勫偍瀛樸佹墭綆°佹姷鎶肩瓑涓氬姟錛涘彂琛屼笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑閲戣瀺浜у搧錛涘皢姣旂壒甯佷綔涓轟俊鎵樸佸熀閲戠瓑鎶曡祫鐨勬姇璧勬爣鐨勭瓑銆

浜屻佸湪涓鍥芥庝箞涔板崠姣旂壒甯侊紵

1 閫夋嫨浜ゆ槗騫沖彴銆 鐩鍓嶇殑浜ゆ槗騫沖彴錛屽姞寮虹洃綆★紝蹇呴』鏈変竴涓瀹炲悕鍒躲傚湪閫夋嫨姣旂壒甯佷氦鏄撳鉤鍙版椂錛岄氬父鏈濂介夋嫨鏇村ぇ錛屾洿鏈夊獎鍝嶅姏鐨勫鉤鍙般備竴鏂歸潰鏄瀹夊叏鍙闈犵殑錛屽彟涓鏂歸潰鏈夋洿澶氱殑璐у竵錛屾椿璺冪殑浜ゆ槗鍜岃壇濂界殑嫻佸姩鎬с傞夋嫨騫沖彴鍚庯紝絎涓姝ユ槸娉ㄥ唽銆備竴鑸鏉ヨ達紝鏈夊繀瑕侀氳繃鐢佃瘽娉ㄥ唽鎴栭氳繃鐢靛瓙閭浠舵敞鍐屻傛敞鍐屽悗錛岄渶瑕佸疄鍚嶅埗銆傝韓浠借瘉鍜岀浉搴旂殑閾惰屽崱鐢ㄤ簬瀹炲悕銆 榪欏彧鏄涓涓閫氱敤鐨勫疄鍚嶅埗銆傚傛灉娌℃湁鐪熷疄濮撳悕緋葷粺錛屽ぇ澶氭暟騫沖彴浠呴檺浜庢棤娉曚氦鏄撱備竴鑸鐨勫疄鍚嶅埗涔熶細瀵歸噾棰濈瓑鏈夐檺鍒躲傛瘡鏃ユ彁嬈炬垨鍙栨鵑兘浼氬彈鍒伴檺鍒躲傚傛灉鎮ㄦ兂澧炲姞閲戦濆拰鍏朵粬鏉冮檺錛屽垯闇瑕侀珮綰цよ瘉銆傞珮綰цよ瘉閫氬父闇瑕佽嗛戣よ瘉錛屾墜鎸両D鍗＄瓑銆傞珮綰цよ瘉瀹屾垚鍚庯紝鏉冮檺浼氬ソ寰堝氥 姝ゆ椂錛屾偍鍙浠ヤ嬌鐢ㄥ鉤鍙頒腑鐨勫悎娉曡揣甯佷氦鏄撲笌鍏朵粬浜ゆ槗鑰呬氦鎹㈡硶瀹氳揣甯佸拰鉶氭嫙璐у竵銆傜洰鍓嶏紝鍥藉唴騫沖彴涓嶆彁渚涙硶瀹氳揣甯佺殑鐩存帴鍏呭礆紝浣嗘彁渚涗簡涓轟笉鍚屼氦鏄撹呬箣闂寸殑娉曞畾璐у竵姣旂壒甯佺殑鐩鎬簰浜ゆ崲鍏呭肩殑鐩鏍囥傝繖鏄浜ゆ槗鐨刢2c鏂歸潰錛屽鉤鍙板彧鏄涓涓鎻愪緵淇濊瘉鍜屼氦鎹㈢殑娓犻亾銆傞氳繃浜ゆ槗鐨刢2c鏂歸潰錛屼釜浜鴻處鎴峰彲浠ュ皢鍚堟硶璐у竵杞鎹涓轟笉鍚岀殑鉶氭嫙璐у竵錛屼絾鏄榪欓噷鍙浠ヤ氦鎹㈢殑鉶氭嫙璐у竵綾誨瀷涓嶅氾紝榪欓氬父鏄姣旂壒甯佺瓑甯歌佺殑涓繪祦璐у竵銆備嬌鐢ㄨ繖浜涜揣甯侊紝鎮ㄥ彲浠ラ氳繃騫沖彴鐨勮揣甯佷氦鏄撲拱鍗栧氱嶈揣甯併傝繖縐嶄氦鏄撴槸澶у氭暟鐜╁墮夋嫨鐨勪氦鏄撴柟寮忋

2 瀹屽叏縐佷漢浜ゆ槗 棣栧厛錛屼氦鏄撳弻鏂逛簰鐩歌仈緋伙紝鐒跺悗浜ゆ槗鍟嗕腑鐨勫崠鏂歸氳繃姣旂壒甯佺瓑閽卞寘鐩存帴灝嗘瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佽漿縐誨埌浜ゆ槗鍟嗙殑涔版柟閽卞寘錛屼拱鏂歸渶瑕侀挶鎴栧叾浠栫瓑浠風墿浜ゆ槗浠峰箋傝櫄鎷熻揣甯佸皢鎻愪緵緇欏崠鏂廣備氦鏄撴椂鐨勪環鏍間氦鏄撹呭彲浠ヤ笌浠栬嚜宸辨矡閫氾紝娑堥櫎浜嗘敞鍐屽鉤鍙扮殑楹葷儲銆備笌榪欎袱縐嶆柟娉曠浉姣旓紝浜ゆ槗騫沖彴闇瑕佹敞鍐岋紝瀹炲悕鍒舵洿閫傚悎閭ｄ簺涓嶆曢夯鐑︼紝涓嶆効鎰忎氦鏄撳疄鍚嶇殑鐢ㄦ埛銆傚鉤鍙頒氦鎹㈡墍闇鐨勮垂鐢ㄥ疄闄呬笂闈炲父楂樸傝繖浜涙槸涓浜涗漢閫夋嫨縐佷笅浜ゆ槗鐨勫洜緔犮備絾鏄錛岀佷漢浜ゆ槗涔熸湁寰堝氬紛絝銆備竴涓鏄浜ゆ槗鐨勪笉紜瀹氭с傚傛灉浜ゆ槗鐨勫弻鏂逛笉絎﹀悎錛屽垯鍙鑳藉瓨鍦ㄤ竴鏂規敮浠樿屽彟涓鏂瑰皢鏀浠樼殑椋庨櫓銆傚嵆浣挎偍榪涜岄潰瀵歸潰浜ゆ槗錛屼篃鍙鑳藉瓨鍦ㄧ被浼間簬鐩存帴紿冨彇鎴栭氳繃濞佽儊灝嗘瘮鐗瑰竵杞縐誨埌鎮ㄨ嚜宸辨墜涓鐨勪簨鎯呫傚彟涓涓鍘熷洜鏄嫻佸姩鎬т笉寮猴紝騫朵笖鎬繪槸涓嶅彲鑳芥壘鍒頒換浣曞彲浠ラ殢鏃朵氦鏄撶殑瀵硅薄銆傜劧鑰岋紝縐佷漢浜ゆ槗鏈夋椂浼氬嚭鐜板湪澶ф墜涓錛屾暟浠ュ崈涓囪＄殑浜ゆ槗寰堝彲鑳界洿鎺ヤ氦鏄撱傛ゆ椂鐨勪氦鏄撳彲鑳藉熀浜庨暱鏈熷悎浣滃拰淇′換銆

3銆佸仛姣旂壒甯佷氦鏄撶殑鏃跺欙紝鍗冧竾瑕佽頒綇鉶界劧瑕佽繍鐢ㄦ妧鏈鎸囨爣浣嗕笉鑳介櫡鍏ユ妧鏈鎸囨爣娉ユ江涓錛孠綰垮浘涓鐨勬妧鏈鎸囨爣鏃犺″叾鏁幫紝鏈夋椂鍊欏﹀お澶氬弽鑰屾壈涔變漢鐨勫㈣傚垎鏋愶紝瀛︿範榪欎簺鎸囨爣鐨勬渶緇堢洰鐨勬槸涓轟簡鐢ㄨ繖浜涙寚鏍囧幓鑾峰彇鑷宸辨墍闇瑕佺殑淇℃伅錛屽傛灉浠庢煇欏規寚鏍囦腑鑾峰彇鍒頒簡鎵闇瑕佺殑淇℃伅錛岄偅涔堝氨涓嶉渶瑕佸啀鍘葷籂緇撲簬鍒鐨勬寚鏍囷紝鍦↘綰垮浘涓鏈夊緢澶氭寚鏍囬兘鍏峰囩浉浼兼с

2022騫村嶮鏈堜喚姣旂壒甯佸湪涓鍥借繕浜ゆ槗鍚

姣旂壒甯佸湪涓鍥芥槸涓嶅悎娉曠殑銆傛牴鎹涓鍥藉ぎ琛2013騫12鏈5鏃ュ彂甯冪殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬬殑瑙勫畾錛氭瘮鐗瑰竵鍏鋒湁娌℃湁闆嗕腑鍙戣屾柟銆佹婚噺鏈夐檺銆佷嬌鐢ㄤ笉鍙楀湴鍩熼檺鍒跺拰鍖垮悕鎬х瓑鍥涗釜涓昏佺壒鐐廣傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵琚縐頒負鈥滆揣甯佲濓紝浣嗙敱浜庡叾涓嶆槸鐢辮揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝騫朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆備粠鎬ц川涓婄湅錛屾瘮鐗瑰竵搴斿綋鏄涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧錛屼笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氫嬌鐢ㄣ傜幇闃舵碉紝鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷負浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠鳳紝涓嶅緱涔板崠鎴栦綔涓轟腑澶瀵規墜涔板崠姣旂壒甯侊紝涓嶅緱鎵誇繚涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勪繚闄╀笟鍔℃垨灝嗘瘮鐗瑰竵綰沖叆淇濋櫓璐ｄ換鑼冨洿錛屼笉寰楃洿鎺ユ垨闂存帴涓哄㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔★紝鍖呮嫭錛氫負瀹㈡埛鎻愪緵姣旂壒甯佺櫥璁般佷氦鏄撱佹竻綆椼佺粨綆楃瓑鏈嶅姟錛涙帴鍙楁瘮鐗瑰竵鎴栦互姣旂壒甯佷綔涓烘敮浠樼粨綆楀伐鍏鳳紱寮灞曟瘮鐗瑰竵涓庝漢姘戝竵鍙婂栧竵鐨勫厬鎹㈡湇鍔★紱寮灞曟瘮鐗瑰竵鐨勫偍瀛樸佹墭綆°佹姷鎶肩瓑涓氬姟錛涘彂琛屼笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑閲戣瀺浜у搧錛涘皢姣旂壒甯佷綔涓轟俊鎵樸佸熀閲戠瓑鎶曡祫鐨勬姇璧勬爣鐨勭瓑銆

涓鍥芥瘮鐗瑰竵鍚堟硶鏃墮棿

涓嶅彲浠ャ傛瘮鐗瑰竵涓鍥戒簬2017騫9鏈30鏃ュｅ竷鍋滄㈡墍鏈変氦鏄撲笟鍔℃墍浠2022騫村氨涓嶅彲浠ヤ簡銆傛瘮鐗瑰竵錛圔itcoin錛夌殑姒傚康鏈鍒濈敱涓鏈鑱鍦2008騫11鏈1鏃ユ彁鍑猴紝騫朵簬2009騫1鏈3鏃ユｅ紡璇炵敓銆

姣旂壒甯佹槸浠涔堝悎娉曞悧鏄涓嶆槸楠楀矓

浜嬪疄涓婏紝姣旂壒甯佸湪涓鍥藉凡緇忓瓨鍦ㄤ簡7騫村乏鍙蟲椂闂翠簡錛屽傛灉涓嶅悎娉曠殑璇濓紝閭ｄ箞錛屼腑鍥界＄悊閮ㄩ棬鏄涓嶄細鍙戝竷姣旂壒甯佽勮寖鏉′緥鐨勶紝姣斿傦細涓鍥戒漢姘戦摱琛屻佸伐淇￠儴銆侀摱鐩戜細銆佽瘉鐩戜細銆佷繚鐩戜細灝卞湪2017騫1鏈堝彂甯冧簡銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬨

鏍規嵁銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝姣旂壒甯佹槸涓縐嶁滅壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧鈥濓紝涔熷氨鏄璇達紝姣旂壒甯佽褰撳仛鈥滃晢鍝佲濓紝鏃㈢劧鏄鍟嗗搧錛屾棤璁烘槸鍚︽湁褰錛屽湪娉曞緥涓婃垜浠閮借嗕負錛氱墿銆傚湪鎴戝浗澧冨唴鎸佹湁榪欑嶆棤褰㈢殑鉶氭嫙鐨勨滅墿鈥濓紝騫朵笉榪濇硶銆傚洜姝わ紝鎴戝浗灞呮皯鎸佹湁姣旂壒甯佹槸鍚堟硶鐨勩傚伓鍙戠殑OTC鍦哄栦氦鏄擄紝涔熸槸琚瀹硅哥殑錛屾垜浠璁や負鍚堝悓娉曞簲褰撲繚鎶ゃ備絾鏄錛屽逛簬棰戝彂鐨勪氦鏄撹屼負錛屾硶寰嬬殑璇勪環鍙鑳戒細鍙戠敓鍙樺寲銆

姣旂壒甯佸湪鍥藉唴鍚堟硶鍚

涓嶆槸楠楀矓錛屽悎娉曘1 姣旂壒甯侊紙綆縐癇TC錛夊惉璧鋒潵寰堥毦鐞嗚В錛屼絾瀹為檯涓婏紝姣旂壒甯佺殑瀹氫綅宸茬粡寰堝ソ鐞嗚В浜嗐傛瘮鐗瑰竵鏄涓縐嶆暟瀛楄揣甯侊紝鎬婚噺涓 2100 涓囥備笌浜掕仈緗戜竴鏍鳳紝瀹冨叿鏈夊幓涓蹇冨寲銆佸叏鐞冨寲銆佸尶鍚嶅寲絳夌壒鐐廣傚皢姣旂壒甯佽漿縐誨埌鍦扮悆鐨勫彟涓絝灝卞儚鍙戦佺數瀛愰偖浠朵竴鏍風畝鍗曘佷綆鎴愭湰涓斾笉鍙楅檺鍒躲傛瘮鐗瑰竵鍥犳よ鐢ㄤ簬璺ㄥ冭錘鏄撱佹敮浠樸佹眹嬈劇瓑棰嗗煙銆

2 鏄鍚堟硶鐨勩 閴翠簬姣旂壒甯佸湪甯傚満涓婄殑棰嗗厛鍦頒綅浠ュ強鋙嶅叆鍏ㄧ悆鍒涗笟鐢熸佺郴緇燂紝寰堝皯鏈夊浗瀹跺ｅ竷姣旂壒甯佷負闈炴硶錛屽洜涓哄畠浼氬獎鍝嶆墍鏈夊姞瀵嗚揣甯侊紝灝ゅ叾鏄姣旂壒甯併傜劧鑰岋紝榪欏苟涓嶆剰鍛崇潃姣旂壒甯佹槸鈥滄硶瀹氳揣甯佲濄傝縿浠婁負姝錛屾瘮鐗瑰竵浠呭湪鏃ユ湰琚鎺堜簣姣旂壒甯佺殑縐板彿銆傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵鐨勭壒鐐規槸鏌愮嶄笢瑗胯屼笉鏄娉曞畾璐у竵錛屼絾榪欏苟涓嶆剰鍛崇潃瀹冧笉鑳界敤浜庢敮浠橈紝鑰屾槸鐢變簬緙轟箯涓蹇冨寲鐨勪俊鐢ㄨ儗涔︼紝瀹冧綔涓烘敮浠樼殑鐢ㄩ旀槸瀹屽叏娌℃湁娉㈠姩鐨勩

3 涓嶅悓鐨勫徃娉曠¤緰鍖烘ｅ湪鑰冭檻閲囧彇浠涔堟帾鏂斤紝鏂規硶涔熶笉鍚岋細涓浜涜緝灝忕殑鍥藉訛紝濡傛觸宸村竷闊︼紝鍙鏄鍋氫簡涓浜涜崏鐜囩殑澹版槑錛岃繖浼氳╀漢鎬鐤戞瘮鐗瑰竵鐨勫悎娉曟с傛х洘濮斿憳浼氱瓑杈冨ぇ鐨勬満鏋勮よ瘑鍒板硅瘽鍜屽¤鐨勫繀瑕佹э紝鑰屾ф床涓澶閾惰岋紙ECB錛夊垯璁や負鍔犲瘑璐у竵榪樹笉澶熸垚鐔熻繘琛岀洃綆★紙鉶界劧姣旂壒甯佸凡鏈夎繎 10 騫寸殑鍘嗗彶錛屼絾鎴戜滑涓嶇佽侀棶浣曟椂鎴戜滑鍙浠ユ剰璇嗗埌瀹冨凡緇忚凍澶熸垚鐔熶簡錛夈

4 姣旂壒甯佷笉鏄楠楀矓銆傞噸瑕佺殑浜嬫儏鎴戝氨涓嶈翠笁閬嶄簡銆傛瘮鐗瑰竵璇炵敓鑷充粖宸茬粡鍗佸氬勾浜嗐傜洿鍒扮幇鍦錛屾垜浠浠嶇劧鍙浠ョ湅鍒拌稿傗滄瘮鐗瑰竵鏄涓涓楠楀矓鈥濅箣綾葷殑鏂囩珷銆備互涓嬫槸姣旂壒甯佷笉鏄楠楀矓鐨勫師鍥狅細鎵璋撳簽姘忛獥灞錛屽氨鏄閫氳繃鍚庢湡鐨勮祫閲戝譏琛ュ墠鏈熺殑璧勯噾婕忔礊錛屼吉閫犻珮鍥炴姤鐨勫亣璞★紝榪涜屽紩璇辨洿澶氫漢鍙備笌銆傜劧鑰岋紝姣旂壒甯佹洿鍍忔槸涓縐嶉珮搴︽祦閫氱殑璇佸埜銆傚湪甯佸湀浜哄枩嬈㈢殑姣斿柣涓錛屾瘮鐗瑰竵鍦ㄤ唬鐮佸眰闈㈠氨鏄榛勯噾銆傚畠涓嶄粎鍙浠ヤ綔涓鴻櫄鎷熶笘鐣岀殑紜閫氳揣錛岃繕鍙浠ュ湪浜ゆ槗甯傚満涓婃祦閫氥傛渶閲嶈佺殑鏄錛屾瘮鐗瑰竵緋葷粺涓娌℃湁涓澶鏈烘瀯銆傝嚜 2008 騫翠腑鏈鑱鍙戞槑姣旂壒甯佷互鏉ワ紝涓ゅ勾鍚庝粬閫浼戜簡銆備粬鐨勬牳蹇冨紑鍙戜漢鍛樻槸涓緹ゆ潵鑷涓栫晫鍚勫湴鐨勯《綰х▼搴忓憳銆備粬浠鐨勫伐浣滄槸緇存姢浠ｇ爜鍜屾敼榪涙瘮鐗瑰竵緋葷粺錛岃屼笉鏄鎰氬紕鏅閫氫漢璐涔版瘮鐗瑰竵銆傚叾嬈★紝姣旂壒甯佷笉鎵胯洪珮鍥炴姤銆傚傛灉浣犺喘涔版瘮鐗瑰竵錛屽氨浼氭湁楂橀濈殑鍒╂鼎銆傛病鏈夌▼搴忓憳浼氱敤 10000 涓姣旂壒甯佹崲鍙栦袱涓 25 緹庡厓鐨勬姭钀ㄣ備簡瑙ｄ簡姣旂壒甯佺殑鐪熷疄鏈哄埗鍜屼環鍊煎悗錛屼綘灝變細鏄庣櫧姣旂壒甯佷笌鈥滃簽姘忛獥灞鈥濇湁鐫鏈璐ㄧ殑鍖哄埆銆傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵涓嶆槸楠楀矓錛屼絾榪樻槸鏈夊叾浠栦漢浣跨敤姣旂壒甯佹潵楠楀彇鎵鏈変漢鐨勯挶璐銆傚洜姝わ紝涓瀹氳佹敞鎰忎繚鎶や釜浜鴻祫浜э紝闃叉浣跨敤姣旂壒甯佽繘琛岃瘓楠楋紒

姣旂壒甯佸湪涓鍥戒笉鍚堟硶銆傚逛簬鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鎵錛屾垜鍥借嚜2017騫9鏈4鏃ヤ箣鍚庡凡緇忚〃鏄庝簡鍙嶅規佸害銆傚競闈涓婏紝瑙勬ā杈冨ぇ鐨勪氦鏄撴墍閮介愭笎娣″嚭鍥藉唴甯傚満錛屼竴閮ㄥ垎涓滄浮鏃ユ湰錛屼竴閮ㄥ垎涓嬩簡鍗楁磱錛屽綋鐒訛紝闅忕潃11鏈堝垵棣欐腐鍦板尯鏂拌勭殑鍙戝竷錛屾垜浠鐩鎬俊錛屾湭鏉ヨ櫄鎷熷竵浜ゆ槗鎵鍙鑳戒細鍦ㄩ欐腐鍦板尯鍙栧緱鍚堟硶鐗岀収錛屼負褰撳湴鏈烘瀯鎶曡祫鑰呯瓑榪涜屾湇鍔°備腑鍥藉皻鏃犳硶寰嬩繚鎶ゆ瘮鐗瑰竵浜ゆ槗銆傛瘮鐗瑰竵涓嶆槸涓鍥介摱琛屽彂琛岀殑娉曞畾璐у竵錛屽畠灞炰簬鉶氭嫙鏁板瓧璐у竵錛岃櫧鐒朵腑鍥芥病鏈夋槑紜娉曞緥渚濇嵁錛氳瘉鏄庢瘮鐗瑰竵鍚堟硶鎴栭潪娉曪紝浣嗘槸涓鍥芥硶寰嬫硶瑙勪笉鏀鎸佹瘮鐗瑰竵鍏寮浜ゆ槗銆傛硶寰嬫槑鏂囪勫畾涓虹姱緗琛屼負鐨勶紝渚濈収娉曞緥瀹氱姜澶勫垜錛涙硶寰嬫病鏈夋槑鏂囪勫畾涓虹姱緗琛屼負鐨勶紝涓嶅緱瀹氱姜澶勫垜銆傛牴鎹涓鍥藉ぎ琛2013騫12鏈5鏃ュ彂甯冪殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬬殑瑙勫畾:鉶界劧姣旂壒甯佽縐頒負鈥滆揣甯佲濓紝浣嗙敱浜庡叾涓嶆槸鐢辮揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴с傚苟涓嶆槸鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆備粠鎬ц川涓婄湅錛屾瘮鐗瑰竵搴斿綋鏄涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧銆備笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氫嬌鐢ㄣ傜幇闃舵碉紝鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷負浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠楓備笉寰椾拱鍗栨垨浣滀負涓澶瀵規墜涔板崠姣旂壒甯併備笉寰楁壙淇濅笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑淇濋櫓涓氬姟鎴栧皢姣旂壒甯佺撼鍏ヤ繚闄╄矗浠昏寖鍥達紝涓嶅緱鐩存帴鎴栭棿鎺ヤ負瀹㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔°

銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆 絎浜屾潯 鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰楀紑灞曚笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑涓氬姟

鐜伴樁孌碉紝鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷負浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠楓備笉寰椾拱鍗栨垨浣滀負涓澶瀵規墜涔板崠姣旂壒甯併備笉寰楁壙淇濅笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑淇濋櫓涓氬姟鎴栧皢姣旂壒甯佺撼鍏ヤ繚闄╄矗浠昏寖鍥達紝涓嶅緱鐩存帴鎴栭棿鎺ヤ負瀹㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔★紝鍖呮嫭:涓哄㈡埛鎻愪緵姣旂壒甯佺櫥璁般佷氦鏄撱佹竻綆椼傜粨綆楃瓑鏈嶅姟錛屾帴鍙楁瘮鐗瑰竵鎴栦互姣旂壒甯佷綔涓烘敮浠樼粨綆楀伐鍏鳳紝寮灞曟瘮鐗瑰竵涓庝漢姘戝竵鍙婂栧竵鐨勫厬鎹㈡湇鍔★紝寮灞曟瘮鐗瑰竵鐨勫偍瀛樸佹墭綆°佹姷鎶肩瓑涓氬姟琛屼笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑閲戣瀺浜у搧錛屽皢姣旂壒甯佷綔涓轟俊鎵樸佸熀閲戠瓑鎶曡祫鐨勬姇璧勬爣鐨勭瓑銆

銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍒戞硶銆 絎涓夋潯 娉曞緥鏄庢枃瑙勫畾涓虹姱緗琛屼負鐨勶紝渚濈収娉曞緥瀹氱姜澶勫垜錛涙硶寰嬫病鏈夋槑鏂囪勫畾涓虹姱緗琛屼負鐨勶紝涓嶅緱瀹氱姜澶勫垜銆

② 一個比特幣值多少錢

目前在中國大陸，中國央行表示禁止中國的銀行和支付系統開展比特幣業務。

中國人民銀行表示，比特幣在法律上沒有貨幣的地位，但仍然允許旁核私人交易比特運爛掘幣，但風險自負。
通知規定金融和支付機構不得開展比特幣業務，但並沒有禁止私人交易比特幣。通知要求對比特幣網站需實名制管理，將比特幣網站備案，並將比特幣服務機構納入歷氏反洗錢監管。

不過按照國際行情來計算，1比特幣（BTC）=55296.9820人民幣。

③ btcs在我國合法嗎

比特幣在中國是非法的。

對於虛擬貨幣交易所，中國從2017年9月4日就表明了反對態度。在市場上，規模較大的交易所逐漸淡出國內市場，有的向東走向日本，有的向南走向亞洲。當然，隨著11月初香港新規的發布，我們相信虛擬貨幣交易所未來可能會在香港獲得合法牌照，為當地機構投資者服務。

擴展信息:

Btc中國表示，平台將停止提現業務。截至目前，btc中國已關閉所有交易功能。中國另外兩大比特幣交易平台Huobi.com和OKCoin也停止了所有針對人民幣的數字資產交易。

以比特幣為代表的虛擬貨幣全線飆升，吸引了大量沒有任何技術和投資知識的普通人進入這個高風險市場。

央行多部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》(以下簡稱《公告》)，稱任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。《公告》內容顯示，自發布之日起，立即停止各類代幣發行融資活動。

已完成代幣發行融資的機構和個人應做好還款等安排，合理保護投資者權益，妥善處理風險。對拒不停止的代幣發行融資活動和已完成的代幣發行融資項目中的違法違規行為，有關部門將依法嚴肅查處。

中國互聯網金融協會發布《關於防範比特幣等所謂「虛擬貨幣」風險的提示》指出，比特幣交易平台是洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的工具，參與人數眾多，投機氛圍濃厚；所謂的「貨幣」交易平台在中國沒有法律依據。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/09fa513d269759ee597deab6a2fb43166d22df9a?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto

④ 鎴戝浗娉曞緥紱佹㈡瘮鐗瑰竵涔板崠鍚楋紵

1銆 渚濇嵁鎴戝浗鐩鍓嶇殑瑙勫畾錛屽逛簬姣旂壒甯佺殑涔板崠銆佷氦鏄擄紝鏄紱佹浜嗗悇閲戣瀺鏈烘瀯銆佷氦鏄撳鉤鍙扮殑涔板崠琛屼負錛岃繚鍙嶈呬細琚涓嬫灦APP銆佸悐閿钀ヤ笟鎵х収錛屼絾騫舵病鏈夌佹涓浜轟拱鍗栨瘮鐗瑰竵銆
2銆 浣嗘槸濡傛灉鏄鍒╃敤鍊掑崠姣旂壒甯佷箣鍚嶏紝榪涜屾礂閽便佽瘓楠楃瓑榪濇硶鐘緗媧誨姩鐨勶紝灝變細娑夊珜鐩稿簲鐨勫垜浜嬬姱緗錛岄偅鑲瀹氭槸瑕佸潗鐗㈢殑銆傚浗瀹跺氭℃彁閱掓姇璧勮咃紝姣旂壒甯佺函灞炴槸鎶曟満宸ュ叿錛屾病鏈変換浣曞疄璐ㄤ環鍊礆紝涓嶉傚疁瑙︾般
鏃╁湪2013騫寸殑鏃跺欙紝澶琛屻佸伐淇￠儴銆侀摱鐩戜細銆佽瘉鐩戜細鍙婁繚鐩戜細灝卞凡緇忚仈鍚堝彂甯冧簡銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紙鈥溿婇氱煡銆嬧濓級銆傘婇氱煡銆嬬畝鏄庢壖瑕佺殑璇存槑浜嗘瘮鐗瑰竵鐨勬ц川錛岀О姣旂壒甯佸苟闈炵敱鍥藉惰揣甯佸彂琛屾満鏋勫彂琛岋紝涔熶笉鍏鋒湁娉曞伩鎬т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝鍥犳ゆ瘮鐗瑰竵騫朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆傝櫧鐒躲婇氱煡銆嬪惁瀹氫簡姣旂壒甯佺殑璐у竵灞炴э紝鍗蟲瘮鐗瑰竵涓嶅叿鏈夎揣甯佺殑娉曞緥鍦頒綅錛屼篃涓嶈兘浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂浣跨敤鎴栨祦閫氾紝浣嗐婇氱煡銆嬪嵈鑲瀹氫簡姣旂壒甯佸彲浠ヤ綔涓衡滆櫄鎷熷晢鍝佲濄
鎷撳睍璧勬枡
涓銆佹瘮鐗瑰竵錛圔itcoin錛夌殑姒傚康鏈鍒濈敱涓鏈鑱鍦2008騫11鏈1鏃ユ彁鍑猴紝騫朵簬2009騫1鏈3鏃ユｅ紡璇炵敓銆傛牴鎹涓鏈鑱鐨勬濊礬璁捐″彂甯冪殑寮婧愯蔣浠朵互鍙婂緩鏋勫叾涓婄殑P2P緗戠粶銆傛瘮鐗瑰竵鏄涓縐峆2P褰㈠紡鐨勬暟瀛楄揣甯 銆傛瘮鐗瑰竵鐨勪氦鏄撹板綍鍏寮閫忔槑銆傜偣瀵圭偣鐨勪紶杈撴剰鍛崇潃涓涓鍘諱腑蹇冨寲鐨勬敮浠樼郴緇熴
浜屻佷笌澶у氭暟璐у竵涓嶅悓錛屾瘮鐗瑰竵涓嶄緷闈犵壒瀹氳揣甯佹満鏋勫彂琛岋紝瀹冧緷鎹鐗瑰畾綆楁硶錛岄氳繃澶ч噺鐨勮＄畻浜х敓錛屾瘮鐗瑰竵緇忔祹浣跨敤鏁翠釜P2P緗戠粶涓浼楀氳妭鐐規瀯鎴愮殑鍒嗗竷寮忔暟鎹搴撴潵紜璁ゅ苟璁板綍鎵鏈夌殑浜ゆ槗琛屼負錛屽苟浣跨敤瀵嗙爜瀛︾殑璁捐℃潵紜淇濊揣甯佹祦閫氬悇涓鐜鑺傚畨鍏ㄦс侾2P鐨勫幓涓蹇冨寲鐗規т笌綆楁硶鏈韜鍙浠ョ『淇濇棤娉曢氳繃澶ч噺鍒墮犳瘮鐗瑰竵鏉ヤ漢涓烘搷鎺у竵鍊箋傚熀浜庡瘑鐮佸︾殑璁捐″彲浠ヤ嬌姣旂壒甯佸彧鑳借鐪熷疄鐨勬嫢鏈夎呰漿縐繪垨鏀浠樸傝繖鍚屾牱紜淇濅簡璐у竵鎵鏈夋潈涓庢祦閫氫氦鏄撶殑鍖垮悕鎬с傛瘮鐗瑰竵鍏舵繪暟閲忛潪甯告湁闄愶紝鍏鋒湁紼緙烘с傝ヨ揣甯佺郴緇熸浘鍦4騫村唴鍙鏈変笉瓚呰繃1050涓囦釜錛屼箣鍚庣殑鎬繪暟閲忓皢琚姘鎬箙闄愬埗鍦2100涓囦釜銆
涓夈2021騫6鏈堬紝钀ㄥ皵鐡﹀氶氳繃浜嗘瘮鐗瑰竵鍦ㄨュ浗鎴愪負娉曞畾璐у竵鐨勩婅惃灝旂摝澶氭瘮鐗瑰竵娉曘嬫硶妗堛9鏈7鏃ワ紝姣旂壒甯佹ｅ紡鎴愪負浜嗚惃灝旂摝澶氱殑娉曞畾璐у竵錛屾垚涓轟笘鐣屼笂絎涓涓璧嬩簣鏁板瓧璐у竵娉曞畾鍦頒綅鐨勫浗瀹躲2021騫9鏈24鏃ワ紝涓鍥戒漢姘戦摱琛屽彂甯冭繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆傞氱煡鎸囧嚭錛岃櫄鎷熻揣甯佷笉鍏鋒湁涓庢硶瀹氳揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅銆

⑤ 比特幣是否屬於虛擬財產受法律保護

根據文中公布的北京仲裁委員會裁決書的電子掃描件，仲裁庭認為：「本案中包括比特幣在內的虛擬貨幣屬於虛擬財產，受法律保護。103010第127條規定，法律對互聯網上的數據和虛擬財產的保護有規定的，從其規定。我國目前沒有法律、行政法規規定禁止包括比特幣在內的虛擬貨幣進行交易。」

北京仲裁委公布的與主流不同的判決，再次凸顯了比特幣涉及的虛擬貨幣糾紛的爭議性。在加快建設全國統一市場的背景下，如何統一此類案件的司法裁判標准，也是一個亟待解決的問題。

合法性爭議：全部非法，還是部分合法？同一款，兩種解讀。半年前的《通知》是明確了所有與虛擬貨幣相關的活動，還是只將虛擬貨幣活動作為非法金融予以禁止？

可以說，比特幣等虛擬貨幣如果受中國法律保護，其前提是必須符合《民法典》中對虛擬財產的認定。

可以看到，在上述案件的「認為」部分，北京仲裁委提出：「本案中包括比特幣在內的虛擬貨幣屬於虛擬財產。」

那麼，虛擬貨幣真的屬於虛擬財產嗎？

對於這一認定，第一個爭議點是各方對相關法律、行政法規的解釋空間。

如前所述，《民法典》確實承認了虛擬財產的法鋒絕律地位，但沒有明確虛擬財產的構成要件，其他法律、行政法規也不明確。

唯一涉及的是2013年12月央行等五部委發布的《民法典》。其中，在定義比特幣的屬性時提到：「在性質上，比特幣應該是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣同等的法律地位，不能也不應該作為貨幣在市場上使用。」

需要說明的是，北京仲裁委員會仲裁員王錦在2020年的《關於防範比特幣風險的通知》號文中指出，虛擬物品不是一個法律概念，唯一與之法律上近似的概念是《從比特幣的法律性質談比特幣糾紛的裁決思路》號(2021年1月1日起廢止)第127條規定的虛擬財產。

另外，上述行政法規只提到了比特幣，沒有談到其他虛擬貨幣屬性。

也有律師持否定觀點，認為在我國目前的監管體制下，虛擬貨幣無法獲得合法地位。

他進一步指出，由於2021年9月央行、最高人民法院等十部門發布的銀含姿《民法總則》(以下簡稱《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》)第一條第二款第一句明確提到「與虛擬貨幣有關的業務活動屬於非法金融活動」，因此虛擬貨幣失去了合法性，無法受到法律保護。

但也是基於本《通知》第一條第二款，但該款第二句是北京仲裁委引用的：「涉嫌非法買賣代幣、擅自公開發行證券、非法經營期貨業務、非法集資等非法金融活動以及以中央對手方身份買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易、代幣發行融資、虛擬貨幣衍生品交易提供信息中介和定價服務等其他與虛擬貨幣相關的經營活動。

因此，北京仲裁委認為，《通知》並未禁止一切以虛擬貨幣為標的的交易活動，而是將與虛擬貨幣相關的經營活動作為非法金融活動予以禁止。

劉洋也同意北京仲裁委員會的裁決。

他說，虛擬貨幣相關業務只有涉嫌非法金融活動才應該受到控制，而不是所有與金錢相關的行為，比如持有虛擬數字貨幣。持有本身不違反任何法律法規和監管政策。

對於《通知》發布後的部分合法性，劉洋引用了第一條第四款第二句話：「法人、非法人組織、自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違反公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此造成的損失由其自行承擔。」

「需要注意的是，如果所有投資虛擬貨幣及相關衍生品的民事法律行為都老羨被認定為無效，就不需要加上『違背公序良俗』這句話。」劉洋認為，只有在投資行為違反公序良俗的情況下，相關民事法律行為才能無效。換句話說，如果投資行為不違反公序良俗，民事行為是有效的，有效的後果是受法律保護。

回到本文開頭的判決本身，北京仲裁委的審理也包含了其對發展中的新生事物寬容審慎的判決思路。

《通知》頒布前，王錦在前述文章中指出，在民商事審判中，一方面要考慮監督的相關規定，支持監督機構依法有效行使監督職能；但也要嚴格區分民商事審判和行政監督的不同職能。

「最好從法律角度看待行政監督領域的這種禁止性規定，不要過度干預。」王錦認為，在不明顯違反國家強制性規定、不明顯損害公共利益和公序良俗的前提下，應盡可能保障雙方的契約自由。

「在大多數商人和律師看來，比特幣明顯具有財產屬性，但監管發聲，司法系統必須尊重。」夏海龍對此有明確的看法。在我國目前的監管體制下，虛擬貨幣無法獲得合法地位。

審理尺度不同：對虛擬財產的認定存在差異。在司法實踐中，北京、上海等地多家法院認可比特幣等虛擬貨幣具有虛擬財產的屬性，而更多地方中級法院不認可比特幣以外的虛擬貨幣的屬性。一些法院承認比特幣是虛擬財產，但稱其「缺乏合法的經濟評估標准」。

不同當事人對虛擬貨幣的法律性質和國家相關規定的把握，加上審判的價值取向，造成了「同案不同判」的現象。

例如，2021年8月，北京市第三中級人民法院[(2021)京03第10254號]認為，比特幣的物理存在形式是數字代碼，存在於網路空間，可以用現有的計量標准量化其價值。因此，根據法律規定，比特幣可以視為網路虛擬財富。

產的特徵，具有物的屬性。

2021年11月，上海市第一中級人民法院【（2021）滬01民終11624號】認為，BSN幣作為一種虛擬貨幣，是使用礦機（超級計算器）連接指定礦池根據特定演算法完成特定工作任務後所獲得的獎勵。從其產生的過程看，挖礦的過程凝結了人類的勞動成果，具有一定價值；由於其特定的程序和演算法的限制，也不可能無限生成，具有稀缺性；挖出之後，所有權人可以上特定的交易平台進行交易兌現，可以進行使用支配。BSN幣具有虛擬財產的屬性，可以作為普通商品進行交易。

與此同時，更多的地方中級法院則對除比特幣以外的虛擬貨幣的財產屬性不予認可，部分法院認可比特幣作為一種虛擬財產，但稱其「缺乏合法的經濟評價標准」，故最後的審判結果還是指向「訴請不予支持」「合同無效」「不屬於民事訴訟案件受案范圍」「風險自擔」。

比如，2021年7月，廣東省珠海市中級人民法院【（2021）粵04民終2401號】認為，由雲付通支付科技有限公司創立的數字代幣CC幣是未經批准由平台發行，數量由平台自由發放，並不凝結人類抽象勞動，且無法用現有的度量標準度量其價值，因此該數字代幣不屬於網路虛擬財產，不具備商品的流通性。

2021年11月，湖南省長沙市中級人民法院【（2021）湘01民終11978號】認為，案件中涉及的虛擬貨幣既非貨幣，亦不具備虛擬財產的商品屬性，本質上是一種未經批准非法從事代幣發行融資的行為，涉嫌從事非法金融活動，故本案涉嫌刑事犯罪，不屬於人民法院民事案件受案范圍。

2021年12月，貴州省遵義市中級人民法院【（2021）黔03民終9625號】認為，以太坊不由當局發行，不具有與貨幣等同的法律地位，也不具有種類物的屬性，亦無法用法定貨幣進行量化。

2023年2月，浙江省台州市中級人民法院【（2022）浙10民終352號】認為，比特幣作為一種虛擬財產，缺乏合法的經濟評價標准，參與虛擬貨幣投資交易產生的風險應當由參與者自行承擔。

此外，在司法實踐中，比特幣等虛擬貨幣糾紛案件還面臨哪些裁量難題？

婁鶴表示，相關案件面臨取證難、司法程序處置難等困境，由於虛擬貨幣的技術屬性，在案件處理中會涉及信息壁壘、域外取證及認定標准不統一等；對虛擬財產進行凍結、委託第三方處理等。

「一方面，我國已經明確將虛擬貨幣相關行為定義為非法金融活動，因而否定了基於虛擬貨幣主張經濟利益的可能性，但另一方面，也有大量其他國家並未禁止虛擬貨幣，行為人又的確能夠通過虛擬貨幣獲得實際的經濟利益。」夏海龍指出，在涉虛擬貨幣的刑事案件中，如何對相關的「盜竊」、詐騙行為定罪、犯罪金額如何認定等問題均存在較大爭議，亟待解決。

婁鶴也認為，此類案件在經濟損失的認定上有難度。「目前相關認定標准不統一，去中心化特點導致虛擬貨幣在不同市場的價格差異，價格波動較大。」他說道。

其實，國內在目前審判尺度不一的情況下，對於承認虛擬貨幣財產價值的糾紛案件，便存在著價值認定的「矛」與「盾」。

判例中的比特幣價值：零、市場價，還是共同認可價格？「《關於防範比特幣風險的通知》中亦認可比特幣屬於『一種特定的虛擬商品』，雖不具有與貨幣等同的法律地位，但仍具有財產性價值，如果一概拒絕予以保護，對當事人而言恐有失公平。」

以全國首例涉比特幣的仲裁裁決撤銷案件【（2018）粵03民特719號】為例。

2017年12月2日，當事人簽署的一份協議中規定，高某要分三期將李某委託其進行理財的數字貨幣資產（20.13個比特幣、50個比特幣現金、12.66個比特幣鑽石）全部歸還至李某的電子錢包。

結果，該協議簽訂後，高某未履行合同義務。

李某遂根據協議中的仲裁條款向深圳仲裁委員會申請仲裁，提出要高某歸還上述數字貨幣資產相等價值的美金和利息等訴求。

仲裁庭經審理認為，高某未依照案涉合同的約定交付雙方共同約定並視為有財產意義的比特幣等，構成違約，應予賠償。

在比特幣的財產價值上，仲裁庭參考李某提供的okcoin.com網站公布的合同約定履行時點有關BTC（比特幣）和BCH（比特幣現金）收盤價的公開信息，估算應賠償的財產損失。

高某宇隨後訴至深圳市中級人民法院，請求深圳中院撤銷上述仲裁裁決，撤裁的主要理由是該仲裁裁決違反我國公共利益。

具體而言，高某主張，根據央行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，自2017年9月4日起，任何交易平台不得從事法定貨幣與「虛擬貨幣」之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

因此，自2017年9月4日起，okcoin.com網站提供數字貨幣的交易及定價均為非法。仲裁裁決認定高某賠償李某與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，實質上是變相支持了比特幣與法定貨幣之間的兌付、交易，因而違背社會公共利益，故仲裁裁決應予撤銷。

2021年11月份，北京仲裁委官網發布的《中國商事仲裁年度觀察（2021）》（下稱《年度觀察》）中，將該案稱為全國首例涉比特幣的仲裁裁決撤銷案件，亦是近年來法院確認仲裁裁決違背公共利益並予以撤銷的極少數案件之一。

根據《報核規定》第3條，人民法院認為我國內地仲裁機構作出之仲裁裁決違背公共利益而擬予撤銷的案件必須逐級上報最高院批准。

也就是說，該案結論已得到最高院背書，因此結論具有可參照性和可復制性，對未來司法和仲裁實踐均具有重要意義。

同時，《年度觀察》認為，《關於防範比特幣風險的通知》中亦認可比特幣屬於「一種特定的虛擬商品」，雖不具有與貨幣等同的法律地位，但仍具有財產性價值，如果一概拒絕予以保護，對當事人而言恐有失公平。

而在上海部分法院的判決中，在確定比特幣等虛擬貨幣的價值時，並未如上述仲裁裁決一樣採用第三方平台所公布的比特幣市場價格，而是採用當事人共同認可的價格作為標准，以此避開了監管部門對虛擬貨幣的兌付、定價和信息中介的禁止性規定。

「如何在不違反國家貨幣政策的前提下客觀公平地確定虛擬貨幣的財產價值並對其予以保護，是未來司法實踐需要解決的難題。」《年度觀察》提到。

婁鶴認為，在民事及刑事案件處理過程中，都不可避免涉及虛擬財產都定價問題，通常可以參考標准有：根據用戶真實貨幣的投入計算；根據市場交易價格來確定；網路運營商確定的定價；根據受害者的直接損失和間接損失來確定。

相關問答：請問中國唯一合法虛擬貨幣是什麼？

我國並沒有一種合法虛擬貨幣的。對於虛擬貨幣（比如比特幣）中國目前沒有說不合法，但也沒說合法，只是禁止虛擬貨幣的交易，但是還是有很多中國人交易，中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，對相關行為作出了明確規范，七部委聯合發布的《公告》明確指出，代幣發行融資中使用的代幣或「虛擬貨幣」不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。

虛擬貨幣：比特幣

⑥ 北京仲裁委：比特幣受到法律保護，但有個條件

比特幣在國內受不受法律的保護呢？

近日，在北京德恆律師事務所劉揚律師團隊代理的一則委託管理比特幣糾紛案件中，北京仲裁委員會裁定：「本案合同並非違法合同，也沒有違背公序良俗，不存在無效的情形，而是合法有效的合同。」

仲裁委表示，「包括本案的比特幣在內的虛擬貨幣屬於虛擬財產，受到法律的保護」。《民法典》第一百二十七條規定，法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

仲裁委稱，本案合同屬於自然人之間一方委託另一方管理虛擬貨幣，雙方屬於委託合同關系，雙方約定由受託人為委託人管理虛擬貨幣。本案合同並非上述文件所明確禁止的非法金融活動和代幣發行融資活動。

實際上，類似的仲裁曾經發生過。

只不過，兩年之後深圳市中級人民法院作出判決，推翻了上述裁決。而原因是涉案仲裁裁決高某賠償李某與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，實質上是變相支持了比特幣與法定貨幣之間的兌付、交易。

可見，比特幣作為虛擬財產的屬性是受到法律認可的，但是絕對不能涉及交易。在法律上，虛擬貨幣交易流轉或當作支付工具都不被許可。

早在2013年12月5日，包括央行在內的五部委就聯合印發了《關於防範比特幣風險的通知》）。《通知》明確，比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。《通知》同時指出，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

2017年9月4日，中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，提出任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

上述文件也是深圳市終極人民法院決定推翻「首例比特幣仲裁案」的依據之一。

說到這里，其實就比較清楚了。比特幣在我國是否受到法律保護要分兩方面來看：一是從財產屬性而言，比特幣是受到法律保護的；二是從所謂「貨幣」屬性來看，是不受保護的。

把比特幣作為財產或者說是一種商品，這時候是把比特幣其價值跟你的的手機、電腦、電視機其實是一樣的。

但是你絕對不能將比特幣視為「貨幣」，去和法幣做兌換，或者進行公開交易，這是法律所不允許的。

其實，就算在發達國家，比如歐美日韓等國，也沒有承認比特幣的法定貨幣地位，只是認可了數字金融產品的地位，並允許進行交易。沒有法幣地位，比特幣是無法真正在普通民眾的生活中進行流通的。

雖然在美國一些州以及瑞士國內一些地區允許用比特幣進行繳稅，但是這僅僅是在局部認可了比特幣的貨幣屬性，還沒有到國家認同的地步。

目前，將比特幣作為法定貨幣的還只有薩爾瓦多這一個國家。當然，墨西哥、美國部分議員正在積極推動比特幣的法幣化，但是在短期內難以實現。

#比特幣[超話]# #貨幣# #NFT#

⑦ 買比特幣被騙受法律保護嗎

法律分析：比特幣屬於網路虛擬財產，法律上予以保護。相關法律規定了公私財產概念，比特幣等虛擬貨幣是虛擬財產，認可持有人對比特幣虛擬貨幣的財產權，也是為法律所保護的財產，另一方面，相關法律、行政法規也並未禁止比特幣的持有，並未對比特幣作為商品的財產屬性予以否認，因此，被騙投資者應當第一時間向公安機關報案。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第九十二條 本法所稱公民私人所有的財產，是指下列財產：(一)公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他生活資料;(二)依法歸個人、家庭所有的生產資料;(三)個體戶和私營企業的合法財產;(四)依法歸個人所有的股份、股票、債券和其他財產。

⑧ 比特幣提現會被銀行查嗎

只要是在提現轉賬時不出現比特幣、BTC、以太坊、加密貨幣等敏感字眼一般不會被銀行查。
1、中國證監會銀發〔2013〕289號通知，規定各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。但是絕大多數比特幣交易平台都提供了C2C服務，也就是個人對個人在平台擔保下進行交易，即個人在線下轉賬，賣方在交易平台將加密貨幣所有權轉讓給買方。只要是在提現轉賬時不出現比特幣、BTC、以太坊、加密貨幣等敏感字眼一般不會被銀行查。數額過大的交易有可能會有洗錢嫌疑從而引起銀行注意，因此不建議單次大量的提現。
2、我國目前沒有法律明確禁止比特幣，但它的交易受到嚴格限制。單純持有比特幣不違法，一般只允許個體之間相互交易轉讓，只是不允許機構向公眾出售。另外，比特幣等加密貨幣被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪和洗錢的工具。法律依據：根據中國證監會銀發〔2013〕289號通知，我國把比特幣定義為一種特定的虛擬商品，認為它不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。而且規定各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。
拓展資料
1、 持有人將持有的「虛擬貨幣」免費贈與其他人，94公告、289號文並未予以明確禁止，且289號文界定比特幣具有虛擬商品的屬性，從法理角度理解，作為虛擬商品的贈與行為應屬於意思自治的范疇，但受贈方需就免費取得的資產向中國稅務機關申報個人所得稅，如未進行納稅申報，則涉嫌偷稅漏稅行為;
2、 持有人以支付人民幣的方式在境內買入「虛擬貨幣」，再通過任何形式賣出提現為外幣，或者持有人以支付外幣的方式在境外買入「虛擬貨幣」，再通過任何形式賣出提現為人民幣，在上述情況下，無論買入與賣出之間經過多少次幣幣交易轉換，其本質上違反了中國外匯管制相關規定並涉嫌洗錢犯罪;
3、 持有人將合法取得的「虛擬貨幣」，在不涉及洗錢和偷稅漏稅的情況下，以個人對個人的交易方式轉讓給其他人，94公告、289號文並未予以明確禁止，但不被政策鼓勵;
4、 持有人為中國公民，在知情的情況下，將其持有的「虛擬貨幣」賣出給他人，變相協助他人將資金非法出入境，則同樣涉嫌洗錢犯罪，如果他人資金本身為非法所得，則可能涉及更多項犯罪。