郎咸平說送他比特幣他都不要

D. 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點

郎咸平教授警告：比特幣是徹頭徹尾的金融騙局，老百姓要看好自己的錢包，珍愛生命，遠離比特幣！
每個人對待新事物都有自己的觀點，不能一言以蔽之。每個人都有自己的理論依據，但比特幣是否是騙局仍舊需要實踐的檢驗。觀點無對錯之分，實踐是檢驗真理的唯一標准。比特幣目前還只是一個小范圍的社會化大實驗。不過，隨著比特幣的船漲水高，也衍生出了許多知名的山寨幣，例如萊特幣、狗狗幣、瑞泰幣、微盟幣等等。不過，打著數字貨幣的幌子進行傳銷詐騙的活動也在增多。

E. 財經郎眼2015觀後感

細心的朋友應該會發現，以前每期財經郎眼都要寫觀後感的文武雙全，竟然沒有寫2014年1月20號的那一集《民營銀行來了》的觀後感。原因是這樣的
話題，對我這樣的老百姓來說實在太無聊了。感覺這樣的節目，完全是欺騙粉絲的感情。所以看完以後，我沒有寫觀後感，以表達我對爛節目的鄙視。1月27號這
一集是節前播出的，剛好春節放假期間我的筆記本電腦壞了。回老家以後沒得電腦上網，於是一直耽擱到2014年2月8號下班回來才有時間上網看這一期的財經
郎眼。就在我對2013年底節目質量越來越差的財經郎眼幾乎要絕望的時刻，2014年1月27號的《財經郎眼之比特幣真相》確讓我眼前一亮。

難得好看的一集《財經郎眼》

這一期節目亮點很多，首先有郎咸平和比特幣網站CEO的激烈爭吵。大名鼎鼎的郎咸平竟然跟一個吊絲，潑婦罵街的在節目里吵架，看到這期節目的觀眾相
信已經大呼過癮了。郎咸平講了什麼已經不重要了，重要的是在這樣全國播出的節目里有這樣的橋段。相信在台灣，這期節目已經變成綜藝節目了。

那兩個比特幣網站來的吊絲，也是有備而來啊。郎咸平顯然也是有準備的，對這兩個人都調查過了。時寒冰准備的也很充分，不像以前總感覺時寒冰來節目里講話總是感覺不到位不給力。

虛擬貨幣替代實物貨幣是人類發展的趨勢

大家只要想一想，自己家裡有多少現金，這些現金佔到家庭總資金的比值有多少。就可以明白，我們的財產其實已經數字化了。我們的存款，變成了儲蓄本和銀行卡上的數字。我們的財富都是以數字的形式存儲在硬碟上，以二進制編碼的形式通過計算機網路傳遞財富數據。

之所以在管理財富的時候，我們引進了計算機技術，就是因為這大大便利了我們管理個人和管家的財富。就像貨幣的不斷簡化一樣，虛擬貨幣最終將替代實物貨幣，這是人類發展的必然趨勢。因為從任何角度來講，虛擬貨幣都超過了實物貨幣。

比特幣不是虛擬貨幣的趨勢

但是苦逼的是，比特幣確並不是虛擬貨幣的發展趨勢。原因就在於，比特幣不是任何政府發行的。如果比特幣是中國人民銀行發行的，他就不會有任何爭論。
但是他是非政府機構瞎搗騰的，就註定他不會有好下場。包括中國人民銀行在內的世界各大國的央行，隨時都有可能山寨一個比特幣出來，而不是讓比特幣具有貨幣
的功能。

比特幣再好，都不會有一個好結果。因為發行貨幣是政府的超級特權，他動了政府的乳酪，這豈是有關部門能忍的？雖然郎咸平講的並沒有太大的錯誤，我跟他的看法一致，但是他的講話確實有點讓人生氣。因為我感覺他又在拍有關部門的馬屁了，而不是他本身的觀點錯誤了。

除非你送我，否則我不會買比特幣

雖然大家都不願意承認，但是比特幣確實就是一個電腦游戲的產物。他不能產生任何價值，除非有比你更傻的人願意買他。所以，除非你送我，否則我肯定不會買比特幣。

就在前不久，我認識一個從北京大學出來的高材生。以前是學計算機軟體開發的，搞android的。這傢伙對比特幣非常感興趣，整天在我耳邊說比特幣
多麼牛逼。我那個時候，就對他講的東西不屑一顧，感覺這個人有點二。事實證明，他投資真的不行，比我還菜。比特幣也好景不長，很快就陽痿了。

郎咸平說比特幣送給他，他不要，我覺得他說假話了。在這里我嚴重聲明，誰要送我比特幣我還是要的。當然，前提是你不要我還禮。哈哈，最後祝大家新年快樂。這是農歷2013年春節過後，文武雙全寫的第一篇日記啊。

F. 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點

作為比特幣玩家，看了這一期的財經郎眼，感覺有必要糾正郎教授一些並不專業的比特幣知識：
1.比特幣的分配機制：
比特幣的挖礦分配機制，不是10000個人（也就是礦工）中的50個人分50個比特幣，而是10000個人中只有1個人能拿到50個比特幣。
聽上去不公平，但是礦池的存在相當於礦工組團挖比特幣，假如10000個人組成一個團隊，這10000個人中的任何一個人拿到了50個比特幣，根據團隊協議，大家根據貢獻均分，多勞多得，少勞少得，貢獻多的所得大於0.005個幣，貢獻少的所得小於0.005個幣，而只要有貢獻，再爛的電腦都有所得（入不敷出而已），形成了相對公平的分配機制。
2.比特幣是不是貨幣
比特幣英文名BITCOIN，從來未聲稱自己是貨幣，而是類似於硬幣的支付系統或記賬單位，現在討論比特幣是不是貨幣其實沒有意義，貨幣是從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品。
而比特幣的發展還在實踐過程中，還遠從商品中分離出來，成為固定的一般等價物，如果在固定的實驗過程中失敗了，比特幣就不是貨幣；如果成功了，比特幣才會是歷史上替代法幣的貨幣。可喜的是，實驗到目前階段來說，是有走向成功的趨勢的。
3.比特幣的內在價值
節目中比特幣中國的CEO無法回答比特幣的內在價值，而是用了一個模稜兩可的價格來反駁，甚至惱怒地反問給你100個比特幣你要不要，被郞教授擊潰。佩服郎教授的睿智，卻也遺憾郞教授沒有相關的計算機知識，沒有讀懂比特幣的內在價值。
回到正題，比特幣的內在價值是什麼。
比特幣本身毫無價值。它只是一串代碼，一個用來記賬的數字，沒有價值，卻價格高得離譜。
真正有價值的是比特幣的協議！而這份協議卻是全網公開的。
打個比方，就像互聯網的域名是有價格的，好的域名還很貴，但是域名只是一串字元，沒有什麼價值，而整個互聯網是任意使用的，全球的上網都使用著完全相同的互聯網協議，在協議之上才可以有大量的域名。但互聯網的協議卻成為人類信息社會的基石，協議之上才衍生了眾多高價格的服務。
很神奇吧，有價值的沒有價格，超高價格的卻沒有價值。
用一句話解釋比特幣協議的價值：將人與人之間支付的誠實性，託付給了數學，由全網來監督。
你可以不相信和你交易的人，他可能會騙你，但是你可以相信1+1永遠等於2。
表現在比特幣上也就擁有了去中心化、總量恆定、無法造假、手續簡化等法幣所沒有的特點。
4.比特幣的接盤問題
節目多次說到比特幣是比誰更傻，誰做最後一個接盤的游戲。
最初發明比特幣的時候，我不知道是不是為了換取大家的財富，但是比特幣發展至今天，用法幣換取比特幣的人確實都是為了贏得更多的財富。前期擁有比特幣的人，掙得後期進場的人。現在進場的人，也是為了賺未來進場的人的錢。我們想像一下，最後一棒進場的人，擁有了比特幣，沒有了下家，它也賺不到錢了，而且比特幣的發展也已經像我前面講的大家都了解比特幣的特性了，但這個時候比特幣擁有者們有什麼選擇呢？
a.防通脹繼續持有——比特幣價格穩定在高位（因為沒有人接手）
b.逛拋比特幣——比特幣價格下跌
c.去和接受比特幣的商家兌換商品——比特幣的貨幣實現
針對這三種情況，我們再思考一下。
a.價格穩定在高位，說明沒有大規模拋售，比特幣價格穩定，無通貨膨脹現象，財富不被隱性掠奪，成為適合作為貨幣的一般等價物。法幣因為在貶值會被逐漸拋棄，比特幣完全勝利。
b.逛拋，價格暴跌，在暴跌中，會有無數人等著抄底，因為大家都已經知道比特幣的協議是抗通脹的，相比法幣來說是保值的，所以前期沒來得及在低位買幣的人會來繼續抄底比特幣，直到比特幣跌到底，抄底的人會一擁而上，最終使比特幣成為價格更高的商品，成為新的比特幣最後一棒接力者。而這個答案，也與我們之前最後一棒進場的人假設違背。
c.比特幣作為法幣的補充，充當了一般等價物。
綜上所述，比特幣如果有可能正常發展下去，會在漲跌之間，經歷成為法幣補充的過程，再取代法幣，成為貨幣。當然，這是一個極其漫長和艱難的過程，也有可能失敗。
5.中國大媽炒比特幣
中國大媽的概念，特指2013年金價大跌期間瘋狂搶購黃金的一群中國散戶，因為在中國，黃金的主要消費群體是大媽們，她們一有資金實力，二沒有相關知識經驗，三有勇氣做瘋狂投資，因為有了這一稱謂。
而比特幣的暴漲暴跌期間，也流傳出了中國大媽炒比特幣這一概念。
比特幣的玩家，有過大量的統計，93.6%是男性，且為20-40歲，且本科以上學歷為絕大多數。當然，其中相當部分人，也是一有資金實力，二沒有比特幣相關知識經驗，三有勇氣做瘋狂投資，如果擁有這部分特質的人被稱為中國大媽，那他們確實也是，是個冷笑話。
按照這個概念，節目里與郎教授爭論的比特幣中國CEO，也屬於中國大媽的群體吧。

G. 個比特幣，你要不要」：你送給我我都不要的

這句話出自經濟學家郎咸平，在某電視節目中討論比特幣時，說比特幣沒有價值，送給他也不要。

後來，比特幣一路上漲到一萬多美元一個，所以很多人挖出舊的圖片來諷刺他。

H. 狗狗幣大漲，狗狗幣能超越比特幣嗎

隨著比特幣、以太坊突破新高，其他加密貨幣的行情也出現了大面積的上漲。尤其是狗狗幣，漲幅居然達到了70%多。價格也從早上的0.08刀一路上漲到了0.14刀。

I. 郎咸平再次告誡年輕人：不要玩比特幣，只有殺人放火才用得上

郎咸平再三警示青年：比特幣並非財富良策，謹慎對待

財經界知名學者郎咸平，以其獨特的視角和鮮明的立場，始終對虛擬貨幣比特幣保持著嚴謹的態度。早在2014年，他在《財經郎眼》節目中，以一句「送我比特幣都不要」引發熱議。近日，他再次在「後浪時代的財富管理」座談會上，重申年輕人應慎之又慎地對待比特幣，他直言比特幣只在極端情況下如「殺人放火」才會發揮作用。

郎咸平堅持認為比特幣存在三大罪狀：首先，比特幣並非貨幣的堅實價值錨，其價值缺乏實際支撐，更多是市場操縱的結果。他指出，市場上的「機器人」操縱價格，莊家通過大量資金操縱市場，盡管這種行為確實存在，但市場波動並非單純莊家所能控制，還需考慮市場周期和資金動態。

其次，比特幣在中國市場的過度炒作使其淪為一種傳銷工具。由於中國交易量占據全球的大部分，礦商通過礦機銷售進行洗錢，聲稱比特幣總量有限是其保值的依據，但這與貨幣經濟學的基本原理相悖。

最後，郎咸平質疑區塊鏈技術的實際應用價值。他認為比特幣作為支付手段是偽需求，不如直接依賴國家背書的法定貨幣，且其交易速度緩慢，無法解決現實問題。

然而，郎咸平的立場並非一成不變。2017年比特幣牛市期間，他的態度發生了微妙變化。在比特幣價值飆升後，他開始反思自己先前的言論。盡管仍然強調比特幣的局限性，但他開始認可其交換價值，並承認政府和正規金融機構的優勢。

在去年央行數字貨幣發布的背景下，郎咸平再次提及比特幣，指出它是真正的區塊鏈技術應用。這表明他對區塊鏈技術的理解雖有保留，但也不可忽視其在數字貨幣領域的地位。

郎咸平的言論雖然在吸引眼球，但其觀點的轉變似乎反映出他對比特幣持有者身份的猜測。他提醒人們，任何公開言論都可能是出於製造話題的需要，而非其真實立場的反映。

盡管郎咸平的比特幣三宗罪看似有理，但我們需要深入思考的是，即便是傳統金融市場，也存在著監管漏洞和人為操控。比特幣價格的起伏，反映出投資市場的不確定性，即使是風險較高的比特幣，長期來看也可能面臨價值大幅縮水的風險。

因此，對於比特幣，我們應保持理性，理解其作為新興資產的特性，謹慎評估其在投資組合中的角色。在當前市場波動頻繁的環境下，明智的投資者會選擇多元化策略，避免將所有雞蛋放在一個籃子里。