比特幣餘量變化

⑴ 為什麼這個世界需要加密貨幣

許多頂尖商人與經濟學家質疑加密貨幣之於傳統紙幣是否具備存在必要性。例如比特幣作為第一個去中心化的加密貨幣，最初是為應對2008／2009年金融危機而創造的，之後備受熱捧。為了更好理解加密貨幣存在的原因及其能為我們帶來的好處，首先需要回溯紙幣的起源。
源於東方
大多數人每天都掏錢買東西，但很少有人想到我們是如何開始使用這最具價值的工具的。紙幣並不是什麼新鮮事物，截止目前，紙幣已陪伴我們長達一千年。據記載，早在公元1000年中國開始使用紙幣，這也是使用紙幣的最早記錄。
全球第一張紙幣
中國政府很快認識到紙幣代替鑄幣的好處，即紙幣製作成本低，易於攜帶與交易。如此一來，一個全新的商業時代因紙幣的出現露出曙光。
貨幣的本質何在？
大多數人認為，錢＝政府印刷的紙張。但實際上，上述觀點有失偏駁，因為任何事物都可用作貨幣。現代經濟學家認為，健全貨幣需具備以下三個屬性：
1．存儲價值
2．記賬系統

3．交換媒介

存儲價值
貨幣價值的存在條件在於貨幣供給有限。正是如此，才有人熱衷收藏各種稀有物品，如藝術品、葡萄酒、黃金首飾等。如果我們相信某一物品有價值，它就有價值。大多數國家貨幣支撐的正是對政府信任。
記賬系統
貨幣需要某種記賬系統（或分類賬）記錄商品和服務被交換時出現的正負余額。現金系統中，當購入某一商品或服務時貨幣會被扣除，因此該功能運行良好。然而，數字系統需要公平的借記和貸記交易，否則系統會崩潰。
交換媒介
優質交換媒介可以很容易地在買賣雙方之間轉移，並重新投入未來交易。例如玉米不是一個優質交換媒介，如果大量存儲後難以處理，且價值降低速度快。傳統上硬幣和紙幣可算是優質交換媒介，優點是體積小、易攜帶。
現行系統的缺陷
紙幣的發明和其占據的主流貨幣地位是實現商業發展的創新方式。但與此同時，使用紙幣也存在些許缺陷：
中間人

為切實獲得紙幣背後代表的財富，中央機關（政府／銀行）首先需要發行紙幣。這意味著企業或消費者需要相信這一權威機構，只有依靠權威機構才能維持健全的貨幣標准。
生活在數字化現代社會，我們日益依賴第三方促進貿易。部分國家很大程度上依賴中間人，如瑞典很少使用現金貨幣進行交易。
通貨膨脹／超通貨膨脹
第二個極具破壞性的問題是通貨膨脹。通貨膨脹是政府通過印刷鑄造額外數量的貨幣而對其公民徵收的隱形稅。法定貨幣系統並無貨幣供應數量限制。理論上中央銀行可以根據其需要，印刷任意數量的貨幣。
如某一經濟體系內貨幣供應量大幅增加，商品和服務價格會出現失控。自中國向全球市場引入這種可能性後，近年來世界各地頻繁出現貨幣超通貨膨脹，因此造成許多負面影響。辛巴威2008／2009年左右發行一百萬億元紙幣就是一個典型案例：
任何一種屬性的崩潰都會導致整個貨幣的崩潰。

泡沫世界

世界正處於債務癱瘓狀態，各國央行紛紛採取大量印刷紙幣策略。潛在災難性局面正向我們逼近，現實世界實際上是「泡沫世界」。視覺資本家根據估測現有資金提供給我們一張精美信息圖表。
歷史永遠不會停滯不前，但歷史常重演。著名比特幣開發商JimmySong在最近的一次采訪中表示：「金錢是文明的基礎……貨幣貶值即文明貶值」。

加密貨幣給列表帶來的變化

不可信任的商業
加密貨幣旨在解決的根本問題是：減少對中間人／第三方信任的依賴。在集中系統中，弱點始終是其中心位置。而在點對點系統中，如果一個對等點出現故障，其他的點將會替代其接收餘量。
集中vs分散系統的視覺展示

如信任崩塌，誰能夠保證中間人能夠承擔責任？以被指控洗錢的澳大利亞銀行為例，這種情況下，另一位中間人如政府機構常常會介入處理。但是我們能否相信一集權組織能夠解決由另一集權組織造成的問題呢？
健全貨幣
1．具備存儲價值（供給有限）；
2．區塊鏈技術引入安全分布式記賬作為記賬單位；
3．比特幣是優質交換媒介。盡管許多情況下實物現金交易仍然較便捷，但比特幣可以在幾分鍾內在全球各個角落實現交易。
這不是統計錯誤。在該時期，世界儲備貨幣較比特幣價值而言下降了99．97％。這個趨勢十分明顯，全世界都在尋找一種可靠方法保衛他們的財富。
挑戰
當然，加密貨幣革命帶來了一系列問題。任何新興技術都需要持積極的懷疑態度。詐騙、搶劫 和洗錢仍然是影響廣大公眾的問題。可擴展性、大規模採用性和易用性都是開發人員冒險進入未知領域時所需面臨的挑戰。
加密貨幣是否有存在必要？
像比特幣這樣的加密貨幣正試圖解決已有1000年歷史的法定貨幣經濟的基本問題。我們正處於加密貨幣行業的早期階段。擺在我們面前的可能更多的是問題，而我們還未找到解決問題的答案。
盡管技術大幅進步，據估計仍有17億人沒有銀行存款。我們應該如何將上述人群納入考慮范圍？是否有更好的方式促進全球貿易？是否可以創造健全的社區貨幣？加密貨幣是否有必要存在？那麼，下一次金融危機襲來時，我們可能不得不自問的問題就成為：沒有加密貨幣的我們真的可以嗎？

⑵ 比特幣還可挖嗎

可以啊！目前來首，比特幣還是算比較行的，如果要挖的話，好的礦機，幾個月就可以回本，但是幾個月後的事情誰知道呢？所以需不需要挖，關鍵看自己。-----代幣網論壇-BTC沫沫提供

⑶ 區塊鏈信息越來越大怎麼辦

數年來，隨著比特幣的蓬勃發展，比特幣交易數量越來越多，而單個區塊體積有1MB的最大值限制，因此區塊空餘空間顯得越來越小。如圖所示，區塊體積中位數在2015年裡得到了翻番，從1月份的292KB快速增長至12月份的749KB。

比特幣區塊體積大小

擴容問題在2015年得到了充分的重視與討論，在2015年06月左右陸續推出了諸多擴容方案，代表有BIP100，BIP101，BIP102，BIP109，BIP248 等若干方案（表X）。

雖然提出來各種方案，但基本可以劃分為兩類：長期規則派與短期擱置派。長期派偏理想、規則型，一口氣敲定便不再折騰，典型代表BIP101/103，設定一個增長規則，便不再調整。短期派則認為未來不可預測，固定的規則過於簡單暴力的解決問題，希望設置一個短期數年方案暫時先避開，擱置至未來解決，代表為BIP100，但由於投票過程復雜，後簡化為BIP102/109等，而BIP248則一口推遲至2020年，近幾年就簡單採取翻番增長。

自2015年06月以來，經過了大半年來的大范圍的反復討論，目前長期規則派基本完敗。2015 年12月比特幣香港擴容會議由Pieter Wuille提出了隔離見證（Segregated Witness）之後，擴容問題甚至已經簡化為僅升級至2MB，但陷入了關於實施時間點的爭論之中。

一個看似簡單的擴容技術問題，卻引發比特幣社區花了大半年時間，開了數次全球技術會議、私下打無數口水仗，卻依然未有明確定論。其背後深刻原因是，區塊限制值上調是無法真正解決比特幣擴容問題的。 擴容問題

總的來說，根據對比特幣網路的理解，有兩個劃分：清算系統，現金系統。

清算系統

比特幣區塊鏈是全球的、分布式的、有限容量的、代價昂貴的系統。每一筆交易的價值含量是不一樣的，當塊容量不夠用時，我們應該保障高價值的交易進塊。高價值的交易有意願有能力支付足夠高的網路手續費，從而獲得足夠高的優先順序進塊。

隨著比特幣的繁榮，交易數量會越來越大，有限的塊容量會使得低價值的交易（例如發送1分錢）永遠無法進塊，因為低價值的交易不可能支付高網路手續費。進而網路退化為清算系統，低價值含量交易被趕出，這些交易由第三方記賬系統進行代替完成。

在閃電網路出現之前，第三方記賬系統主要是鏈外錢包提供商。用戶信任某第三方錢包平台，把比特幣存入其中，同一平台用戶之間轉賬僅帶來賬戶余額變更，並不會產生比特幣交易。

現金系統

現金系統意味著所有交易均應該進入區塊，那麼當塊容量不夠用時，則應該及時提高塊體積限制，對系統進行擴容。短時間可能發生交易入塊堵塞，但長期來看所有交易應該均可以入塊。人人都享有比特幣系統帶來的巨大便利和優勢。

⑷ 比特幣是什麼東西

比特幣是一個共識網路，促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路，由其用戶自己掌控而無須中央管理機構或中間人。從用戶的角度來看，比特幣很像互聯網的現金。比特幣也可以看作是目前最傑出的三式簿記系統。

2009年，中本聰（Satoshi Nakamoto 化名）在cryptography郵件列表中發表了第一個比特幣規范及其概念證明。2010年年底，中本聰離開該項目，關於他的身份沒有透露太多。此後，眾多開發人員致力於比特幣的項目，比特幣社區迅速成長起來。

比特幣網路已經能夠每秒鍾處理比目前的處理量大很多的交易數量。但是它還沒有完全成熟到可以將規模擴展至主要信用卡網路的程度。提高目前這一上限的工作正在進行中，未來的需求也非常清楚。從一開始，比特幣網路的每一個方面都在不斷成熟，優化和專門化，這一過程在今後幾年內仍將持續。隨著流量的增加，更多比特幣用戶可能會使用輕量級的客戶端，而完全網路節點則可能成為更為專門化的服務。

比特幣是由挖礦產生的，目前比特幣挖礦需要專業的硬體設備。阿瓦隆四代晶元已經問世，基本參數：台積電28nm工藝；QFN56，8*8mm，0.5pitch封裝；工作電壓0.65V-0.8V。實測單晶元算力約25-30G（normal，0.75V），晶元端能效約0.45-0.55W/G。

⑸ 虛擬貨幣挖礦活動「清零」勢在必行

近些年，隨著比特幣等虛擬貨幣海外行情的火爆， 受巨大的利益誘惑，吸引了不少逐利者蜂擁而上， 催生了大量 虛擬貨幣「挖礦」活動。

「挖礦」就是利用計算機進行特定運算，以獲取比特幣等虛擬貨幣的過程。挖礦的人被稱為礦工，他們用計算機運算進行記賬，維持虛擬貨幣系統運行，以此獲得記賬獎勵，計算機的運算能力越強，獲得記賬獎勵的概率就越高，獲得的虛擬貨幣就越多。

虛擬貨幣挖礦對推動經濟 社會 高質量發展和節能減排帶來不利影響。虛擬貨幣生產、交易環節衍生的金融風險突出，具有極高的投資風險，易造成眾多散戶投資者巨大的財產損失，非法「挖礦」活動擾亂正常的金融市場秩序，催生違法犯罪活動。此外，由於挖礦對計算機算力的高要求，比特幣「礦場」往往聚集於水電資源較為豐富的地區，耗電量巨大，且由於比特幣供應總量不變，越「挖」餘量越少，每「挖」出一個比特幣的能耗就越來越高。我國每年消耗在比特幣「挖礦」上的電力高達千億度，相應產生數千萬噸碳排放。

為了有效遏制虛擬貨幣挖礦行為，我國加強虛擬貨幣「挖礦」活動上下游全產業鏈監管，嚴禁新增虛擬貨幣「挖礦」項目。2021年9月，國家發改委等十部門聯合印發《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》（以下簡稱《通知》），嚴禁投資建設增量項目，禁止以任何名義發展虛擬貨幣「挖礦」項目；加快有序退出存量項目。嚴格執行有關法律法規和規章制度，嚴肅查處整治各地違規虛擬貨幣「挖礦」活動。今後將持續以產業式集中式「挖礦」、國有單位涉及「挖礦」和比特幣「挖礦」為重點開展全面整治。對執行居民電價的單位，若發現參與虛擬貨幣「挖礦」活動，將研究對其加征懲罰性電價，形成持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動的高壓態勢，確保各種形式的「挖礦」行為得到有效清理。

整治虛擬貨幣「挖礦」活動對促進我國產業結構優化、推動節能減排、如期實現碳達峰、碳中和目標具有重要意義。相信通過 切實把整治虛擬貨幣「挖礦」活動作為促進經濟 社會 高質量發展的一項重要任務，抓住關鍵環節，採取有效措施，全面整治虛擬貨幣「挖礦」活動， 我國實現虛擬貨幣挖礦「清零」目標不會遙遠。

⑹ 2017年挖礦最新用什麼顯卡比較有利

比特幣（BTC，Bitcoin）是一種利用開源P2P技術產生的電子貨幣，其概念最初在2009年開始提出，進過四年時間的發展，其已經成為目前使用最為廣泛的一種電子貨幣。截止至2013年3月30日，已經發行的比特幣在總值上已經突破10億美元。
幾年前100美元的比特幣在今年5月進入瘋狂，暴漲到2700美元的新高，據說有人因此身價上億。

不過，比特幣並不是唯一的加密貨幣，現在潛力很大的還有萊特幣（LTC）、以太幣（ETH）等

現在，外媒分享了主流AMD/NVIDIA顯卡在以太坊以太幣挖礦中的綜合對比實測，一起來看看。 一般情況下，顯卡的挖礦效率高於CPU，而顯卡中，A卡因為流處理器和架構方面的因素，密碼學的優勢往往超過N卡，從而成為挖礦首選。 此次的平台配置為：Intel Core i7 6800K(鎖雙核四線程、1.2GHz)、32GB DDR4-2133內存、華碩X99A顯卡、英睿達MX100 512GB固態盤/希捷2TB。

參測顯卡有：GTX 1050/1060/1070/1080，AMD RX 460/470/480/570。

其中，挖礦效率單位一般為hash/s，即每秒能夠獲得的哈希值量，GPU多能達到MegaHash/s的級別，特此說明。

GTX 1050為什麼成績為0呢？因為2G顯存完全無法為挖礦留出餘量，這位礦工完全不稱職，必須拋棄之。 另外，N卡方面，GTX 1070甚至反超了GTX 1080，看來G5X顯存對挖礦完全沒加成。A卡這邊則基本延續性能座次，沒有倒掛現象出現，整體都非常優秀。 當然，因為挖礦費電人盡皆知，所以N卡是要佔優勢的，當然，究竟選誰，要綜合看挖礦速率、功耗以及獲益來研判。

截至5月26日，以太幣169美元，表中是一度電的收獲情況。

綜合顯卡價格、挖礦效率、獲益、耗電來看，AMD RX 470幾乎是可以說是目前最佳的礦工，非常適合新手選擇。

當然，測試也對比了多卡效率，其中GTX 1080+1070+1060聯合作戰後達到66MH/s，再結合耗電和收益，可以說是長線玩家的利器。

⑺ 為什麼btc漲bch不漲

BCH利好消息一直都沒斷過，價格不漲是受到大環境的拖累。
從1月份開始，全球數字貨幣政策都開始收緊，數字貨幣行情急轉而下，BCH這種強勢優秀幣種也未能獨善其身，上漲缺乏動力，大家對政策的擔憂與日俱增。
3月份是數字貨幣發展的關鍵時期，一方面3月份國內將會召開兩會，另一方面3.15可能會曝光一些數字貨幣傳銷項目，對數字貨幣行業產生一定不利的影響，還有就是G20峰會可能會制定全球的數字貨幣政策。
拓展資料：
比特幣（BTC）是目前世界上最受追捧的數字貨幣，2017年8月1日發生分差，在一個「硬叉」的事件中，誕生了一種被稱為比特幣現金（BCH）的新數字貨幣。由於版本切換，比特幣區塊鏈被分叉至兩條獨立的區塊鏈。在分叉前擁有比特幣的所有人都有權獲得相同數量的「比特幣現金」代幣，類似於股票中的股息派發。
比特幣現金（BCH）是由一小部分比特幣開發者推出的不同配置的新版比特幣，是一種新型的區塊鏈資產。在2017年8月1日，比特幣現金開始挖礦，每個比特幣投資者的賬戶上將出現與比特幣數量等量的比特幣現金（BCH）。
(1)兩者的傳輸方式相同
比特幣現金和比特幣兩者是完全分散的，中央銀行不發行，也不需要第三方來操作，而是通過互聯網來傳輸的電子現金。
比特幣現金的前世就是比特幣。在分叉之前它存儲的區塊鏈中的數據以及運行的軟體是和所有比特幣節點兼容的，而到了分叉那一刻以後，它與比特幣就沒有多少關聯了，成為一種全新的幣種。
(2)記錄交易信息的區塊容量不同
比特幣的區塊容量是1MB，而比特幣現金刪除了隔離驗證（SegWit），取消了區塊大小1M的限制，最大可支持8M區塊大小，堅持的是鏈上擴容路線。是BitcoinABC方案產生的區塊鏈資產，具有更大的穩定性、安全性。在特定的時間內也可以支持更多的交易。比特幣現金被挖出的第一塊BCH區塊，大小就已經超過了1MB。
(3)兩者的演算法難度不同
比特幣最多有2100萬個，隨著被挖的量越來越多，餘量越來越少，演算法難度就越加困難。而比特幣現金是採用動態難度調節模式，生產難度會隨著整個比特幣現金網路中的算力來調節。加入的節點越多，難度越高，反之則下降難度。因為比特幣現金出塊時間很長，比特幣現金在8月8日開始調整了采礦難度，並且提升了出塊的速度。

⑻ occ什麼區塊鏈,oc區塊鏈是什麼意思

OCC

是

on-chip

clocking，

是dft的一種方式吧，一種test

clock方案，

OCV

是on-chip

variation，是指晶元內部由於工藝偏差等造成各種不均衡性，

要用一定的餘量來描述，就是變的更加悲觀些，是後端在90nm下必須考慮的，體現在腳本裡面就是set_timing_derate

,CRPR是clock

reconvergence

pessimism

removal

,

是指可以去除clock

common

path上的冗餘餘量，可以使得結果變得樂觀些，一般都採用，和OCV

配合使用，OCC和OCV根本是2碼事情，沒啥關系

比特幣與商業佛羅倫薩銀行失傳的藝術：金幣存款VSIOUsbanking

介紹

在最近的一篇文章中，Coindesk的NicCarter為比特幣銀行提出了一個非常好的理由。雖然我贊同他的觀點，認為比特幣未來將在革新傳統銀行業方面發揮作用，但我想從一個稍有不同的角度，即新興經濟體的角度來看待這個問題。新興經濟體的定義有些殘缺。它包括所有那些沒有進入歐洲、美國和日本等完全發達經濟體的市場/經濟體，如今俄羅斯也屬於其中一員。無論定義如何，新興經濟體都有一個共同點，即貨幣相對疲軟、會面臨資本突然外逃的風險以及銀行和信貸系統不夠成熟。

這是阻礙當地投資和經濟發展的主要因素之一。

這些經濟體的部分美元化是一個共同的方面，它至少減輕了委內瑞拉、阿根廷或土耳其等國當地居民所遭受的惡性通貨膨脹的災難性影響。未來，資本管制的效力將因加密貨幣在全球范圍內日益普及而大打折扣。因此，新興經濟體將走上貨幣替代的加速之路，既要用加密貨幣，也要用與法幣掛鉤的加密貨幣（即穩定幣）--如比特幣或Tether/USDT、trueUSD或USDC--這些貨幣很容易獲得，它們將趨向於逐漸取代本國貨幣。

也許與直覺相反的是，既要贊成本幣和外國穩定幣之間的交換，同時也要促進以比特幣為中心的銀行系統（而不是以美元為中心的銀行系統），是新興經濟體需要的解決方案，以使其市場免受貨幣替代的影響，加強其銀行系統並推動投資進入當地經濟。

美元化的經濟和地緣政治風險是非常清楚的。那麼，以比特幣為中心的經濟如何在運行的同時，也要保持不同幣種之間的交換呢？

商業銀行失傳的藝術

在1974年E.CHarwood--美國自學成才的經濟學家，他在1933年成立了美國經濟研究所，預測了1929年的大蕭條，並引導他的客戶進行黃金投資，預測了1970年的通貨膨脹，他寫了一篇關於"商業銀行失傳的藝術"的文章。當時，在尼克松1971年臭名昭著的美元違約和黃金與美國貨幣掛鉤被打破之後，貨幣貶值的問題成為當下的熱門話題。

E.C.Harwood指出1800年末到1914年一戰前：

"代表了西方文明在貨幣方面的發展高峰。它促進了商業，並使有意義而非虛構的長期會計記錄成為可能。儲蓄機構、人壽保險和養老基金的發展不僅促進了國家間的商業，而且還鼓勵了有用資本的大量增加"。

人們普遍認為，這一時期很可能標志著人類在進化發展能夠服務於現代工業社會的貨幣信用體系方面取得的最遠的進步。還有一個事實是，當時黃金是世界上所有主要工業國家和其他許多國家的共同國際貨幣基礎。

但Harwood並不是一個金本位的激進派。他是一個務實的、充滿常識的人，而不是一個思想家。他了解貨幣歷史，並提出了切實可行的解決方案，以解決在全球化和貿易不斷發展的同時，帶來的的貨幣貶值問題。

事實上，他還批評了100%儲備金本位制支持者的立場，"他們會將使用的購買媒介限制在金幣、銀幣或紙幣上，並限制在直接代表這些貨幣的支票賬戶上。他們將回到中世紀時期，在健全的商業銀行最早開始之前。他們將如何應對在現代工業文明中銷售的產品的泛濫，他們並沒有提出。其他金本位的擁護者則提出了一個簡單化的解決方案，提高黃金的"價格"，恢復貨幣與黃金的可兌換性。他們似乎沒有意識到，大量的通貨膨脹購買媒介的存在，就像假幣一樣，正在污染世界的貨幣供應。"

事實上，即使是金本位制本身也沒有解決貨幣貶值的問題，除非運用他所定義的"健全的商業銀行的基本原則"，即商業銀行的失傳藝術。那麼這個失傳的藝術是什麼呢？

商業銀行體系的正常運行對資本主義經濟的發展至關重要。它的兩個主要功能是儲蓄和貸款，圍繞著在儲蓄支付的利息和貸款收取的利息之間賺取利潤。但銀行可以通過從其收集的存款/儲蓄中提取貸款，也可以通過創造新的貨幣進行貸款。Harwood提出，辨別的因素是，只有當這些錢進入生產性投資時，才創造新的貨幣，也就是當這些錢增加了流通中的商品和服務的數量時(即公司建廠生產汽車)，而不是當這些錢為消費者支出或任何其他非生產性投資提供資金時(即個人獲得貸款購買該汽車)。在第一種情況下，銀行家可以創造新的貨幣，因為這是非通貨膨脹的。在第二種情況下，購買汽車的資金應從儲蓄/存款中提取，因為創造新的貨幣----而不是由增加的生產性商品來抵消----會引起通貨膨脹。

盡管當時金本位制是有效的，但只要銀行忽視了健全商業銀行的這一基本原則，瘋狂印鈔，就會發生類似"野貓"銀行或蘇格蘭銀行的銀行危機。畢竟那是一個自由銀行時代，銀行經常破產。

今天這種情況不會發生，只是因為貨幣和黃金這種實體資產之間沒有錨定關系。但大規模貶值的影響是一樣的，只是由於央行的干預、操縱和救市，這些影響被時間淡化了，並沒有立即顯現出來。看看這張黃金與美元的對比圖，就知道自1971年35美元的黃金/美元掛鉤被取消後，購買力的通脹損失。今天你需要1830美元才能買到一盎司黃金。在50年內增加了52倍。

新興經濟體的機會：以比特幣為中心的商業銀行體系

現在讓我們把時間快進到2021年，看看E.C.Harwood的商業銀行體系如何在今天實行。

首先要考慮的是，我們不可能回到金本位。或者至少不像以前那樣出於多種原因，我們的經濟和社會今天需要一種不同於硬通貨的體系，因而需要創立一個新的金融體系。而黃金並不適合這種用例，原因有很多，其中最重要的是這三點：

當然，在國際貨幣體系中，黃金仍然在政府和中央銀行層面發揮著重要作用。黃金很可能會被用於新的布雷頓森林體系中，世界各國政府和中央銀行決定以高於當今價格數倍的價格將黃金重新貨幣化，以平衡他們的巨額債務並支撐他們快速膨脹的貨幣。

但在這個水平之下，需要一種新的硬資產/健全的貨幣來執行現代數字商業銀行系統的儲備功能。一種可以方便地存入、提取、保管和100%可靠客觀地審計的資產。

而這個資產除了比特幣之外，不能是其他資產。

為什麼比特幣是數字黃金以及更多的原因，我之前在很多文章中都有解釋。我也在這里提出了小國家和發展中經濟體的中央銀行持有比特幣而不是黃金作為貨幣儲備的理由。

事實上，比特幣是100%可審計的准備金證明，而且它的攜帶成本為零，可以很容易地自我託管和提取到個人錢包，這使得它成為完美的現代儲備資產和抵押品，在此基礎上可以建立一個堅實的銀行基礎設施，使E.C.Harwood良性商業銀行重生。

其一，它將迫使商業銀行只能在一定的嚴格範圍內創造貨幣，而不能過分的猖狂，因為每個人都可以在區塊鏈上透明地、實時地看到銀行創造的新加密貨幣的數量，並與銀行持有的比特幣作為儲備的數量進行對比。其次，如果銀行過度創造加密貨幣，儲戶可以提取借給銀行的比特幣從而增加銀行擠兌的風險。因此，如果銀行想要保持償付能力，它們將有動力保持良性發展。市場將自由地為每家銀行的風險單獨定價。將會有保證金率高的銀行支付較低的存款利率，而部分准備金銀行將支付較高的利率，因為它們將被視為風險較大。

如果你認為我是在胡思亂想，那你就錯了。這種加密銀行的藝術已經出現了，而且它將會一直存在。

既然像BlockFi或因此這樣的公司，這些國家的政治和商業領導人應該很快意識到，有一個短暫的機會窗口，跳進比特幣的馬車，圍繞以比特幣為中心的模式而不是以美元為中心的模式重塑當地的銀行業。至少--除了是健全的貨幣之外，比特幣既不是任何人的錢，也不是每個人的錢，它不帶有地緣政治偏見或風險。復合金融將首先瞄準新興經濟體的需求客戶，真正的風險是當地銀行業被繞開，當地經濟被加密美元化（通過使用美元計價的穩定幣）。這將給新興經濟體帶來地緣政治和經濟上的長期不良後果。

BlockFi創始人ZacPrince說："我們提供這些銀行產品，是因為我們在一個加密第一的世界裡，以全球和數字的規模進行運作，這在傳統銀行背景下是不可能的。......如果我們能從區塊鏈和加密第一的思路出發，建立這個新的基礎設施，仍然從那個古老的世界引入資本......我們可以針對比特幣提供這些產品，這才是我們真正興奮的地方。"

通過BlockFi，你可以借到或借出比特幣和加密美元。BlockFi利用傳統的廉價美元信貸流動性池，將法幣換成穩定幣美元（比如說USDT），並將其借給新興經濟體的客戶，以獲得更高的收益率，同時持有比特幣作為抵押品。他們實行嚴格的貸款/抵押品比例，並在比例低於一定安全水平時對抵押品進行清算。穩定幣美元的借款人很高興，因為他可以用比當地貨幣更便宜的利率借款。

新興經濟體還有一個優勢，就是當地的銀行體系還沒有達到美國或歐洲的完全成熟，這使得前者在適應突發變化方面與後者相比要靈活得多，反應也更快。

但在商業銀行中走向所述的比特幣標准，不僅僅是當地銀行業的任務。這是一個涉及整個社會的過渡過程，需要聰明而勇敢的政治領導人和監管者足夠快地把握他們所面臨的機會的層面。如果他們能做到這一點，新興經濟體就能引領這場革命，並在5至10年內發現自己在直接競爭對手和發達經濟體面前都處於巨大優勢地位。

這是新興經濟體的監管者和政治家應該仔細考慮的重要一點：美國監管機構提出了最簡單、最快的解決方案，只需插入比特幣區塊鏈就可以建立一個新的銀行基礎設施。這非常聰明。

新興經濟體需要制定一個有競爭力的框架，以啟動該行業，激活良性循環

(a)採用有利於加密的法規，主要涉及數字Token化資產（如穩定幣和代幣化證券）的承認和法律地位。列支敦斯登、瑞士和美國懷俄明州實施的監管框架就是很好的例子。

(b)實施靈活的加密銀行章程，主要監管加密資產的發行和保管，就像懷俄明州對SPDIs(特殊目的機構)實施的那樣。最近，AvantiBank獲得了懷俄明州的加密銀行章程，可以託管加密資產和發行加密貨幣美元。值得注意的是，美國OCC最近發布了一份意見書，允許美國銀行使用區塊鏈基礎設施和現有的穩定幣。這如果得到政府政策的連貫確認，可能是一個根本性的變化，可能會引發全球向加密銀行的轉變。

(c)激勵本地加密交易所的許可。

(d)採用與加密貨幣100%互操作的CBDC，以便與比特幣和穩定幣進行無摩擦的交換。一個基於金融科技的數字貨幣--不能與加密貨幣互操作--將無法實現我所描述的目標。顯然，它不一定要像比特幣那樣去中心化，也不一定要像比特幣那樣無許可權。它完全可以中心化來實現與貨幣相同的功能，但最重要的是，它的貨幣供應量應該像穩定幣一樣，在區塊鏈上完全可以審核。事實上它的架構很容易模仿類似穩定幣的架構。

從根本上來說，這是產業資本主義與金融資本主義。

給予獎勵，以吸引加密資本/投資者和優秀的人力資本。稅收優惠政策非常重要。資金流向待遇更好的地方。但人力資本也會遷移到商業機會和生活水平更好的地方，或者至少是提供更好前景的地方。為投資而提供的公民身份或幾年後的永久居留權也受到追捧。在加密領域有很多非常有才華的個人和投資者，他們已經准備好離開歐洲或美國，在那裡他們的資金得到更好的待遇，但同時也是真正執行基本自由的地方，加密投資的環境更加友好。這是一場快速發展的全球運動。

在歐美迅速成為寡頭管理、腐敗至極、和高稅收之後，以侵佔曾經富有生產力的中產階級（當然不是超級富豪）的剩餘財富的時候，南美和亞洲的新興經濟體可以為加密資本和人才提供一個安全的天堂。像烏拉圭（也被稱為南美的瑞士）、哥斯大黎加或新加坡這樣規模小但政治穩定的國家，可以從這種明智的政策中獲得巨大的紅利。

比特幣重置秩序

Harwood（E.C.Harwood）所描述的商業銀行失傳的藝術，實質上是工業資本主義的基礎，這正是中國現在做的事。

"19世紀資本主義的思想...是為了擺脫地主階級。它是為了擺脫地主階級。它也是為了擺脫銀行階級"

今天的美國人說，公共投資是社會主義。嗯，這不是社會主義。它是工業資本主義。這是工業化，這是基本的經濟學。什麼是經濟以及經濟如何運作的想法在學術上是如此扭曲這與亞當-斯密約翰-斯圖爾特-密爾和馬克思所談論的是截然相反的。對他們來說，自由市場經濟是一個沒有租借者的經濟。但現在[美國人錯誤地認為]自由市場經濟就是讓租借者、地主和銀行自由地賺取利潤。美國把規劃和資源配置集中到了華爾街。而這種中央規劃，比任何政府規劃，都更具腐蝕性。"

這很好地概括了完全發達的西方經濟已經變成了什麼樣子：新封建經濟，新資本主義社會，與1800年至70年代使我們繁榮並領導世界的工業資本主義模式相去甚遠。今天的中國已經成為工業資本主義學說的真正追隨者。這告訴你未來世界的地緣政治將如何形成。經濟金融化--從美國開始，現在甚至在歐洲也在跟進--是西方發達國家的絕症。

正如UnchainedCapital的ParkerLewis所言，金融化是"貨幣激勵機制錯位的直接結果，而比特幣重新引入了適當的激勵機制來促進儲蓄。更直接的是，貨幣儲蓄的貶值是金融化的主要驅動力。如果說貨幣貶值誘發了金融化，那麼回歸穩健的貨幣本位則會產生相反的效果，這應該是符合邏輯的。"

當然，西方遺留的金融體系會有嚴重的後果。統治精英們會繼續踢皮球，盡可能地維持現狀。但最終不可持續的東西將無法維持，整個體系將需要圍繞僅有的兩種不承擔交易對手風險的真實貨幣資產--比特幣和黃金來重新設定。

結論

金融化、金融壓制的結束和負利率的畸變、回到以健全貨幣為基礎的資本主義生產社會，都將是系統重設的積極後果。更好的是，基於硬通貨和健全的銀行架構和原則，新的經濟復興正在逼近，這些架構和原則不是上面規定的，而是自由市場力量和良好的激勵機製作用的結果。新興經濟體應該聰明地將自己定位在新的比特幣標準的中心。他們可以站在新的經濟復興的最前沿，這可能會模仿那些小而強大和富有的義大利海洋共和國的成功，這些國家從中世紀末到文藝復興時期一直引領著世界的經濟和文化發展。

他們完全沒有任何損失，而所有的收益。就像比特幣一樣，這對新興經濟體來說是一個不對稱的賭注，具有無限的上升潛力。

AndreaBianconi作者李翰博翻譯

OCC（OfficeofComptrollerofCurrency）：美國貨幣監理署，是聯邦政府五個主要的監管機構之一。貨幣監理署(OCC)隸屬美國財政部，1863年國家貨幣法（NationalCurrencyActof1863）賦予貨幣監理署監管美國聯邦注冊銀行（國民銀行）的職能。貨幣監理署主要負責對國民銀行發放執照並進行監管。具體監管職能包括：檢查；審批監管對象設立分支機構、資本等變更的申請；對其違法違規行為或不穩健經營行為採取監管措施；制定並下發有關銀行投資、貸款等操作的法規。

在眾議院撥款委員會舉行的監督聽證會上，美國證券交易委員會主席GaryGensler對民主黨國會議員MikeQuigley表示，有許多加密代幣符合證券法要求，我們的機構正在努力執行該法律。但是有成千上萬種代幣，我們目前僅能執行75項行動。當前還有其他代幣不合規。Gensler在其准備的證詞中寫道，SEC在與市場參與者的溝通中始終保持一致，用ICO募集資金或從事證券交易的人必須遵守聯邦證券法。投資於這些資產的資產管理人也可能要遵守證券法。Gensler還重申了與國會合作以規范交易所的意圖。Gensler稱，最近幾周，每天的交易量從1300億美元到3300億美元不等。但是，由於代幣是在未注冊的加密貨幣交易所交易的，因此這些數字未經審核或報告給監管機構。這只是這些加密資產市場中的許多監管空白之一。

行情

截至發稿，據Huobiglobal數據顯示：

BTC最近成交價39219.27美元，日內漲跌幅+1.19%；

ETH最近成交價2866.78美元，日內漲跌幅+4.47%；

BCH最近成交價760.13美元，日內漲跌幅+3.28%；

BSV最近成交價181.13美元，日內漲跌幅+3.06%；

EOS最近成交價6.38美元，日內漲跌幅+4.57%；

LTC最近成交價198.25美元，日內漲跌幅+2.42%；

DOT最近成交價24.31元，日內漲跌幅+6.23%。

政策

SEC主席暗示加密貨幣將面臨更嚴厲監督

美國證券交易委員會主席GaryGensler周三對議員們表示，特殊目的收購公司(SPAC)和加密貨幣對政策和投資者保護構成嚴重問題。他在准備向眾議院撥款委員會下屬委員會發表的講話中稱：「我期待與其他監管機構和國會合作，填補加密貨幣市場在投資者保護領域的空白。」他對從加密貨幣交易所到去中心化金融（DeFi）平台等方方面面都表達了擔憂。

美議員提出新法案要求財政部評估數字美元及數字人民幣

美國國會議員FrenchHill和JimHimes提出了一項法案，要求美國財政部評估數字人民幣、數字美元以及實際美元在全球經濟中的作用。該兩黨法案被稱為「21世紀美元法案」，將要求財政部長（珍妮特·耶倫）向參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會提交一份報告，其中包括「描述主要外國中央銀行創建一種正式的數字貨幣所作的努力，包括中國人民銀行，以及這種努力給美國國家利益帶來的任何風險。

美聯儲理事：美聯儲、OCC和FDIC將對銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費進行審查

美聯儲理事誇爾斯：美國貨幣監理署（OCC）、美聯儲（FederalReserve）和聯邦存款保險公司（FDIC）針對加密貨幣監管的審查包括銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費的審查。此前消息，OCC、美聯儲和FDIC正在考慮為了加密貨幣監管成立一個「跨部門沖刺小組」。

加拿大央行副行長：未看到發行央行數字貨幣的有力案例

加拿大央行副行長連恩表示，目前沒有看到發行央行數字貨幣的有力案例，但世界發展非常迅速。

前OCC代理署長：美國不會發行數字美元

前美國貨幣監理署（OCC）代理署長BrianBrooks認為，美國不會發行數字美元。Brook稱，在美國，這更是個討論，而不是現實。他補充說，他相信CBDC「絕不會」在美國推出。

區塊鏈應用

證券時報：數字人民幣不會取代第三方支付

5月27日，證券時報刊文「數字人民幣不會取代第三方支付」。文章表示，推出數字貨幣，代表的只是基礎貨幣形式的變化，即從有形法定現幣進入無形數字貨幣，從有現金社會進入無現金社會，但原有貨幣管理系統不會發生太大變動，同時貨幣的支付渠道和場景也不會出現變異，由此決定了第三方支付與商業銀行之間還是合作關系，DCEP作為支付手段依舊是多元化且相互兼容，其流通載體也同樣不會全面脫離第三方支付渠道。

歐洲央行的數字歐元可能不會基於區塊鏈技術開發

消息人士稱，歐洲央行幾乎要完成一份有關數字貨幣的報告。該報告將提交給歐洲央行管委會，目前已就幾個關鍵的內容達成了一致。歐洲央行有望在7月份的會議上決定相關計劃，歐洲央行的數字貨幣料將被命名為」數字歐元「，歐洲央行希望為該名稱注冊保護商標。數字歐元可能被存儲在歐洲央行控制的常規賬戶下，個人數字錢包中的現金可能限制，可能的上限為3000歐元。數字歐元可能不會基於區塊鏈技術開發。

加密貨幣

美國國會議員計劃重新引入一系列加密貨幣及區塊鏈法案

美國民主黨眾議員DarrenSoto正在准備一系列加密立法以引入國會。本周二，Soto在能源和商業委員會面前重新提出了《區塊鏈技術協調法》。該法案旨在在商務部內建立一個新辦公室，在聯邦政府中管理區塊鏈的使用。Soto團隊的成員表示，Soto還計劃在本周晚些時候重新引入《數字分類法》和《區塊鏈創新法》。其團隊還正在准備重新引入《美國虛擬貨幣市場和監管競爭力法案》以及《虛擬貨幣消費者保護法案》。

美SEC開始審查SkyBridge及富達比特幣ETF申請

根據美國證券交易委員會（SEC）的兩份文件，SEC已開始正式審查SkyBridge及富達的比特幣ETF申請。另外四項比特幣ETF此前已在接受審核。

「華爾街之狼」：正研究如何「大規模」進入加密市場

美國億萬富翁、「華爾街之狼」CarlIcahn表示，正在研究如何「大規模」進入加密市場。

英偉達：以太坊轉向PoS或減少GPU需求

英偉達表示，以太坊向權益證明（PoS）的轉變是對顯卡（GPU）產品需求的潛在威脅。

PayPal將允許客戶提取加密貨幣

互聯網支付公司PayPal的區塊鏈負責人JoseFernandezdaPonte周三表示，PayPal將允許用戶將加密貨幣提取到第三方錢包中。目前，PayPal不允許用戶將加密貨幣資產移出該平台。該公司平均每兩個月就會發布一次新的開發成果，但尚不清楚何時會提供提款功能。

重要經濟動向

美聯儲6月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%

據CME「美聯儲觀察」：美聯儲6月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%，加息25個基點至0.25%-0.50%區間的概率為6%；9月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%，加息25個基點的概率為6%。

美聯儲理事誇爾斯：討論加息還為時尚早

美聯儲理事誇爾斯表示，討論加息還為時尚早。預計美國2022年快速增長將放緩至穩健步伐。近期通脹預期上升是受歡迎的。在臨時因素的推動下，通脹增長超過2％。如果經濟強勁，就在即將召開的會議上開始縮減購債規模的討論。

以太坊虛擬機EVM：以太坊在狹義上表示一套協議，這套協議定義了去中心化應用的平台。它的核心是以太坊虛擬機（EVM），EVM可以執行任意演算法復雜度的代碼。在計算機科學的術語中，以太坊是圖靈完備的。開發者可以使用語法上類似JavaScript和Python的編程語言（Solidity）創建運行於EVM上的應用程序。

occ一般指運行控制中心。

運行控制中心（OCC：operationcontrolcenter），運行控制中心的概念類似於控制中心，運行控制中心指的是在關鍵任務環境當中，作為核心的擁有監控和控制功能的環境，通常是一個比較大的房間，部署著各種可視化設備和集中控制設備。

運行控制中心應用於多個行業，在不同的行業當中也有不同的稱呼，電力能