中國為何取消比特幣交易

⑴ 比特幣為什麼退出中國市場了

很容易理解，主要是對中國經濟及社會負面影響罪不可赦。首先，這些計算機天才創造演算法數字貨幣有良好的願望，但是由於它沒有價值基礎，因此比特幣的對價從一開始更多是以地下經濟為主導，然後才成為投機炒作湧入工具。其次，比特幣的每一次暴漲，都是與中國投機炒作者有關，基本上都是國內投機炒作惡意炒作的結果。而這種惡意炒作不僅嚴重沖擊著中國金融市場，也為不少非法資金外逃創造了條件。第三，比特幣等演算法貨幣進入中國從來就沒有服務實體經濟，並由推動實體經濟發展，反之，讓服務實體經濟的資金湧入這個市場炒作，對實體經濟具有嚴重的資金擠出效應。第四，在上述的情況下，比特幣等所謂「演算法數字貨幣」肯定會日益成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的工具，對此負責任的政府就必須絕對全部這個市場。

⑵ 為什麼在中國進行比特幣交易是違法行為

比特幣已經成為全球最火爆的加密貨幣，對於比特幣的交易，有國家允許，但也有國家是禁止的，我國就屬於後者。中國為什麼關停比特幣交易呢？今日就來分析一下這個問題。

比特幣目前在中國並沒有具備交易媒介的功能，因此不能稱之為貨幣。同時，比特幣有儲藏價值的功能，有一定的投資價值，然而當前價格的快速上升形成了投機性預期，未來可能會形成泡沫，因此提前採取措施是必要的，這也可以抑制一些通過比特幣進行洗錢、轉移資產的不法行為。

⑶ 比特幣在中國合法嗎

比特幣投資目前在我國沒有明確的法律確認其合法，也沒有法律禁止比特幣的發展，比特幣僅僅是一種技術和方法，不存在是否是騙局的說法，但不同的比特幣投資根據其形式不同，有可能是騙局，更有可能涉及違法犯罪。

由於以下原因，中國不承認比特幣為合法貨幣：
1、首先，比特幣從本質上是可以被看做是一種資產的，但是比特幣的存在是有很大的風險的。2013年8月，德國宣布承認比特幣的合法地位，並已納入國家監管體系。德國是世界上首個承認比特幣合逗梁法地位的國家。2014年6月，日本執政黨自民黨表示，決定暫時不監管比特幣。2015年8月，Mt.Gox首席執行官被捕，日本政府考慮比特幣監管事宜。2016年5月，日本首次批准數字貨幣監管法案，並定義為財產。只有少數幾個國家承認比特幣的這種地位，且並不支持它成為主要貨幣。
2、比特幣的使用存在以下五個方面的風險：
（1）政策風險，比特幣的去中心化特性會可能對傳統貨幣體系產生威脅，影響政府的宏觀調控能力並減少財政收入；
（2）法律風險，目前比特幣僅僅作為虛擬商品而不是貨幣受到各國的法律保護；
（3）投機風險，比特幣沒有國家信用或實物資產作保障，並且價格可能出現大幅波動，對投資者來說風險極大；
（4）洗錢風險，比特幣具有匿名性和不受地域限制的特點，資金流向難以監測，將非常容易規避政府的監管；
（5）替代風險，比特幣還存在信用保證缺失、安全性能較差和易導致通縮等缺陷，同時還得面對各種後起的山寨幣的競爭，存在較大的替代風險。

比特幣（BitCoin）
概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個老指者去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常侍薯有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

⑷ 我國比特幣是否合法,為什麼

在中國，比特幣被明確認定為不合法。

比特幣作為一種去中心化的數字貨幣，自誕生以來就在全球范圍內引發了廣泛的關注和爭議。然而，在中國，政府對比特幣的態度是明確且堅定的：比特幣不被視為合法貨幣，也不得作為貨幣在市場上流通使用。這一立場主要基於幾個關鍵原因。

首先，比特幣缺乏必要的監管機制。由於其去中心化的特性，比特幣交易可以繞過傳統的金融監管體系，這使得其可能被用於非法活動，如洗錢、逃稅、甚至資助恐怖主義等。在中國，政府一直強調金融市場的穩定和可控性，而比特幣的這種“野蠻生長”無疑是對這一目標的挑戰。

其次，比特幣市場存在極高的風險和波動性。比特幣的價格受多種因素影響，包括市場供需、全球政策變化、甚至個別大戶的操控等。這種劇烈的價格波動不僅可能導致個人投資者蒙受巨大損失，還可能對整個金融體系造成沖擊。中國政府一直致力於保護投資者的合法權益，因此對比特幣這種高風險資產持謹慎態度。

最後，從宏觀經濟和社會穩定的角度考慮，比特幣的合法化可能對傳統貨幣體系構成威脅。如果比特幣被廣泛接受和使用，它可能削弱中央銀行對貨幣供應量的控制力，進而影響貨幣政策的實施效果。此外，比特幣的普及也可能導致社會財富的不合理再分配，加劇社會不平等和不穩定。

綜上所述，由於比特幣存在監管缺失、市場風險高以及潛在的社會經濟影響等問題，中國政府選擇不將其合法化是出於多方面的綜合考慮。這一政策旨在維護金融市場的穩定和可控性，保護投資者的合法權益，以及確保宏觀經濟和社會秩序的正常運行。