比特幣wr參數

『壹』 匿名幣被 *** 點名，強制下架的背後因素

加密貨幣世界中，匿名幣算是比較少被提起的幣種。但是在近期，韓國交易所Korbit率先下架DASH,Monero與Zcash三大匿名幣，日本的Coincheck也同步執行，原因為何？

首先，我們要先了解「匿名幣」與「加密貨幣」之間的差異。

一般加密貨幣與匿名幣的差異

加密貨幣（Cryptocurrency）的重要定義有幾點，「分散式系統」、「不可更改性」、「匿名性」。

分散式系統：意指資料庫的存在形式是散布殲啟在世界各個角落的，這不會因為某個中央化的資料庫損毀，而造成資料流失。不可更改性：代表著交易後的紀錄無法被竄改，這與系統本身所特有的共識機制有關系。匿名性：代表交易的雙方無法被直接辨別。

筆者又粗略將加密貨幣分為兩類，「一般加密貨幣」與「匿名幣」，以下介紹：

所謂「匿名」，就字面上直觀解釋為「不 *** 實姓名或沒有名字」，前者通常會有別稱或代號，後者則什麼資訊都沒有。同樣的，在加密貨幣的世界裡，依照匿名的程度頃並（匿名性），也可使貨幣被區分為兩種，「一般加密貨幣」與「匿名幣」：

交易上不使用真實姓名，即「一般加密貨幣」交易上完全不使用任何名字，即「匿名幣」

第一種方式，是所謂的「半匿名」英文稱為「Pseudonymous」

第二種方式，「匿名」，英文用做「Anonymous」

要解釋第一種方式，「半匿名」，我們拿最具代表性的「比特幣」來做事例：

比特幣的起始，來自於中本聰的論文，其中，簿記賬的觀念呈現在整個區塊鏈的紀錄當中。白話來說，就是在比特幣的交易行為中，除了交易者的真名無法取得，其他資訊都是公開的，任何人都可以追溯其交易紀錄，比如交易金額、交易時間等等。這就像是你在PTT、Dcard上面有自己的帳號，鄉民們可以藉由IP位置發現到這個人是不是在校園中使用，但雀改跡是沒有人曉得帳號後面的人長什麼樣貌。

同理推斷，「比特幣」的「半匿名」特性，就像是你知道附近屋子（錢包位址）裡面有多少錢、與哪些錢包在做交易、交易金額、交易次數等資訊，但是不知道屋主（擁有者）是誰。而且依照此特性，可以推斷出錢包擁有者大概的輪廓。這樣的「半匿名」特性，一旦有部分資訊被他人掌握的時候，便有機會藉著相關線索找到錢包擁有者。

正是這樣的「半匿名」特性，讓 *** 監管「一般加密貨幣」的期望成為可能。所以當使用者要注冊、使用加密貨幣交易所的時候，相關帳號都要通過要KYC（KnowYourCustomer）認證。

「半匿名」特性的好處是，交易紀錄公開，並且交易的安全性與公正性由「礦工」認證完成，所以雙方不得有任何異議外，如果沒有任何線索可以連結錢包位址與使用者真實身份，那麼「匿名性」是沒問題的。但是，每個人都查得到你的錢包位址，等於有機會辨別你的實際財富狀況，一旦被辨別出錢包與使用者的相關性，會產生很多現實生活中的安全性問題。想像一下，日常生活中，你會希望每筆交易都被親朋好友知道嗎？想想看你刷信用卡購物之後，爸媽叫你過去跟他對帳的時候吧！

所以，「比特幣」這類加密貨幣的匿名性，只存在於你的錢包位址並未被第三方知道、從未與法幣有所連結的時候。只要知道了錢包位址，再加上KYC的幫助，就有辦法找到使用者本人。

事實真的是如此嗎？我們來看看區塊鏈上的交易紀錄實例：

1.筆者隨意找了一個錢包位址「」

2.於區塊鏈上查詢此錢包

區塊鏈透露了一些資訊，像是這個錢包總共有5筆交易，目前擁有0.7881枚比特幣，總共擁有過29.8411枚比特幣。交易紀錄顯示，最早這錢包出現在2018/01/14日，並由「」錢包匯入，這代表了這兩個錢包之間一定有某種連結。blockchain.info/address/

3.發現到此錢包的交易紀錄

此用戶付款給「」錢包三次，總共支出28枚左右的比特幣

4.有心人士即可透過相關資訊，去推斷此錢包使用者的真實身份

當擁有這樣的交易紀錄，配上國際反洗錢法所推行的KYC之後，就有辦法執行後續的各種行動；像是「征稅」。同樣的道理，在「以太坊」「萊特幣」等相關數位貨幣上面的交易紀錄也一樣透明。若要拿這類容易被追溯的數位貨幣來進行各種地下經濟作業，實在是沒有什麼道理。

有些人會認為當原有的錢包位址和個人資訊被曝光後，只要換了一個錢包（即錢包位址）就沒事了，但實際上，若新舊錢包之間有資金轉換時，資訊一樣會存在於區塊鏈上，也一樣會被溯源。因此，即便擁有多個錢包，也必需要保證錢包與錢包之間不能出現交易，否則相關性就會被定義出來。況且，管理多個錢包的時候，記帳成本其實相當高呢。

題外話，加密貨幣的交易可藉由各類加密貨幣或法幣來完成，若以法幣進行交易，即進入了 *** 所掌控的金融系統，因此筆者曾聽聞有些人為了反追蹤（想避稅或降低價差等因素）而不想透過加密貨幣服務商做交易，反而採取線下面交等方式，但這其實很危險的，不但被騙時無從追溯，可能還有人身安全的問題。想像一下電影中的黑市交易情節，一邊交貨一邊給錢，而且是很多的錢，在缺乏第三方的保護下，若是被騙可能只是某一方拿到錢拔腿就跑，但如果是起沖突，雙方就開始火拚！哇，這也太 *** 了。

回到正題，比特幣的匿名性不夠強，不記名的「匿名幣」就擁有了真實的應用情境與需求。

以公司法人與公司法人之間的交易做比喻，「一般加密貨幣」如同公司間的所有的交易資訊都被看得清清楚楚。想像一下，鴻海與旗下供應商的每筆訂單交易紀錄都公開的時候，對企業本身和對「股市」帶來的影響該有多 *** ？再看看「匿名幣」，就像是你聽聞科技業的大小企業間分分秒秒都有交易在跑，但是你看不到企業名、交易金額、交易時間等等，但你身為第三方，只看得到一些無關痛癢的認證紀錄。

由此可見，匿名幣隱去「錢包位址」與「交易金額」這兩項要素的特性，除了一般需求外，同時符合地下經濟的需求，因為除了交易雙方，其餘人士都無法得知詳細內容。這正是「匿名幣」，會被特別點名出來的主要因素。

至於「匿名幣」是否如上述的那麼神奇？我們以Monero的區塊鏈當作範例：

1.隨意選去任一區塊鏈交易紀錄

區塊鏈的公開資訊，僅有「FormBlock」、「Fee」、「Size」、「Mixin」，你要是沒有PaymentID的金匙，根本什麼也看不出來。

2.無法得知交易金額與錢包位址

Input與Output的交易金額總數都顯示為0，外人什麼都無法得知。

統整上述使用「匿名幣」的需求動機：

需要達到現在銀行體系提供給我們的隱私保護級別，降低資訊被披露所帶來的風險。需要超越現有金融體系所帶給我們的隱私保護級別。

但是「匿名幣」的使用動機，以 *** 監管的角度來說，是件難以處理的事情。筆者認為，這正是「匿名幣」被要求下架之因素，因為沒辦法管，所以只能降低其流動性。

「匿名幣」的後續還有太多可以了解的部分，有興趣的讀者可以前往筆者網志「林小狗研究室」與筆者一同做更多的學習與研究。如果比較不了解加密貨幣的讀者，可以先前往閱讀「數位貨幣懶人包」系列文章或是留下您的資訊，以供後續與各位更新。

筆者整理出幾個為提升「匿名性」常見的方法，供讀者進一步查詢。

StealthaddressesMix（混幣）RingCT（環形簽名）Zero-knowledgeSuccinctNon-(zk-SNARKs)（零知識證明）Tor

未來還有很多主題可供探討，筆者先舉列幾個題目，有興趣的讀者可以留言給我。

匿名幣在「匿名性」程度上的差異「隱私保護技術」的方法論現在有哪些匿名幣存在於世上？匿名幣中有礦工的存在嗎？