比特幣能取代信用貨幣嗎
A. 比特幣是什麼 是不是真正意義上的貨幣
比特幣不是真正意義上的貨幣。
第一,比特幣沒有國家信用支撐,沒有法償性和強制性,因此比特幣的流通范圍是有限的、也是不穩定的,難以真正發揮流通支付手段的作用。
第二,比特幣規模存在上限,難以適應經濟發展的需要,若比特幣成為貨幣,會導致通貨緊縮,抑制經濟發展。
第三,比特幣缺乏中央調節機制,容易被過度炒作,導致價格劇烈波動,無法成為計價貨幣和流通手段,目前接受比特幣支付的商品,其標價貨幣大多仍是該國的本位貨幣。
第四,比特幣具有很強的可替代性,很難固定地充當一般等價物。任何有自己的開采演算法、遵循P2P協議、限量、無中心管制的數字「貨幣」都有可能取代比特幣。
目前,比特幣更多的是作為投機工具,而非實體經濟中的支付工具,持有比特幣的人更願意把它收藏起來而不是用於購買其他商品。
B. 比特幣如何影響一個國家現有的貨幣制度
從目前來看，比特幣的發展前景充滿了未知。一方面它創新的理念，可靠的技術吸引眾多人的目光；另一方面，由於信用的缺失，與現有貨幣制度的對抗使得它很難得到公眾的廣泛認可。
1.對金融體系的影響
據估算，目前比特幣的總值約有4000萬美元。這一數量對現有金融體系很難造成影響，因此比特幣發展首先面臨的問題是如何讓更多的人接受認同它。假如當比特幣成為被一個較大群體認可的貨幣時，那麼它會成為一個取代現有金融環境的貨幣新體系嗎？也許需要漫長的時間去演變，但一旦建立，勢必將改變現有的經濟秩序以及傳統的貨幣理論。[本文轉自：lunwen.1kejian.com]
2.政府的態度
這一點對比特幣的發展至關重要。比特幣自有的貨幣秩序，匿名分布式的特點以及對非法交易的間接保護使得其很難被政府認可。這種不受管控的貨幣流通勢必會對金融環境造成沖擊，同時其自身的風險性也會對社會經濟秩序產生威脅。因此，對於這種不可控的虛擬貨幣，各國政府很難展現鼓勵與支持的態度，而這又將關乎比特幣未來能否順利發展。
3.自由主義的宣言
美國互聯網創業者和博客作者Jason Calacanis和他的LAUNCH團隊在對比特幣進行了一個月的調研後得出結論說，「比特幣可能是自互聯網以來最危險的科技項目，是科技自由主義者的一次政治聲明」。[本文轉自：lunwen.1kejian.com]
的確，被稱為真正意義上第一個電子貨幣的比特幣身上有太多的反傳統：平等開放，匿名式，非中央機構發行，拒絕政策調控……因此，許多人評論說這是一次無政府主義者、自由主義者對現有權威的挑戰。無論比特幣成功與否，相信它的理念與構想將會給我們帶來許多思考。
C. 為什麼很多不懂比特幣的人，會詆毀和抨擊比特幣
幣市呆過的都知道，擁有比特幣的人只不過三種，一種是掩藏財產，一種是在主力吸籌，此外一種就是為了掙錢。不論是處在哪種目地擁有BTC，實際上比特幣的本質就是泡沫塑料，只因為近些年幣市的火爆，虛擬貨幣行業發快速，BTC做為虛擬貨幣領域的祖先，大家也就默認了它的存在，而且達成了某類的共識。炒股的了解，有的人資本味覺強，但凡新理念就先炒一波再講，越糊塗的物品越炒，定義清楚就反倒沒人炒了。
貨幣是一個國家或政府部門強制性發行的貨幣（替代黃金白銀），是國家資產的貨幣化安置標記。伴隨著布雷頓森林體系的分裂，可以任意發售，貨幣所謂的政府背書，會隨著國家或政府的衰落而奔潰。天然的黃金白銀是天然的貸幣。BTC替代法定貨幣的確是一個概率比較低的事兒，為什麼這么說呢？最先我們從BTC與法定貨幣的性質考慮。現階段而言，每一個法定貨幣全是信用貨幣，就是以國家信用作為支撐的貸幣，根據國家強制力，強制授予法定貨幣獲得商品或勞務公司的使用價值。
D. 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎
說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。
所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！
為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！
也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。
這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。
那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！
從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。
因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。
盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。
最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！
目前的比特幣是7萬6500元人民幣一枚。很多人想最初挖掘比特幣是非常簡單的事情，有人持有上百萬枚比特幣，現在挖礦越來越難。比特幣漲價到1萬多美元，原先很簡單就獲得比特幣的人因持有比特幣的人成為巨富，這是不是不合理呢？
比特幣限量只有2100萬枚，2012年出現了一個比特幣 歷史 上的大事件——獎勵減半，這也是根據最初的演算法協議確定的，發掘比特幣的速度開始降低下來。2016年7月9日，比特幣挖礦獎勵第2次減半。每挖出一個新的區塊，獎勵的比特幣降至12.5個。
2011年2月9日，比特幣價格就上漲到了一美元，7個月時間上漲400倍，這可能是任何物品價格都具有的的野蠻瘋長。但沒有人會想到，比特幣會漲到1萬美元。
2011年6月份漲到了30美元，後來隨著兩次比特幣被盜時間，比特幣跌到了10美元。
2011年3月，比特幣超過1000美元。
2017年9月2日，比特幣突破5000美元。
2017年11月29日，比特幣突破1萬美元。
2017年12月16日，比特幣的價格達到了19343美元。
2018年12月，比特幣跌回3200美元。
2019年6月，比特幣價格漲回到1萬美元。
目前，比特幣的價格是15,000美元，在一定時間內應當處於較為穩定的狀態。而且隨著挖礦難度的不斷提升，要想保障礦產的盈利，未來比特幣也有可能會繼續增漲。
關於比特幣的定價合理嗎？如果做類比的話，其實也沒什麼不合理的地方。
比如炒黃金，我們並不一定將黃金拿到手裡，而只是通過交易程序進行操作，漲漲跌跌之間就盈利了。
比如炒股票，茅台股票從最初的20多元漲到現在1100多元，中間也經歷了坎坎坷坷。
比如網路 游戲 裝備。比特幣跟網路 游戲 中的虛擬物品更加相像，比如網上還有很多網路裝備銷售平台，也有不少玩家直接充值千萬打造賬號。
由於比特幣是獨立運營，不需要 游戲 服務商，大家可能感覺更為公平一些。這也是很多人最初希望擁有的原動力。
所以，投資比特幣是一種嚴重的投機行為，漲跌很容易被莊家炒股，建議普通人還是不要參與的好。
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎？
比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。
再說了，比特幣生來無主，無法像法幣那樣通過央行發行調節市場經濟；去向無門，用的人越多，產生的犯罪和不法交易會越來越多，會造成 社會 不穩定性。
說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。
這個提問很有代表性。對比特幣的質疑與不信任是普遍存在的。完全能理解。
事實上，所謂的成真合法，它是一個不確切的說法。目前雖然很多國家都不承認數字貨幣，但是同時，比特幣也在很多國家有它自己的流通價值，例如在美國就能夠順利兌現成為美元等法幣，這已經是變相的成真合法了。只是可能接受的范圍有限，不見得在所有國家與人群裡面都能通行而已。它可能不會獲得國家支持的法幣的地位，但是作為數字貨幣的應用也已經很足夠了。
當然你說最初有很多人有低成本地獲取，因此成為暴富，這個確實也有可能。一方面，很多之前低成本獲得的人不珍惜，遺失密鑰或者被盜也很多，最早還有人用1萬個比特幣來買PIZZA——按照4萬美元一枚的最高價來衡量的話，這筆交易相當於是4億美元一個披薩餅，絕對是人類 歷史 上最貴的食物了。另一方面，就算是當年有人很低成本獲得比特幣並且持有至今，確實是暴富了，這個也是商業現象之一，不能說常見，但是也不必大驚小怪。就跟以前深圳的漁民村的村民一樣，他們所在的貧瘠土地，只能稱之為一個時代的紅利或者是他們的運氣好。我就認識有這樣的大學同學，幾年之間，他們在深圳羅湖口岸附近蓋起了幾棟，一棟有十幾個房間，出租一個月就能收到幾萬十幾萬。後來每棟樓被徵收的時候，開發商出價一億。這就是身邊活生生的現實。雖然一開始看著奇怪，但是多看世事也能接受。
相比起土地的紅利，比特幣的價格保障，更像是技術的紅利，相比之下應該更容易接受。移動互聯網帶來的變化，每天都會發生很多東西，跟技術有關的事情，它就更加容易有想像力的變化空間。就像現在的特斯拉股價，一年漲了十幾倍，市盈率1500倍，如果股東光靠公司今年的利潤回報分紅，那麼要1500年才能回本。也像以前的亞馬遜公司，也是虧了十幾年，但是股價堅挺，市值還是幾千億美元，最後公司成功賺錢的時候。老闆也成了世界首富。所以從這個角度來講，比特幣的價格猛漲，他更像是這個時代印鈔泛濫資金增多後的條件反射行為，而不是一個你用常識或者用過去的知識能夠理解的事物。
但是，我們還是要學會接受它。
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
比特幣從2009年到現在，已經被死了N回了，連巴菲特和郎咸平都在唱空它，但是，從現在來看，它不但沒有死，反而蓬勃向上，不斷刷新著人們的認知。
單純從價格來看，從剛開始發行的零點零幾美元，現在的1萬多美元，漲幅高達幾千萬倍，更甚者在2017年的時候達到了近2萬多美元一個，摺合人民幣15萬元，五線城市半套房啊。更有大佬預言，它或許會在若干年後年達到100萬美元一個。
我身邊有一個朋友，在比特幣2萬塊人民幣錢的時候買了兩個，在十幾萬元人民幣的時候我勸她賣掉，但她不賣，她說會留給自己的女兒當嫁妝，畢竟這玩意挺稀罕，不是嗎？
按照設計，比特幣只有2100萬枚，稀缺性會讓它越來越值錢。而另一個讓它越來越值錢的原因是，人們在慢慢達成共識，有越來越多的人正在認識和接受比特幣。供應恆定，而需求不斷擴大，比特幣的價值還會被進一步發現。所以，比特幣成真的可能性還是不小的。
至於掌握財富的問題。每個人都是在掙自己認知范圍內的錢，大量持有比特幣的人成為巨富，應該是合情合理的，新生事物對於那些勇於 探索 積極擁抱的人，往往回饋的更多。
比特幣也並非沒有風險。它源於新技術，就有可能被更新的技術所替代，那個時候才是危險的時刻。
比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。
如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?
我們以樓市為例，10年前花200萬購買了一套房子，十年後發現價值已經上了千萬莫名其妙成為了巨富， 這合理嗎？
比特幣無疑是一個巨大的泡沫池，那麼當前的哪個投資市場不存在泡沫呢？回歸原題，比特幣本身就是作為高風險的投資方式之一它本身的高回報是 完全符合投資規律的 ，風險和機遇成正比一直沒有改變。
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。
從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的， 2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
我以一個4年左右從業者的角度來回答這個問題吧！大多數人了解比特幣都是從搜索引擎，或者道聽途說，甚至包括很多專家！我覺得他們了解的都比較片面。
我分享一個真實的案例，對於我來說是一個比較慘痛的教訓！
也就是說，如果我當時能夠持有一年以上，那麼我也有機會成為億萬富翁！
當然， 歷史 不一定會重演 ，不過，我相信我當時的心態，跟現在很多新人對比特幣的認知一樣，覺得價格高得不可理喻，純粹就是一個投機品！
分享這個故事，我想說的是， 認知的高度決定賺錢的厚度 ，真正能夠買入並持有比特幣超過4年以上，少之又少，尤其是17年以前的那部分人，因為那時候能夠了解數字貨幣的信息渠道更窄，只要是能夠持有4年以上的人，基本現在都財富自由了！
那麼，現在我眼中的比特幣是什麼？
首先，比特幣有可能成為數字黃金也就是說比特幣很有可能成為數字貨幣領域的黃金，成為價值存儲的標的！這個跟比特幣的挖礦有關，比特幣是採用POW共識演算法協議，講白了就是拼算力，誰的算力高，誰就獲得記賬權的概率更高，而比特幣就是給獲得記賬權利的礦工的獎勵，這個獎勵每4年減半。所以，隨著比特幣網路的普及，算力成本越來越高，目前挖出一個比特幣的成本全球均價至少要7000美金以上。而這些成本，就是比特幣能夠成為價值標的原因！很多人，可能會認為，算力越高的就擁有記賬權，那麼這不就是不公平的表現嗎？其實，我想說的是，這是目前來看最公平的方式，因為，沒有任何中心機構可以左右它，只要比特幣的挖礦繼續存在，那麼比特幣就永遠不會死亡！ 算力越高，比特幣網路越安全，越有利於比特幣成為全球價值存儲的標的！
其次，不要把比特幣簡單的當成一種投機品未來比特幣有可能會成為區塊鏈的底層網路 ，並且為所有數字貨幣進行安全和信用的背書。只要比特幣網路越安全，那麼這種可能性越大，目前，很多數字貨幣，不採用POW共識演算法，也就是說生產出來是沒有成本的，所以，他們要有價值，一定是要跟比特幣進行錨定的。區塊鏈從大的方向上看，可以分為價值存儲和應用兩個方向。比特幣應該講是偏向價值存儲，如果是側重應用方向，那麼，採用POW共識演算法的效率會比較低下，這也是為什麼後來出現了POS，DPOS、拜占庭等其他的共識協議。這里比較有代表性的是以太坊從POW協議轉為POS協議。因為，以太坊的目標是成為全球的計算機，所以，它需要更高的TPS。
最後，理性投資比特幣和其他數字貨幣目前比特幣從誕生到現在，已經超過10年了，這10年數字貨幣領域發生了翻天覆地的變化，基本上每隔幾年都會有新的概念被提出來，並且是顛覆性的創新，所以，建議 用發展的眼光看待這一切 。當然， 投資數字貨幣，一定要理性，用自己能夠承受的能力去投資，這裡面目前來看，投機成分非常的大，價格的波動性也非常的高，很多空氣幣，尤其是，遠離高杠桿期貨，否則，很容易會歸零。
存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！
早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？
坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？
生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？
早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？
改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？
看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。
E. 比特幣暴跌，84萬人血本無歸，比特幣未來的前景如何
小編對比特幣的前景一直都怎麼看好，雖然之前比特幣一度突破5萬美元，但隨之又開始暴跌，期間漲漲跌跌不斷，無數的韭菜們痛不欲生。很多人都納悶為什麼比特幣從誕生之後感覺發展一直挺好，怎麼會突然間波動如此巨大呢？今天小編就跟大家聊一聊其中的奧妙之處。
一、比特幣根本無法取代貨幣。比特幣誕生之初的用意是認為它有定量，所以不會出現超發貨幣造成通脹，而且作為一種加密貨幣，它的安全性和隱匿性很強，而且不需要央行等金融機構的管理，實現了“去中心化”。但小編想說的是現在的經濟發展已經高度繁榮，貨幣所承載的使命已經不是一種簡單的交易憑證了。貨幣政策是保持金融市場穩定的重要手段，比特幣是不具備這方面能力的。
比特幣作為一種虛擬貨幣，小編始終認為它本身不具備貨幣的價值和功能，無數想要在其中分一杯羹的人，首先得看一下自己是否是那塊料。大家如何看呢？歡迎在評論區互動交流。
F. 為啥比特幣不能成貨幣
比特幣數目太小，沒有辦法在社會大規模流通。而且它的存在並不是以國家信用作為擔保，而是以比特幣玩家之間的信任為基礎，那麼這種「貨幣」的信用度相對來講就非常低了。
再者，比特幣數目小，而且過於集中在幾個大玩家手裡，導致它的價格十分不穩定。這就基本上不能稱之為貨幣。因為作為通用貨幣的一個重要前提是價格穩定，否則經濟秩序就會崩潰。
比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。
比特幣能否成為真正意義上的貨幣？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html
從7年前第一枚比特幣誕生至今，比特幣在迅猛發展的同時也引發不少爭議。各方討論的焦點主要集中於比特幣該如何定性，它能不能成為貨幣乃至未來成為國際貨幣。
2013年，比特幣在我國備受熱捧，不僅價格飆漲，更被有些分析評價為是「對現行貨幣體系的不小的挑戰」。2013年12月初，人民銀行聯合五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不是真正意義上的貨幣。隨後，比特幣價格應聲下跌。
新年伊始，1月4日，馬來西亞國家銀行在其網站上宣布不承認比特幣為合法貨幣，還促請民眾對其存有的風險保持警惕。事實上，從2013年下半年開始，韓國、泰國、印尼和挪威等國家也陸續針對比特幣交易活動表明立場，皆不承認比特幣成為市場流通的貨幣。
與此同時，有消息稱，今年1月，全球首款比特幣ATMRobocoin進入香港和台灣市場。相關公司還計劃在歐洲、加拿大和美國的更多地區推出比特幣ATM。
一方面是相關監管當局的「表明立場」，另一方面是比特幣全球布局的高歌猛進，比特幣到底該如何定性，其未來發展勢頭如何，再次引來各方關注。
人民銀行調查統計司司長盛松成以個人名義發表署名為《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》的文章，強調以比特幣為代表的虛擬貨幣本質上不是貨幣，也難以成為貨幣。
他認為，比特幣缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。現代信用貨幣（紙幣）代表的是國家信用，實際上代表全社會商品生產和交易。只要國家機器正常運轉，國家法律的強制力就能賦予公眾對本位貨幣的信任。而比特幣不僅自身沒有價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎。此外，比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定。比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。
其次，比特幣數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。他認為，比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。數量的有限性也使得比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。
第三，比特幣缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。盛松成認為，比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大，無法成為計價貨幣和流通手段，需要換算成本位幣才能支付；比特幣也不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。
在文章結尾部分，盛松成還明確表示，貨幣與經濟運行和經濟發展密不可分，不是純粹的技術產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國的本位幣，從而也成不了真正意義上的貨幣，「不過是技術至上主義和絕對自由主義者的烏托邦而已」。
而對於比特幣的興盛及其意義，盛松成解釋為，「比特幣的出現某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮。各國央行應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價基本穩定，促進經濟社會平穩發展。」
撰稿期間，本報記者就比特幣相關問題再次連線盛松成。他在采訪中再次強調：「比特幣不是真正意義上的貨幣，真正意義上的貨幣只能是本位幣。」
盛松成表示，「從貨幣學說史來看，比特幣並不是新鮮事兒，它的本質是貨幣發行的私有化或貨幣的非國家化，奧地利著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者哈耶克很多年前就提出過，美國著名經濟學家費里德曼也有過類似的建議。但他們的意見只是一種理論分析工具，在實際經濟生活中很難操作，而且現代經濟越來越離不開國家的宏觀調控，這次金融危機及其應對就是很好的證明。貨幣是國家宏觀調控的主要手段之一，是現代國家和政府賴以存在的基礎，又怎能私有化？所以我使用了『烏托邦』這樣的詞彙。」 「在我看來，技術取代不了國家屬性。任何數字貨幣只能是本位幣的實現形式。所以，電子貨幣會發展，虛擬貨幣是烏托邦。」盛松成表示，「只要現代國家存在，虛擬貨幣就成不了貨幣。很多人忽略了貨幣背後的國家屬性和社會屬性，還以為貨幣只是個自然體。」
對於比特幣未來的發展前景，一位接受采訪的商業銀行分析人士表示：「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由，這方面還是存在很大發展空間的。目前鑒於比特幣對各國央行貨幣政策尚未產生什麼影響，而且從發行技術上看，它似乎還具啟示意義，所以不少央行對此持觀望態度。」
但至於比特幣未來能否擔綱貨幣重任、甚至國際貨幣，該分析人士表示「並不看好」。他表示，「即使有國家想把比特幣作為世界結算貨幣，但它是在私人手裡，價格又劇烈波動，成得了國際貨幣嗎？而且其成為國際貨幣的重要前提是，各國當局皆承認它的貨幣屬性，這本身就是一個難題。」
盛松成也表示，「比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。」
G. 比特幣可以代替人民幣嗎 為什麼
不可以，人民幣是中國人民銀行發行的流通貨幣，比特幣只是用虛擬貨幣，一個代表國家貨幣，一個什麼都沒代表
H. 比特幣會成為世界貨幣嗎
比特幣是一種沒有央行參與發行的，總量固定的數字貨幣。比特幣建立在全球的P2P網路上，全球無數的P2P節點全天候的在維護著比特幣的網路。
比特幣會成為世界貨幣。
理由如下：
德國已經認可比特幣為貨幣
美國法院也認可比特幣為貨幣
1樓的回答顯然不明白貨幣的本質，現在的貨幣都是信用貨幣（什麼是信用貨幣您可以網路），信用貨幣是以信用為支撐的，而不是黃金。金本位在布雷頓森林體系後就破滅了。現在主流的世界流通貨幣沒有以黃金為背書的。
比特幣是一種信用貨幣，他建立在人們對比特幣演算法的信任上面的。真個比特幣的信用建立在比特幣的P2P系統機制上面。
從古人用的貝殼到黃金白銀到現在用的紙幣再到人們用的數字貨幣（銀行卡上的錢可以理解為數字貨幣），再到比特幣。這顯然是貨幣的進化。
綜上所述，比特幣是未來的貨幣，是未來的世界貨幣。
謝謝！
I. 比特幣能夠代替貨幣嗎
很多人認為比特幣有價值的原因，是因為「稀有」，而如果比特幣不再「稀有」了，那麼它也就不具有價值了。
這是一個誤區，來，我們思考一個問題，所有「貨幣」，本質上是什麼？
答案是信任。美元有價值最大的原因是因為布雷頓森林協議下對於美元建立的公信力，而不是所謂的和黃金等值兌換（雖然別人那樣說）。人民幣有價值的最主要的原因是因為在中國以及周邊國家人民幣的信任體系，而不是和美元儲備兌換（看離岸人民幣就懂了）。這能解釋部分國家的貨幣（比如俄羅斯的盧布，以及你們都知道的辛巴威幣）大幅度貶值的原因，因為政府以及當前的世界局勢導致不支持這種貨幣存在的信任體系，所謂的經濟制裁以及貨幣炒作，是很表面和膚淺的原因。
貨幣的本質是信任。
那麼，比特幣呢？
比特幣這種貨幣沒有中心化的信任衡量機構，比特幣的價值，也就是其「信用體系」，來源於對於中心化的單位的不信任。每個國家都發現鑄幣稅這玩意太好收了，飲鳩止渴，導致國與國之間信任度越來越差，甚至各國人民自己都對於國家的貨幣產生不信任。
而信任就和質量一樣，是守恆的，對於中心化貨幣的信任減少，對於去中心化的貨幣信任度自然增加。
這就是比特幣價值不斷提升的本質原因。所以對於數字貨幣比如比特幣來說，只有2個結局，要麼各國想明白了不再超發貨幣，按照科學合理的方式增發貨幣，各國統一穩定的匯率，維持住中心化貨幣的信用體系，那麼比特幣這類的貨幣價值就會無限接近0。要麼各國之間繼續飲鳩止渴，更為瘋狂地用超發貨幣的方法來向所有人收鑄幣稅，那麼對於中心化貨幣的信任會越來越低，比特幣這種去中心化的貨幣總價值會無限接近於所有對政府，以及其他政府不信任，但又需要進行國際貿易的單位的勞動生產總值。
要麼價格高得瘋狂，要麼一文不值。
那麼理解了這些，接下來就可以回答本題了，比特幣會被別的數字貨幣代替嗎？
諸如**之類的騙子，甚至你隔壁老王都能來吆喝「我花了10分鍾改了一下bitcoin的core，創建了一個新的數字貨幣叫做SBC，SB們快來參與我的ICO，給我交鑄幣稅啊~」。那麼請問，假如這種事情發生了，你是否會馬上選擇使用隔壁老王的SBC呢？
答案是，投機者會有一部分參與，但是市場不會參與。原因很簡單，新的加密貨幣未得到市場的認可，應用未產生，這種貨幣沒有辦法換取到生產資料。那麼這種貨幣也就不是貨幣，只是一種投機用的虛擬商品。也就是說，就算隔壁老王ICO了一個SBC，除了那些沒腦子的投機分子以外，也沒人會選用這種幣。
目前的市場上，確實是有很多其它數字貨幣如以太坊、EOS、XRP等等，它們可能在某些方面有技術優勢（實際上BTC也一直在進化，也會借鑒其它數字貨幣成功已被市場證明的先進技術，LTC等幣就可以說是BTC先進技術的實驗幣。），可能將來的應用場景會比BTC更多，但是它們都不可能去挑戰BTC的地位，BTC永遠都會是幣圈的第一共識，是許多人的信仰，BTC將作為幣市黃金而長期存在，不是主要用於流通的數字貨幣。
J. 比特幣是完美的，但它依然是一場「騙局」
我不知道大家對「騙局」這個詞怎麼理解，狹義的解釋是「違背常理或認知的事情」。
但這個解釋是有瑕疵的，誰能夠保證「常理」和「認知」就一定是正確的？
這就很辯證唯物主義了。
曾經布魯諾為了宣傳日心說，被羅馬教廷說成是騙子，然後被活活燒死。
從 歷史 來看，類似的事件層出不窮， 可以說民眾的「認知」來自於頂層的設計和科學的發展，如果事情太過於超前，或者和頂層的利益產生沖突的時候，往往會被定義為「騙局」。
比如說比特幣。
比特幣最近是抓盡了眼球，這種漲幅比蹦極還刺激。
圍繞比特幣的爭論一直沒有停過，到底是「未來 科技 」還是「騙局」，大家各執一詞，今天我用大家能聽明白的中文，把比特幣講講清楚。
1、 什麼是錢？
討論比特幣之前，我們先要弄明白「錢」是什麼東西。
在原始 社會 ，是沒有「錢」的概念的，大家都以物換物，比如我有一頭牛，你有三頭羊，大家可以互相交換，你能吃到牛肉，我能吃到羊肉。
但是以物換物有個問題，不方便。
比如我有一頭牛，你只有一頭羊，一頭牛換一頭羊顯然是虧本生意，你還要捆綁銷售才行，但你捆綁的東西又不一定是我要的，這就很麻煩。
於是大家想，要不用什麼固定的，方便攜帶的東西來作為交易媒介，這樣上面的問題不就迎刃而解了嗎？
於是鹽，貝殼，銀子，黃金，各種交易中介就誕生了。
這些交易中介就是初期的「錢」，它們最大的特點是，本身都是具有價值的，所以錢的核心就是價值。
我幫你幹活，你給我錢，拿到錢以後我又可以去交換別的我需要的物品。
當你要用「錢」去交換價值的時候，你必須讓人們相信「錢」本身就是具有價值的，至少可以持續到他做下一次交換。
所以黃金在很長一段時間，包括現在，都被認為是衡量價值的唯一標准。
但是手持黃金交易還是不方便，比如你有一公斤黃金，叫了個外賣需要0.1克黃金，請問你怎麼把0.1克鋸下來？
為了解決這個矛盾，紙幣就誕生了。
紙幣又輕，交易又靈活，簡直是居家旅行，殺人越貨的首選。
一般是這樣操作的，你跑到政府去存了價值1萬塊的黃金，然後政府給你一個收據，這個收據可以在市場上流通，表示1萬，這個收據就是鈔票。
這就是我們常說的金本位，是1717年一個叫牛頓的人發明的。
但是隨著世界經濟的變化，這種金本位逐漸跟不上節奏了。
第一，黃金的產量已經遠遠低於產品的增幅，黃金沒法滿足市場流通性的需要；
第二，世界上的黃金產量不是均勻分配的，美、英、德、法、俄五國佔有世界黃金存量的三分之二，這就完全限制了世界上其他國家金幣流通性的需求。
直到一戰爆發，金本位就這么崩潰了。
但是生活還要繼續呀，所以各國政府跳出來說，這樣吧，咱不去管黃金了，老百姓們只要相信我就行了，我來做擔保，保證你手上的鈔票一樣正常交易。
於是紙幣和黃金就這么脫鉤了。
2、 法定貨幣的不足之處
那麼沒了黃金的加持，為啥紙幣還是可以正常使用呢？
那是因為有了政府的信用在，大家都相信政府不會跑路，這就是「法定貨幣」的由來。
就這樣，大家從相信「黃金」變成相信「政府」，從相信「實物」過渡到了相信「人」上去了。
但是法定貨幣還是有明顯的不足：
第一，高度中心化。
既然法定貨幣都是由中央政府統一印發，那麼中央政府就成了最大的風險點。如果政府破產或者被倒閉，法定貨幣的價值立刻歸零。
此外，高度中心化意味著權力的高度集中，當政府有了貨幣印刷權，就相當於控制了整個國家的價值體系，等於有了無限絕對的權利。
比如美國這次無限量QE，就是絕對的權利產生的畸形產品。
第二，貨幣印刷的數量無法控制。
政府可以需求無限制印錢。大量的貨幣湧入市場，會導致貨幣的購買力越來越低，錢自然就越不值錢了。
理論上說，隨著科學技術的發展，生產會變得越來越容易，商品的價值應該是越來越低才對。但實際上在生活中，我們明顯可以感到商品越來越貴了，比如08年一碗牛肉麵4塊，到了21年，至少要10塊錢。
最極端的例子就是辛巴威，09年金融危機以後，辛巴威經歷了惡性通貨膨脹，票面上的0越來越多，法定貨幣「一天一個價」，最後導致政府信用徹底破產，沒人敢用本國貨幣了，全部投向美元的懷抱。
第三，使用者無法完全控制自己持有的貨幣。
人們把貨幣的控制權交給了政府或銀行，等貨幣數字化以後，這種傾向越來越明顯。
這意味著，只要有必要，政府隨時可以凍結你的資金。對普通人來說，這倒是無所謂，但是對於那些違法犯罪的人，這就相當不「友好」了。
即使你不用電子貨幣，只用現金，政府也可以隨時取消貨幣的法定身份。
比如委內瑞拉在2008年的時候廢除了原來的玻利瓦爾貨幣，強行用新貨幣強勢玻利瓦爾代替，比率為1000：1；然後又在2018年廢除了強勢玻璃瓦爾，用新貨幣主權玻利瓦爾代替，比率10萬：1。
3、 比特幣是解決貨幣矛盾的根本辦法
以上這些都是現有法定貨幣的不足，那麼有什麼方法解決這些問題呢？
2008年10月，有個叫中本聰的人在網上發布了一份白皮書，創造了一種去中心化的貨幣——比特幣。
比特幣的核心就是沒有中央管理系統，它的數據全部存在每個個體中。
什麼意思呢？
以銀行為例，我們把錢存在銀行，銀行把我們的賬戶存在伺服器里，記錄交易和余額，我們相信銀行，銀行相信它的伺服器。
賬戶的信息只有銀行自己知道，比如隔壁老王卡里有多少錢，我肯定是不知道的，但是銀行門清得很。
然而，比特幣卻恰好相反，它是一種透明賬本。
在任何時候我都能看到其他人的余額，交易狀態，只是這些信息都是匿名的，你能看到一切都在發生，但並不知道究竟誰在做這些交易動作。
就好像你開了一個上帝視角，每個人的金融行為都在你的眼皮子底下，可是你並不認識他們，就看到大家很忙碌地轉賬收款。
每筆交易都是透明的，可追溯的。
這意味著，每個人對自己手上的比特幣有著充分的控制權，任何個人和政府都無法凍結其賬戶，可以隨心所以地自由交易。
就像第一筆比特幣交易，有個叫Laszlo Hanyecz的人，在2010年花了10000個比特幣買了2個披薩，這筆交易至今都能在網路上找到。
當然，按現在的價值算，這位小哥大概花了4億美元，吃了2個披薩。
要不是他自己發帖詢問，根本沒人知道究竟誰花了這10000比特幣買披薩。
正因為大家都能看到整個比特幣的交易情況，這意味著每個參與到這個系統里來的計算機都有一份相同的賬本，不存在像傳統銀行那樣集中管理。
這就是我們一直聽到的區塊鏈技術。
每台計算機都是有「群體意識的個體」，如果有人想破壞賬本或者盜取賬本里的數據，那意味著他需要把所有接入系統的計算機同步破壞，以現在人類的 科技 ，幾乎是不可能做到的。
換一句話說，比特幣相對傳統貨幣，更安全。
最後，中本聰想創造一個沒有通貨膨脹的世界，所以比特幣的數量是有上限的，為2100萬枚，大約會在2140年挖光。
由於貨幣總量有限，這意味著比特幣不會像美國那樣隨意印錢導致通貨膨脹，一切設想都非常之烏托邦。
4、 盡管如此，比特幣在當今 社會 依然只是「騙局」
既然比特幣有那麼多傳統貨幣無法企及的優點，為何絕大部分民眾和政府都不接收這種貨幣，認為它是騙局呢？
這就回到我文章一開頭說的那幾個原因：
第一，太超前，民眾無法接受。
在普通老百姓心裡，貨幣就是政府的信用，是一種值得依賴的媒介。而比特幣就好像是一個無政府主義者，背後有誰來為他背書，或者說萬一出了問題，我去找誰？
這種心理問題，是永遠無法解決的。
而且其中的教育成本太高，根本無法做到完全科普，就好像比特幣已經存在了十幾年了，又有多少人了解其中的原理和操作模式？
第二，嚴重沖擊了政府的利益。
以美國為例，美元是全世界通用貨幣，外貿結算都靠美元。美國通過美元可以肆無忌憚地收割其他國家，這也是它敢無底線QE的最大依仗。
想像一下，如果比特幣一躍成為國際通用貨幣，美國會同意嗎？這相當於降維打擊，直接把美國打回農耕時代。
現在雖然有一些美國企業願意接受比特幣交易，那是因為這規模實在太小了，小到可以忽略不計，對於美國政府來說，就好像下面的人拿了大富翁裡面的紙幣交易來交易去，根本無傷根基。
要知道任何國家對主權貨幣的控制都是最高級的許可權，一旦失守，國家的政權和信用也會受到很大的威脅。
從這點看，比特幣幾乎是全世界各國政府共同的敵人。
第三，比特幣的價值非常不穩定，無法用於日常交易。
最近幾個月是最明顯的，從1萬美元到4萬美元，只用了半年，漲跌50%算正常浮動。這就讓人很迷惑，我究竟對自己的商品應該如何定價？
作為法定貨幣，最重要的一點就是要穩定，穩定壓到一切。
想像一下，今天人民幣兌美元是7：1，過了一個月直接變成3：1，又過了一個月變成5：1，這種情況下，誰還敢用呢，直接用美元不就好了？
所以這也是比特幣無法取代法定貨幣最根本的原因。
比特幣就像是一個完美主義者，一切都是最優解，但是它缺少了核彈和航母的護航，根本無法和主權貨幣對抗，至少在人類完全統一前不可能。
我們現在依然位於「地心說」的階段，對與錯，真實與騙局，對我們而言根本不重要，重要的是，我們處於這個時代，就註定比特幣只能是空中樓閣。
一種無法落地的商品，再完美，也不過是用於收割的鐮刀罷了，它的價值僅存在於泡沫中。
公眾號：【頭部大號】
茶餘飯後，酒足飯飽，閑談，聊天，吹水的談資，看這就足夠了。政治， 歷史 ，經濟， 科技 ， 社會 ，深度解剖，吹兩個半小時沒問題。