比特幣的贏家和輸家

① 不讓炒幣是為你好

最近，中信銀行官網發布公告稱，任何機構和個人不得將中信銀行賬戶用於比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現、購買及銷售相關交易充值碼等活動，不得通過中信銀行賬戶劃轉相關交易資金。一經發現，中信銀行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。

不僅僅是平安銀行，受眾更廣的支付寶也對炒幣行為嚴肅處理，至少從去年開始，一旦發現任何和炒幣相關的資金來往，支付寶賬戶就會被凍結。

相關網友提問

無論是銀行還是支付寶，這些嚴厲措施都是配合中國官方對於炒幣行為的態度，這個態度一直很明確，那就是反對。

現階段所有中國真正的幣圈大佬，不是提前跑到了國外（如孫宇晨）就是已經被限制出境。早在2019年時新華社就發布文章： 堅決打擊炒幣堵邪路，引導區塊鏈應用開正門。

到了今年，比特幣和其他一眾山寨幣的瘋狂漲勢讓人們抵擋不住誘惑，紛紛尋找漏洞擠進市場投機時，曾擔任十五年央行行長的權威人士周小川表態： 要搞清楚對實體經濟的好處是什麼。

具體而言，周小川說：不管數字貨幣還是數字資產，都要為實體服務。我們經歷過2008年的全球金融危機，發現金融脫離了實體，比如影子銀行、衍生品這些純粹變成了金融機構之間的投機交易，和實體沒有聯系了，就容易出問題，以至於一些國際大行的領導、交易員們看不懂，很難做好內部控制。

就國家對炒幣行為的整體態度，我個人是贊成的，因為我們絕大多數普通人都不適合炒幣，再者中國投資者心態相對不成熟、相比其他投資者更加好賭，這可能也是文化差異帶來的一些特質，比如在大中華GDP總量不及北美的情況下，澳門的賭場營收規模是拉斯維加斯的六倍之多。

現在中國不讓大家炒幣，不是反對金融開放、也不是要堵你的財路，更多的是保護你的財產。大多數進入炒幣這場 游戲 的人，無論過程中多還是空，最終結果都是賠錢，注意我說的是最終結果（而不是在過程中）。

人性的弱點決定了這樣的結果：市場越火熱的時候，越多人沖進去，一旦有了浮盈後就會期待更大的盈利或加大投資，但最後遇到下跌，不斷加重的浮虧容易讓大多數人心態崩潰，直到割肉出局；或許也會有一部分人在獲得第一筆浮盈後選擇落袋為安，但如果市場還在大幅上漲，這個誘惑很可能迫使他們再次入市，這也解釋了這些年來越來越人認可的判斷： 牛市是散戶虧損的最大原因。

要在短期做到指點江山、低買高賣、多空切換自如，這只能靠運氣，而一個人的運氣不可能永遠都好。

那股票和房產是不是也是這樣呢？不是。炒幣和投資股市或房地產非常不同，因為股市和樓市的參與者有相當一部分比例是長期投資的，有足夠的耐心和時間獲得公司成長或城市發展帶來的回報，所以具有競爭力的公司和優質房產並不是零合 游戲 ，對他們來說，時間越短越零合、越長期主義就越可以共贏。

幣圈不一樣，幣圈幾乎所有人都是快進快出的投機者，任何一種幣的價值都取決於信仰，倒不是說投資者們不想去找更多支撐，而是除了信仰外實在找不到其他的價值參考物，比如說公司可以看每年的和營收和利潤增長給出合理的估值並找到低估的投資機會；房產可以看租金、區域前景、周邊就業、學區等要素判定其價值。幣圈的熱點則完全靠炒，比特幣之後狗狗幣、狗狗幣之後又是柴犬幣，之後一口氣一個動物園出來了，現在甚至還出現了屌絲幣（LOWB），反正是一茬接著一茬地割，從龍頭炒到垃圾，這節奏是不是有點熟悉？也許是我不理解 科技 鋼鐵俠的思想，但我個人認為代言山寨幣是馬斯克所做過最掉價的事。

一個動物園

屌絲幣也出現了

不論比特幣還是其他山寨幣走勢多強，都不會改變最終輸家遠多於贏家的結局，典型散戶心態之下，大多數人都沒有專業交易員的素質，投資和投機也是完全不一樣的：買入如果是為了長期持有這叫作投資，買入如果是為了短期賣出這叫作投機。

另一方面，炒幣賺錢真的有這么容易發財嗎？可能並不是這樣，大多數人都誇大了幣圈造富的故事，比如說DOGE今年漲了100多倍，所以年初有100萬的人現在就錯過賺一個億的機會了嗎？錯。

要在這幾個月里賺到一個億至少要克服下面幾個困難：

（1）你要敢在一個當時很不主流、波動巨大的加密資產上一次性投下去這么多錢；

（2）當你用100萬賺到另一個100萬的時候，還要控制自己不止盈，否則就吃不到後面的漲幅；

（3）當你看到市場上漲的時候，還要控制自己不加倉，因為如果在高點不斷加倉，會帶來額外損失。

要同時做到以上三點的人，一萬個人裡面都難找到一個。再有，任何市場里賺到錢的人都願意炫耀成果、而賠錢的人卻生怕被人知道，所以旁觀者總感覺人人都在賺錢，但這只是一個錯覺。

如果說真的非常看好比特幣或其他加密資產，用很小部分的資金做頭部加密資產的長線配置，買了之後就盡量忘了這件事，然後不再進進出出可能才是不那麼愚蠢的做法。這樣一來就算是跌沒了也不會讓你傷筋動骨、而如果未來表現確實很好的話，你也可以用最少的精力和時間成本獲得投資回報。這就像前段時間那個國信證券的大媽一樣，她在2008年買了5萬的長春高新，但後來忘記這回事了，現在一看成500萬了。

總的來說，中國對炒幣的限制是對的，無論是對於金融安全還是大多數普通投資者的利益而言，現在的限制都是有必要的。

我們今天的主題不是做預測，只是做一些風險提示，這年頭賺錢不容易、守住自己的財富不被收割更不容易。

② 投資比特幣失敗虧了幾十萬，該怎麼辦

如果是因為自己的判斷，導致投資虧損，那麼自認倒霉，相反，如果是因為投資平台的問題，可以選擇報警。對許多投資者而言，對那些收益小的產品，他們已經沒有什麼興趣了，因為兩個字就是因為他們自己的貪心，收益跟風險如果成正比的時候，那麼可以證明這個投資是可以小資金嘗試的，但是，在投資之前，我們必須要對市場繼續考察。

投資比特幣本質上就是一種高風險的做法，許多關於比特幣損失數百萬元並想死的話題，人盡皆知，只能說，普通人投資比特幣之所以賠錢，主要是因為他們沒有豐富的投資經驗，盲目投資必然會導致巨額虧損，所以，如果我們學會規避風險的話，就可以減少虧損的可能性，增加我們復利跟賺錢的機會。

以上的問題，是我個人的想法，如果各位還有其他的想法，都可以在下方評論或者討論。

③ ton幣理財是不是騙人的

TON理財不是騙局 他是一個遵循3進3出模式的一個賺錢機會，很多人看不懂的，所以錯過了機會。你最好加我Q詳聊一下，1952 738 708 全天在線。給你意想不到的驚喜。 為什麼說TON幣只賺不賠 有人問只有贏家沒有輸家，那錢從哪裡來？這是很多新人的問題，也是很多老玩家不明白的問題。我覺得我能給你一個回答，拿房地產舉例說明：如果你在5年前你買房子3000元一平方米，現在6000元一平方米你把它賣掉，你的收益就翻了一倍，關健問題是有人接手。同樣你無論什麼時候賣TON幣，只要有人接手，你肯定收益。目前情況是求大 於供，全國24小時隨交易，入場排隊，這就證明了一定有人接手，老玩家做三出三進也是接手，也是我們平時說的內循環與外循環，這就是全國獨一無二隻有贏家沒有輸家的游戲TON幣理財. TON理財已經是第三次拆分了，那麼TON幣的價值現在一共漲了多少呢？ 我們可以算一下 從啟動時0.12 漲到0.24第一次拆分 這是一倍，那麼第二次拆分就是兩倍 第三次拆分就是3倍，如果你了解拆分盤，那麼你已經在TON理財的平台上使你的資產翻了3倍了，如果你還在觀望，那麼你的財富還是沒有增值。一句話，如果你始終站在岸上，就永遠理解不了會游泳的人在水裡暢快的嬉戲。 1952 738 708 全天在線
求採納為滿意回答。

④ 美國欲向加密貨幣征稅，為基礎設施法案籌資280億美元

自2009年世界第一種加密貨幣比特幣誕生以來，目前已發展成約1560多種加密貨幣。尤其是加密貨幣已暴漲了幾百倍之後，各國政府稅務機構早就按捺不住了，征稅已經成為了討論加密貨幣監管的重要話題。美國在周三結束投票的基礎設施法案中提到，將計劃通過加密貨幣征稅籌集280億美元。

據媒體報道，美國參議院兩黨基礎設施協議考慮對加密貨幣投資者實施更嚴格的規則，以徵收更多稅款，為這個5500億美元規模的運輸和電力系統投資案提供部分資金。

根據計劃的摘要，這些規定將從加密貨幣交易中額外籌集280億美元。該提案將對加密經紀人施加更多規則，他們要向國稅局報告包括虛擬貨幣在內的數字資產交易。它還要求企業報告凡是超過1萬美元的加密交易。

在已宣布的基礎設施協議中，加密貨幣措施是最後一分鍾加進來的內容。此前共和黨人和民主黨人就該交易中包含的支出以及如何支付進行了數周的討價還價。對加密貨幣交易實施更多審查一直是兩黨人士的優先事項，包括拜登政府的財政部和俄亥俄州參議員羅伯波特曼，後者是基礎設施談判的主要共和黨議員。

早在2014年，美國就盯上加密貨幣這塊大蛋糕。根據CoinMarketCap數據，2014年3月份，加密貨幣市場總市值僅為60億美元。美國國稅局（IRS）發布正式申明，比特幣是屬於財產，與其他有價商品一樣。同時使用虛擬貨幣來支付和使用其它財產來支付，均需要上報同等程度的信息。

拜登政府曾多次表示，要對加密資產市場進行征稅，並打擊比特幣的非法用途。自今年以來，全球網路勒索事件頻發，黑客要求以加密貨幣支付贖金。

財政部在5月關於稅收執法提案的報告中表示，有必要對加密資產採取額外措施，「以最大限度地減少將收入轉移出新信息報告制度的動機和機會。」超過10,000美元的現金交易已經受到IRS報告要求的約束。

該提案提出之際，美國國稅局執法官員表示，加密貨幣正日益成為騙稅者向聯邦政府隱瞞收入的領域之一。2020年，美國國稅局在個人納稅申報表中添加了關於加密貨幣的內容，以了解加密貨幣交易。

美國拜登政府提出的耗資數萬億美元的基礎設施建設計劃即將在美國國會參議院進行表決，而在最近從加州矽谷到華盛頓，美國許多政界商界領袖對這一計劃可能對加密貨幣交易征稅的內容表達了隱憂。

美國參議員泰德·科魯茲（Ted Cruz）表示，拜登政府基礎設施建設計劃中包括了「危險的條款」，可能給加密貨幣和區塊鏈創新帶來重大打擊。

特斯拉公司掌門人、長期以來支持加密貨幣的馬斯克表示，這一計劃太過倉促，目前還不是讓美國立法者選出新 科技 的贏家或是輸家。

參議院提出了對拜登計劃進行修改之後的基礎設施計劃法案，其中包括對加密貨幣交易企業和經紀商開征新稅，這一新稅種未來十年內有望收取到280億美元。白宮表示，加密貨幣新稅種獲得的資金將用於拜登的基礎設施一攬子計劃。

這一新稅種引發了輿論批評聲。批評人士表示，這一新稅的實際課稅對象可能超過預想范圍，實際上，一些加密貨幣公司並未達到報稅條件。

提出修正案

美國三名參議員提出了一個法律修正案，他們分別是羅·旺登（Ron Wyden）、西西亞·盧明思（Cynthia Lummis）和帕特·塗米（Pat Toomey）。這一修正案的內容是更精準定義「加密貨幣經紀商」。

另外幾位參議員還提出了另外一項修正案，這一修正案獲得白宮支持。這一修正案將讓一些加密貨幣的投資人避免被徵收新稅。

美國白宮新聞秘書普薩基表示，白宮認為上述第二種修正案達成了某種平衡，這也是提高行業公司新稅種合規性的重要一步。

矽谷不滿

美國加密貨幣相關公司則表示，上述兩項修正案力度不夠，無法保護一個新興的加密貨幣市場。

美國著名風險投資公司「安德森霍洛維茨」的發言人表示，如果第二種修正案獲得通過，這將是全美國的一個損失，將影響美國作為世界創新中心的能力。

參議員塗米表示，白宮已經承認加密貨幣新稅種存在問題，但是第二個修正案根據所使用的技術選擇了贏家和輸家，這對技術創新來說是很糟糕的。

美國加密貨幣公司Ripple的律師斯圖爾特·安德羅蒂（Stuart Alderoty）在推特網站表示，正如該公司多年以來一直持有的立場，美國政府不應該在加密貨幣市場挑選贏家和輸家。

打壓創新

Twitter和Square兩家公司的首席執行官傑克·多西（Jack Dorsey）表示，新稅種將把 科技 創新趕出美國。

多西表示，如果立法者不能夠敲定條款內容，則他們可以進行聽證會或是更多考量，比如可以把加密貨幣經紀商的定義確定為「數字資產交換為法定貨幣的地點」，即「經紀商=法定貨幣到加密貨幣的交易平台」。

美國Oasis公司的首席運營官安妮·弗雷（Anne Fauvre）表示，參議院新法案的內容將會抑制美國加密貨幣公司未來20年的創新。

弗雷表示，監管制度的作用應該是給行業創建一個護欄，但是參議院法案將會徹底摧毀一個正在起步的產業，這一法案還會「殺死美國公司的創新和價值創造」。

⑤ 海納幣集團是騙局嗎

3M金融平台，WV夢幻之旅，海納幣，百川幣都是網路騙局；
雲在指尖、歐佩薇、奇妙千創，都涉及傳銷；
美的商城，京東淘寶，都屬於正當商城；
中國的經濟局勢必將走上正軌，在這個磨合期希望各位民眾攜手規范市場，實事求是！擁有藏在心底的善良，楊在臉上的自信，刻在骨子裡的堅強！