國際結算貨幣比特幣

㈠ 多國將比特幣作為法定貨幣，會產生極大的風險嗎

如果用比特幣做法定貨幣，早上一個幣5萬中午只剩三萬了晚上又跳到七萬了，那市場怎麼辦？比特幣可以成為法定貨物，沒辦法成貨幣。

我的觀點是會有一定的風險。但是風險不是絕對的。為什麼？

法定貨幣顧名思義是指不代表實質商品或貨物，發行者亦沒有將貨幣兌現為實物義務；只依靠政府的法令使其成為合法通貨的貨幣。法定貨幣的價值來自擁有者相信貨幣將來能維持其購買力。貨幣本身並無內在價值，也就是說，當紙幣產生之後，法定貨幣實質上就是法律規定的可以流通的紙幣。

顯然比特幣不具備這樣的條件，它只是讓大家形成共識，人們給它賦予了價值它才有價值。哪一天所有交易平台關閉了那它又談什麼價值呢？連交易都不能交易了。都說比特幣去中心化，但是它還是有平台操控，不然就不會有那麼多人爆倉，傾家盪產了。把比特幣用作法定貨幣的都是拉丁美洲的一些小國家。估計有美國在中間操控。以此來抬高幣價。

我不是學經濟的，貨幣啥的也不懂，但是最起碼的常識要有啊。其實不管是什麼做法定貨幣，首先得保證幾點，一是貨幣要穩定，二是要中心化，三是不容易仿造，比特幣佔了幾點呢？也就是不容易仿造這項貌似能過關，所以比特幣絕無可能作為法定貨幣，但是如果世界絕大多數國家監管到位，打造成數字黃金的模式還是可能的。

先說結論：主流國家沒有可能性讓比特幣作為法定貨幣，但作為支付貨幣倒是沒什麼問題。

法定貨幣的價值來自擁有者相信貨幣將來能維持其購買力，是一個國家信用的具體體現。它在國際貿易中承擔了極其重要的作用，穩定的貨幣給國際結算、交易帶來了比較大的確定性。比特幣的特點，或說它不具體國家主權背書，而且它的浮動性太大，很難作為支付。

目前宣布使用比特幣作為法定貨幣的都是小國，比如中美洲國家薩爾瓦多。歐洲有一部分國家能接受數字貨幣作為支付貨幣，但也只是一種嘗試，連移動支付都不普及的歐洲怎麼能大規模的讓比特幣成為代替歐元的法定貨幣呢？

所以比特幣作為一個定量的、轉賬較慢的、轉賬手續費較高的、價格浮動又這么大的法定貨幣，是我們使用者沒辦法接受，也不夠用。也是大部分主權國家無法輔助實現經濟貿易的最優選擇。

對於一些動盪不安的小國家，已經通貨膨脹的國家，不失為一個好辦法。

我的觀點是有很大風險的。

首先現在比特幣的價值波動很大，從2020年的10000美元左右到現在的30000美元，最高時達到了64000美元，這就很不利於一個國家的發展。比特幣雖然有地址，但存在匿名性，即使只有一個地址，也並不代表只有一個持有人。不能得到有效的監管這是我認為不能作為法定貨幣的最主要的原因！

會的

這個很簡單，你看看全世界，但凡說得上話的國家，誰會把這種虛擬貨幣給當成法定貨幣？沒保障，沒用途，沒價值，只有那些幾乎在國際上處於完全透明的國家，才會用這個作為噱頭，因為他們那種國家，毛都沒一根，能裝逼出個名 就真的滿足了

比特幣早晚將一文不值

比特幣市場交易浮動比較大，風險高！

㈡ 比特幣的經濟學意義

最近比特幣實在是太熱太熱了，熱到出門不跟別人聊起比特幣簡直都不好意思說自己關心時事。但是大家說的很多東西卻都是老生常談的，讀多了難免覺得千篇一律。我想這大多是因為真正在乎比特幣的三種人：經濟學家，GEEK，投機者之間信息不對稱而造成的。經濟學家們不懂技術，GEEK們不明白經濟，投機者呢，他們只在乎有沒有接盤俠。
所以無怪乎經濟學家們寫的比特幣文章GEEK們不愛看，GEEK們歡呼比特幣的時候經濟學家們看不懂，而投機者呢，他們應該喜歡問別人要不要來兩個BTC玩玩~
我第一次了解到比特幣大約是在李笑來老師剛開始向國內宣傳比特幣概念的時候，我也是那個時候挖到自己第一個比特幣。對了，世界上第一筆比特幣支付交易也發生在這個時候。 Laszlo Hanyecz花了10，000個BTC通過網路買了一塊披薩的故事大家一定都聽過[1]。我在大學里學習金融專業，畢業後也在金融行業工作，現在在加拿大學習。
我想，我也許可以跟大家說說我眼裡的BTC，和我對BTC經濟學上的意義的理解。

貨幣是什麼？我想大家在中學一定都學過，貨幣是 一般等價物 。貨幣是一種用來充當兩種商品價值比較單位的物質。也就是說如果大家都願意，路邊的磚頭也可以是貨幣。在人類歷史的某一個時期，黃金站在了這個位置上，成為了大家最認可的一般等價物。這個時期，我們稱作 金本位 。
黃金作為貨幣是非常好理解的，因為黃金具有著得天獨厚的自然屬性優勢：
黃金化學性質穩定。黃金幾乎不與其他物質發生反應，也很難氧化，這使得黃金很容易開采，精煉和儲存。戰國時代古人用青銅做貨幣，可是青銅會氧化，氧化之後同一種貨幣質量甚至大小都會變化，無疑使得青銅貨幣使用起來十分不便。
黃金很軟。黃金不比玉石鐵器，純度越高的黃金越軟，這讓黃金可以隨意切割。假如我買一件衣服，需要黃金十兩，但是我手上只有一塊一百兩的金磚，我完全可以找工匠切十兩下來用來交易。如果用鑽石當貨幣，這種場景就可能沒機會發生了。
黃金能拿來當貨幣，最重要的因素還是因為幾乎全世界的人，都認為黃金這種東西是有價值的。所以當世界上某一國家的人發現他們並不孤獨，世界上原來還存在無數其他的國家的時候，國家與國家之間的交易成為了可能。其關鍵就在於，大家都覺得黃金是好東西。黃金可以拿來做物品交換時的價值單位。
再後來，大家開始覺得如果經常買別人的東西也要花掉很多自己的黃金儲備，全世界未開採的黃金又越來越少，這樣下去不是劃不來了嘛？
於是A國找B國商量說：你看我家總共就100兩黃金，我家的人平時在自己家也不用黃金，我們用一種叫紙幣A的錢來交易，1紙幣A大約等於1兩黃金。B說我們家也是啊，我家一共就50兩，所以我們平時也只用紙幣B來交易而不是用黃金，1紙幣B大約等於0.5兩黃金。A這時摸摸B的腦袋說，這不是正好，以後我們大家都用各自家裡的紙幣交易，紙幣A和紙幣B的匯率就是黃金的比例1：2。這樣我買你的東西，給你紙幣A，你買我家東西就直接給我紙幣B，年底再統一結算黃金，這樣平時就不會真的動用我們雙方的黃金了，你說我是不是天才？[2]
後來大家覺得年底結算也太麻煩了，生意年年要做嘛~這時有一個叫美國的同學家裡黃金最多，那就讓美元和黃金掛鉤，那我們交易的時候就只用看我們各自的錢值多少美元就行了。這就是後來的 布雷頓森林體系 。[3]
到了這個時期的貨幣，大家可以發現貨幣開始不僅僅只是用來做標尺的等價物，它開始體現出類似「契約」的特性。黃金跟美元掛鉤，是因為美元代表著：美國政府做出的可以拿來兌換黃金的承諾函。
雖然最後布雷頓森林體系還是崩潰了，黃金跟貨幣價值沒有了關系，黃金也不再作為貨幣使用。這使得現在的貨幣，成為了一種更為隱性的契約，它代表著各國政府對本國貨幣可以用來支付的承諾。也就是說，只要我國家存在一天，我就擔保我們國家的貨幣是有價值的。這就是貨幣契約論的主要觀點。
所以，我們說，貨幣有兩種，一種是黃金，另一種是一個國家對自己發行的某種特殊印刷品可以拿來支付的承諾。

有人說，比特幣是「人造黃金」，這話說對了一半。
現有的貨幣的價值除了製造和印刷的成本，就是國家實力擔保的附加價值。大家用貨幣來進行交易，參考的也是不同貨幣背後的國家實力所體現的附加價值。只有清楚了這一點之後，我們才能開始討論比特幣。
比特幣是什麼？大家都知道比特幣是一種電子貨幣，但是，凡是貨幣，就一定要有價值的體現。大家都覺得黃金最穩定，所以大家才覺得黃金是貨幣。大家都覺得國家不會隨意違約，所以大家才覺得紙幣是貨幣。
那麼比特幣的價值是什麼？我看了很多的文章，可惜的是，絕大部分的人都忽略了這個問題。
比特幣是一種互聯網P2P協議。這份協議的特點之一是它從根本上解決了現有貨幣支付結算體系的瓶頸。
現在的貨幣支付結算技術是隨著電報技術發展起來的。在古時候，遠期和異地結算並不頻繁，結算的驗證程序靠的是熟人當面交易和掌櫃簽字畫押。要想在結算上做文章，除非買通交易結算的那個人，還要能偽造文書。
後來，大航海時代，蒸汽時代，人們走得越來越遠，貿易自然也越做越遠。有的交易甚至要跨越大半個地球，這個時候，結算就成為了大問題。當時的人們不管是「先貨後款」還是「先款後貨」都有錢貨兩空的風險。網路游戲還沒有玩家交易功能的時代，大家對此一定深有體會（是的，我說的就是石器時代！）。要麼就是拿著貨跑了，那麼就是拿著錢跑了。關鍵是跑了還沒地方追，人家在地球另一邊呢！難道要我喊GM？
GM「哦」了一聲，發明了金融業。
當時的人們想了個辦法，那就是把合同或者收據折價抵押給銀行，由銀行來收款。銀行又聯繫到地球另一邊的銀行，通過當地的銀行來收款。當地的銀行收到款項之後，再匯款至這邊的銀行。而這中間的溝通和驗證都是通過電報完成的，不幸的是，這種溝通至今仍然使用的是舊時代的電報體系。這些驗證和溝通需要花費多少時間和成本可想而知。
在這個過程中，兩邊的銀行可以賺得盆滿缽滿。
首先，匯票和提貨單可以讓兩邊銀行進行擔保。我在地球這一邊，我發沒發貨，發給誰，你匯沒匯款，匯給誰，這些都是除了當事人誰也不知道的事情。這叫人怎麼相信？所以可以找第三方的銀行做擔保，找了第三方銀行作擔保還不保險還可以讓銀行找對方的銀行再做擔保，這一來二去手續費銀行賺得可高興了。這就是信用證。[4]
其次，銀行匯款使用的又還是舊時代的電報體系，所以國際匯款效率非常低。銀行間匯付結算非常復雜，稍有差錯，一筆款項就會消失在茫茫大海里。銀行也不想做冤大頭，吃力不討好的事是不做的，所以國際匯款的手續費非常高昂，還不管到賬，到不了基本都是客戶的錯。
最後，你們銀行結算都這么低效率了，我們公司資金流動可是要命的啊。這時候銀行就跳出來了，沒關系啊！要錢啊？我們借你啊！你所有結算流程的每一個環節，每一張單據，我們都可以拿來做抵押。怎麼樣，夠意思吧？就這樣，銀行又賺一筆利息費。
知道了這些之後，我們再來看看比特幣能做什麼。
比特幣解決了結算過程中的驗證風險。比特幣是一份P2P協議，比特幣的賬本並不歸某個人或某個集體管理，而是分布在整個互聯網中，每一筆交易，都需要通過全體成員對「賬單鏈」的真偽進行投票才能被記錄在賬本上。成員通過挖礦（消耗自然資源）來完成全網路賬本和交易驗證（創造價值）。這就使得 交易無法偽造 和 賬本無法偽造 ，從而在結算的環節上大大減低了成本和風險。
我們可以想像，比特幣的交易結算，只需要輸入對方提供的地址，並確認金額就可以完成交易。再不需要通過金融機構驗證擔保，也沒有高昂的手續費用，更不用花長久的時間去等待。這樣的工具，是不是很有價值呢？
我在金融行業工作時，對國際結算業務沿襲電報技術體系的做法就感到十分費解，現在都是互聯網時代了，為什麼驗證的工作仍然要用這么復雜的思路去解決呢？
恰好比特幣的P2P加密協議功能可以解決這一問題。
第二個特點，是比特幣的貨幣發行問題。
大家都知道比特幣的發行規則：總共發行21，000，000枚比特幣，發行速度每四年遞減。
這讓我想起了黃金。是的，黃金總儲備量是固定，隨著開采，流通的黃金變多。我們曾經把黃金當作貨幣，為什麼不能把比特幣當貨幣呢？
同時，很多人忽略了一點， 黃金是人類社會迄今為止最穩定的貨幣系統 。
黃金之所以成為最穩定的貨幣系統，是因為黃金有天然的穩定器屬性。任何人都可以開采黃金，當通貨膨脹發生時，黃金貶值，人們會把黃金製作成設備、首飾收藏起來，由於流通的黃金減少，通貨膨脹得到緩解。反之，通貨緊縮時，人們把家裡儲藏的黃金再融化製成貨幣，流通的黃金增加，緊縮得到緩解。
這些去中心化的特點使得在金本位下，國家貨幣政策和平衡預算再無存在必要。
回過頭來看比特幣，比特幣不也正是 去中心化 貨幣嗎？黃金能實現的功能，比特幣同樣能實現。所以絕大部分比特幣討論都提到過比特幣抗通脹的特點。比特幣的貨幣屬性決定了它的穩定性。
在貨幣發行問題上，還有一個案例被經常提起，《貨幣理論和大國會山托兒合作社危機（Monetary Theory and the Great Capitol Hill Baby Sitting Co-op Crisis）》[5]，講的是由於通縮引發的貨幣系統崩潰問題。
但是我想說的是作者忽略了比特幣發行的另一個特點， 可以無限分割 。
比特幣是可以被分割到無限小的，但是傳統紙幣做不到這一點。這也就使得當通縮發生時，不能無線分割的紙幣容易失去支付功能，從而引發貨幣系統崩潰。這點很容易理解，假如我手上的紙幣最小面額是1元，但是我下樓買個冰棒老闆卻問我要0.0001元，這可怎麼辦？只好使用其他貨幣代替或者直接以物易物了……
但是比特幣卻是可以無限分割的，理論上來說，這種供需不對等的關系是可以通過單位的分割來緩解的。
因此我認為由通縮引發崩潰的可能性在比特幣上不夠充分。
最後，比特幣的依託價值。一個國家的法幣背後依託的是該國的實力，法幣因國家存在而存在。那比特幣背後依託的是什麼呢？
我想跟大家說個故事。
在我父親讀大學的時代，人們主要從書本獲取知識，所以我家每次搬家時，光搬書就需要一台車。但是如今還是有許多書遺失了。
後來我讀書的時代，我們有了計算機，硬碟成為了知識儲存的主流。我可以把我感興趣的電影、歌曲和書籍全部保存在硬碟上。因為硬碟可以保存一百年。
到了現在，我們保存知識的方式變成了互聯網。時代變化了，以前一個雅虎郵箱只有100MB的空間，而現在Gmail每天增加容量已經不能作為賣點了。互聯網已經讓一切都不同了，信息爆發式的增長，互聯網正在一步一步成為人類社會的中心。如果互聯網在人類滅亡時才毀滅，那麼我們在互聯網上留下的痕跡將保存到人類滅亡的那一天。
比特幣的依託就是互聯網本身。只要互聯網本身不被毀滅，比特幣的貨幣價值也不會被毀滅。這與一個國家被毀滅後，一國的貨幣將肯定被毀滅有著天壤之別。國家是存在貨幣契約違約風險的，但互聯網的違約風險遠遠要小於它。
比特幣最壞的結果也不過是回歸到GEEK之間的小玩具，但要毀滅，除非先毀滅互聯網。互聯網本身就是比特幣存在的最大保障。
簡單來說，比特幣作為貨幣，代表的是 一份互聯網協議對支付結果和賬本真偽性，去中心化，自然調節和未來存在的承諾 。這是比特幣的契約性，也是比特幣的價值所在。

比特幣會成功嗎？
比特幣現在過熱了嗎？
比特幣市場形成泡沫了嗎？

我想這應該是大家最關心的三個問題。從我的觀察，我只能做出以下回答。我反過來一個個說。

1、比特幣市場形成泡沫了嗎？
泡沫的概念指的是名義價值超過了實體的實際價值。比特幣最近很火，因為人民幣匯率破8000，美元破1000。這個價格是泡沫嗎？我前面說了比特幣的價值，這個價格和這些價值比較，是過高了嗎？
很可惜的是，幾乎不用比較也可以知道，是過高了。因為比特幣的使用量擺在那裡，過高的價格波動，使得支付變得困難，使用量過低。沒有人使用的東西，再好的理念也轉化不成實際價值。
這就好像火葯被發明後幾乎沒有什麼價值，直到被運用到戰爭上一樣。
從這個意義上來說，比特幣現在是一個 很大的泡沫 。

2、比特幣現在過熱了嗎？
不，比特幣現在非但不熱，還太冷。關注他的人大多數還只停留在投機的層面，但是比特幣終究是一種貨幣，功能的實現才是最應該被關注的。
只有讓更多的人了解，並使用比特幣，才能讓比特幣在泡沫破裂之後依然能得到發展。
泡沫破裂不可怕，日本房地產泡沫破裂後，難道就不發展房地產了？
可怕的是沒有關注度，可怕的是沒有人使用。

3、比特幣會成功嗎？
這也是我的問題。不知道中本聰發明比特幣的目的是什麼，假如是一個實驗，我想已經成功一半了，假如是建立一個全新的人類社會金融體系嘛……故事才剛開始~

[1]This Pizza Cost $750,000
http://motherboard.vice.com/blog/this-pizza-is-worth-750000
[2]國際金本位制度
http://b..com/view/1079045.htm
[3]布雷頓森林體系
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%83%E9%9B%B7%E9%A1%BF%E6%A3%AE%E6%9E%97%E4%BD%93%E7%B3%BB
[4]信用證
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%81
[5]Busch，經濟學界是如何看待比特幣的？
http://www.hu.com/question/22036280

本文不足或錯誤之處，還煩請指出，謝謝。 我的微博

㈢ 委內瑞拉為什麼要發行加密電子貨幣

委內瑞拉總統馬杜羅正尋求利用數字貨幣來規避美國主導的金融制裁。

據12月4日報道，馬杜羅當地時間3日在例行電視講話中稱，委內瑞拉將創造一種名為「petro」的加密電子貨幣，該貨幣由石油、天然氣、黃金和鑽石儲備作為支持，以支撐陷入崩潰的本國經濟。

馬杜羅在電視講話中表示，他正試圖抗擊華盛頓支持的顛覆他的政府和在拉丁美洲終結社會主義的陰謀，委內瑞拉正面臨一場金融「世界大戰」。

為擺脫對美元依賴，今年9月馬杜羅政府宣布，委內瑞拉將在國際支付中使用人民幣、歐元、日元、盧布等組成的一攬子貨幣，替代美元作為國際結算貨幣。

報道指出，委內瑞拉推出加密貨幣的舉措也意味著與美元的進一步脫鉤，這一舉措也是伴隨著近期主流投資領域對加密貨幣興趣的增加。

加密貨幣是虛擬貨幣的一種，它經由計算機運算一組方程式的開源代碼，再通過計算機的硬體進行大方向的運算處理產生，之後再使用密碼來確保此貨幣在流通中各個環節的安全。由密碼學的精密設計，可以使得加密貨幣只能被擁有者「真實的擁有」。比特幣亦是加密貨幣的一種，其他加密貨幣還有萊特比、比特股等。

近日，包括芝加哥商品交易所和芝加哥期權交易所在內都相繼投入加密貨幣比特幣市場，但目前比特幣仍幾乎在不受管控的市場中進行交易，也不受任何政府和中央銀行的支持。

㈣ 為什麼世界銀行不發行全球通用的貨幣

最基本的思路就是，既然經濟學上充分的自由競爭，對市場的發展的是有利的。那貨幣是不是也可以進行自由競爭，人們可以自由選擇各自認為優質的貨幣進行交易。貨幣自由競爭的前提有兩點，一是不僅國家，任何人或者機構都可以發行貨幣，二是世界上的人都可以自由的選擇其認為優質的貨幣。如果貨幣進行了充分的自由競爭，世界性的流通貨幣是人們篩選出來的，人們自由篩選出來的至少不會是一種天天超發，動不動就貶值的貨幣吧。但目前的現狀就是，幾乎所有貨幣都由國家發行並強制在本國流通，各國貨幣的信用背書完全建立在政權的信用之上。各國人民在貨幣上幾乎沒得選，生在一些操蛋國家，只能忍受。在國際貿易中，人們自然會選擇信用好一些的貨幣來進行結算。第二次世界大戰以及冷戰結束以後，美國做為世界唯一的超級大國（政權），自然信用相對較好，被人們選來做為國際貿易的結算貨幣（當然也因為美國胳膊粗，威逼利誘各國用美元結算）。注意剛才說美元只是信用相對較好，並不是說完全沒有問題，現在基本情況就是美國操縱匯率收割著各個政權的財富，各個政權再超發貨幣收割其人民的財富。這就是國家發行貨幣並且強制流通的弊端。所以才會出現哈耶克這種讓貨幣自由競爭，任何個人/銀行/機構都可以發行貨幣，讓人們自由選擇的想法。但個人認為哈耶克的想法也不是沒有漏洞，個人/銀行/機構發行的貨幣的信用背書也無非是這些人/銀行/機構。如果其形成一定的壟斷，還不是和現在一樣嗎？

回顧人類歷史，到底有沒有一種貨幣是人類自由選擇出來的流通貨幣，答案當然是有。在發明紙幣之前，金銀銅紛紛被各國人民選擇成為流通貨幣。在交通 科技都不發達的古代，這絕對不可能是各國人民商量好的，也不可能是一種巧合。而是因為金銀銅在某種程度上是那個時代最好貨幣，在當時這幾種惰性金屬，易攜帶 拆分 ，更重要的是貨幣增長速度（開采速度），和人們交易增長的速度基本一致。既然古代人都可以自由選擇出當時最適合的貨幣，現代人在意識到黃金/國家發行的紙幣都不是最適合這個時代的貨幣時，是否應該尋找另外一種更適合這個時代的貨幣呢？比特幣的出現給人以一種希望。總體來說，比特幣通過演算法將貨幣的信用背書分布在系統的每一個節點上，系統中的任何一個節點想要打破這種信用所要付出的代價，要遠遠高於其打破這個信用體系而獲得的收益。所以說比特幣帶來一種全新的思路，讓貨幣可以不再以某個國家政權做為信用背書，而讓每個參與到這個貨幣系統中的人都成為信用背書的一部分，並且相互監督/制衡保持這種信用的動態平衡。在比特幣發展的過程中，褒貶不一，有專家指出比特幣代碼隨便復制，稍微修改就是另外一種貨幣，這不是荒唐的嗎？專家說的太好了，比特幣真不一定是現代人最終共同選擇出來的最適應這個時代的貨幣，如果有一種或幾種從比特幣代碼中復制/修改出來的貨幣，被人們發現更適合這個時代的交易/貿易。那麼人類可以把他當做世界流通貨幣了。

㈤ 淺談巴菲特抨擊比特幣，比特幣是否真正有價值

大奇講故事

存在就是合理。

隨著烏俄戰爭愈演愈烈，比特幣區塊鏈支付系統，又重新進入全球視野。

其中俄國迅速把比特幣作為國際結算支付工具，將徹底避開了以米國為首的西方國家所對俄羅斯全方位金融制裁的風險。也就是把俄羅斯踢出國際SWlFT結算支付系統，將徹底斷絕俄羅斯資金來源。

可以說俄羅斯在發動軍事行動之前，早已做好退出SWlFT結算支付系統。並進行了金融沙盤推演，發現區塊鏈支付系統已經成為全球經濟體系中最值得信賴的支付工具，未來十年將是未來最佳工具和標的。因此俄國大量拋售美債，並開始購進比特幣。

同樣，烏克蘭也沒有閑著，在爆發戰爭初期，並開通捐款通道，宣布比特幣數字貨幣捐款賬號。一天捐款就達到價值1億美元。

那麼很多人就會有疑問巴菲特為何信勢旦旦地阻撓比持幣的存在……

實際上巴菲特充其量是美國政府所打造的自由經濟一個符號，更多是政府造神的產物。

恰恰比特幣作為未來數字貨幣必將淘汰以巴菲特所代表的傳統貨幣時代。

聰明的巴菲特，為何不去擁抱新的事物，這與他性格保守有關，固執己見成為定勢。真如他的好朋友蓋茨，曾希望巴菲特能投資微軟公司，巴菲特不屑一顧，並沒有去投資，他認為銀行，保險，可口可樂，才是他投資標的，才是真正的有價值的東西。

隨著米國股市連續瘋漲，投機早已成風，巴菲特終於耐不住寂寞，連續下重手並投機新 科技 的代表 蘋果公司。巴菲特賺的盆滿缽滿，並不失時機地拋棄銀行股。

千萬記住資本家，在投資櫟的上，始終言行不一。包括巴菲特同樣如此……

或許巴菲特為了買進比特幣，借勢自己的高談闊論，來打壓數字貨幣 比特幣，已影響數字貨幣的價格。隨後挾重金抄底獲取廉價籌碼。

巴菲特絕不是省油的燈！口是心非，是他們的標配……

切記，觀其行，言必語！