btc如何實現反通脹

『壹』 BCC挖礦的原理是什麼

認購貨幣 訂單交易 一起來挖礦 一起在交易所里炒幣好生瘋狂
升級礦機 購買電力 一起來挖礦 一起在區塊鏈上實現財富增長

要食幾多加班餐 行軍床里佝僂成疾 意識模式 亡命掙扎保存生平事跡
要（經）歷幾番紅綠交替 我持幣也無所畏懼 世界資本 聚集算力 抵制通脹物慾

『貳』 為什麼btc跌得這么厲害LUNA血崩是原因之一

世界上最大的加密貨幣比特幣最近經歷了自2011年以來最糟糕的一個季度。第二季度，市值被剔除了一半以上，達到了58%左右，整個加密貨幣市場損失了約1.2萬億美元。以下是比特幣這種悲慘處境的五個原因。

第一，宏觀經濟壓力。在本季度，美聯儲（美聯儲）已經兩次加息以打擊通脹，這不僅引發了對經濟衰退的擔憂，也影響了股市，尤其是高增長的大型科技股。由於比特幣與美國股指走勢密切相關，隨著投資者拋售風險資產，股票拋售將對比特幣和加密市場造成壓力。

第二，露娜崩潰。在上個季度的大事件中，演算法穩定貨幣TerraUSD（UST）和姊妹貨幣Luna崩潰了。穩幣演算法就是通過演算法控制穩幣的流通，維持穩幣的價值。然而，在UST大規模贖回並與美元脫鉤後，盧納幣陷入死亡螺旋，投資者恐慌拋售，導致系統跟不上拋售壓力，使得這兩種幣一文不值。最後這個事件產生了連鎖反應，影響到了知名的加密貨幣對沖基金三建資本。

點3，三箭資本（3AC）被清算。擁有10年歷史的三建資本，以高杠桿對沖加密貨幣而聞名。如前所述，該公司受到UST和盧納的影響，導致加密貨幣貸款人平倉，但由於無法滿足保證金要求，它無法借錢。最後是資金周轉不靈，最近已經尋求破產保護。

第四，Celsius不允許客戶提現。美國加密貨幣借貸平台Celsius在6月份暫停了客戶的提款。Celsius會將客戶存入的錢借給願意支付高利率的加密貨幣玩家，並為客戶提供18%的高利率。然而，在加密貨幣市場暴跌後，該公司以「極端市場環境」為由拒絕讓客戶取款，這也顯示了加密貨幣行業貸款模式的弱點。

第五點是CoinFlex和Roger Ver之爭。加密貨幣交易所CoinFlex上個月也暫停了客戶取款。然而，他又多了一個理由，那就是加密貨幣投資者羅傑·維爾（Roger Ver）欠了錢，不肯還。CoinFlex聲稱Roger Ver欠了4700萬美元。

『叄』 為什麼比特幣一漲起來那些說比特幣是騙局的人都不見了

BTC是給挖礦的獎賞，這一獎賞是由於挖礦實現了一定的工作量，其實就是測算出了一個特別難非常難的難題。每10min，各大網站每一個狂工連接點都是在市場競爭這道題的答案，很有可能誰的計算機算力大，誰更可能計算結論，進而領取獎勵。智能機都可以網上。倘若手機能挖出來BTC。這地球村網友，一夜間都成為挖礦。那要有是多少BTC，供這幾十億網友挖。物稀為貴，移動上網就能搞定的。必定是一般而大眾的。毫無疑問一文不值。而今天BTC已跑到5一6萬美金/枚。由此可見它十分昂貴。因而，手機是肯定挖出不來它。BTC所謂的挖幣，是利用配置硬體計算出比特幣的部位並獲取的全過程稱作挖幣。

當很多股民進到，必然推升比特幣的價錢，這也為收割韭菜創造了機遇。物質文化資本在不斷增長，假如貸幣不同步增長，實際上是有著貸幣的人在盤剝社會發展上可以造就新增加財富的人（通貨膨脹），因此貸幣必須按照GDP同步增長 乃至超過，那樣貨幣的持有人就不存在盤剝造就社會財富得人，當然這種全過程從宏觀上來講也存在擁有社會財富財產持續盤剝貸幣持有人的情況（通脹），因此貨幣的供貨管理決策一般要考慮到各個方面，對中國人民銀行而言是一件非常困難的事情。

『肆』 觀點丨未來商業銀行應該以 BTC 為中心

比特幣與商業佛羅倫薩銀行失傳的藝術：金幣存款VS IOUsbanking

介紹

在最近的一篇文章中，Coindesk的Nic Carter為比特幣銀行提出了一個非常好的理由。雖然我贊同他的觀點，認為比特幣未來將在革新傳統銀行業方面發揮作用，但 我想從一個稍有不同的角度，即新興經濟體的角度來看待這個問題 。新興經濟體的定義有些殘缺。它包括所有那些沒有進入歐洲、美國和日本等完全發達經濟體的市場/經濟體，如今俄羅斯也屬於其中一員。無論定義如何，新興經濟體都有一個共同點， 即貨幣相對疲軟、會面臨資本突然外逃的風險以及銀行和信貸系統不夠成熟。

這是阻礙當地投資和經濟發展的主要因素之一。

這些經濟體的部分美元化是一個共同的方面，它至少減輕了委內瑞拉、阿根廷或土耳其等國當地居民所遭受的惡性通貨膨脹的災難性影響。未來，資本管制的效力將因加密貨幣在全球范圍內日益普及而大打折扣。因此， 新興經濟體將走上貨幣替代的加速之路，既要用加密貨幣，也要用與法幣掛鉤的加密貨幣（即穩定幣） --如比特幣或Tether/USDT、trueUSD或USDC--這些貨幣很容易獲得，它們將趨向於逐漸取代本國貨幣。

也許與直覺相反的是， 既要贊成本幣和外國穩定幣之間的交換，同時也要促進以比特幣為中心的銀行系統（而不是以美元為中心的銀行系統） ，是新興經濟體需要的解決方案，以使其市場免受貨幣替代的影響，加強其銀行系統並推動投資進入當地經濟。

美元化的經濟和地緣政治風險是非常清楚的。那麼，以比特幣為中心的經濟如何在運行的同時，也要保持不同幣種之間的交換呢？

商業銀行失傳的藝術

在1974年E.C Harwood--美國自學成才的經濟學家，他在1933年成立了美國經濟研究所，預測了1929年的大蕭條，並引導他的客戶進行黃金投資，預測了1970年的通貨膨脹，他寫了一篇關於 "商業銀行失傳的藝術 "的文章。當時，在尼克松1971年臭名昭著的美元違約和黃金與美國貨幣掛鉤被打破之後，貨幣貶值的問題成為當下的熱門話題。

E.C. Harwood指出1800年末到1914年一戰前：

"代表了西方文明在貨幣方面的發展高峰。它促進了商業，並使有意義而非虛構的長期會計記錄成為可能。儲蓄機構、人壽保險和養老基金的發展不僅促進了國家間的商業，而且還鼓勵了有用資本的大量增加"。

人們普遍認為，這一時期很可能標志著人類在進化發展能夠服務於現代工業 社會 的貨幣信用體系方面取得的最遠的進步。還有一個事實是， 當時黃金是世界上所有主要工業國家和其他許多國家的共同國際貨幣基礎。

但Harwood並不是一個金本位的激進派。他是一個務實的、充滿常識的人，而不是一個思想家。他了解貨幣 歷史 ，並提出了切實可行的解決方案，以解決在全球化和貿易不斷發展的同時，帶來的的貨幣貶值問題。

事實上，他還批評了100%儲備金本位制支持者的立場，"他們會將使用的購買媒介限制在金幣、銀幣或紙幣上，並限制在直接代表這些貨幣的支票賬戶上。他們將回到中世紀時期，在健全的商業銀行最早開始之前。他們將如何應對在現代工業文明中銷售的產品的泛濫，他們並沒有提出。 其他金本位的擁護者則提出了一個簡單化的解決方案，提高黃金的 "價格"，恢復貨幣與黃金的可兌換性。 他們似乎沒有意識到，大量的通貨膨脹購買媒介的存在，就像假幣一樣，正在污染世界的貨幣供應。"

事實上， 即使是金本位制本身也沒有解決貨幣貶值的問題 ，除非運用他所定義的 "健全的商業銀行的基本原則"，即商業銀行的失傳藝術。那麼這個失傳的藝術是什麼呢？

商業銀行體系的正常運行對資本主義經濟的發展至關重要 。它的兩個主要功能是儲蓄和貸款，圍繞著在儲蓄支付的利息和貸款收取的利息之間賺取利潤。但銀行可以通過從其收集的存款/儲蓄中提取貸款，也可以通過創造新的貨幣進行貸款。Harwood提出，辨別的因素是，只有當這些錢進入生產性投資時，才創造新的貨幣，也就是當這些錢增加了流通中的商品和服務的數量時(即公司建廠生產 汽車 )，而不是當這些錢為消費者支出或任何其他非生產性投資提供資金時(即個人獲得貸款購買該 汽車 )。在第一種情況下，銀行家可以創造新的貨幣，因為這是非通貨膨脹的。在第二種情況下，購買 汽車 的資金應從儲蓄/存款中提取，因為創造新的貨幣 -- -- 而不是由增加的生產性商品來抵消 -- -- 會引起通貨膨脹。

盡管當時金本位制是有效的，但只要銀行忽視了健全商業銀行的這一基本原則，瘋狂印鈔，就會發生類似 "野貓 "銀行或蘇格蘭銀行的銀行危機。畢竟那是一個自由銀行時代，銀行經常破產。

今天這種情況不會發生，只是因為貨幣和黃金這種實體資產之間沒有錨定關系。但 大規模貶值的影響是一樣的，只是由於央行的干預、操縱和救市，這些影響被時間淡化了，並沒有立即顯現出來。 看看這張黃金與美元的對比圖，就知道自1971年35美元的黃金/美元掛鉤被取消後，購買力的通脹損失。今天你需要1830美元才能買到一盎司黃金。在50年內增加了52倍。

新興經濟體的機會：以比特幣為中心的商業銀行體系

現在讓我們把時間快進到2021年，看看E.C. Harwood的商業銀行體系如何在今天實行。

首先要考慮的是，我們不可能回到金本位。或者至少不像以前那樣 出於多種原因，我們的經濟和 社會 今天需要一種不同於硬通貨的體系，因而需要創立一個新的金融體系。而 黃金並不適合這種用例，原因有很多，其中最重要的是這三點 ：

當然，在國際貨幣體系中， 黃金仍然在政府和中央銀行層面發揮著重要作用。 黃金很可能會被用於新的布雷頓森林體系中，世界各國政府和中央銀行決定以高於當今價格數倍的價格將黃金重新貨幣化，以平衡他們的巨額債務並支撐他們快速膨脹的貨幣。

但在這個水平之下，需要一種新的硬資產/健全的貨幣來執行現代數字商業銀行系統的儲備功能。一種可以方便地存入、提取、保管和100%可靠客觀地審計的資產。

而這個資產除了比特幣之外，不能是其他資產。

為什麼比特幣是數字黃金以及更多的原因，我之前在很多文章中都有解釋。我也在這里提出了小國家和發展中經濟體的中央銀行持有比特幣而不是黃金作為貨幣儲備的理由。

事實上， 比特幣是100%可審計的准備金證明，而且它的攜帶成本為零，可以很容易地自我託管和提取到個人錢包，這使得它成為完美的現代儲備資產和抵押品，在此基礎上可以建立一個堅實的銀行基礎設施 ，使E.C.Harwood良性商業銀行重生。

其一，它將迫使商業銀行只能在一定的嚴格範圍內創造貨幣，而不能過分的猖狂，因為每個人都可以在區塊鏈上透明地、實時地看到銀行創造的新加密貨幣的數量，並與銀行持有的比特幣作為儲備的數量進行對比。其次，如果銀行過度創造加密貨幣，儲戶可以提取借給銀行的比特幣從而增加銀行擠兌的風險。因此，如果銀行想要保持償付能力，它們將有動力保持良性發展。市場將自由地為每家銀行的風險單獨定價。將會有保證金率高的銀行支付較低的存款利率，而部分准備金銀行將支付較高的利率，因為它們將被視為風險較大。

如果你認為我是在胡思亂想，那你就錯了。 這種加密銀行的藝術已經出現了，而且它將會一直存在。

既然像BlockFi或因此這樣的公司，這些國家的政治和商業領導人應該很快意識到，有一個短暫的機會窗口，跳進比特幣的馬車， 圍繞以比特幣為中心的模式而不是以美元為中心的模式重塑當地的銀行業。 至少--除了是健全的貨幣之外，比特幣既不是任何人的錢，也不是每個人的錢，它不帶有地緣政治偏見或風險。復合金融將首先瞄準新興經濟體的需求客戶，真正的風險是當地銀行業被繞開，當地經濟被加密美元化（通過使用美元計價的穩定幣）。這將給新興經濟體帶來地緣政治和經濟上的長期不良後果。

BlockFi創始人Zac Prince說："我們提供這些銀行產品，是因為我們在一個加密第一的世界裡，以全球和數字的規模進行運作，這在傳統銀行背景下是不可能的。......如果我們能從區塊鏈和加密第一的思路出發，建立這個新的基礎設施，仍然從那個古老的世界引入資本......我們可以針對比特幣提供這些產品，這才是我們真正興奮的地方。"

通過BlockFi，你可以借到或借出比特幣和加密美元。BlockFi利用傳統的廉價美元信貸流動性池，將法幣換成穩定幣美元（比如說USDT），並將其借給新興經濟體的客戶，以獲得更高的收益率，同時持有比特幣作為抵押品。他們實行嚴格的貸款/抵押品比例，並在比例低於一定安全水平時對抵押品進行清算。穩定幣美元的借款人很高興，因為他可以用比當地貨幣更便宜的利率借款。

新興經濟體還有一個優勢，就是當地的銀行體系還沒有達到美國或歐洲的完全成熟，這使得前者在適應突發變化方面與後者相比要靈活得多，反應也更快。

但在商業銀行中走向所述的比特幣標准，不僅僅是當地銀行業的任務。這是一個涉及整個 社會 的過渡過程，需要聰明而勇敢的政治領導人和監管者足夠快地把握他們所面臨的機會的層面。如果他們能做到這一點，新興經濟體就能引領這場革命，並在5至10年內發現自己在直接競爭對手和發達經濟體面前都處於巨大優勢地位。

這是新興經濟體的監管者和政治家應該仔細考慮的重要一點：美國監管機構提出了最簡單、最快的解決方案，只需插入比特幣區塊鏈就可以建立一個新的銀行基礎設施。這非常聰明。

新興經濟體需要制定一個有競爭力的框架，以啟動該行業，激活良性循環

(a) 採用有利於加密的法規，主要涉及數字Token化資產（如穩定幣和代幣化證券）的承認和法律地位。列支敦斯登、瑞士和美國懷俄明州實施的監管框架就是很好的例子。

(b)實施靈活的加密銀行章程，主要監管加密資產的發行和保管，就像懷俄明州對SPDIs(特殊目的機構)實施的那樣。最近，AvantiBank獲得了懷俄明州的加密銀行章程，可以託管加密資產和發行加密貨幣美元。值得注意的是，美國OCC最近發布了一份意見書，允許美國銀行使用區塊鏈基礎設施和現有的穩定幣。這如果得到政府政策的連貫確認，可能是一個根本性的變化，可能會引發全球向加密銀行的轉變。

(c) 激勵本地加密交易所的許可。

(d) 採用與加密貨幣100%互操作的CBDC，以便與比特幣和穩定幣進行無摩擦的交換。一個基於金融 科技 的數字貨幣--不能與加密貨幣互操作--將無法實現我所描述的目標。顯然，它不一定要像比特幣那樣去中心化，也不一定要像比特幣那樣無許可權。它完全可以中心化來實現與貨幣相同的功能，但最重要的是，它的貨幣供應量應該像穩定幣一樣，在區塊鏈上完全可以審核。事實上它的架構很容易模仿類似穩定幣的架構。

從根本上來說，這是產業資本主義與金融資本主義。

給予獎勵， 以吸引加密資本/投資者和優秀的人力資本 。稅收優惠政策非常重要。資金流向待遇更好的地方。但人力資本也會遷移到商業機會和生活水平更好的地方，或者至少是提供更好前景的地方。為投資而提供的公民身份或幾年後的永久居留權也受到追捧。在加密領域有很多非常有才華的個人和投資者，他們已經准備好離開歐洲或美國，在那裡他們的資金得到更好的待遇，但同時也是真正執行基本自由的地方，加密投資的環境更加友好。這是一場快速發展的全球運動。

在歐美迅速成為寡頭管理、腐敗至極、和高稅收之後，以侵佔曾經富有生產力的中產階級（當然不是超級富豪）的剩餘財富的時候，南美和亞洲的新興經濟體可以為加密資本和人才提供一個安全的天堂。像烏拉圭（也被稱為南美的瑞士）、哥斯大黎加或新加坡這樣規模小但政治穩定的國家，可以從這種明智的政策中獲得巨大的紅利。

比特幣重置秩序

Harwood（E.C.Harwood）所描述的商業銀行失傳的藝術，實質上是工業資本主義的基礎，這正是中國現在做的事。

"19世紀資本主義的思想... 是為了擺脫地主階級。它是為了擺脫地主階級。它也是為了擺脫銀行階級"

今天的美國人說，公共投資是 社會 主義。嗯，這不是 社會 主義。它是工業資本主義。這是工業化，這是基本的經濟學。什麼是經濟以及經濟如何運作的想法在學術上是如此扭曲 這與亞當-斯密 約翰-斯圖爾特-密爾和馬克思所談論的是截然相反的。對他們來說，自由市場經濟是一個沒有租借者的經濟。但現在[美國人錯誤地認為]自由市場經濟就是讓租借者、地主和銀行自由地賺取利潤。美國把規劃和資源配置集中到了華爾街。而這種中央規劃，比任何政府規劃，都更具腐蝕性。"

這很好地概括了完全發達的西方經濟已經變成了什麼樣子：新封建經濟，新資本主義 社會 ，與1800年至70年代使我們繁榮並領導世界的工業資本主義模式相去甚遠。 今天的中國已經成為工業資本主義學說的真正追隨者。 這告訴你未來世界的地緣政治將如何形成。經濟金融化--從美國開始，現在甚至在歐洲也在跟進--是西方發達國家的絕症。

正如Unchained Capital的Parker Lewis所言，金融化是 " 貨幣激勵機制錯位的直接結果，而比特幣重新引入了適當的激勵機制來促進儲蓄 。更直接的是，貨幣儲蓄的貶值是金融化的主要驅動力。如果說貨幣貶值誘發了金融化，那麼回歸穩健的貨幣本位則會產生相反的效果，這應該是符合邏輯的。"

當然，西方遺留的金融體系會有嚴重的後果。統治精英們會繼續踢皮球，盡可能地維持現狀。但最終不可持續的東西將無法維持，整個體系將需要圍繞僅有的兩種不承擔交易對手風險的真實貨幣資產--比特幣和黃金來重新設定。

結論

金融化、金融壓制的結束和負利率的畸變、回到以健全貨幣為基礎的資本主義生產 社會 ，都將是系統重設的積極後果。更好的是，基於硬通貨和健全的銀行架構和原則，新的經濟復興正在逼近，這些架構和原則不是上面規定的，而是自由市場力量和良好的激勵機製作用的結果。 新興經濟體應該聰明地將自己定位在新的比特幣標準的中心。 他們可以站在新的經濟復興的最前沿，這可能會模仿那些小而強大和富有的義大利海洋共和國的成功，這些國家從中世紀末到文藝復興時期一直引領著世界的經濟和文化發展。

他們完全沒有任何損失，而所有的收益。就像比特幣一樣，這對新興經濟體來說是一個不對稱的賭注，具有無限的上升潛力。

Andrea Bianconi 作者 李翰博 翻譯

『伍』 比特幣的經濟學意義

最近比特幣實在是太熱太熱了，熱到出門不跟別人聊起比特幣簡直都不好意思說自己關心時事。但是大家說的很多東西卻都是老生常談的，讀多了難免覺得千篇一律。我想這大多是因為真正在乎比特幣的三種人：經濟學家，GEEK，投機者之間信息不對稱而造成的。經濟學家們不懂技術，GEEK們不明白經濟，投機者呢，他們只在乎有沒有接盤俠。
所以無怪乎經濟學家們寫的比特幣文章GEEK們不愛看，GEEK們歡呼比特幣的時候經濟學家們看不懂，而投機者呢，他們應該喜歡問別人要不要來兩個BTC玩玩~
我第一次了解到比特幣大約是在李笑來老師剛開始向國內宣傳比特幣概念的時候，我也是那個時候挖到自己第一個比特幣。對了，世界上第一筆比特幣支付交易也發生在這個時候。 Laszlo Hanyecz花了10，000個BTC通過網路買了一塊披薩的故事大家一定都聽過[1]。我在大學里學習金融專業，畢業後也在金融行業工作，現在在加拿大學習。
我想，我也許可以跟大家說說我眼裡的BTC，和我對BTC經濟學上的意義的理解。

貨幣是什麼？我想大家在中學一定都學過，貨幣是 一般等價物 。貨幣是一種用來充當兩種商品價值比較單位的物質。也就是說如果大家都願意，路邊的磚頭也可以是貨幣。在人類歷史的某一個時期，黃金站在了這個位置上，成為了大家最認可的一般等價物。這個時期，我們稱作 金本位 。
黃金作為貨幣是非常好理解的，因為黃金具有著得天獨厚的自然屬性優勢：
黃金化學性質穩定。黃金幾乎不與其他物質發生反應，也很難氧化，這使得黃金很容易開采，精煉和儲存。戰國時代古人用青銅做貨幣，可是青銅會氧化，氧化之後同一種貨幣質量甚至大小都會變化，無疑使得青銅貨幣使用起來十分不便。
黃金很軟。黃金不比玉石鐵器，純度越高的黃金越軟，這讓黃金可以隨意切割。假如我買一件衣服，需要黃金十兩，但是我手上只有一塊一百兩的金磚，我完全可以找工匠切十兩下來用來交易。如果用鑽石當貨幣，這種場景就可能沒機會發生了。
黃金能拿來當貨幣，最重要的因素還是因為幾乎全世界的人，都認為黃金這種東西是有價值的。所以當世界上某一國家的人發現他們並不孤獨，世界上原來還存在無數其他的國家的時候，國家與國家之間的交易成為了可能。其關鍵就在於，大家都覺得黃金是好東西。黃金可以拿來做物品交換時的價值單位。
再後來，大家開始覺得如果經常買別人的東西也要花掉很多自己的黃金儲備，全世界未開採的黃金又越來越少，這樣下去不是劃不來了嘛？
於是A國找B國商量說：你看我家總共就100兩黃金，我家的人平時在自己家也不用黃金，我們用一種叫紙幣A的錢來交易，1紙幣A大約等於1兩黃金。B說我們家也是啊，我家一共就50兩，所以我們平時也只用紙幣B來交易而不是用黃金，1紙幣B大約等於0.5兩黃金。A這時摸摸B的腦袋說，這不是正好，以後我們大家都用各自家裡的紙幣交易，紙幣A和紙幣B的匯率就是黃金的比例1：2。這樣我買你的東西，給你紙幣A，你買我家東西就直接給我紙幣B，年底再統一結算黃金，這樣平時就不會真的動用我們雙方的黃金了，你說我是不是天才？[2]
後來大家覺得年底結算也太麻煩了，生意年年要做嘛~這時有一個叫美國的同學家裡黃金最多，那就讓美元和黃金掛鉤，那我們交易的時候就只用看我們各自的錢值多少美元就行了。這就是後來的 布雷頓森林體系 。[3]
到了這個時期的貨幣，大家可以發現貨幣開始不僅僅只是用來做標尺的等價物，它開始體現出類似「契約」的特性。黃金跟美元掛鉤，是因為美元代表著：美國政府做出的可以拿來兌換黃金的承諾函。
雖然最後布雷頓森林體系還是崩潰了，黃金跟貨幣價值沒有了關系，黃金也不再作為貨幣使用。這使得現在的貨幣，成為了一種更為隱性的契約，它代表著各國政府對本國貨幣可以用來支付的承諾。也就是說，只要我國家存在一天，我就擔保我們國家的貨幣是有價值的。這就是貨幣契約論的主要觀點。
所以，我們說，貨幣有兩種，一種是黃金，另一種是一個國家對自己發行的某種特殊印刷品可以拿來支付的承諾。

有人說，比特幣是「人造黃金」，這話說對了一半。
現有的貨幣的價值除了製造和印刷的成本，就是國家實力擔保的附加價值。大家用貨幣來進行交易，參考的也是不同貨幣背後的國家實力所體現的附加價值。只有清楚了這一點之後，我們才能開始討論比特幣。
比特幣是什麼？大家都知道比特幣是一種電子貨幣，但是，凡是貨幣，就一定要有價值的體現。大家都覺得黃金最穩定，所以大家才覺得黃金是貨幣。大家都覺得國家不會隨意違約，所以大家才覺得紙幣是貨幣。
那麼比特幣的價值是什麼？我看了很多的文章，可惜的是，絕大部分的人都忽略了這個問題。
比特幣是一種互聯網P2P協議。這份協議的特點之一是它從根本上解決了現有貨幣支付結算體系的瓶頸。
現在的貨幣支付結算技術是隨著電報技術發展起來的。在古時候，遠期和異地結算並不頻繁，結算的驗證程序靠的是熟人當面交易和掌櫃簽字畫押。要想在結算上做文章，除非買通交易結算的那個人，還要能偽造文書。
後來，大航海時代，蒸汽時代，人們走得越來越遠，貿易自然也越做越遠。有的交易甚至要跨越大半個地球，這個時候，結算就成為了大問題。當時的人們不管是「先貨後款」還是「先款後貨」都有錢貨兩空的風險。網路游戲還沒有玩家交易功能的時代，大家對此一定深有體會（是的，我說的就是石器時代！）。要麼就是拿著貨跑了，那麼就是拿著錢跑了。關鍵是跑了還沒地方追，人家在地球另一邊呢！難道要我喊GM？
GM「哦」了一聲，發明了金融業。
當時的人們想了個辦法，那就是把合同或者收據折價抵押給銀行，由銀行來收款。銀行又聯繫到地球另一邊的銀行，通過當地的銀行來收款。當地的銀行收到款項之後，再匯款至這邊的銀行。而這中間的溝通和驗證都是通過電報完成的，不幸的是，這種溝通至今仍然使用的是舊時代的電報體系。這些驗證和溝通需要花費多少時間和成本可想而知。
在這個過程中，兩邊的銀行可以賺得盆滿缽滿。
首先，匯票和提貨單可以讓兩邊銀行進行擔保。我在地球這一邊，我發沒發貨，發給誰，你匯沒匯款，匯給誰，這些都是除了當事人誰也不知道的事情。這叫人怎麼相信？所以可以找第三方的銀行做擔保，找了第三方銀行作擔保還不保險還可以讓銀行找對方的銀行再做擔保，這一來二去手續費銀行賺得可高興了。這就是信用證。[4]
其次，銀行匯款使用的又還是舊時代的電報體系，所以國際匯款效率非常低。銀行間匯付結算非常復雜，稍有差錯，一筆款項就會消失在茫茫大海里。銀行也不想做冤大頭，吃力不討好的事是不做的，所以國際匯款的手續費非常高昂，還不管到賬，到不了基本都是客戶的錯。
最後，你們銀行結算都這么低效率了，我們公司資金流動可是要命的啊。這時候銀行就跳出來了，沒關系啊！要錢啊？我們借你啊！你所有結算流程的每一個環節，每一張單據，我們都可以拿來做抵押。怎麼樣，夠意思吧？就這樣，銀行又賺一筆利息費。
知道了這些之後，我們再來看看比特幣能做什麼。
比特幣解決了結算過程中的驗證風險。比特幣是一份P2P協議，比特幣的賬本並不歸某個人或某個集體管理，而是分布在整個互聯網中，每一筆交易，都需要通過全體成員對「賬單鏈」的真偽進行投票才能被記錄在賬本上。成員通過挖礦（消耗自然資源）來完成全網路賬本和交易驗證（創造價值）。這就使得 交易無法偽造 和 賬本無法偽造 ，從而在結算的環節上大大減低了成本和風險。
我們可以想像，比特幣的交易結算，只需要輸入對方提供的地址，並確認金額就可以完成交易。再不需要通過金融機構驗證擔保，也沒有高昂的手續費用，更不用花長久的時間去等待。這樣的工具，是不是很有價值呢？
我在金融行業工作時，對國際結算業務沿襲電報技術體系的做法就感到十分費解，現在都是互聯網時代了，為什麼驗證的工作仍然要用這么復雜的思路去解決呢？
恰好比特幣的P2P加密協議功能可以解決這一問題。
第二個特點，是比特幣的貨幣發行問題。
大家都知道比特幣的發行規則：總共發行21，000，000枚比特幣，發行速度每四年遞減。
這讓我想起了黃金。是的，黃金總儲備量是固定，隨著開采，流通的黃金變多。我們曾經把黃金當作貨幣，為什麼不能把比特幣當貨幣呢？
同時，很多人忽略了一點， 黃金是人類社會迄今為止最穩定的貨幣系統 。
黃金之所以成為最穩定的貨幣系統，是因為黃金有天然的穩定器屬性。任何人都可以開采黃金，當通貨膨脹發生時，黃金貶值，人們會把黃金製作成設備、首飾收藏起來，由於流通的黃金減少，通貨膨脹得到緩解。反之，通貨緊縮時，人們把家裡儲藏的黃金再融化製成貨幣，流通的黃金增加，緊縮得到緩解。
這些去中心化的特點使得在金本位下，國家貨幣政策和平衡預算再無存在必要。
回過頭來看比特幣，比特幣不也正是 去中心化 貨幣嗎？黃金能實現的功能，比特幣同樣能實現。所以絕大部分比特幣討論都提到過比特幣抗通脹的特點。比特幣的貨幣屬性決定了它的穩定性。
在貨幣發行問題上，還有一個案例被經常提起，《貨幣理論和大國會山托兒合作社危機（Monetary Theory and the Great Capitol Hill Baby Sitting Co-op Crisis）》[5]，講的是由於通縮引發的貨幣系統崩潰問題。
但是我想說的是作者忽略了比特幣發行的另一個特點， 可以無限分割 。
比特幣是可以被分割到無限小的，但是傳統紙幣做不到這一點。這也就使得當通縮發生時，不能無線分割的紙幣容易失去支付功能，從而引發貨幣系統崩潰。這點很容易理解，假如我手上的紙幣最小面額是1元，但是我下樓買個冰棒老闆卻問我要0.0001元，這可怎麼辦？只好使用其他貨幣代替或者直接以物易物了……
但是比特幣卻是可以無限分割的，理論上來說，這種供需不對等的關系是可以通過單位的分割來緩解的。
因此我認為由通縮引發崩潰的可能性在比特幣上不夠充分。
最後，比特幣的依託價值。一個國家的法幣背後依託的是該國的實力，法幣因國家存在而存在。那比特幣背後依託的是什麼呢？
我想跟大家說個故事。
在我父親讀大學的時代，人們主要從書本獲取知識，所以我家每次搬家時，光搬書就需要一台車。但是如今還是有許多書遺失了。
後來我讀書的時代，我們有了計算機，硬碟成為了知識儲存的主流。我可以把我感興趣的電影、歌曲和書籍全部保存在硬碟上。因為硬碟可以保存一百年。
到了現在，我們保存知識的方式變成了互聯網。時代變化了，以前一個雅虎郵箱只有100MB的空間，而現在Gmail每天增加容量已經不能作為賣點了。互聯網已經讓一切都不同了，信息爆發式的增長，互聯網正在一步一步成為人類社會的中心。如果互聯網在人類滅亡時才毀滅，那麼我們在互聯網上留下的痕跡將保存到人類滅亡的那一天。
比特幣的依託就是互聯網本身。只要互聯網本身不被毀滅，比特幣的貨幣價值也不會被毀滅。這與一個國家被毀滅後，一國的貨幣將肯定被毀滅有著天壤之別。國家是存在貨幣契約違約風險的，但互聯網的違約風險遠遠要小於它。
比特幣最壞的結果也不過是回歸到GEEK之間的小玩具，但要毀滅，除非先毀滅互聯網。互聯網本身就是比特幣存在的最大保障。
簡單來說，比特幣作為貨幣，代表的是 一份互聯網協議對支付結果和賬本真偽性，去中心化，自然調節和未來存在的承諾 。這是比特幣的契約性，也是比特幣的價值所在。

比特幣會成功嗎？
比特幣現在過熱了嗎？
比特幣市場形成泡沫了嗎？

我想這應該是大家最關心的三個問題。從我的觀察，我只能做出以下回答。我反過來一個個說。

1、比特幣市場形成泡沫了嗎？
泡沫的概念指的是名義價值超過了實體的實際價值。比特幣最近很火，因為人民幣匯率破8000，美元破1000。這個價格是泡沫嗎？我前面說了比特幣的價值，這個價格和這些價值比較，是過高了嗎？
很可惜的是，幾乎不用比較也可以知道，是過高了。因為比特幣的使用量擺在那裡，過高的價格波動，使得支付變得困難，使用量過低。沒有人使用的東西，再好的理念也轉化不成實際價值。
這就好像火葯被發明後幾乎沒有什麼價值，直到被運用到戰爭上一樣。
從這個意義上來說，比特幣現在是一個 很大的泡沫 。

2、比特幣現在過熱了嗎？
不，比特幣現在非但不熱，還太冷。關注他的人大多數還只停留在投機的層面，但是比特幣終究是一種貨幣，功能的實現才是最應該被關注的。
只有讓更多的人了解，並使用比特幣，才能讓比特幣在泡沫破裂之後依然能得到發展。
泡沫破裂不可怕，日本房地產泡沫破裂後，難道就不發展房地產了？
可怕的是沒有關注度，可怕的是沒有人使用。

3、比特幣會成功嗎？
這也是我的問題。不知道中本聰發明比特幣的目的是什麼，假如是一個實驗，我想已經成功一半了，假如是建立一個全新的人類社會金融體系嘛……故事才剛開始~

[1]This Pizza Cost $750,000
http://motherboard.vice.com/blog/this-pizza-is-worth-750000
[2]國際金本位制度
http://b..com/view/1079045.htm
[3]布雷頓森林體系
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%83%E9%9B%B7%E9%A1%BF%E6%A3%AE%E6%9E%97%E4%BD%93%E7%B3%BB
[4]信用證
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%81
[5]Busch，經濟學界是如何看待比特幣的？
http://www.hu.com/question/22036280

本文不足或錯誤之處，還煩請指出，謝謝。 我的微博

『陸』 在資源缺乏的情況，如何能在比特幣上分一杯羹

BTC不屬任何一個國家或公司或團隊，它廣泛的存在互聯網之中，現階段可以和一切一個國家的貸幣開展換取，如今各個國家對它都很重視，並沒有變成法定貨幣。QQ幣歸屬於騰訊企業，如今騰訊企業大力發展這一QQ幣，其他團隊或公司很少有營銷推廣這東西，因為他們不會給它提供一切權益。BTC發生與2008年，是一種分散、密名、只能在數字世界使用的貸幣，它不屬任何國家和金融企業，而且不會受到地域限制。

與此同時BTC每四年「生產量」遞減，因而BTC不容易遭遇貨幣超發的現象。BTC不依靠特殊貸幣組織發售，它按照指定優化演算法，根據大量的測算造成。BTC無法通過很多生產製造BTC來人為因素操縱面值，而且BTC只能被真實擁有人遷移或付款。這一樣確保了貸幣使用權與商品流通交易的群體極化。比特幣的總數量非常有限。該貨幣系統曾經在4年之內僅有不得超過1050萬只，之後的總數量要被永久性限制在2100萬只，因此BTC是不會出現通脹的。

『柒』 BTC 比特幣 內涵

1、區塊鏈和比特幣的概念、內涵、本質等。

2、區塊鏈相關法律法規、規定規劃、通知公告等。

第一，筆者眼中的區塊鏈：

如同它名字一般，是指一個區域連接成一塊，最終形成很多區塊的拼接，而每一個區塊都有一個節點可以承載不同的事物，比如說你買一箱蘋果在這個節點上銷售者給你賣100塊，你就可以通過這個鏈條知道上一個種蘋果的農戶是50塊賣給銷售者的，信息公開並且透明化，可以揭開交易、服務、溝通過程中的層層面紗；個人認為區塊鏈不是去中心化，而是所有中心化的聯合，因為每一個節點就是一個小中心，將所有中心連接起來形成一整個區塊鏈資料庫，而不是傳統的將一個事物孤立為一點從而發散，是需要每一個節點配合聯動，是一種思想模型，一種載體建立在分布式核算和存儲上，只是不存在中心化的硬體或管理機構，任意節點的權利和義務均等，一個系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。

網路和360網路的解釋，和根據我國工業和信息化部《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016）》的定義：其是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。

2018年3月31日，《區塊鏈技術原理與開發實戰》正式引入高校講堂，首次課程在西安電子 科技 大學南校區開講。2018年4月，一群來自牛津大學的學者宣布創辦世界上第一所區塊鏈大學——伍爾夫大學。5月29日，網路上線區塊鏈新功能，以保證詞條編輯公正透明。

...

第二．筆者眼中的比特幣：

基於區塊鏈技術應用發展起來的數字貨幣，非法定貨幣，向法律規則發起了挑戰，引發諸多 社會 和財產風險。需要我們慎重評估區塊鏈技術應用可能存在的法律問題，思考對策。監管問題...

...

...

狹義區塊鏈，是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構，並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。

廣義區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式。一般說來，區塊鏈系統由數據層、網路層、共識層、激勵層、合約層和應用層組成數據層封裝了底層數據區塊以及相關的數據加密和時間戳等技術；網路層則包括分布式組網機制、數據傳播機制和數據驗證機制等；共識層主要封裝網路節點的各類共識演算法；激勵層將經濟因素集成到區塊鏈技術體系中來，主要包括經濟激勵的發行機制和分配機制等；合約層主要封裝各類腳本、演算法和智能合約是區塊鏈可編程特性的基礎（區塊鏈技術的廣泛應用，離不開智能合約，所謂的智能合約就是以數字編碼的形式定義承諾。交易的雙方無須彼此信任，一切交易都由代碼強制執行。但智能合約的形式及其內容的效力，還沒有得到法律和司法的正式認可，其作為數字編碼的形式體現出來的合同文本，尚無法確知，是否可以構成生效合同的要件，是否可以符合司法擬採信證據的真實性、合法性、有效性。）；應用層則封裝了區塊鏈的各種應用場景和案例。

區塊鏈已經從區塊鏈1.0——數字貨幣到2.0——數字資產與智能合約，發展到現在區塊鏈3.0——DAO、DAC（區塊鏈自洽組織、區塊鏈自洽公司）-->區塊鏈大 社會 （科學，醫療，教育，區塊鏈+AI）。從比特幣等加密貨幣到追蹤中國放養肉雞。專門跟加密貨幣相關的專利申請——不包括在區塊鏈專利類別中——在2017年增長了16%，達到602項。中國2017年申請了225項區塊鏈項專利，而2016年為59項，

其次是美國（去年為91項，2016年為21項）。其體系結構的核心優勢：任何節點都可以創建交易，在經過一段時間的確認之後，就可以合理地確認該交易是否為有效，區塊鏈可有效地防止雙方問題的發生。對於試圖重寫或者修改交易記錄而言，它的成本是非常高的。

區塊鏈實現了兩種記錄：交易以及區塊。交易是被存儲在區塊鏈上的實際數據，而區塊則是記錄確認某些交易是在何時，以及以何種順序成為區塊鏈資料庫的一部分。交易是由參與者在正常過程中使用系統所創建的（以加密數字貨幣為例，一筆交易是由b將代幣發送給a所創建的），而區塊則是由我們稱之為礦工的單位負責創建。

...

（部分）區塊鏈的特點：

1. 去中心化：使用分布式核算和存儲，不存在中心化的硬體或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。

2. 開放性：系統開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。（私有物被加密，公有物透明）

3. 自治性：區塊鏈採用基於協商一致的規范和協議（比如一套公開透明的演算法）使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境自由安全的交換數據，使得對「人」的信任改成了對機器的信任，任何人為的干預不起作用。

4. 信息不可篡改：一旦信息經過驗證並添加至區塊鏈，就會永久的存儲起來，除非能夠同時控制住系統中超過51%的節點，否則單個節點上對資料庫的修改是無效的，因此區塊鏈的數據穩定性和可靠性極高。

5. 匿名性：由於節點之間的交換遵循固定的演算法，其數據交互是無需信任的（區塊鏈中的程序規則會自行判斷活動是否有效），因此交易對手無須通過公開身份的方式讓對方自己產生信任，對信用的累積非常有幫助。

綜上筆者認可的觀點是區塊鏈是一種系統，是一種演算法技術的創新應用，只要不涉及倫理問題和道德風險，本不存在國家監管與法律規制問題。

...

參考文獻

1. 鄭惠敏：《區塊鏈法律：部分國家對虛擬貨幣、數字代幣的性質認定》大風號自媒體。

2. 曹磊：《區塊鏈,金融的另一種可能》.首席財務官.2015年24期。

3. 王文嫣：《安全透明的公共賬本——區塊鏈》.上海證券報·中國證券網.2016年2月26日。

4. 蔣潤祥;魏長江：《區塊鏈的應用進展與價值探討》.金融視界.2016年Z2期。

5. 「區塊鏈」到底是什麼？和普通人有什麼關系？.網易 科技 .2016年8月5日。

6. 劉晉豫：《 香港證監會發布公告提醒數字貨幣風險 稱其會在必要時採取執法行動》鳳凰網 財經 金色 財經 .2018年2月9日。

7. 蘇德棟：試論區塊鏈法律規制與風險.中華全國律師協會.