比特幣賣200萬後

A. 200涓噓鏄浠涔堟剰鎬濆晩

200涓噓鏄鏁板瓧璐у竵鎴栬櫄鎷熻揣甯佺殑涓縐嶅崟浣嶏紝鍏朵腑鐨“u”浠ｈ〃寰鏋氾紙micro coins錛夈傚湪鏁板瓧璐у竵棰嗗煙涓錛寀甯哥敤浜庤＄畻姣旂壒甯侊紙Bitcoin錛夌瓑璐у竵鍗曚綅鐨勯浂澶淬備緥濡傦紝涓姣旂壒甯佺瓑浜1000涓噓錛屼竴涓猽絳変簬0.00000001姣旂壒甯併傚洜姝わ紝200涓噓絳変簬0.02姣旂壒甯併
鑾峰彇200涓噓鍙浠ラ氳繃澶氱嶆柟寮忥紝鍏朵腑鏈甯歌佺殑鏄榪涜屾寲鐭褲佷氦鏄撴垨鏀跺埌杞璐︺傛寲鐭挎槸鍒╃敤璁＄畻鍔熺巼鏉ヨВ鍐沖瘑鐮佽皽棰橈紝浠庤岃幏鍙栨瘮鐗瑰竵鎴栧叾浠栨暟瀛楄揣甯佺殑榪囩▼銆備氦鏄撳垯鏄閫氳繃涔板崠鏁板瓧璐у竵錛屼粠涓鑾峰彇鍒╂鼎銆傚彟澶栵紝鍙備笌鏁板瓧璐у竵鐨勭┖鎶曟椿鍔ㄣ佷嬌鐢ㄥ仛浠誨姟絳変篃鑳藉熷緱鍒頒竴瀹氭暟閲忕殑u銆
鏁板瓧璐у竵鍌ㄥ瓨鐨勬渶澶ч毦鐐瑰湪浜庡畨鍏ㄩ棶棰橈紝鍥犱負瀹冧滑闇瑕佺敤涓瀵瑰叕閽ュ拰縐侀掗榪涜屾搷浣溿傚傛灉縐侀掗涓㈠け鎴栨硠闇詫紝瀛樺偍鐨剈灝嗕細鏃犳硶鍙栧洖銆傚洜姝わ紝寤鴻澶у墮夋嫨瀹夊叏鍙闈犮佸彛紕戣壇濂界殑鏁板瓧閽卞寘鎴栫‖浠墮挶鍖呰繘琛屽偍瀛橈紝鍚屾椂榪橀渶璁板緱澶囦喚縐侀掗錛屽苟澶氬眰淇濇姢瀵嗙爜絳変俊鎮銆傝繖鏍鋒墠鑳戒繚璇佹暟瀛楄揣甯佺殑鍌ㄥ瓨瀹夊叏銆

B. 比特幣是騙局嗎

不管是過去還是未來，我們一直倡導，個人利益要符合集體利益，在面對社會價值和經濟利益時要首先考慮社會價值，對待穿梭於金融交易中虛擬貨幣時，我們該怎樣抉擇它的社會價值和經濟價值呢？

市場上流通的虛擬貨幣數以千計，不是每種貨幣都會在交易中遵循社會價值第一的准則，17年12月至18年1月之間，憑借ICO亂象伺機攪亂交易市場的虛擬貨幣很多，不僅使很多投資者的損失錢財，還喪失了對虛擬貨幣的增值希望，這一類的虛擬貨幣不僅沒有社會價值，就連自身的經濟的價值也永遠得不到實現。

比特幣作為最早出現在大眾視線中的虛擬貨幣，我認為它是兼具了社會與經濟兩種價值的金融產品，它不但在發展過程中逐步壯大，從1美元不到的幣值上漲到如今的10000+美元，還帶動了整個行業的發展，比特幣是新興行業的領頭人也是行業的維護者，它的貢獻的多方面的，優勢自然也是不可比較的。

邁阿幣Mmcoin是一個新崛起的虛擬貨幣，也許現在看起來還顯得不溫不火，但是文火熬出的湯往往與眾不同，期待邁阿幣Mmcoin的走向能越來越靠近比特幣，在不久的將來與它比肩而行。

C. 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎

說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。

所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！

為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！

也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。

這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。

那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！

從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。

因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。

盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。

最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！

目前的比特幣是7萬6500元人民幣一枚。很多人想最初挖掘比特幣是非常簡單的事情，有人持有上百萬枚比特幣，現在挖礦越來越難。比特幣漲價到1萬多美元，原先很簡單就獲得比特幣的人因持有比特幣的人成為巨富，這是不是不合理呢？

比特幣限量只有2100萬枚，2012年出現了一個比特幣 歷史 上的大事件——獎勵減半，這也是根據最初的演算法協議確定的，發掘比特幣的速度開始降低下來。2016年7月9日，比特幣挖礦獎勵第2次減半。每挖出一個新的區塊，獎勵的比特幣降至12.5個。

2011年2月9日，比特幣價格就上漲到了一美元，7個月時間上漲400倍，這可能是任何物品價格都具有的的野蠻瘋長。但沒有人會想到，比特幣會漲到1萬美元。

2011年6月份漲到了30美元，後來隨著兩次比特幣被盜時間，比特幣跌到了10美元。

2011年3月，比特幣超過1000美元。

2017年9月2日，比特幣突破5000美元。

2017年11月29日，比特幣突破1萬美元。

2017年12月16日，比特幣的價格達到了19343美元。

2018年12月，比特幣跌回3200美元。

2019年6月，比特幣價格漲回到1萬美元。

目前，比特幣的價格是15,000美元，在一定時間內應當處於較為穩定的狀態。而且隨著挖礦難度的不斷提升，要想保障礦產的盈利，未來比特幣也有可能會繼續增漲。

關於比特幣的定價合理嗎？

如果做類比的話，其實也沒什麼不合理的地方。

比如炒黃金，我們並不一定將黃金拿到手裡，而只是通過交易程序進行操作，漲漲跌跌之間就盈利了。

比如炒股票，茅台股票從最初的20多元漲到現在1100多元，中間也經歷了坎坎坷坷。

比如網路 游戲 裝備。比特幣跟網路 游戲 中的虛擬物品更加相像，比如網上還有很多網路裝備銷售平台，也有不少玩家直接充值千萬打造賬號。

由於比特幣是獨立運營，不需要 游戲 服務商，大家可能感覺更為公平一些。這也是很多人最初希望擁有的原動力。

所以，投資比特幣是一種嚴重的投機行為，漲跌很容易被莊家炒股，建議普通人還是不要參與的好。

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。

你覺得合理嗎？

比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。

我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。

貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。

比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。

比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。

各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。

再說了，比特幣生來無主，無法像法幣那樣通過央行發行調節市場經濟；去向無門，用的人越多，產生的犯罪和不法交易會越來越多，會造成 社會 不穩定性。

說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。

我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。

我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。

這個提問很有代表性。對比特幣的質疑與不信任是普遍存在的。完全能理解。

事實上，所謂的成真合法，它是一個不確切的說法。目前雖然很多國家都不承認數字貨幣，但是同時，比特幣也在很多國家有它自己的流通價值，例如在美國就能夠順利兌現成為美元等法幣，這已經是變相的成真合法了。只是可能接受的范圍有限，不見得在所有國家與人群裡面都能通行而已。它可能不會獲得國家支持的法幣的地位，但是作為數字貨幣的應用也已經很足夠了。

當然你說最初有很多人有低成本地獲取，因此成為暴富，這個確實也有可能。一方面，很多之前低成本獲得的人不珍惜，遺失密鑰或者被盜也很多，最早還有人用1萬個比特幣來買PIZZA——按照4萬美元一枚的最高價來衡量的話，這筆交易相當於是4億美元一個披薩餅，絕對是人類 歷史 上最貴的食物了。另一方面，就算是當年有人很低成本獲得比特幣並且持有至今，確實是暴富了，這個也是商業現象之一，不能說常見，但是也不必大驚小怪。就跟以前深圳的漁民村的村民一樣，他們所在的貧瘠土地，只能稱之為一個時代的紅利或者是他們的運氣好。我就認識有這樣的大學同學，幾年之間，他們在深圳羅湖口岸附近蓋起了幾棟，一棟有十幾個房間，出租一個月就能收到幾萬十幾萬。後來每棟樓被徵收的時候，開發商出價一億。這就是身邊活生生的現實。雖然一開始看著奇怪，但是多看世事也能接受。

相比起土地的紅利，比特幣的價格保障，更像是技術的紅利，相比之下應該更容易接受。移動互聯網帶來的變化，每天都會發生很多東西，跟技術有關的事情，它就更加容易有想像力的變化空間。就像現在的特斯拉股價，一年漲了十幾倍，市盈率1500倍，如果股東光靠公司今年的利潤回報分紅，那麼要1500年才能回本。也像以前的亞馬遜公司，也是虧了十幾年，但是股價堅挺，市值還是幾千億美元，最後公司成功賺錢的時候。老闆也成了世界首富。所以從這個角度來講，比特幣的價格猛漲，他更像是這個時代印鈔泛濫資金增多後的條件反射行為，而不是一個你用常識或者用過去的知識能夠理解的事物。

但是，我們還是要學會接受它。

投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。

所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。

比特幣從2009年到現在，已經被死了N回了，連巴菲特和郎咸平都在唱空它，但是，從現在來看，它不但沒有死，反而蓬勃向上，不斷刷新著人們的認知。

單純從價格來看，從剛開始發行的零點零幾美元，現在的1萬多美元，漲幅高達幾千萬倍，更甚者在2017年的時候達到了近2萬多美元一個，摺合人民幣15萬元，五線城市半套房啊。更有大佬預言，它或許會在若干年後年達到100萬美元一個。

我身邊有一個朋友，在比特幣2萬塊人民幣錢的時候買了兩個，在十幾萬元人民幣的時候我勸她賣掉，但她不賣，她說會留給自己的女兒當嫁妝，畢竟這玩意挺稀罕，不是嗎？

按照設計，比特幣只有2100萬枚，稀缺性會讓它越來越值錢。而另一個讓它越來越值錢的原因是，人們在慢慢達成共識，有越來越多的人正在認識和接受比特幣。供應恆定，而需求不斷擴大，比特幣的價值還會被進一步發現。所以，比特幣成真的可能性還是不小的。

至於掌握財富的問題。每個人都是在掙自己認知范圍內的錢，大量持有比特幣的人成為巨富，應該是合情合理的，新生事物對於那些勇於 探索 積極擁抱的人，往往回饋的更多。

比特幣也並非沒有風險。它源於新技術，就有可能被更新的技術所替代，那個時候才是危險的時刻。

比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。

比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?

在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?

中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。

一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。

如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。

不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?

我們以樓市為例，10年前花200萬購買了一套房子，十年後發現價值已經上了千萬莫名其妙成為了巨富， 這合理嗎？

比特幣無疑是一個巨大的泡沫池，那麼當前的哪個投資市場不存在泡沫呢？回歸原題，比特幣本身就是作為高風險的投資方式之一它本身的高回報是 完全符合投資規律的 ，風險和機遇成正比一直沒有改變。

2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。

從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的， 2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。

所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。

我以一個4年左右從業者的角度來回答這個問題吧！大多數人了解比特幣都是從搜索引擎，或者道聽途說，甚至包括很多專家！我覺得他們了解的都比較片面。

我分享一個真實的案例，對於我來說是一個比較慘痛的教訓！

也就是說，如果我當時能夠持有一年以上，那麼我也有機會成為億萬富翁！

當然， 歷史 不一定會重演 ，不過，我相信我當時的心態，跟現在很多新人對比特幣的認知一樣，覺得價格高得不可理喻，純粹就是一個投機品！

分享這個故事，我想說的是， 認知的高度決定賺錢的厚度 ，真正能夠買入並持有比特幣超過4年以上，少之又少，尤其是17年以前的那部分人，因為那時候能夠了解數字貨幣的信息渠道更窄，只要是能夠持有4年以上的人，基本現在都財富自由了！

那麼，現在我眼中的比特幣是什麼？

首先，比特幣有可能成為數字黃金

也就是說比特幣很有可能成為數字貨幣領域的黃金，成為價值存儲的標的！這個跟比特幣的挖礦有關，比特幣是採用POW共識演算法協議，講白了就是拼算力，誰的算力高，誰就獲得記賬權的概率更高，而比特幣就是給獲得記賬權利的礦工的獎勵，這個獎勵每4年減半。所以，隨著比特幣網路的普及，算力成本越來越高，目前挖出一個比特幣的成本全球均價至少要7000美金以上。而這些成本，就是比特幣能夠成為價值標的原因！很多人，可能會認為，算力越高的就擁有記賬權，那麼這不就是不公平的表現嗎？其實，我想說的是，這是目前來看最公平的方式，因為，沒有任何中心機構可以左右它，只要比特幣的挖礦繼續存在，那麼比特幣就永遠不會死亡！ 算力越高，比特幣網路越安全，越有利於比特幣成為全球價值存儲的標的！

其次，不要把比特幣簡單的當成一種投機品

未來比特幣有可能會成為區塊鏈的底層網路 ，並且為所有數字貨幣進行安全和信用的背書。只要比特幣網路越安全，那麼這種可能性越大，目前，很多數字貨幣，不採用POW共識演算法，也就是說生產出來是沒有成本的，所以，他們要有價值，一定是要跟比特幣進行錨定的。區塊鏈從大的方向上看，可以分為價值存儲和應用兩個方向。比特幣應該講是偏向價值存儲，如果是側重應用方向，那麼，採用POW共識演算法的效率會比較低下，這也是為什麼後來出現了POS，DPOS、拜占庭等其他的共識協議。這里比較有代表性的是以太坊從POW協議轉為POS協議。因為，以太坊的目標是成為全球的計算機，所以，它需要更高的TPS。

最後，理性投資比特幣和其他數字貨幣

目前比特幣從誕生到現在，已經超過10年了，這10年數字貨幣領域發生了翻天覆地的變化，基本上每隔幾年都會有新的概念被提出來，並且是顛覆性的創新，所以，建議 用發展的眼光看待這一切 。當然， 投資數字貨幣，一定要理性，用自己能夠承受的能力去投資，這裡面目前來看，投機成分非常的大，價格的波動性也非常的高，很多空氣幣，尤其是，遠離高杠桿期貨，否則，很容易會歸零。

存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！

早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？

生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？

早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？

改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。

D. 我投資200萬比特幣能拿回錢嗎

當然能拿回來了，現在比特幣交易這么旺盛，找一個安全可靠的交易平台，在上面進行比特幣交易就好，跟股票交易一樣的。而且，隨著比特幣價格越來越高，持有個兩三年，200萬很可能會變成2000萬，財富呈指數級增長。

E. 比特幣盤中劇震10.7萬人爆倉，爆倉是什麼意思

爆倉就是投資人使用杠桿去投資比特幣，結果比特幣價格大跌，所以就爆倉了。從年初開始，比特幣幾乎沒有一天是安靜的，價格就像是過山車一樣，忽高忽低，投資者的心情也隨著股價在波動，忽高忽低的。而更糟糕的是，大量散戶看到比特幣的好行情用杠桿去投資比特幣，其中風險自然不言而喻。幾乎每次比特幣大跌，就會有十幾萬人因此爆倉。與股市相比，比特幣才算是真正的絞肉機，而且數字貨幣的交易根本沒有任何規則，每天市場上充斥著各種謠言，對於投資者來說賺到錢就是王道。

所以今年開始，多個城市已經禁止虛擬貨幣的挖礦行為了。毫無疑問，這對虛擬貨幣的發展又是一個打擊，應該中國的挖礦量佔世界的比例還是比較多的，所以該消息一經公布，比特幣價格隨即暴跌，很快一把鐮刀又深向了炒幣者。

F. 馬雲有沒有買比特幣

1、從目前網路流傳的情況分析來看，馬雲並沒有購買200萬比特幣，這很可能是幣圈莊家們的一場炒作和看好比特幣者的一場臆想和狂歡而盯弊已不過我手上有200個NMC幣倒是真的。

2、因為作為首富的馬雲來說，扒則姿他說他對金錢並不感興趣，這句話真是震驚了所有人，相信每一位朋友都借馬雲的花唄，全國人們都欠馬雲的錢，確實一個對錢不感興趣的人，這次馬雲又說他對比特幣不感興趣，但是聽說馬雲一直在關注。

3、全球各地的人都在為這種虛擬的電子貨幣而狂歡，投身於這一股大潮流之中，而李笑來也乘著這陣東風，站在了風口之上，買了整整十萬個比特幣，那時候的他還只是個普通人，並不是一個大富翁，十萬個比特幣已經可抵他全部身家。

4、枚比特幣，現在過得怎麼樣呢在比特幣剛出來。

5、比特幣爆倉超過200億，之春絕所以這么多資金爆倉，是因為比特幣價格快速下跌，就在不久前的幾天比特幣最大持有機構本身拋售了9000多股比特幣，這個持股機構的操盤人把自己手中的比特幣全部清倉，導致比特幣市場接受到了不好的信號。

6、如果放在現在這些比特幣的價格已經累計到1億2000萬美元如常，那麼James就是那個被人羨慕的ldquo稀里糊塗買了比特幣的人rdquo但是結局卻並不一樣James在幾年前搬家的時候不小心將自己存放7500枚比特幣的硬碟丟在了。

7、對於有投資眼光的人來說，在早期持有大量比特幣並致富的人並不少然而，有些人卻恰恰相反雖然其他人繼續持有比特幣，但他們會提前將10萬個比特幣全部套現，賺很多錢，然後很快就會停止參與相關交易那他現在怎麼樣了？根。

8、如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，我個人認為不太合理理由如下1比特幣沒有為社會創造實際價值比特幣只是一種數字化的虛擬幣，實際上就是一種數字計量單位其生產過程是通過「挖礦」，所謂的挖礦就是將。

9、也就是說，這1000枚比特幣，足足讓這位工程師賺了15億美元，他也成功晉升為億萬富翁當這位工程師成為億萬富翁之後，他就開始環游世界事實上，他早就有環游世界的想法，但是由於經濟的原因，一直沒有實現現在，這位。

10、跌停 這一波跌停，對於幣圈簡直就是驚心動魄的血光之災根據平台數據顯示，在過去24小時，加密貨幣市場有84萬人爆倉，爆倉金額超過586億元，成為單日歷史最大爆倉金額比特幣的未來會怎樣不僅僅是比特幣，世界會出現無數。

11、但比特幣這種虛擬幣的價值卻很高，擁有很多枚就可能致富，而李笑來竟然擁有十萬枚，他還將這些虛擬幣套現了，獲得了135億，這位大富豪現在做什麼呢？ 一物質上很富足，生活里很愜意 李笑來在獲得了這筆財富以後，生活上自然會很瀟灑，更何況。

12、這個購買比特幣的男子可以說是實實在在的幸運兒，其當初花幾千美元購買了2萬枚比特幣，現如今已經儼然成為了億萬富翁，其賣掉了其中的幾千枚比特幣賺得了上億美元，坐享其成，周遊世界，生活的無比瀟灑 據悉，這名幸運兒。

13、它是一種虛擬貨幣，如今價值非常高，曾經有一個人買了10萬個比特幣，現在怎麼樣了這個購買10萬個比特幣的人叫做李笑來，比特幣的創造者是一個叫做中本聰的人，這種貨幣不同於我們日常生活中的貨幣，它不受央行和其他任何。

14、稀里糊塗買了2萬枚比特幣的人這個比特幣也得有下家轉也接受他才能變現也就跟股票一樣，沒有其他人買那那就跟廢紙是一樣的。

15、比特幣的存在更像一種投機，投機也是市場的一個需求，既然市場有需求，那麼它也不會消亡如同巴菲特而言，比特幣是「老鼠葯」，一個龐氏騙局，擊鼓傳花的游戲，完全沒有價值現在的價值體現完全是投機的需要馬雲也說過。