比特幣期貨莊家

⑴ 比特幣，是美國的陰謀嗎

視頻請見下面鏈接：

馬斯克站台，華爾街瘋買！比特幣暴漲是美國的陰謀嗎？

2021年3月13日，比特幣暴漲突破6萬美元一枚，比特幣暴漲的背後，馬斯克在瘋狂為之站台，華爾街以及矽谷巨頭則在瘋狂買入。

比如之前跟大家介紹過的灰度基金，目前持有超過65萬枚比特幣，佔比特幣總量的3%，價值超過380億美元，而灰度基金背後的金主之一，就是大名鼎鼎的華爾街女版巴菲特。

2021年2月，特斯拉宣布花了15億美元大筆買入比特幣，短短一個多月，獲利可能已經高達10億美元，超過了過去一整年特斯拉賣車賺的錢。

華爾街的瘋狂，讓很多人心生疑惑，比特幣，是美國針對東方大國的陰謀嗎？很多媒體大V也趁機大肆渲染，美國正在壟斷比特幣，要謹防美國發動的貨幣戰爭。

身為8年區塊鏈玩家，類似的論調我已經不知道聽過多少次了。比特幣和區塊鏈發展了這么多年，竟然還是能夠聽到這樣的說法，如今我在做 財經 科普，我覺得自己有義務把這件事跟大家講清楚，這期文章的數據來源包括Chainalysis、Cryptocompare、劍橋大學新興金融中心、BTC.com、Bitcoin.com等等，正式開始前，沒關注的先把關注點了。

決定做這期之後，我把市面上關於比特幣是美國陰謀的大V觀點都看了一下，總結下來就是：

美國華爾街和矽谷大肆購買比特幣，美國的巨頭站台比特幣，為的是吸引其他國家的投資者像綿羊一樣進入羊圈，然後進行收割，將手裡越來越廉價的美元換成其他國家的優質資產。

乍一看好像有理有據，符合邏輯，但我要跟大家說的是，這些人要麼是自己不懂，就來忽悠大眾，要麼就是他們自己明白，但是為了博人眼球或者一些原因硬要顛倒黑白，告訴大家比特幣是美國的陰謀，製造恐慌。如果是前者，頂多是對比特幣的理解不到位，頂多是蠢，如果是後者，就是壞了。

這么說吧， 任何跟你說一個國家或者個人能夠壟斷比特幣的，全都是騙子。

比特幣世界裡，算力為王。什麼是算力？之前說過，比特幣其實就是一個大賬本，所有人都可以記賬，而且記賬有很豐厚的獎勵，當前，誰能在賬本上記上一頁，就可以獲得6.25個比特幣的收入，按照北京時間2021年3月23日晚上11:15分359310元一個比特幣的價格算，是225萬元，除了這個獎勵外，還有其他人轉賬的手續費收入。

記賬能夠獲得很高的收入，因此很多人都想記賬，這個時候如何決定誰來記賬呢？

所以每一個參與者都要做一個數學題，誰先做出來，誰就能夠得到記賬的權力，獲得相應的收入。

這個數學題的特點是，正向運算很簡單，但是反向運算很難，難到只能一個一個數去試。

比如武大兩個貨擔里各有500個炊餅，很容易知道一共有多少個炊餅，但是如果我只告訴你兩個貨擔里共有1000個炊餅，問兩個貨擔里各有幾個，這問題就不簡單了，運氣不好要猜上幾百次才能猜對結果。

所謂的算力，簡單理解就是每秒能夠進行這種運算的次數，運算速度越快，最先算出結果的概率就越大，從而能夠獲得比特幣的記賬權的可能就越大。

隨著比特幣的發展，近年來比特幣全網算力不斷增長，目前是1.6*10^20H每秒，相當於全球TOP500超級計算機算力的總和，的50萬倍。

誰能掌握比特幣網路51%的算力，誰就能控制比特幣。那麼比特幣的大部分算力分布在哪裡呢？ 答案是，中國。

根據劍橋大學新興金融中心（CCAF）2020年4月的數據，盡管中國的算力佔比有所下降，但是依然高達65%以上，排名第二的美國只佔了7%，與俄羅斯接近，中國以省抵國，一個新疆自治區相當於5個美國，在比特幣算力這方面，美國完全沒有資格說從實力的地位出發同中國談話。

除此以外，世界前十大礦池，8家都在中國，另兩家中還有1家創始人來自中國，世界上唯一曾經控制比特幣51%算力的人，是中國人。另外世界前3大礦機生產商，也全部來自中國。正因如此，經常有人說是中國壟斷了比特幣挖礦。

到這里反問一下吧，如果比特幣是美國的陰謀，美國會把比特幣的控制權交給中國嗎？

如果比特幣是陰謀，那麼按照那些大V的邏輯， 應該是美國人懷疑比特幣是中國的陰謀。

第二個問題，美國能否通過購買比特幣的方式壟斷比特幣，進而操縱比特幣價格割全球的韭菜？

理論上是可以的。而且理論上任何人都可以這樣做。

這是2011年到2018年比特幣成交量的構成圖。

2013年之前，比特幣交易主要是美元交易，隨著國內交易所的成立，2013年之後，人民幣主導了比特幣交易，比特幣的定價權開始向國內轉移，圖里的紅色部分，人民幣交易佔比長期在80%以上，從而中國對比特幣市場也有了無與倫比的影響力。

直到2017年9月4日，為防範金融風險，七部委下發禁令，禁止用人民幣購買比特幣，9月14日，當時國內很大的一家數字貨幣交易所比特幣中國宣布將停止比特幣交易，比特幣當天暴跌16%。

短短半個月，比特幣從5000美元最低跌到了3000美元，跌幅高達40%。

無論是超過90%的成交量佔比，還是禁令對比特幣價格的絕對影響力，都說明了同一個問題，這段時間里，比特幣的定價權，屬於中國。

後來隨著大量國內交易所的關停，比特幣人民幣交易量逐步歸零。但是大家注意圖里，人民幣交易被禁止後，USDT開始崛起。

這里順便科普下，USDT是一種穩定幣，所謂穩定幣，就是說他們的幣值很穩定，不像比特幣這樣大起大落，USDT就是對標美元的，1USDT=1美元，這里大家可能會有疑問，搞這么麻煩，直接用美元不行嗎？

這個問題很好，可以直接用美元買賣比特幣時，當然直接用美元比較方便。但是如果美元交易比特幣被禁止了呢？

結合人民幣交易量從高達90%以上到歸零，大家應該知道USDT的崛起意味著什麼了。

從圖里可以看到，雖然USDT成交佔比相比人民幣成交佔比低了一些，但依然佔比特幣成交量的60%左右，而且據我所知，最喜歡用USDT交易的，都是中國人。也就是說，目前為止，中國市場對比特幣依然具有很強的影響力。

總結一下，無論是比特幣算力佔比，還是成交佔比，中國曾經都是毫無爭議的第一。

不過無論是算力佔比，還是成交佔比，中國的話語權都在不斷下降。

細心的觀眾應該記得我前面說過，雖然中國在比特幣挖礦中依然占據統治地位，但是中國的算力佔比正在下降，而美國、俄羅斯的份額則在不斷上升。

這是算力。

成交佔比上，國內清退交易所之後，美國的芝加哥商品交易所（CME）和芝加哥期權交易所（CBOE）相繼上線了比特幣期貨，

紐交所的母公司洲際交易所也開始籌辦數字貨幣交易所，

進入2020年之後，比特幣開始加速流入北美交易所，根據Chainalysis的數據，2020年11月的第二周，北美交易所凈流入的比特幣數量高達21.6萬個，相比2020年年初增加了7000多倍。而2020年10月，東亞交易所流失了24萬個比特幣。

也就是說，在這一波大牛市中， 北美投資者可能才是最大的贏家。

有人曾經舉過一個可能不是很恰當的例子，說的是棉花市場，有個國家作為產出國，辛辛苦苦生產出了棉花，但是最後卻沒有定價權。

面對同樣的比特幣，有人避而遠之，有人則試圖降服它，有人擁抱它，也有的人一直罵它是騙局，直到罵到了40萬元，才發現想被騙都沒有機會了。

最後回頭看一下開頭的問題，比特幣，是不是美國的陰謀？

我的答案是，過去不是，但未來，可能會是。

我們曾經有四大發明，我們曾經有鄭和下西洋，我們曾經也有萬戶飛天，但是因為錯過了工業革命，最終被迫簽下了南京條約、馬關條約、辛丑條約，被罵東亞病夫，被羞辱華人與狗不得入內。我們吃洋人的苦頭還少嗎?

我們曾經也是區塊鏈領域的引領者，難道，我們要錯過下一次技術浪潮？艷羨在賽博空間翱翔的美國人嗎？

如果有一個國家能夠控制、壟斷、利用或者摧毀比特幣，我希望那個國家是中國。

所以放下偏見，擁抱未來吧！

參考資料：

1. Why Bitcoin is Surging and How This Rally Is Different from 2017，Chainalysis Team

2. Bitcoin Power Analysis Hashrate Implications and Miner Economics，Sam Doctor

3. China』s leadership in the Bitcoin mining instry will be challenged，Philip Salter

4. US Bitcoin Holders Worry About Chinese Control of the Mining Network，Philip Salter

5. China』s BTC Hashrate Is Declining, Here』s Why That』s Bullish for Bitcoin，Simon Chandler

6. 熱點聚焦：比特幣市場格局轉變 北美交易所後來居上，路透新聞部

7. 馬斯克站台比特幣：國內「韭菜」無奈踏空，定價權已轉移華爾街，陳弗也

8. 為什麼比特幣定價權從中國轉移到國外後，價格翻了兩番？周炎炎

9. 比特幣創12年 歷史 新高，這次的牛市為何「靜悄悄」？ 鄒璐徽

10. 比特幣成「貨幣」 美國有可能藉此割全球的「韭菜」嗎？宋亞芬等

11. 一文解析全球比特幣挖礦股全景，吉時通信

12. USDT負溢價背後：比特幣定價權正在轉移，王也

僅供投資者參考，不構成投資建議

⑵ 過去24小時比特幣10萬人爆倉，比特幣是一場騙局嗎

比特幣不是騙局，但比特幣的交易比騙局還可怕。

想要弄清比特幣交易是不是一場騙局，首先要知道比特幣是什麼，要弄清比特幣是什麼，那區塊鏈技術是快不過去的坎。

比特幣沒有官方監管，看就算有監管機構，怎麼監管？這都是問題。莊家想讓你漲，你覺得這樣對莊家很難？一個十億的盤子，莊家多扔進去一個億，那比特幣價格就漲了百分之十，但你想漲百分之十，你有沒有能力准備一個億的資金扔進去？

當然這只是打一個比方，有錢人收割韭菜的速度要遠高於我們普通個人的理解。所以對於股票、期貨尤其是比特幣這一類的帶有金融屬性的東西，少碰為主，要不然你以為富人是怎麼收割你的？

⑶ 澶х垎浠!姣旂壒甯15鍒嗛挓8浜胯祫閲戠伆椋炵儫鐏,鏁ｆ埛璇ユ庝箞鍔

1. 鍦ㄨ繖嬈″ぇ鐖嗕粨浜嬩歡涓錛岃稿氭暎鎴鋒姇璧勮呯悍綰鋒姏鍞鎵嬩腑鐨勬瘮鐗瑰竵錛屽笇鏈涜兘澶熷噺灝戞崯澶便傜劧鑰岋紝瀵逛簬閭ｄ簺鏃犳硶鍙婃椂鍑哄敭鐨勬姇璧勮呮潵璇達紝浠栦滑鍙鑳藉瘎甯屾湜浜庡競鍦鴻兘澶熼愭笎鎮㈠嶃
2. 姣旂壒甯佹湡璐у悎綰︾殑浜ゆ槗鏄浠ユ寔鏈夋瘮鐗瑰竵鐨勬暟閲忎負鍗曚綅鐨勩傚綋鎶曡祫鑰呰繘琛屽氬ご鍚堢害浜ゆ槗鏃訛紝濡傛灉姣旂壒甯佷環鏍間笅璺岋紝浠栦滑灝變細闈涓村法澶х殑鎹熷け銆傝繖鎰忓懗鐫錛屾姇璧勮呴栧厛浼氬湪鍚堢害浜ゆ槗涓鍥犱負甯傚満鏄絀哄ご鑰屽け鍘諱竴閮ㄥ垎姣旂壒甯併
3. 鍚屾椂錛屾姇璧勮呮墜涓鍓╀綑鐨勬瘮鐗瑰竵鐢變簬姣旂壒甯佺幇璐т環鏍肩殑涓嬭穼錛屼篃浼氬け鍘諱竴閮ㄥ垎娉曞畾璐у竵鐨勮祫浜т環鍊箋傝繖縐嶆儏鍐靛湪甯佸湀琚縐頒負鈥滃乏鍙蟲墦鑴糕濄
4. 姝ゅ栵紝鍗充嬌鎶曡祫鑰呮病鏈夎繘琛屼換浣曞悎綰︽搷浣滐紝鍙鏄鎸佹湁姣旂壒甯侊紝褰撴瘮鐗瑰竵浠鋒牸涓嬭穼鏃訛紝浠栦滑涔熶細闈涓磋祫浜ф崯澶憋紝闄ら潪浠栦滑灝嗘瘮鐗瑰竵鍗栧嚭鎹㈡垚娉曞畾璐у竵銆
5. 鍊煎緱娉ㄦ剰鐨勬槸錛岀敱浜庝竴浜涘ぇ瑙勬ā鐨勬瘮鐗瑰竵鍒稿晢騫沖彴涓嶆効鎰忕嫭鑷鎵挎媴鎶曡祫鑰呯垎浠撳甫鏉ョ殑絀誇粨鎹熷け錛屽洜姝ゅ湪澶ч濊祫閲戦泦浣撶垎浠撶殑鎯呭喌涓嬶紝騫沖彴鐨勬墍鏈変漢閮戒細鍙楀埌褰卞搷錛屽洜涓烘墍鏈変漢閮介渶瑕佹壙鎷呮崯澶便
6. 涓浜涘鉤鍙拌勫畾錛屽傛灉鐢變簬鐢ㄦ埛寮哄鉤鍗曟湭鑳藉強鏃舵垚浜よ岄犳垚騫沖彴鎹熷け錛岃繖閮ㄥ垎鎹熷け琚縐頒負絀誇粨銆傚湪絀誇粨鍙戠敓鏃訛紝騫沖彴浼氫紭鍏堜嬌鐢ㄩ儴鍒嗛庨櫓鍑嗗囬噾鏉ュ譏琛ヨ嚜韜鎹熷け錛屽墿浣欑殑鎹熷け鍒欓渶瑕佸綋鍛ㄦ墍鏈夌泩鍒╃殑鐢ㄦ埛鎸夌収涓瀹氭瘮渚嬫憡媧炬潵寮ヨˉ銆

⑷ 如果比特幣成真，大量持有比特幣的人成為巨富，這合理嗎

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特幣只發行2100萬枚，如果真成世界法定貨幣，你每擁有一枚，就是未來不吃不喝，永遠不用幹活，也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。

你覺得合理嗎？

比特幣本身是一個通縮貨幣，不符合正常的 社會 經濟秩序，擁有比特幣的人不會再去投資，消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低， 社會 蕭條，經濟和物價一起崩潰。

我記得這個問題在某乎上面回答過，那我就再說一遍。

貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。

比特幣也是如此，他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋，除了圈內本身人外，基本就是做多機構割投機者韭菜。

比特幣雖然說是去中心化，但實則還是要靠中心化的交易機構交易。

各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣，去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢，也不符合人類發展。

說白了，比特幣現在真正的應用市場還是黑市，暗網，X錢。而像真正的貨幣實力應用場景，在全世界都少之又少。

我覺得如果你如果想了解幣圈，小額投機試試水就算了，如果真把他當成世界金融秩序的信仰，那就趕緊放棄這個想法。

我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣，但肯定不是比特幣。

就比特幣等數字貨幣來說，在10年前能看到數字貨幣將來的，那是先知，在5年前看到數字貨幣前途的，那也可能翻車。

我們先來看看數字貨幣們現在的樣子。情況是這樣的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的價格上，昨天竟然漲了13%，ETH價格是163美元，XRP的價格是0.3美元，但是它數量多。

在經歷了2017年年底的2萬美元高價位之後，比特幣等數字貨幣就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的價值。這也使得像日本軟銀孫正義這樣的投資老手翻車，據他自己說，在比特幣里虧了1.2億美元。都夠我吃幾輩子了。

在今天，你敢不敢投呢。在今天也同樣不知道明天數字貨幣會不會成。在一件事情還沒有成的時候就加入進去的，那就是風險，高風險就有高回報。同樣高風險也會有大損失。有比特幣信徒信誓旦旦的說比特幣會到25萬美元一個，另一個聽了覺得不過癮，100萬一個，到不了這價位直播吃翔。說這個話的是McAfee，慢咖啡，就是搞殺毒軟體起家的那位美國瘋子。現在還因殺人案面臨美國的引渡。他們說歸說，反正沒人會來為自己的言辭買保險，聽了這些話，投進去錢，結果虧了，也不會有保險賠付。

就像題目講的，如果的東西都是萬一，這事情萬一要是成了呢。萬一的事情，也就是有9999個不成。如此的風險，有幾個能頂得住。我們買理財的話，資管新規不再兜底保本了，就這個很多人都受不鳥，要是投比特幣，9999的可能都是虧，那麼賺9999倍，或者賺幾倍幾十倍，看來也就公平了不是。

就在剛剛，美國有一項調查出來了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美國人口有買了BTC了。

總的人口中2017年有77%的人聽說過比特幣，到2019年4月這個數字增加到了89%。年齡段上細分18-34歲的人中90%知道比特幣。當然，擁有比特幣的人群中，也是這個年齡段的最多，有20%，而人口平均持有比特幣的才11%。

這是比特幣市場比較真實的一個寫照。

作者無意慫恿別人投資數字貨幣，因為這里可能存在潛在的風險。任何新的東西都一樣，謹慎為好。如果成了看似不錯，萬一不成呢，錢就呵呵了。

說實話，我從來就沒搞懂比特幣，也不太想去搞懂，因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識！雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是，說比特幣成真，或者比特幣成為未來流通貨幣，或者成為各國貨幣當局認可，而具備合法流通權的人，是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。

所謂的比特幣，盡管我不是很懂，大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法，基於演算法的基礎上，按照演算法生成比特幣，並且一度風行全球，卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結，比特幣之所以有今天的價格，本質是炒作，尤其中國資本的炒作，且因為炒作的邏輯，持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效，則雪崩可期！

為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣？這要從貨幣的基本常識說起，實際上，貨幣是一種信用和政府公權力強制發行，即沒有對應的兌換黃金義務和責任，純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔，其對比的是如果在金本位時代，貨幣的信用是綁定黃金，即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任，後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後，美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後，從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因，因為需要拿黃金兌換獲得美元！

也就是說，連黃金，都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人，意思就是是各國貨幣的天敵，假設黃金真的按照實際價值具備流通權力，那麼各國的貨幣就會一文不值，因為貨幣屬於信用，其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣，一張紙而已。

這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑，如果央行給予黃金真實的價格，那麼，買黃金肯定是最保值的，但是，黃金天然是央行的天敵，他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。

那麼，黃金，尚且難以全球性流通（唯一例外的一種條件就是各國央行破產，或者世界大戰，全球不再信任任何貨幣，包括美元）何況比特幣？從黃金這個角度非常好理解，比特幣必然受到各國央行的抵制，抵制，並非是抵制其存在，而是允許在一定的范圍和程度存在，比如有限的規模，有限的炒作，但是要取代各國貨幣的存在，或者換一個角度說取得流通權，那是完全不可能的。打一個不太准確的比方，如果黃金不是央行的天敵，那麼隨便按照哪國貨幣，就拿美元來說，按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說，黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元（可能不太准確，甚至應該達到20萬美元，對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言），而事實是價格為1100-1300美元，道理就在這里！

從我國比特幣的發展來看，無論是挖礦，還是炒作，我國央行始終非常警惕比特幣，不僅僅是上述我論述的央行天敵，也更多的是跨境和洗錢的違法工具。

因此說，題主所說，比特幣成真，不管是如何成真，都不可能。

盡管目前按照價格，或者賬面來看，的確，擁有一個比特幣的價值不菲，以前用比特幣支付一杯咖啡的事，按照目前比特幣的交易價格來看不可思議，但是從貨幣常識角度來看，其未來法律的風險巨大，越是發展風險越大，越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。

最後，奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣，假設某天，央行下令封殺比特幣，立刻分文不值，因為黃金和比特幣，是紙幣貨幣條件下央行的天敵！

投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的，當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的，2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣，99%的投資者是無法想像的未來若干年後，比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。

所以說在任何的投資市場，先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣，在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資，那麼有贏有虧也就十分的正常，無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。

非常合理。從財富分配，風險收益和貢獻大小看。

財富分配是否合理？

問題中有個概念要澄清，大量持有比特幣的人，是指：

1）大量（持有比特幣的人）

2）大量持有（比特幣）的人

先討論命題一，這一群體其實是不存在且無法成為巨富的，看下面這個圖。

本文數據均來自btc區塊鏈瀏覽器（19.1.11）， 比特幣的所有地址加起來也不過才2000萬多一點，也就是說使用者只少不多。作為一個全球投資品而言，人數真的太少了，而且我們可以看到，只有2%左右的人擁有超過1BTC，我就不說比特幣有一天漲到月亮上去的事兒了，就算是漲到一兩百萬美金，這些持幣量不足1BTC的人能成為巨富？怕是連套北京的兩居室都買不起吧。所以，不存在大量（持有比特幣的人）成為巨富這一事實。

而且，能拿出幾萬閑錢投資虛擬貨幣的一般都是城市新中產，小額投資也許可以改善他們生活，但無法實現階層躍遷，這是合理的。

再看命題二大量持有（比特幣）的人呢？那這些人如果成為巨富，合理嗎？合理。因為我們得看風險和收益的比例。

風險收益比例合理嗎？

成為巨富不合理的邏輯是風險低，收益高，這些人賺了過於容易賺到的錢。但事實上比特幣大戶或者你所知的莊家都承擔了對應的風險，可以看下面的圖。

持幣量第一名的地址是18年1月才逐步參與交易進來，這是幣價大跌，市場都在喊比特幣歸零的階段，在17年初陸續建倉13萬個比特幣，在大牛市裡也沒怎麼出手，這是做好巨額虧損的准備才進場的比特幣莊家，這個風險遠遠超過大多數有錢人能夠承受的風險資本體量。

我們選擇了排名第一到第十做個參考，前十名的地址里，只有一個是11年入場的，而近期交易頻繁的第十名，是在18年底才進場的，就是大家哭爹喊娘，各大群里靜悄悄的時候。

看到韭菜和莊家的差距了嗎，這些人本來就是大富，如果比特幣成真，他們的成為巨富也是理所應當的吧。不幸的是這些故事都並不屬於你，只好假想出一群早期礦工，一群運氣好的普通人，去完成自己的白日夢。

因為早期的礦工可以很輕易的挖出大量的比特幣，只要拿到現在，就可以輕松的獲得與自己的知識和能力不相匹配的財富，於是有些人就得出結論，這不合理不公平。

早期礦工做了什麼？

早期的礦工大多是極客或是懂金融，哲學，密碼學，經濟學， 社會 學這些各個學科的聰明人，這些人在早期參與的過程里，已經擁有了獲得它的資格，而如果能拿到今天，那也是他應得的。但事實的真相是，早期的礦工可能早就退出了。試想一下，你從電腦里挖出來的莫名其妙的東西有一天，突然值1美元了，你賣不賣？不賣，好，值100美元了，你賣不賣？你看了看，發現你電腦里有1萬個，這個時候不賣的就會覺得自己是傻子了。

大家都在嘲笑1萬比特幣換比薩的故事，事實上，那個程序員在後來接受采訪的時候，並沒有任何後悔，因為當時1萬比特幣不值錢啊，你的知識和能力既然無法駕馭這些未來的變化，為什麼要後悔？能拿到今天的信仰者們都是真英雄，在比特幣宣傳，流通量的減少，和穩定幣價等方面做出了巨大的貢獻，在那個比特幣系統不夠安全穩定的早期階段功不可沒，他們的知識水平，學習能力，判斷力和承受力都遠超常人，這份財富當之無愧。而事實證明，這樣的人真的少之又少。所以也沒什麼不合理的。

總有些人光看到巨富的機會看不到巨富背後的風險，你以為10萬比特幣算多嗎，不算多，跟你做交易對手的人比比皆是，莊家進場也是要相互博弈的，而且不能隨進隨出，尤其是熊市。這些大戶的體量至少要經歷1-2輪大牛才能達到自由進出的水平，現在都是扛著巨量的風險在冰上行走。

圈裡很多人都等著正規軍入場，正規軍為什麼不入場？風險大啊，入場也就是買10來萬個，跟你博弈的人一大堆，本來自己可以想印多少印多少，何必去一個到處都是對手，還不知道是誰的市場呢，風險和收益不匹配。

趙長鵬賣房抄底，套兩年卻有了世界第一的數字貨幣交易所。

貼吧48萬哥賣房梭哈，套一年卻痛失財富自由。

故事的開頭何其相似，結局卻令人扼腕嘆息，而在我看來，48萬哥成為巨富才是不合理。

空有暴富的心，卻沒有為自己熱愛和相信的東西做一點事情的覺悟，一敗塗地也沒什麼可說的。

所以終歸只能閑錢投資 因為大多數人都是不敢的。

你如果敢，扛得住這種心理壓力，我覺得沒什麼不合理，也許這個 社會 實驗明天就失敗了呢，是不是？怕不怕？

突然看到有人舉了拆遷做例子，說實話，這么一比，拆遷反而是更不合理的那個。

不是嗎？

存在即為合理，認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡！

早十年買房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐擁黃金地段，拆遷後瞬間實現財富暴漲，是否合理？

生與條件優渥家庭，出生既高起點，是否合理？

早十年第一批互聯網人，現也已經萬貫家產，是否合理？

改革開放初期，第一批下海經商的人，早已經功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的膽識，魄力，以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。

樓主說的比特幣成真，應該是指有越來越多人使用比特幣，比特幣得到各國的認可，比特幣成為數字黃金。

從比特幣誕生到現在，已經走過了10年的歷程，從最開始的加密圈慢慢走向普通大眾，使用比特幣的人數是越來越多，了解比特幣的人數一直在擴大。到目前為止，根據statista統計的數據，比特幣錢包用戶數一直在增長。截止2018年4季度，比特幣錢包用戶數達到3191萬。離60億人口，還有很大距離，但是用戶數量一直保持增長，一直走在成真的道路上。

目前為止，還沒有國家定義比特幣是非法的，區塊鏈是非法的。

大量持有比特幣的人成為巨富，是合理的。為什麼說合理呢？這里有機會成本，比別人看的遠還能堅定的執行，到收獲成果時，憑什麼就說不合理呢？有些人看不到這個機會，有人是看到了機會確做不到，看到又能做到，難到不該享受巨富嗎。當然，這裡面也有很大的風險，就是歸零的可能性。看一張比特幣的走勢圖：

比特幣價格波動巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特幣成真的時候，這過程中，已經經歷了多少財富的暴漲暴跌，有多少人能承受資產縮水90%還不拋呢？

比特幣一直沒有成為法幣，也不可能成為法幣，但比特幣是區塊鏈的產品，也是一種數字資產是受法律保護的。

比特幣一直沒成為法幣，但是卻可以在交易所流通，換成法幣，比如國內比較大的火幣和OKCOIN。所以只要你有比特幣就可以換成法幣，也可以用法幣購買比特幣。

在美國兩大期貨交易所已經把比特幣作為標的，以後也會在證券交易所申請ETF。

通過挖礦和炒幣資產大幅升值的人大有人在，但作為一個金融產品，風險依然很大，還是要學會控制風險。

比特幣的定義是數字貨幣，或者說是虛擬貨幣，本質上是一種資產，既然是資產，無論是28定律也好，還是馬太效應也好，都是少部分人佔有大部分資源。這與我們日常生活中的資產，房產等概念相同，然而不同的是，比特幣屬於虛擬貨幣。即使數量有限，現階段也難以達到其他貨幣的效果。

再者，貨幣本身是沒有任何價值的，它本身就是一張紙而已。它的價值來源於政府站台，來源於多少人認同他的標價。比特幣也是如此，它的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣瘋漲，除了圈內人外，基本就是機構割投機者韭菜。盡管比特幣具有稀缺、易於分割、數量恆定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等優勢，但在我國是不被承認的。所以，通俗講，僅僅比特幣是虛擬貨幣這一點，就難以讓廣大群眾所認同。你信，它就值，你不信，它就不值。不過如果真有一天世界變成完全數字化，比特幣成為主流也不是不可能。

比特幣不可能成真，盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。

比特幣用的是區塊鏈技術，這種技術的特點就去中心化，不受某一個中心控制，這種技術很先進，但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣，不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布，其發行的數量、方式與時間，都有一套完整的科學方式，不能多也不能少。發行多了，會導致通貨膨脹，少了就會導致經濟發展動力不足，都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨，都不可能放棄對貨幣的掌控，因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單，它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨，這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的，多少國家的貨幣想取代美元，但都由於實力不夠而望洋興嘆， 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭，比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣，大家覺得可能嗎?

在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下，給它一點小小的生存空間，讓一群人自娛自樂，已經是很恩典了，還要幻想全世界人們都用它?

中國政府是一點面子都不給，直接全部轟走，因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外，還涉嫌擾亂國家金融秩序。

一句話，現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書，任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。

如果比特幣成真，那一天肯定是到了共產主義 社會 ，沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配，不過到那時，貨幣也沒有了，留著比特幣也沒用。

不少人因為比特幣賺錢了，但沒有什麼值得驕傲的，因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的，你說這合理嗎?

⑸ 到底誰在玩比特幣

因為它在任何意義上都不是一個理性的市場，真實的交易量是微不足道的，交易結構非常糟糕，任何不了解加密貨幣市場如何操縱的人在進入市場後都會陷入癱瘓下一層皮膚「。

然而，其他人認為比特幣交易可以說是一門藝術，但同時它可以讓人們感到緊張和上癮。在上面提到的唐尼中，稱自己為「最古老的人」的人因成功獲得了仔細的研究和耐心。他堅信，這是他避開利用日常交易陷阱的陷阱的秘訣。

但並不是每個人都相信舊的話，他們認為這些比特幣億萬富翁根本沒有表現出任何投資頭腦，賺錢就像在財富保險中賭博一樣。

最近，發明智能合約區塊鏈以太坊的Vitalik Buterin（V神）在接受采訪時表示：「獲獎者當然是幸運的，但似乎所有人都認為這個運氣來自他們自己的聰明的頭腦「。

「鯨魚」們做了什麼？

分析數據還表明，比特幣市場的財富分配極不平衡。少數投資巨頭（俗稱「鯨魚」）占據比特幣市場的很大一部分，這與比特幣促進金融民主化的初始任務不相容，同時也帶來風險。

根據Chainalysis的分析，截至今年4月，大約有1600個比特幣錢包（由投機者和投資者管理），每個錢包至少包含1000比特幣，總共將近500萬比特幣。這已經接近可用比特幣總數的三分之一。

其中，不到100個錢包由長期投資者持有，包含10,000到100,000個比特幣，按今天的比特幣價格計算，價值在7,500萬美元至7.5億美元之間。

「這種集中的財富意味著比特幣面臨著波動風險，因為少數人可以對他們的行為產生巨大影響。」格拉德威爾並不擔心這一點。

不過，他還補充說，比特幣的這種波動性「對於更廣泛的金融體系來說是低風險的」，因為「在這種波動中，只有少數人會面臨財富的巨大變化。」

盡管如此，由於缺乏監管和非正式場外交易市場的存在，大型參與者仍然有機會參與市場操縱，這使得小型參與者處於顯著劣勢。

馬賽克聯合創始人兼區塊鏈研究總監Garrick Hileman表示：「當你在任何資產上創造足夠大的位置時，你可以改變價格，其中大多數人都在互相交流，他們不僅相互認識，而且對市場活動有很好的了解。「

摩根士丹利分析師在本月的一份報告中也回應了這一擔憂。他們說有一種「值得關注」的現象。更成熟的投資者「願意放棄傳統的投資者權利以換取更快的流動性。」

盡管如此，也有人指出，新興市場的高投資熱情和大量資金湧入可以幫助其進一步改善基礎設施。雖然這個過程正在逐漸推進，但希望比特幣在未來能夠更安全地交易。對於人來說，這也是一種福音。

你在哪裡交易加密貨幣？

除了最懂技術的人之外，購買和銷售比特幣對每個人都是一個挑戰。隨著去年加密貨幣熱潮持續升溫，一些消費金融公司正在趕時髦的潮流，並使用他們熟悉的應用程序為客戶提供數字貨幣。

為了回應客戶的擔憂，許多交易所也加強了盡職調查程序，並投資了一個更大的客戶服務團隊。隨著技術的進步，交易成本也下降了，但黑客行為仍然很普遍。

機構參與者不願意效仿，包括著名的美國期貨交易所，如芝加哥商品交易所（CME）和芝加哥期權交易所（CGM），它們都開始提供比特幣期貨。與此同時，納斯達克首席執行官Adena Friedman今年表示，納斯達克將在未來考慮提供加密貨幣交易服務。

另類基金也在手中，急於嘗試。摩根士丹利的數據顯示，目前有超過250個加密貨幣基金，其管理的資產預計將超過35億美元。但是，最近創建新的加密資金的速度已經放緩。

更正式的場外交易市場已逐漸形成，其中包括由坎伯蘭集團投資的DRW和由高盛支持的Circle。

專家表示，比特幣交易的未來將在很大程度上取決於監管機構將如何採取各種形式的監管。世界各地的監管工具正在發生變化，迄今為止還沒有出現一致性。像東京這樣的亞洲金融中心現在正在監測加密貨幣交易所，而中國則完全禁止交易。與此同時，美國證券交易委員會上個月宣布它將對潛在的比特幣價格操縱進行刑事調查。

銀行尤其不願意與加密貨幣及其相關公司打交道，部分原因是對這些交易進行反洗錢調查很困難。

「銀行合規部門確實討厭加密貨幣，他們必須做很多准備才能追蹤每一個加密貨幣來源。」

Hillelman預計比特幣有一天似乎會有一個「合法管理的零售投資市場」，盡管這很快就不會實現，可能需要幾年的時間。

曼徹斯特城市大學金融經濟學高級講師加文布朗說，比特幣的傳播需要監管機構，中央銀行和稅務機關允許財富從目前的金融體系轉向新的金融體系。

話雖如此，仍然有一些人對比特幣有著堅定的信念。自2014年以來，Sunnie一直在加密貨幣交易所工作。自那時起，她投資比特幣，並且她在去年12月的高峰期沒有出現，因為她在2016年有過類似的悲劇經歷。——認為價格太高高，並盡快出售。

目前，10比特幣佔了森尼資產的50％，而森尼的購買價格僅為3000美元。她相信比特幣的潛力，畢竟它是第一個將區塊鏈用作新技術的項目。

「如果比特幣在今天的價格過山車階段依然存在，我會始終相信它，當比特幣達到六位數字時，我可能會將它全部兌換成現金並直接退出比特幣價格也可能比我想像的要高。 「

⑹ 比特幣七天掉價7000美元，背後真的有莊家操縱嗎

是不是莊家收割韭菜，我只能說不知道，不能否認的確有這個可能，但可能比較小。市場在下跌的時候，通常會造成韭菜的恐慌，這個時候就是莊家低價抄底的最好時機。

---

不過，有一點我們需要確認，就是這樣的下跌對比特幣來說算不了什麼，甚至還沒有跌出月線。比特幣歷史上曾經一下跌過94%，比這跌的多的多的情況，也有很多，所以不用過度解讀這次下跌，不要用炒股票的思維看待幣市的漲跌。

個人認為，這樣的下跌是對於前段時間比特幣暴漲，帶來大量泡沫的的一波糾偏式回調，並沒有什麼過於奇特的地方，市場正常行為而已。

總結：比特幣作為數字貨幣的開山怪，雖然掌握了先發優勢，但是我們可以預見，比特幣在未來必將是動的最慢，技術最落後的一種數字貨幣，相比擁有智能合約的ETH或eos等幣，比特幣的應用將無比狹窄。不適合作為貨幣還有一種原因，就是比特幣的總量是限制的，不能夠超發。但貨幣的總量從來就不應該限制，因為總量限制就會帶來通縮，大家都會把比特幣屯起來，而不是拿出交易，所以交易量會非常小，進而表明比特幣完全不適合作為一種貨幣。

⑺ 以前幾毛錢一個的比特幣漲了很多，那麼當初擁有大量比特幣的人現在過得怎樣

卡梅隆·文克萊沃斯（Cameron Winklevoss）和泰勒·文克萊沃斯（Tyler Winklevoss）這對雙胞胎兄弟的財富顯著增長。2013年4月時，他們持有1100萬美元的比特幣，當時比特幣的價格為120美元。而按照本周1.15萬美元的價格計算的話，這些比特幣的價值超過了10億美元。

⑻ 比特幣7天掉價7000美元，莊家開始收割「韭菜」了嗎

是的

其實在我眼裡，比特幣至始至終，是不成立的

為什麼呢？這個問題不是一道數學題經濟題，這是一道政治題呀，你們懂嗎？

各種新型能源，技術都明確了，為什麼開發那麼慢呢？

因為侵犯到石油公司等傳統能源機構的利益呀

人性本質都是趨利的，再科普什麼讓世界更美好，也是要落到實處才有人願意跟你乾的

就算我全方位認可比特幣的理念和設計，現在你持有3000個幣

我一個幣都沒有

我先要花大價錢入場買，然後還要幫你們一起鼓吹

到頭來你們幾千個幣收益賺大頭，我就賺一點，還是要自己冒風險的

憑什麼呀！你當我傻呀？

所以我勸各位，你們別再和我科普什麼數學演算法，安全協議了，沒用

你得拿出實實在在的利益來說服我加入你們，實實在在的利益

比如送我十個幣，我肯定幫你們一起鼓吹，因為從中我也有收益

否則，我也不是傻子，如果認可這個技術，我自然還會有更多的途徑，比如其他幣種

投比特幣的錢，我們投別的，反正都是賭博，收益是不是高太多了？

你們不是自詡金融革命嗎？現在是時候思考一下你們的政治綱領了

要如何讓廣大群眾階級加入你們呢？

既不願意分攤利益，也沒有強制信用力，那你們就一農民起義軍呀

還是說，你們就准備忽悠到一個算一個？

所以我說，這道題，不是數學題經濟題

而是一道政治題

⑼ 比特幣比誕生起上漲了4500萬倍，為什麼很多人不僅虧錢還爆倉

在近日比特幣出現價格波動後，不少投資比特幣的人就發生了虧錢甚至爆倉的現象，引發了不少網友的關注。實際上，這些虧錢甚至爆倉的人他們並不持有比特幣，只是像炒期貨一樣去炒比特幣，所以在價格出現波動的時候難免會出現這樣的情形，唯有那些挖比特幣的人才不怎麼會受到價格波動的影響。

總的來說，雖然說比特幣價格比起誕生之初上漲了4500萬倍，但由於有些人投資的是比特幣期貨，所以在價格波動時自然會遭遇虧錢和爆倉。

⑽ 比特幣期貨為什麼會平倉，爆倉

你說的應該是強制平倉和爆倉吧。
因為比特幣期貨是保證金交易，相當於你拿小部分錢去撬動原本需要一定資金才能買得到的一定數量的比特幣。如果你買賣方向和比特幣期貨走勢相反，就會出現虧損。虧損到一定程度，例如把你賬戶除了保證金佔用那部分錢以外的可用資金虧沒了或者變成負數了，期貨公司和交易所為了避免虧損，會強制平倉。此時客戶保證金佔用部分的錢需要先償還可用資金的虧損部分，才會退還客戶。如果虧損很大，那麼強制平倉後，保證金佔用那筆資金基本上只夠償還虧損，那退還客戶賬戶的資金就基本沒有了，相當於爆倉。