Only幣會成新的比特幣
1. 買了一億個shib能漲到三元嗎
目前在選擇shib後可以先少量適當投資一些，他的未來是很難預測的，當然每一個貨幣在火起來之前誰也難以知道最終的結果，就像比特幣一樣，以前並沒有人看好但現在已經漲到了很多人不可高攀的水平，而且shib也確實將短短幾個小時就可以做到暴漲百分之三百，目前它的價格在0.00009842美元左右，還在持續的漲幅當中，所以能夠漲起來我們只需要拭目以待，購買一部分坐等投資，因為即使只買一頓飯的錢也能夠有shib的持有者迎來暴漲的機會。
拓展資料：
shib是什麼幣
shib也被稱之為柴犬幣、二狗幣，這是一個去中心化自發社區建設的實驗。shib幣是DOGECOIN KILLER的簡稱，這個ERC-20Only的代幣可以維持價格在一分左右，並且在短時間內（相對而言）仍能超過Dogecoin。Shiba代幣（$ Shib）是Shiba Inu社區的去中心化交易所ShibaSwap第一個上市和激勵的加密貨幣，它在全球范圍內廣受歡迎，並且價值已經上漲了數千倍。
目前Shiba Inu社區鎖定了Uniswap總供應量的50％，並丟掉了鑰匙！ 剩下的50％被燒成維塔利克·巴特林（ Vitalik Buterin），而且該幣是Shiba Inu社區沿著這條道路走的第一個項目，因此每個人都必須在公開市場上購買，使得開發人員不能在社區中傾銷自己的團隊代幣以確保公平和完全的去中心化。
shib是什麼時候出來的
shib是在2020年8月發行的，發行量為1000萬億，shib最先開始在抹茶上市、雖然虎符還有火幣、okex、幣安等平台也接連上線了。shib上線火幣的當天就超過百分之三百多的漲幅，市場的熱度非常的高昂。shib起初的價格是：0.000，000，000，0001又是一堆的零。總量 1000 萬億，一半500萬億，直接打給了 V 神。等同於（或寄希望於）一半的 Shib 永遠銷毀，永遠歸零。
shib是什麼犬
shib的形象是柴犬，這也是shib為什麼叫柴犬幣的由來。shib該幣起始於2020年8月，是去中心化自發社區建設的實驗項目，開發小組的目的是把開發的人物發給任何有時間和技術的參與者，為此他們降火的SHIB作為激勵。
至於它有沒有價值不好說，其實狗幣也沒什麼價值，吹的人多了，韭菜多了，就會吸引手拿鐮刀的資本出現。不過在世界首富馬斯克的帶貨中，狗狗幣漲瘋了，狗屎幣也變香了，「幣圈帶貨之王」的稱號絕非浪得虛名。
2. 電動車、比特幣、mRNA，帶你領略科技帶貨王馬斯克的購物車
近期，特斯拉CEO 埃隆·馬斯克 （Elon Musk）再度成為各大媒體焦點。
繼掀起新能源電動車熱潮、登陸火星、腦機介面、狂奶比特幣等一系列操作後，這位立志改變世界的矽谷鋼鐵俠最近又瞄準了一個新的醫學技術 —— mRNA技術。此前，在同歐洲最大的數字出版社Axel Springer（《商業內幕》母公司）CEO Mathias Döpfner進行深度交談時，馬斯克就坦言：「 mRNA代表了醫學的未來。基本上，你可以使用mRNA治療一切。 它就像一個電腦程序，你可以對其進行編程以執行所需的任何操作。你甚至都可以變成蝴蝶。 」
現在整個世界都已經知道了，他可不只是說說而已。畢竟他已經使得新能源車代替燃油車成為可能，讓比特幣首次代替紙幣成為商品結算工具，帶火Clubhouse這一社交軟體。
今天，我就帶你盤點 科技 帶貨王馬斯克的購物車里都裝了些什麼……
新能源電動車代替燃油車
2020年9月，馬斯克在加州弗里蒙特舉辦的2020股東大會上發表演講，在其演講中有兩條至關重要的主線：首先是他想用3年時間，實現新能源車價格與燃油車平價，那款採用「餅干盒」新電芯的2.5萬美元的新車型，被寄予厚望。其次，他想在10年內，也就是2030年之前，變革電池的生產方式，預計將生產並銷售超過1億輛新能源車，徹底消滅燃油車。
新能源車對傳統燃油車無疑是一種降維打擊，其替代過程可能路漫漫，但如果疊加上「國家的碳中和、談碳達峰的目標」，那麼新能源時代恐怕會像插上翅膀一樣加速到來。
自2020年9月，我國政府就向國際 社會 宣布，將提高國家自主貢獻力度，採取更加有力的政策和措施，力爭2030年前二氧化碳排放量於達到峰值，力爭2060年前實現碳中和。
這些政策上的傾斜使得新能源車得以迅速發展。隨著特斯拉德州超級工廠的建成，在2021年新能源 汽車 的產量有望達到100萬輛。顯然新能源已經不單單是一個電車而是一個從電池、隔膜到正負極材料的產業鏈，這意味著屬於它的時代正在緩緩拉開序幕。
狂賣1000億比特幣
今年2月8日，特斯拉在提交給美國證券交易委員會（SEC）的一份文件中宣布， 將開始接受比特幣作為支付形式，根據新政策，馬斯克總共投資了15億美元比特幣（摺合約1000億人民幣）。
消息一出，比特幣短線拉升，迅速攀上4萬美元關口，之後勢頭不減，比特幣日內漲幅達11%，報43172美元，並創下 歷史 新高。特斯拉本人也是賺 的 盆滿缽滿。
據悉，之所以大力投資比特幣的最重要因素是，投資比特幣和特斯拉的可能是同一批人。馬斯克本人已經意識到自己在虛擬貨幣市場中的巨大能量，甚至有市場分析將馬斯克對數字貨幣的影響力，和美聯儲主席鮑威爾對美國股市的影響力相提並論。
開房 Clubhouse，重新定義社交
馬斯克，所到之處即是流量。
2月1日，馬斯克就憑著一己之力，讓一個名叫Clubhouse的矽谷應用瞬間成為了全球最炙手可熱的App。而馬斯克所做的，僅僅就是「開房聊天」。
目前，Clubhouse已經成為矽谷時下最火的新社交應用，一個圍繞「嵌入式音頻聊天」構建的社交平台，用戶在這上面可以任意與陌生人語音聊天。
據報道，Clubhouse全球約360萬次的安裝量，其中有110萬次安裝就發生在馬斯克發推後的6天內。
mRNA技術引領醫療 科技 未來動向
日前，馬斯克曾接受過Business Insider專訪，在專訪中他透露，接下來重點推進的事業方向之一是關注mRNA疫苗及其技術背後巨大的醫學潛力。他表示，醫學的未來是mRNA， 基本上可以使用它治癒一切 。
mRNA這項生物技術，可以說是在這次的疫情中迎來了高光時刻，最先推出新冠病毒疫苗的兩家公司Moderna以及與復星醫葯合作的BioNTech，都是採用的mRNA技術來研發的。
盡管mRNA新冠疫苗聽起來陌生，但mRNA疫苗絕不是新型未知技術。幾十年來，研究人員一直在針對各種疾病研製mRNA疫苗。
根據美國疾控中心CDC顯示，在過去十年中，mRNA疫苗已經被研究用於流感、寨卡病毒、狂犬病和巨細胞病毒（CMV）等針對其他新興傳染病的預防性疫苗。此次疫情，科學家們正是根據所獲得新冠病毒重要信息（基因組序列）開始設計mRNA指令，讓細胞將獨特的尖峰蛋白構建成mRNA新冠疫苗。
近日，世界頂尖科學家協會（World Laureates Association，WLA）首次面向全球發布年度報告。報告中，涵括了24個科學熱點，mRNA疫苗自然也成了該報告的重點之一。
同時，有3位三位諾貝爾獎得主也高度肯定了mRNA疫苗技術的快速和高有效性。
2013年諾貝爾生理學或醫學獎得主 蘭迪•謝克曼 （Randy Schekman）表示大流行釋放了全球各地包括mRNA技術生物科學力量來設計疫苗，以阻止致命病毒的傳播。
1987年諾貝爾化學獎得主 讓-馬里•萊恩 （Jean-Marie Lehn）強調mRNA疫苗開發是應對疫情中最重大的突破。
2004年諾貝爾化學獎得主 阿夫拉姆•赫什科 （Avram Hershko）指出，盡管針對基於RNA技術的新冠病毒疫苗的快速和極高效率開發，在當前受到普遍稱贊，但是人們還沒意識到，對於mRNA技術，它還有更為廣泛的治療潛力。
從目前已在不同地區獲批上市或緊急使用的疫苗來看，BioNTech/復星的mRNA疫苗BNT162b2有效率數據領先，高達95%，美國Moderna公司研發的mRNA-1273，有效率高達94.1%。
目前，英國、美國、歐盟和以色列等地區陸續開始接種BNT162b2。
據《華盛頓郵報》的統計，在2月6日當天，全美接種近200萬劑，令美國的單日平均接種數達到140萬劑，這已經接近拜登政府在就任之初設定的每日接種150萬劑的目標。
截至目前，美國已有4400萬人接種至少一劑疫苗，約53%的以色列公民接種了至少一劑量疫苗，以色列計劃在未來3個月內覆蓋60%的人口。
咱們國內也正在引進BNT162b2，由BioNTech的合作夥伴復星醫葯在國內進行臨床橋接試驗。值得一提的是，目前香港地區已經批准其在港的緊急使用，相信mRNA疫苗造福國人的日子指日可待。
據研究人員表示，除了疫苗之外，利用mRNA技術，我們還可以創造一類新的葯物來治療囊性纖維化、心臟病、罕見 的 遺傳病，甚至部分癌症。現在，科學家和研究人員正在尋求利用mRNA技術實現一個更為遠大的目標：治療慢性疾病。未來的mRNA技術可能會讓一種疫苗為多種疾病提供保護，從而減少預防常見疾病疫苗所需的注射次數。
未來，真的如馬斯克所預言的那樣，mRNA技術將顛覆醫療行業，甚至將為整個生物 科技 領域帶來巨大變革嗎？讓我們拭目以待。
參考資料：
馬斯克：給我十年，消滅燃油車. https://www.hstong.com/news/detail/20092323004949719
Elon Musk』s effect on crypto world shows how irrational markets are. https://www.ft.com/content/92ab487d-1990-42b9-b7d3-ba9d54d9bd22
What Elon Musk's bitcoin bet means for Tesla: 5 things to know. https://asia.nikkei.com/Business/Technology/What-Elon-Musk-s-bitcoin-bet-means-for-Tesla-5-things-to-know
COVID Data Tracker.https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations
Beyond COVID-19: Can mRNA Treat Diseases, Too?https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-vaccine/news/20210209/beyond-covid-19-can-mrna-treat-diseases-too
後疫情時代新冠疫苗需求迫切 mRNA技術走向「台前」有效性顯現. https://www.chinastarmarket.cn/detail/681793
The Science and Fundamentals of mRNA Technology. https://www.modernatx.com/mrna-technology/science-and-fundamentals-mrna-technology
Everything you need to know about Clubhouse, the billion-dollar social media app that Elon Musk and other CEOs are using. https://www.marketwatch.com/story/everything-you-need-to-know-about-clubhouse-the-billion-dollar-social-media-app-that-elon-musk-and-other-ceos-are-using-11613146587
Clubhouse: Everything to know about the invite-only social network app Elon Musk, Mark Zuckerberg are using. https://www.financialexpress.com/instry/technology/clubhouse-everything-to-know-about-the-invite-only-social-network-app-elon-musk-mark-zuckerberg-are-using/2193396/
3. loom幣創始人
loon幣創始人： 祝雪嬌；Kcash創始_、CEO 、Loon Network_席技術顧問 。早期天使投資_：NEO、GXC、DASH、ETH 、KCASH、ACT、ALGO、CMT、YEE10年技術研發經驗， 清華大學本碩畢業，全棧工程師、連續創業者。聯合創建 YardWallet，自主開 發了比特幣支付網關、比特幣錢包以及版權認證系統。
創業經歷： 2011-2013 創新_場，微團 、2013-2015 Payyard pte.（數字貨幣錢包Yardwallet和Yardpay聯合創始_）Loom Network DAppChains， 為游戲和社交應用而生。基於代幣的 Karma，基於以太坊的加密收藏品。這一切都建立在一個可分叉、去中心化、可讀的區塊鏈規則集。 DAppChains是一個擁有所有特性的區塊鏈，可運行在以太坊智能合約上。它們是一種先進的側鏈，針對大規模數據優化，而非金融交易。 每個DApp都運行在自己的區塊鏈上，其數據是公開且可分叉的，恰如以太坊和區塊鏈。
拓展資料：
1.2017年以Kcash錢包項目聞名幣圈的祝雪嬌，曾多次表達對通證經濟的看好。他甚至將他的能力「通證化」，發行以其姓氏命名的「祝幣」，進行通證實驗。祝雪嬌主打的KCASH幣至今已較眾籌價破發96%，曾險些因流動性不足遭大所下架。如今，KCASH在市場上關注度減弱，祝雪嬌又將與他關聯頗深的兩個新幣種推向了二級市場。有投資者認為，無論是KCASH還是路網的雙幣，都沒有實質性應用，存在歸零風險。「或許接二連三發幣是他的偉大實驗，但失敗的後果要由真金白銀投資的用戶承擔。」
2.2月14日，LOON又上線了另一家名為雪碧的交易所。截至3月16日，LOON上線二級市場的40天後，該項目除了發布官網和白皮書外，根據規劃，還將在今年4月上線Loonly Planet APP，這是一個移動端借貸平台，LOON幣在其中可以用於還息、抵扣手續費等。目前，該App暫無動靜。盡管尚無應用，LOON在市場上已有了價格。40天來，LOON經歷了高開低走，上線當天，從0.01USDT迅速拉升至最高0.05USDT，最終收於0.033USDT。次日，LOON調轉車頭，暴跌39.7%，收於0.013USDT。此後，LOON再未站上0.03USDT，持續震盪下行。3月16日，LOON報價0.0106USDT，瀕臨破發。
4. 什麼是ETB
1，ETA expected time of arrival 預計到達時間。
2，ETB Expected time of berth 預計靠泊時間。
3，ETCD Expected time of completion of discharge 預計卸貨完成時間。
現代英語所使用的拼寫字母，也是完全借用了26個字母。所謂「英語字母」，就是古羅馬人在書寫時所使用的拼寫字母。
英語開始以拉丁字母作為拼寫系統大約是在公元六世紀盎格魯撒克遜時代。當時的傳教士們為了把當地語言記錄成文字而引進字母，他們所面臨的問題是當時的英語共有超過40種不同的音。
而拉丁字母無法一一對應，於是他們用增加字母、在字母上加變音符號、兩個字母連寫等方法來對應不同的發音，之後慢慢形成了古英語用26個拉丁字母+&來拼寫並伴有一些拼寫規則的文字系統。
5. 比特幣中的NER/ROM是什麼意思
NER幣是一種虛擬貨幣,是網路數字化、貨幣數字化時代的一個產物。能夠實現點對點的及時付款效果。ner（即是Nerves區塊鏈）是一種支持物聯網（IoT）設備的網路，它專注於保護隱私，確保了其他系統和網路的可擴展性，並充當了其他鏈的核心。NER基於以太坊平台上，以ERC20標准運行。
ROM既是IPTV、通信和游戲服務結合而成的多元化平台，也是利用用戶閑置通信資源生產更大價值的去中心化數據通信混合服務。
區塊鏈技術不斷的發展，也逐漸在一些領域得到應用。
6. 什麼是比特幣分叉
比特幣分叉，這一話題可能會讓很多人感到好奇，所以，這篇文章是寫給普通讀者的。它不會涉及到以前所爭論的知識。
創始版本的比特幣，是由中本聰精心布置的，一直都是非常清晰的。爭議是關於增長的問題。2008年的時候，他回答了第一個關於比特幣的設計問題，他說：
Visa在2008年財年處理了370億筆交易，即平均每天1億筆交易。如此多的交易，需要的帶寬為100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品質電影大小的帶寬＝當前價格約18美元的帶寬。
假設比特幣網路達到這種大小的規模，這需要數年的時間，到那時，通過互聯網發送2部HD電影，可能不再是什麼大額交易。
在那個時候，關於比特幣的擴容問題，他（中本聰）比我們任何一個人都要厭煩。他的計劃是，讓比特幣從一開始就變得流行，他知道這種成功，會改變人們如何去使用他的系統。在2010年的時候，他說：「我們將（區塊鏈）文件保持盡可能小的狀態，這樣做是好的。
最終的解決方案將不在乎它（區塊鏈文件）變得有多大。
但是現在，趁它還小，將它保持在小的狀態，那麼新用戶的成長會更快。當我最終實現純客戶端模式時（client-only mode），那麼它就不再是問題了。
」
2011年，我通過一系列的計算，詳細擴充了中本聰的擴容直覺：如果比特幣變得如此受歡迎，它會完全取代VISA嗎？答案為，他的計劃是可信的 —— 除了一台計算機，你不再需要任何其他的東西，即使是有這么大的流量。在他離開之前，我還實施了他所談到的模式。
是中本聰的計劃讓我們聚在了一起。它已經改變了全球各地成千上萬人的生活。我們中有一些人放棄了自己的工作，其他人給這個項目奉獻了自己的業余時間，還有人還成立了公司，甚至在世界各地遊走。這是一個普通老百姓，能夠通過區塊鏈來完成互相支付的想法，並創建了這個全球性的社區。
這就是我所簽署的願景，這也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）簽署的願景，這是千千萬萬開發者、初創公司創始人、傳道者以及世界各地用戶簽署的願景。
而這一願景現在正處於危險之中。近幾個月來，關於比特幣，很明顯有一小群人有著完全不同的計劃。這些人從未真正理解過中本聰的意圖，因為他們擔心成功，如果這項技術從未被改善，如果人們不能在他們的家庭計算機上運行比特幣？這豈不是讓比特幣離去中心化越來越遠，越來越像銀行業？如果人們開始依賴於比特幣，即使它是不完美的？
現在，中本聰選擇了消失，而他們想要作出重大改變：大幅上升交易費用，結束對移動P2P錢包的支持，放棄未經證實的交易，以及很多在項目創始文件中，未曾有過的東西。
所謂的，即將被推為中本聰設計的替代品—— 「閃電網路」（Lightning network），它並不存在。白皮書描述說它是在今年早些時候公布的，如果它得以實現，這將是一個和我們所知，所愛的比特幣，巨大的背離。在眾多區別中挑選出一個，比特幣地址便是行不通的。它們會被替換成什麼，還尚未被制定出來（因為沒有人知道）。還有許多其他令人吃驚的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最終會生產出些什麼，能夠讓我們現有的比特幣網路更好？現在仍是極不清楚的。
7. 比特幣為什麼要進行分叉
核心開發人員Mike Hearn：比特幣為什麼要進行分叉
2015-08-17 09:17:38 瀏覽量： 關鍵詞：Mike
相關閱讀：Mike Hearn：企業內部矛盾阻礙了谷歌接受比特幣
是的，它來了。社區開始分離，比特幣將要分叉：包括軟體，或許還有區塊鏈。分裂的雙方分別是比特幣核心Bitcoin Core以及基於其同一程序的微變種程序，稱之為Bitcoin XT。北京時間8月16日，現在已有了一個完整版本的Bitcoin XT。
這樣的分叉此前從未發生過。我想從 Bitcoin XT開發者的角度來解釋這個東西：並不能說這沒有經過足夠的溝通。
比特幣分叉，這一話題可能會讓很多人感到好奇，所以，這篇文章是寫給普通讀者的。它不會涉及到以前所爭論的知識。
創始版本的比特幣，是由中本聰精心布置的，一直都是非常清晰的。爭議是關於增長的問題。2008年的時候，他回答了第一個關於比特幣的設計問題，他說：
Visa在2008年財年處理了370億筆交易，即平均每天1億筆交易。如此多的交易，需要的帶寬為100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品質電影大小的帶寬＝當前價格約18美元的帶寬。
假設比特幣網路達到這種大小的規模，這需要數年的時間，到那時，通過互聯網發送2部HD電影，可能不再是什麼大額交易。
在那個時候，關於比特幣的擴容問題，他（中本聰）比我們任何一個人都要厭煩。他的計劃是，讓比特幣從一開始就變得流行，他知道這種成功，會改變人們如何去使用他的系統。在2010年的時候，他說：「我們將（區塊鏈）文件保持盡可能小的狀態，這樣做是好的。
最終的解決方案將不在乎它（區塊鏈文件）變得有多大。
但是現在，趁它還小，將它保持在小的狀態，那麼新用戶的成長會更快。當我最終實現純客戶端模式時（client-only mode），那麼它就不再是問題了。
」
2011年，我通過一系列的計算，詳細擴充了中本聰的擴容直覺：如果比特幣變得如此受歡迎，它會完全取代VISA嗎？答案為，他的計劃是可信的 —— 除了一台計算機，你不再需要任何其他的東西，即使是有這么大的流量。在他離開之前，我還實施了他所談到的模式。
是中本聰的計劃讓我們聚在了一起。它已經改變了全球各地成千上萬人的生活。我們中有一些人放棄了自己的工作，其他人給這個項目奉獻了自己的業余時間，還有人還成立了公司，甚至在世界各地遊走。這是一個普通老百姓，能夠通過區塊鏈來完成互相支付的想法，並創建了這個全球性的社區。
這就是我所簽署的願景，這也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）簽署的願景，這是千千萬萬開發者、初創公司創始人、傳道者以及世界各地用戶簽署的願景。
而這一願景現在正處於危險之中。近幾個月來，關於比特幣，很明顯有一小群人有著完全不同的計劃。這些人從未真正理解過中本聰的意圖，因為他們擔心成功，如果這項技術從未被改善，如果人們不能在他們的家庭計算機上運行比特幣？這豈不是讓比特幣離去中心化越來越遠，越來越像銀行業？如果人們開始依賴於比特幣，即使它是不完美的？
現在，中本聰選擇了消失，而他們想要作出重大改變：大幅上升交易費用，結束對移動P2P錢包的支持，放棄未經證實的交易，以及很多在項目創始文件中，未曾有過的東西。
所謂的，即將被推為中本聰設計的替代品—— 「閃電網路」（Lightning network），它並不存在。白皮書描述說它是在今年早些時候公布的，如果它得以實現，這將是一個和我們所知，所愛的比特幣，巨大的背離。在眾多區別中挑選出一個，比特幣地址便是行不通的。它們會被替換成什麼，還尚未被制定出來（因為沒有人知道）。還有許多其他令人吃驚的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最終會生產出些什麼，能夠讓我們現有的比特幣網路更好？現在仍是極不清楚的。
自由市場發生了什麼？
從理論上講，這一切都不應該是一個問題。閃電網路建立在區塊鏈之上，但它要實現最好的功能，需要一個相當瑣碎的升級過程。當然，人們願意去探索這個方向，這完全是可以的。如果他們建立的工作，要比現有普通的比特幣網路要好，那麼市場會選擇他們的方式，如果是這樣的話…對於他們也是公平的競爭！比特幣當前的設計，對於支付來說不太可能是最後的版本。這是一種合理的想像，有一天它會在競爭中被淘汰，或者被別的一些東西所增強。
但是我們的這個系統，今天它在工作著，它有一個生態系統，它有開發者、交易所、錢包、ATM機，書籍、應用程序、會議，並且已經有很多人已經學會了它是如何工作的。
如果有一個自由選擇的話，人們會決定遷移到一個完全不同的系統中去么？
我們不知道，而正在推動這些東西的那些人，不想讓市場來作出決定，這就是發生了什麼問題。
在很久很久以前，中本聰設立了一個臨時的「雜牌組裝電腦」：他限制了每個區塊的大小上限為1 MB。他之所以這樣做，是為了在初期時候將區塊鏈保持在小的狀態，直到我們現在稱之為SPV錢包的創立（也就是中本聰所說的『client only mode』）。正如上面談到的，當時機到來，就可以對它進行調整，從未說過它就是永久性的。在最後，它就變得無關緊要了。我在2011年時，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，寫了第一個SPV工具，我們一起建立了第一個，也是目前最流行的Android錢包。從那時起，SPV錢包開始用於各大平台。因此，中本聰對於這一臨時限制的原因，在很久以前就已經解決了。
隨著比特幣不斷的壯大，它的區塊也在不斷變大。合理的流量預測顯示，區塊將在明年某個時候達到當前系統的限制，最遲將在2017年。而另一個泡沫或壓力周期，會迫使我們在此之前就超過這一極限，那麼其結果可能就不漂亮了。
所以，現在是時候提高上限了，或者說完全將其刪除。這就是我們的計劃，而問題開始的地方：那些不願見到比特幣擴容的人，已經決定推遲這一過程。他們看到了一個美好的，一次性的機會，強行將比特幣預定的路徑，轉移到完全不同的技術軌跡當中。他們不知道這種替代性的設計會是什麼，當然也還沒有建立它。但是，這並不重要。他們認為，通過對區塊鏈成長的阻斷，可以「激勵」（即強迫）比特幣社區切換到不同的東西中去，一些更符合他們個人技術口味的東西。
為什麼要限制區塊鏈？
到目前為止，我還沒有太多地闡述對這些人的觀點，或者他們是誰。我覺得在這篇文章中指名道姓，是件十分費時費力的事情，而最終似乎也是徒然的。想必那些關心這件事情的人，也已經知道了，而那些不知道的，也認不出參與這件事的人。
我只想說，他們是極少數擁有比特幣核心代碼庫訪問權的人，或者是那些被他們的論據所說服的人。
因此，我們在這里不再討論這些爭辯，這已經有了太多。每一個人所提出的問題，加文和我都寫了文章對它們進行分析，來反駁他們。有時答案是些常識，有些則會更深入，需要更多的工作，比如說網路模擬試驗。
要了解這些爭議最佳的地方是在加文的博客。我希望能夠找到一個類似反駁加文觀點的意見集合鏈接，但是一個都沒有。
總結下漫長而辛苦的辯論當中，幾個不同的反對群體：
如果比特幣臨近這一極限了，我們會被刺激去創造出更好的東西。
限制應該提高，但是還沒准備好（實際時間未指定）。
如果比特幣擴容了，比特幣會變得更加中心化，那麼它就不再是比特幣了。
另外一些人：如果你支持的異議沒有在上面列出，請查看加文的博客然後找到它的答案。
第一點可能有一天會成為現實，但是與紙上談兵的理論體系，並沒有什麼可比性。但是沒有人看到過任何桌上的替代解決方案後，會認為它們能夠在12個月之內實現，（例如，看到最後一段的另一個例子）……即使假設它們是更好的。這也是一個涅盤謬誤的例子：
涅盤謬誤是指，相比較實際的東西，一些不現實、理想化的替代品的非正式謬誤的名稱。它也可以指傾向去認為，針對一個特定的問題，有一個完美的解決方案，因此也被稱為完美主義謬誤。
通過創建一個摹造的二分法，以針對眼下的一種選擇，這顯然是有利的。但同時也是完全難以置信的。使用涅盤謬誤的人可以攻擊任何的反對想法，因為它是不完美的。根據這一謬誤，選擇就並非是在真實世界的解決方案之間。一種是現實主義可完成的方案，而另一種是不切實際解決方案，這是兩者之間「誰更好」的選擇。
針對第二個反對意見的回答，是過於模糊了。有理由相信，每一個比特幣節點的全面升級，可能需要一年的時間，而實際比特幣網路容量過載會引起嚴重的破壞。我們真的應該在此之前就做好准備。比特幣開發郵件列表中，有兩人有專業的容量計劃經驗，而他們都認為這一進程必須立即開始。而將其推遲到一些不確定的未來，並不是一個健全的工程。
最後一點是最麻煩的，也是至今最有爭議的一點。它基於兩個假設：
如果比特幣能夠成長，它會成長，而且成長的速度會快於降低成本的技術進步。
比特幣網路如果是微小的，但從抽象的意義上來說，它會比一個成功的，全球性的比特幣網路更「去中心化」。
如果比特幣的網路是非常引人注目的，那麼大家對它的需求將是無限的：我可以停止改善我的軟體，然後去等待比特幣價格的上漲，然後變得富有。而回到當前存在的比特幣，它還處在激烈的競爭市場當中。成長並不是上帝賦予的權力。每一個用戶都需要去付出努力，說服每一個人也都要花費時間。比特幣目前正在不斷成長，但僅僅是以輕柔的腳步前進。我希望我可以自信地說，未來運行一個完整節點的成本會上升：這將意味著，我們的成功是超越了整個硬體行業的共同成果。那麼這個行業將是驚人的：2007年iPhone面世，它的成本為500美元，僅七年之後，新出現的P9智能手機，其售價僅為30美元，而它匹備了iPhone的每一個功能，並且還顯著地超越了。
而第二個假設，也就擊中了爭議的核心部分：比特幣是否該成長，即使其結果是修改了網路的結構？
當前的系統中，每一個用戶都是一個網路節點，但這並非意味著它們就是系統大規模後所需的節點，這就好比是每一個新聞組用戶去運行他們自己的NNTP伺服器一樣，這種設計使得用戶就僅僅是用戶。
- 中本聰，2010年7月
對於這個問題，比特幣這個項目的創始人給出了一個明確的回答 —— YES
至今，我們一直在做這個計劃。試著將這個問題的答案改為NO,不僅違反了比特幣的社會契約，也違背了社區很多人的意願。
那些真的相信一個über利基市場貨幣會更好的人，應該去創建一個限制區塊鏈大小的競爭幣。
優柔寡斷
為什麼這次糾紛不能以更文明的方式解決，而是要徹底分裂？
簡單地說，關於比特幣核心決策過程的決議，已經破裂。
從理論上來講，和所有開源的項目一樣，核心都會有「維護者」。維護人員的工作是引導這個項目，什麼該發生，什麼不該發生。維護者就是boss。一個好的維護者需要收集反饋意見，權衡爭論，然後作出決定。但是，在比特幣核心區塊大小的爭論問題上，已經被拖延了幾年之久。
問題是，任何改變，無論有多麼明顯，如果它成為了「爭議」，那它就可以完全被否決 。由於有五個維護者，而其他許多非維護者也可以進行「爭議」，這已經形成了一個僵局。事實上，塊大小從來不是永久性的，這已經不再是重要的事實：而刪除塊大小限制本身，才是要爭論的東西。這就像一個沒有主席的委員會，會議永遠都不會結束。引述一位維護者的話就是，「比特幣需要一個領導者，就好像魚需要自行車。」
那麼其他人呢？
對於這個問題，更廣泛的社區絕對是不感興趣的。
提高區塊大小的提議，得到了以下這些人，以及其他人的支持：
最流行的iOS以及Android比特幣錢包的開發者，以及最流行的web錢包之一的開發者。這些錢包有著數百萬的用戶。
幾個最大的比特幣交易所。
兩家最大的第三方支付處理商，占據了第三方支付市場的絕大部分。
幾個主要的礦池，包括所有的中國礦池。
五大比特幣核心維護者中的兩位（Gavin以及Jeff）。
在線論壇的用戶投票顯示，大約75％-80%的人支持擴容。
這份名單還遠遠沒有完成。許多生態系統中的關鍵人物，還沒有公開發表過評論，但是已在私下對Gavin和我表示了支持。
所以，加文和我做的並沒有什麼奇怪的。如果我們不進行這次變化，其他人也是會的。
那些推動1MB區塊的人，是如何回應所有人的？
他們沒有，因為他們從來都沒有被要求回答過他們的觀點。引述比特幣核心社區一位有影響力成員的話：
「順便說一句，使用公司作為一個傳聲筒是有風險的，你可能得到的是共識性的誤導意見。」
公司可以說代表了比特幣世界中最熱情，最投入以及最有技術的那群人。它們提供了重要的基礎設施，然而，創建它們的人的意見，可以被認為是「誤導協商一致的」。
錢包開發者呢？他們對於用戶每一天的需求，接觸是最多的。
不要去問，他們會在什麼時候發聲了，這沒有什麼意義，他們的意見是無關緊要的。
這並不奇怪： 越來越清晰的是，比特幣核心社區經常提到的「共識」，其真正的含義只是少數幾個人的意見，不管社區外的別人怎麼想，他們又做了哪些工作，或者他們的產品有多少用戶。
換句話說，「開發者共識」是市場營銷，羊毛遮住了比特幣用戶的眼睛，讓他們的眼睛變得盲目：只需兩三個人行動一致，就可以用他們認為合適的方式，來改變比特幣。
他們有意識到，大量關鍵人物的反對意見么？沒有，再次引用其中一位維護者的話語：
關於這點，加文在比特幣核心技術社區，幾乎是獨自一人。我公司有很多人都在關心，影響比特幣作為去中心化系統生存力的是，關於這個產品的這些擔心，絕大多數是在技術社區進行解決的。
如果說，你把那些建立比特幣生態系統廣大工程師們歸類為「非技術人員」，那麼它才是為真的。
如何解決爭吵？
顯然，問題已經非常嚴重了。溝通已經破裂了，雙方都覺得自己是在保護比特幣的去中心化，都認為自己是比特幣真正的願景。社區已經分開了。
這里留下了最後一個解決爭端的機制。我們可以做一個修正版的軟體，通過常規的鏈分叉邏輯，來讓礦工進行投票表決，是否進行升級。如果大多數升級到最新的版本，並產生一個大於1MB的塊，少數人會拒絕它，把它放到並行鏈上。而要返回同步網路的其餘部分，他們將不得不接受分叉，支持這種系統。如果多數人選擇不升級，那麼分叉就永遠都不會發生，1MB限制將繼續保留。
似乎所有的參與者都應該支持這種做法：顯然，共識已經無法通過正常機制達成，因此進行一次類似表決的行為，應該是取得進展的好辦法。
下面是最後的分歧，也是最致命的根源。
5個比特幣核心維護者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位認為，任何有爭議的硬分叉是不可想像，瘋狂，魯莽的，永遠都不應該發生，這會嚴重損害比特幣，甚至可能是致命的。如果他們中有任何一個是贊成通過分叉解決問題的，我也就不會看到他們這樣的表達。
我們堅決不同意這樣的評價。我們不認為鏈如果出現分叉，天就會掉下來。我們認為小區塊鏈的人會選擇升級，然後繼續在大區塊鏈上活動。他們會有足夠的時間去了解關於這次變化，並做好准備。當然，這對於喜歡或者不喜歡硬分叉的比特幣核心開發者們來說，並沒有什麼區別。他們總是堅決地反對著。
總之，他們認為，限制他們的唯一機制永遠都不應該被使用（指算力投票）。
我不認為這是一種偶然現象，但它確實是這樣的。他們的觀點是，對於他們的決定，不應該有任何的替代觀點。任何反對他們的，不管是什麼原因，應該被永遠封殺…那麼比特幣就成了他們的玩具。
這種狀況不能再繼續下去了。比特幣核心項目已經表明，它不能進行改造，所以它（舊鏈）必須要被放棄。
這就是為什麼比特幣要分叉。