澳本聰5萬btc

A. 又來一位「中本聰」！到底如何才能證明「我才是中本聰」呢

北京時間 8 月 19 日，一位自稱是「真正的」中本聰的人開始在 satoshinrh 網站揭開他作為比特幣創始人的身份之謎。 他稱自己是巴基斯坦人，居住在英國，因郵箱被黑導致最初的郵件丟失，又因硬碟崩潰丟失了 98 萬枚比特幣。

然而，加密貨幣行業里的從業者似乎並沒有在這位自稱是「真正的」中本聰的人發布自證文章後，表現出非常大的興趣。 或許，整個行業已經對「誰是中本聰」這個話題熟視無睹了。

其實在早些年，關於「誰是中本聰」是一個很熱門的話題，很多媒體、電腦極客、區塊鏈愛好者都曾紛紛尋找中本聰。

2014 年，《新聞周刊》發文稱其找到了中本聰本人——多利安·中本聰（Dorian Nakamoto）。 同年 9 月 13 日，隱匿多時的中本聰突然發帖，否認了此事。隨後，多利安·中本聰也表示，自己並不是比特幣創始人中本聰。

後來，CSW（Craig Steven Wright）站出來稱「自己才是中本聰」。 比特幣「養父」、前比特幣核心開發團隊的領導者加文·安德烈森（Gavin Andresen）也曾力挺 CSW，後來加文·安德烈森後悔了。但即便到了今天，CSW 也一直聲稱自己才是真正的中本聰，業內人士給了他「澳本聰」的稱號。

左：多利安·中本聰；右：澳本聰（CSW）

在《 中本聰是如何完全匿名的？全世界人肉搜索都無可奈何 》一文中，白話區塊鏈給大家介紹了坊間流傳的幾個中本聰版本： 1、外星人；2、未來穿越者；3、已離世；4、一個團隊；5、英國人。

很多人也許有一個疑問，如果真正的中本聰還活在世上，那麼，他應該如何證明自己才是正真的中本聰呢？

其實，這幾年中也有不少文章、論壇帖子的話題就是關於「如何自證自己是中本聰」，比如說美國的《連線》雜志（Wired）在 2016 年 4 月就發過一篇題為《如何證明你是比特幣創始人中本聰》的文章。

在眾多自證中本聰的方法中，公認可信度最高的方法，是通過私鑰進行簽名。 幣安的 CEO 趙長鵬（CZ）就曾表示：

2009 年 1 月 3 日，中本聰創建了比特幣創世區塊（區塊高度為 0 ），並在上面「刻」下了「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second lout for banks（此時正是英國財政大臣被迫考慮第二次出手緩解銀行危機的時刻。）」

創世區塊的 50BTC 區塊獎勵，由於其設計，是不能被轉移或是拿去消費的，但接收這 50BTC 的比特幣地址對應的私鑰可以對其他消息進行簽名。

此外，2009 年 1 月 9 日，比特幣網路一共有 14 個區塊（區塊高度 1 14）被挖出，這 14 個區塊的區塊獎勵被分別存儲在 14 個不同的比特幣地址中，其中有 1 個比特幣地址（區塊高度 9 獎勵的 50BTC 存放地址）在 2009 年 1 月 12 日轉出了 10BTC 給密碼學家 Hal Finney（哈爾·芬尼，這筆交易也是比特幣史上的第一筆轉賬交易），剩下的 13 個地址均未發生任何轉出記錄。

這 14 個比特幣地址也被業內公認為是中本聰控制的地址，如果要自證中本聰，可以對這些地址中的比特幣進行轉移。

CSW（澳本聰）一直聲稱自己才是中本聰，並用類似於「 零知識證明 」的方式（描述/提供創造比特幣過程中的一些事件/資料等等）來證明， 但業內大部分人並不買賬，原因就是他一直不肯（或是不屑）用私鑰來證明。

如何自證中本聰？在 Bitcointalk 上，一位網友給了一個「神回復」： 如果你還要問別人，那你不是中本聰。

#歐易OKEx# #比特幣[超話]# #數字貨幣#

B. 中本聰之謎

說到比特幣，就不得不提到一個神秘人物——中本聰。作為比特幣的創造者，中本聰的真實身份引起幣圈人的好奇與關注，幾乎所有人都想知道，中本聰到底是誰？

美國《連線》(Wierd)雜志和Gizmodo網站近日發表文章稱，種種證據表明，澳大利亞商人兼學者克雷格•史蒂芬•萊特(Craig Steven Wright)就是比特幣發明者中本聰。但周五神秘的中本聰卻發了一封郵件對此否認，又使比特幣發明人的身份變得撲朔迷離。

2008年全球金融危機爆發後，有人用「中本聰」的化名發表了一篇論文，闡述了比特幣的概念。2009年，比特幣正式誕生。其最大特點是去中心化，可以保證比特幣的安全與自由 。

此外，比特幣可以全世界流通，可以在任意一台接入互聯網的電腦上管理。不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣。隨著比特幣的普及，其價格也日益攀升，最高時曾一度達到1200美元。當前，比特幣交易價格約為410美元，使得整個比特幣網路價值超過60億美元。

引爆比特幣熱潮的是維基解密(WikiLeaks)。2010年11月，維基解密發布了幾十萬份美國國務院與美國駐外大使館之間聯系的文傳電報，其中大部分都是保密級別的文件。

此舉激怒了美國政府，要求各大金融機構封鎖維基解密創始人朱利安•阿桑奇 (Julian Assange)和維基解密的相關金融賬戶。後來，阿桑奇通過Twitter 向世界求援，稱願意接受比特幣作為資金來源。最終，阿桑奇通過比特幣度過了危機。

但作為比特幣創始人，中本聰卻並不願意看到這種情況。他在論壇上抗議說：「比特幣系統還很不成熟，阿桑奇所帶來的對於比特幣的關注會摧毀比特幣。」

中本聰在討論技術問題時從未透露過任何個人信息，盡管有時會提供有關銀行業和部分准備金銀行業的評論。在2012年的P2P基金會簡介中，中本聰聲稱自己是居住在日本的37歲男性；但是，一些人推測他不太可能是日本人，這是因為他是母語在英語環境中使用並且他的比特幣軟體沒有用日語記錄或標記。

中本聰表示，編寫比特幣代碼的工作始於2007年。

有人認為中本聰可能是一群人：閱讀比特幣代碼的安全研究人員丹·卡明斯基說中本聰既可以是「一群人」，或者可以說是是「一群天才」。發給Nakamoto電子郵件的開發人員Laszlo Hanyecz覺得該代碼太適合一個人使用了； 約翰·邁克菲（John McAfee）宣稱中本聰是「一個11人的團隊」。加文·安德烈森（Gavin Andresen）談到中本聰的代碼：「他是一位出色的編碼員，但很古怪。」

由於中本聰的身份一直是個謎，也從未有人見過其廬山真面目。所以每隔一段時間，總有人出來揚言自己便是中本聰本人，或打著中本聰的名義出現在各大媒體及論壇上，其中也不乏像「澳本聰」這樣的攪局者。近日，關於「中本聰自證」的新聞又一度在網路上鬧得沸沸揚揚，其可信度和真實度也比以往要高很多。

8月18日，一家名為中本聰復興控股(SatoshiNakamoto Renaissance Holdings)的區塊鏈公司表示「真正的」中本聰在隱藏了10年之後，答應將在其網站（https://satoshinrh.com/）分三期揭開他的身份之謎。中本聰還將通過此次自證披露自己的生活相關信息及更多細節，並解釋不移動所擁有的的980000枚比特幣的原因。

8月19日凌晨4點開始，「中本聰」便在其網站公布其自證的第一部分全文，該部分內容中揭露了比特幣和其假名的來源。其自證中表示BTC最初源於聯合銀行有限公司（UBL）創始人Agha Hasan Abedi創立的國際信貸商業銀行（BCCI）。

8月20日凌晨，「中本聰」發布第二部分內容，其中講述了98萬枚比特幣的去向，並曝光了自己是巴基斯坦人的真實身份。而最令人咋舌的在於文章稱其98萬枚比特幣因硬碟崩潰而丟失了。

從以上自證內容來看，光這點證據並不足以自證其是「中本聰」的身份，而此次自證也引起網友的群嘲和不滿。大部分人認為這很可能只是一個噱頭，一場包裝精良的炒作，並不太可能是中本聰本人。萊特幣創始人李啟威也曾就此事件發推文稱，如果中本聰想要展示自己，他會用創世密匙簽一條信息，任何低於這一點的行為都極有可能是欺詐行為。

2008年，中本聰發布了比特幣白皮書，並由此成名。2010年，中本聰在Bitcointalk上發布了最後一則帖子之後，從此銷聲匿跡。中本聰的真實身份已經成為幣圈的未解之謎，而他為何遲遲不願現身，現在也變成了另一個謎。

隨著比特幣幣價的一路飆升，越來越多人熱衷於「尋找」中本聰，網友們憑借著蛛絲馬跡，甚至是完全主觀的臆測，列出了一大堆可能是中本聰的人。他們中，不乏數學、密碼學、計算機學和商業大佬。與「冒名者」不同的是，被懷疑者都極力否認自己是中本聰的身份，更一度發文呼籲媒體不要再打擾其平靜的生活，一次次的尋找中本聰行動都以失敗告終。

也許，中本聰早就知道，只有保持匿名，才能讓自己獲得安全。傳聞中本聰擁有98萬枚比特幣，是持有比特幣最多的人，按照比特幣目前的幣價，中本聰的資產已過百億美金。如果中本聰至今活躍，無論是他持有的資產還是其身份原因，他都將成為比特幣世界中舉足輕重的存在，他的一舉一動都將引人注目。

比特幣問世十年，中本聰也許仍然「神隱」於幕後，暗中觀察著一切，也許中本聰早已經不存在，也許中本聰是一個人，又或許是一群人。其實中本聰是誰又有什麼關系呢，我們只需要關注比特幣本身是有價值的東西就可以了。

被認為是中本聰的人名單很長。2014年， 《新聞周刊》 將他命名為日裔美國人物理學家中本人多里安（Dorian Nakamoto），結果證明他與比特幣創始人除了姓氏外沒有太多共同之處。

對於自我公關人士而言，使用Nakamoto的名字是激發好奇心的不二法門。今年早些時候，英美商人約翰·邁克菲（John McAfee）宣布他將揭露中本聰的真實身份，但此後不久便退縮了。

與毒品大王巴勃羅·埃斯科巴（Pablo Escobar）的兄弟Roberto de Jes us Escobar Gaviria有關的公司已注冊了比特幣商標。今年，一本著色書和一本插圖書都將以中本聰的名字出版。5月，中國企業家劉煒為原始比特幣白皮書注冊了版權，「只是讓人們知道任何人都可以注冊版權。每個人都可以成為中本聰」。

即使是最有說服力的人，澳大利亞計算機科學家克雷格·賴特（Craig Wright）也在2015年被《 連線 》雜志以中本聰（Nakamoto ）的名字淘汰，後來又說這是真的，現在也被認為是另一個Faketoshi。

賴特（Wright）當然對比特幣及其創建了解很多。在2016年《 倫敦書評》上 發表的一篇長篇文章中，安德魯·奧哈根（Andrew O』Hagan）詳細講述了賴特的故事。他是一位非凡的數學家和程序員，他聲稱與幾個人一起偽造了比特幣的想法，這些人的名字經常出現在中本聰的傳說中，其中包括密碼學家Hal Finney和計算機取證分析師Dav e Kleiman（均已去世）。

賴特說，賴特和克萊曼在早期開發時所藏的一百萬個比特幣的儲藏被託付給了澳大利亞人，因為澳大利亞人覺得掛在它們上面太危險了。缺乏現金，他簽署了一項商業協議，使他成為一家致力於密碼發明的新公司的中心，但作為協議的一部分，賴特（Wright）受到合同約束，必須證明自己是比特幣的創始人。然而，到了緊要關頭，他的證明（只有中本聰才能知道的加密密鑰的使用）被證明是虛假的。賴特要麼在關鍵時刻嚇了一跳，要麼他在撒謊。

賴特（Wright）是中本聰（Nakamoto），不能讓他自己承認的理由很強烈。他會意識到由於被揭露而可能對他採取的行動，而那些在「大揭密」上露面的人都在談論賴特的明顯 情感 。但是他現在已經聲名狼藉， Wired 指出它「不再相信Wright可能是比特幣的創造者」。賴特（Wright）現在正在演講中，他在講話中犯了事實錯誤，而那些希望破壞他的中本聰（Nakamoto）案的人抓住了賴特。但是拒絕比特幣社區的所有人都相信賴特或任何其他索償人幾乎揭示出不願意將如此巧妙的發明歸功於任何人。

正如賴特（Wright ）所說：「我與那些因為我而感到惱火的人進行了過多的交談。」

泰德同意。他說：「的確，如果比特幣在高層人士中佔有一席之地，那將破壞所有參與者認為自己是參與者的方式。」

有時，謎團可能會如此引人注目，以至於解決它們的前景顯然是不受歡迎的。將來記住任何Faketoshis都是明智的。

發明比特幣的注重隱私的密碼學家想要保留其身份的奧秘也就不足為奇了。如果不加掩飾，竊聽很可能會如願以償，但是政府可以要求他們對使用該貨幣實施的犯罪承擔責任。此外，它的發明者，中本聰估計自己大約一百萬比特幣（DH3 8十億），在其稅收可追捧。看來，成功的數字貨幣的發明伴隨著巨大的責任。

薩希爾·古普塔（Sahil Gupta）是馬斯克SpaceX的一名前實習生，他正在製造火箭並將其爆炸到外層空間，他在媒體網站上推測「中本聰可能是埃隆」。

馬斯克否認了這一點，盡管正如Medium所指出的那樣，他可能會「選擇一個化名為』So a man as-t』的字謎」。

不管他是否是比特幣創始人，當特斯拉購買價值15億 美元的虛擬貨幣時，馬斯克都對加密貨幣表現出了樂觀 。他說，這是「在不久的將來」開始接受比特幣用於特斯拉購買的舉動的一部分。

然而，在此過程中，馬斯克和特斯拉在2021年2月8日將比特幣的價格推高了16％，達到了當時的最高記錄$ 44,801。

Twitter 也正在考慮投資該貨幣。 Twitter的財務負責人內德·西格爾（Ned Segal）在接受CNBC采訪時說：「我們已經做了很多前期思考，考慮如果員工要求以比特幣付款，我們應該如何向他們付款。」 「如果賣方要求以比特幣付款，我們如何向賣方付款，以及我們是否需要在資產負債表上使用比特幣。」

作為位於馬薩諸塞州的軟體開發人員，Andresen與Nakomoto一起致力於比特幣的開發。據說安德烈森（Andresen）的著作與中本聰非常相似，據報道，安德烈森（Andresen）於2010年離開該項目，成為比特幣開源代碼的「核心維護者」。

為此，有人認為中本聰沒有「離開」，而是安德烈森只是放棄了他的雙重身份。

安德森（Andresen）對比特幣的了解是如此之深，以至於根據軟體開發人員的Twitter頁面上的一篇文章，他為中央情報局（CIA）提供了有關虛擬貨幣的教程。他在比特幣基金會倡導小組專職工作，並通過他的網站堅持認為，「假設早年從事比特幣工作的人非常富有，這是一個「錯誤的假設」。

安德烈森（Andresen）否認自己是中本聰，其他項目開發人員則表示他並非中本聰。

Lehdonvirta是Nakamoto真實身份的早期領軍人物，他在《紐約客》的一篇文章中被選出。Lehdonvirta是前芬蘭的視頻 游戲 設計師。他曾在一家芬蘭組織的咨詢委員會任職，該組織致力於促進在線隱私。他說他不是中本聰。

Le Roux是一名出生於辛巴威的犯罪策劃者，旨在創建亞馬遜的黑市版本，並於2014年對販毒，向伊朗出售技術並參與多起謀殺罪名成立。2020年，他被判處25年徒刑。

他還是計算機代碼的精明作家。關於勒魯和他的罪行的書「策劃者」的作者埃文·拉特里夫（Evan Ratliffe）聽說勒魯在與比特幣有關的訴訟中被提及。這使得拉特里夫（Ratliffe）尋求證據來將他的書與中本聰聯系起來。

拉特利夫（ Ratliffe ）在《連線》（Wired）中寫道： 「勒·魯克斯（Le Roux）是解決創造比特幣之謎的解決方案。」

但是拉特里夫隨後承認，大多數證據都可以歸因於巧合。

美國計算機科學家Szabo專門從事加密貨幣研究，曾創建過一種稱為「比特黃金」的去中心化貨幣，但從未投入使用。他的理論加密貨幣與比特幣完全相似。有人認為，這使他有可能成為真正的中本聰。但是Szabo否認了這一點。

紐約大學金融學教授阿斯瓦斯·達莫達蘭（Aswath Damodaran）表示，無論納科莫托是誰，他現在都是億萬富翁。他保留了超過一百萬個比特幣。」 而且他對創建者的低調並不感到驚訝：「比特幣是由偏執狂的怪人為偏執狂的怪人設計的。」

C. 硬分叉和軟分叉有什麼區別

最近，區塊鏈行業里最熱鬧的莫過於BCH硬分叉事件，以吳忌寒和澳本聰分別為首的兩個陣營展開了激烈的對決，又是站隊成員分析，又是雙方算力分析的，分叉後的BCH ABC和BCH SV兩條鏈已經開始正常出塊，但是依舊讓好多人都看得一頭霧水。

其實，硬分叉這個概念在區塊鏈行業里早已經不是什麼新鮮詞。2017年8月1日，比特幣現金成為比特幣區塊鏈歷史上的第一個硬分叉，此後，比特幣分叉事件變得越來越頻繁，一系列分叉幣開始不斷出現，比如比特幣糖果（Bitcoin Candy）、比特幣披薩（Bitcoin Pizza）、比特幣鑽石（Bitcoin Diamond）等。

為什麼要分叉

比特幣之所以會產生分叉這個行為，是因為比特幣的底層技術是區塊鏈，而區塊鏈是具有去中心化特性的，這便導致比特幣是由一群人來維護的。最初，中本聰發明比特幣大概只是想讓人們多一種更自由的貨幣交易方式，但隨著比特幣被更多的人所了解和使用，人們對比特幣的想法和要求也多了起來。

一些人開始覺得比特幣的區塊容量太小，總出現擁堵，於是這些人要求比特幣升級擴容，一些人又覺得比特幣的功能太單一，今後的發展不容樂觀，於是這些人又要求比特幣能夠有搭建DApp（去中心化應用）的功能，有人支持就有人反對，這種對比特幣發展的分歧便可以理解為比特幣的分叉。

分叉的種類

分叉分為兩種，硬分叉和軟分叉。

先說硬分叉，硬分叉其實是把比特幣這條鏈直接分成了兩條完全不同的鏈，一條是舊鏈，一條是新鏈，舊鏈即是不願意讓比特幣分叉的社區成員所堅持的原有的鏈，新鏈即是社區成員希望在現有區塊鏈上進行技術優化改進所生成的鏈，這兩條鏈此後將不再有交集，完全按各自的道路發展。

打個比方，沒分叉前的比特幣就好比是安卓系統，因為有些人不滿於安卓系統的功能而又開發出了蘋果系統，蘋果系統這時就相當於是硬分叉後的結果，分叉後，安卓系統和蘋果系統形成了兩個完全不同的系統，人們也根據各自的喜好開始用著不用的系統。

軟分叉更簡單，比特幣軟分叉之後不會像硬分叉一樣產生兩條鏈，而是還會保持在一條鏈上，軟分叉會進行一些升級，但是不會影響整個系統的穩定性和有效性，舊節點會兼容新節點，只是新節點不兼容舊節點而已，二者依然可以共存在一條鏈上。

這就相當於安卓系統做了升級，升級後的系統很多軟體需要你的信息授權，否則就無法使用，但只要你不升級，你不授權信息也是可以使用這些軟體的，換句話說，升級後的系統比升級前的系統要求更為嚴格（舊節點會兼容新節點，但新節點不兼容舊節點）。

歷史上比較著名的硬分叉事件

以太坊(ETH)和以太經典(ETC)是硬分叉的典型案例。

The DAO項目是區塊鏈物聯網公司Slock.it發起的一個眾籌項目，於2016年5月正式發布，截止到當年6月，The DAO項目募集資金超過1.6億美元。沒過多久，The DAO項目就被黑客盯上了，因為智能合約上的巨大漏洞，導致The DAO項目被轉移了市值五千萬美元的以太幣。

為了挽回眾多投資者的資產並停止恐慌，以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）最後提出硬分叉的設想，並最終通過社區的多數投票表決在以太坊第1920000區塊完成了硬分叉，回滾了包括被黑客佔有的所有以太幣。

即使以太坊硬分叉成了兩條鏈，依然有部分信仰著區塊鏈不可篡改特性的人留在以太經典這條原鏈上，如今，以太坊(ETH)和以太經典(ETC)都排在全球加密貨幣市值排名的前20名，這也是二者在硬分叉領域被當作經典案例的原因之一。

分叉的優缺點

區塊鏈技術的發展還處於很初期的狀態，分叉對於區塊鏈來說，就相當於一個技術迭代的過程，隨著人們不斷發現區塊鏈技術現有的限制，只有不斷升級和擴展這項技術，才能讓區塊鏈技術走向成熟。

當然，這種分叉跟區塊鏈不可篡改的特性正在背道而馳，但沒有天生完美的技術，區塊鏈也不例外，技術的發展如果在發生錯誤時都不可控，那這種技術就無法做到普世，人們對它的信任度也無法提升。且分叉的結果是由社區成員投票決定的，某種程度上來說依舊遵守著去中心化的原則。

人們對區塊鏈分叉各執己見，但在區塊鏈發展的歷史進程里，分叉無疑讓區塊鏈變得更有故事性和可能性了。

D. 中本聰和比特幣是什麼關系

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。

E. 科普：什麼是比特幣

1.比特幣是一種P2P方式的加密貨幣

2.比特幣是一種去中心化的資產

3.比特幣經過挖礦取得

4.比特幣是中本聰創立

5.比特幣是經過記賬保證資產平安

6.關於挖礦

7.各個國度比照特幣的態度

8.比特幣的缺陷

自己接觸數字貨幣也有幾年了，比照特幣的理解也不能說有多麼的深化。我將盡我所能把什麼是比特幣寫分明，用小白能明白的文字來表述比特幣。

假如有錯的中央還望不吝賜教

1.比特幣的由來

比特幣的由來這里就必需要提到一個人：中本聰。中本聰是比特幣的開創人，但是關於誰是中本聰直到我寫這邊文章的時分，依然是一個未解之謎。

倒是有很多自稱是中本聰的人，但是一個個都禁不起琢磨。目前知名度最高的一個人是"澳本聰"，由於人在澳大利亞，所以大家給他取了一個略帶

挖苦意味的名字。

先借用一下網路上面的引見：

比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式降生 。依據中本聰的思緒設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P方式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與一切的貨幣不同，比特幣不依託特定貨幣機構發行，它根據特定演算法，經過大量的計算產生，比特幣經濟運用整個P2P網路中眾多節點構成的散布式資料庫來確認並記載一切的買賣行為，並運用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節平安性。P2P的去中心化特性與演算法自身能夠確保無法經過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計能夠使比特幣只能被真實的具有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣一切權與流通買賣的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量十分有限，具有極強的稀缺性。

我對上面的文字解釋一下：

【P2P】網路是點對點，再文言一點是個人對個人的意義。

中心化：普通的像支付寶這樣的系統是中心化系統，一切信息都控制在支付寶公司的效勞器中。

去中心化：就是沒有一個中心化的系統。網路中的一切個體都對這個賬本都有完好的記載。這里有個關鍵詞【賬本】。

什麼是賬本？比特幣的一切轉賬挖礦信息加起來是一個賬本。賬本就是數據的意義。比特幣網路中的每一台效勞器都有完成的比特幣轉賬記載【賬本】。

什麼是轉賬？假如你有一個比特幣錢包，並且有比特幣資產，那麼你就能夠轉賬到另一個地址。每個地址都是特有的不反復的。就像支付寶賬號，但是地址並不記載個人信息，所以轉賬是匿名的不可查的。但是轉賬記載【賬本】是公開的可查。

什麼是錢包？你能夠了解是一個軟體。目前用的做多的是imtoken，用imtoken你能夠生成本人的比特幣賬號【地址】。然後他人就能夠給你轉賬。錢包並不是中心化的東西。錢包生成的私鑰才是最重要的數據。你能夠用私鑰導入到其他錢包。留意密碼，密碼遺忘就不可找回。就無法轉賬。目前比特幣總量1800多萬。但是有可能比特幣丟失了，比方私鑰沒有了。所以一定要保管好你的私鑰。

2.如何取得比特幣

獲取比特幣的辦法目前有2種

1.用電腦挖礦

比特幣的產生就是挖礦而來，挖礦文言文就是：用電腦運轉特定軟體來運算數據，算對了就給你比特幣獎勵。挖礦需求高端顯卡,挖礦設備首先就是根絕NV顯卡。挖礦肯定是用顯卡挖礦。挖礦設備的整體構造和普通PC機器不一樣的中央就是顯卡數量。當然你也能夠用家用的電腦來挖礦感受一下。詳細的挖礦教程這里不做引見。

2.購置

購置相對就簡單不少。但是目前市面上買賣所成百上千家，優劣不齊。選擇的時分要謹慎。要選排名靠前的買賣所。這里引見幾個大型買賣所：火幣，幣安。這兩個曾經能夠滿足你的一切需求。

3.比特幣寄存在哪

比特幣能夠寄存在恣意一個數據存儲介質里，包括手機、U盤、挪動硬碟、電腦等。比特幣在停止買賣的時分，只需求運用比特幣買賣軟體發送比特幣地址即可。比特幣軟體能夠自動生成地址，同時在生成地址時不需求聯網。比特幣地址和私鑰是成對呈現的，他們的關系就像銀行卡號和密碼。比特幣地址是用來記載你在該地址上有幾比特

4.比特幣的價值所在

比特幣的價值十分大。說幾點適用的價值。

1.去中心化的貨幣，沒人能夠隨意凍結你。不用擔憂哪個國度凍結你的資產

2.隱秘的買賣 購置東西只需轉賬比特幣，沒人能夠查到你。其中的美好能夠自行想像

3.升值潛力 總量2100W，假如成世界貨幣。價值難以估量。目前比特幣價值：6700美圓 (2020年3月25日數據)

主要價值在上面幾點，曾經是充溢無限想像

5.如何買賣比特幣

能夠在買賣平台買賣，比方上面提到的買賣所。

買賣所分為中心化買賣所，和去中心化買賣所。比照來說中心化買賣所便當很多。事實也是這樣，去中心化買賣所的買賣量很少。

6.關於挖礦

比特幣是由挖礦產生的。但是目前個人電腦想挖礦的話難度真的不是普通的大。由於比特幣全網的運算水準在不時的呈指數級別上漲，單個設備或少量的算力都無法在比特幣網路上獲取到比特幣網路提供的區塊獎勵。在全網算力提升到了一定水平後，過低的獲取獎勵的概率。所以不是說你挖就能挖到的。就比方個人電腦你挖個十天半個月收獲的數量極極大約率還是0.

這里就不得不說一下【礦池】

過低的獲取獎勵的概率，促使一些「bitcointalk」上的極客開發出一種能夠將少量算力兼並結合運作的辦法，運用這種方式樹立的網站便被稱作「礦池」(Mining Pool)。

在此機制中，不管個人礦工所能運用的運算力多寡，只需是透過參加礦池來參與挖礦活動，無論能否有勝利發掘出有效材料塊，皆可經由對礦池的奉獻來取得少量比特幣獎勵，亦即多人協作挖礦，取得的比特幣獎勵也由多人按照奉獻度分享。

所以說過你個人想體驗挖礦的話，參加一個大型礦池是一個十分不錯的主見。

7.各個國度比照特幣的態度

友好的國度：日本，澳大利亞，韓國，新加坡等

日本是第一個使比特幣合法化的國度，並賦予了其法定貨幣位置。

澳大利亞是繼日本之後的第二個比照特幣友好的國度，在2017年宣布比特幣和加密貨幣為法定貨幣。

韓國買賣所也佔比特幣總買賣量的10％以上，世界上吸收比特幣買賣量最大的一些買賣來自韓國，這一事實自身就闡明了該國比照特幣的友好態度。

新加坡的比特幣不被視為貨幣，但被視為商品。因而，需求支付商品及效勞稅。

不友好的國度：中國，孟加拉，卡達等

中國在94的時分取消了一切境內買賣所，並明文制止買賣比特幣行為。

在孟加拉買賣比擬幣的話有可能會被拘捕

卡達，阿富汗這樣是神權國度在宗教上被以為是非法的

8.比特幣的缺陷

1.比特幣系統目前來看曾經相當的強健平安。但是並不是不可竄改的。有數據標明，破費幾十萬美圓購置算力，就可能使比特幣網路的買賣發作竄改。由於比特幣買賣的正確性

是有算力來決議的。假如攻擊方的算力佔領超越50%那麼就有可能竄改相關的轉賬信息。 歷史 上也發作了這樣的事情，固然不是攻擊的比特幣。攻擊的是ETC，但是這也證明了

BTC並不是無懈可擊的系統。

2.比特幣轉賬很慢，假如運用人數少的話能夠很快的轉賬，但是轉賬用戶多了之後會形成網路的阻塞。目前轉賬比特幣的時間是以小時來計算。

3.比特幣的算力如今由少局部人控制。這背叛了中本聰的初衷，少局部控制也就意味著中心化，而中本聰的初衷是去中心化系統。

F. 比特幣大跌的原因

對於這次加密貨幣市場的崩潰，分析師稱主要有以下三個主要原因：

❶ 比特幣現金(BCH)硬叉引發的比特幣拋售導致。

❷ 各國監管機構對比特幣及數字貨幣的從嚴監管。

❸ 全球投資者的恐慌情握指迅緒。

其實，11月15日的BCH硬分叉顯然是比特幣本輪下跌的導火索。

當段此時，以比特大陸創始人吳忌寒為代表的Bitcoin ABC和以澳本聰為代表的Bitcoin SV兩大陣營，開啟了一逗櫻場算力角逐的礦霸之戰，引發比特幣拋售，幣價隨之暴跌。

對於這次加密貨幣市場的崩潰，分析師稱主要有以下三個主要原因：

❶ 比特幣現金(BCH)硬叉引發的比特幣拋售導致。

❷ 各國監管機構對比特幣及數字貨幣的從嚴監管。

❸ 全球投資者的恐慌情握指迅緒。

其實，11月15日的BCH硬分叉顯然是比特幣本輪下跌的導火索。

當段此時，以比特大陸創始人吳忌寒為代表的Bitcoin ABC和以澳本聰為代表的Bitcoin SV兩大陣營，開啟了一逗櫻場算力角逐的礦霸之戰，引發比特幣拋售，幣價隨之暴跌。

G. 姣旂壒甯侀伃琛媧24灝忔椂璺49624灝忔椂鍐36涓囦漢鐖嗕粨姣旂壒甯佸ぇ璺

姣旂壒甯侀伃琛媧:24灝忔椂璺49.6%錛24灝忔椂鍐36涓囦漢鐖嗕粨,姣旂壒甯佸ぇ璺屽緢澶氫漢榪樹笉鐭ラ亾錛岀幇鍦ㄨ╂垜浠涓璧鋒潵鐪嬬湅鍚э紒
姣旂壒甯佸ぇ璺岋紝浼氬獎鍝嶅氬皯浜猴紵

姣旂壒甯佸ぇ璺岋紝浼氬獎鍝嶅氬皯浜猴紵姣旂壒甯佸ぇ璺岋紝浠呬粎涓ゅぉ鍐呯垎浠撶殑鎶曡祫鑰呭凡緇忚揪鍒頒簡53涓囦漢錛岄噾棰濊揪鍒頒簡320浜誇箣澶氾紝鍙鎯寵岀煡涓涓鏈夌潃宸ㄥぇ娉℃搏鐨勬墍璋撻噾鋙嶈祫浜э紝鍦ㄥ穿鐩樼殑閭ｄ竴鍒伙紝鏈夊氬皯浜哄唴蹇冩槸宕╂簝鐢氳嚦鏃犲姪鐨勶紝鍙浠ヨ繖涔堣達紝濡傛灉瀵逛簬蹇冩佺◢寰涓嶅ソ鐨勬姇璧勮咃紝寰堝彲鑳戒細鍑虹幇鏌愪簺鏋佺鐨勮屼負銆傝祫鏈甯傚満鍘嗘潵閮芥槸闈炲父孌嬮叿鐨勶紝 褰撹祫閲戜滑閬垮紑榛勯噾鍝佺嶅悗錛屾潵鍒頒簡涓涓鏂扮殑閬塊櫓棰嗗煙閲岋紝閫犳垚浜嗘瘮鐗瑰竵鐤鐙傜殑鐗涘競錛屾瘮鐗瑰竵鐗涘競淇ㄧ劧鍙浠ュ拰鎴戜滑2015騫寸殑鐗涘競鐩告彁騫惰猴紝鐩鎬俊鍚屾牱鏈夊緢澶氱殑鎶曡祫鑰呭埄鐢ㄤ簡鍔犲ぇ浜嗗規瘮鐗瑰竵鐨勮祫閲戠圭爜錛屾湰鐫鎯崇嫚鐙犵殑璧氫笂涓絎旂殑鎬濇兂錛岀粨鏋滃艱嚧浜嗚繖涓ゅぉ姣旂壒甯佺垎浠撴儴妗堢殑鍑虹幇銆
緇忓父璇達紝浠諱綍涓涓閲戣瀺璧勪駭褰撴定騫呰秴鍑轟簡甯傚満鐨勯勬湡鏃訛紝灝變細榪庢潵涓娉㈣皟鏁達紝鍙浠ョ敤瀵規瘮涓句緥璇存槑涓涓嬶紝姣旂壒甯佺垎浠擄紝浠ュ強鎴戜滑鑲″競涓鐨勮寘鍙板嚑澶╁唴鏉璺15%宸﹀彸鏈夌潃鐩鎬技鐨勫湴鏂癸紝榪欑嶇幇璞″彲浠ヨ存槸鏁欑戜功鑸鐨勫洖璋冿紝浠庤屾妸鐏鐑鐨勬姳鍥㈡傚康甯︿笅浜嗙炲潧銆傚湪榪欎釜鎶曡祫甯傚満涓錛屼笉璁烘槸鍏ㄧ悆甯傚満涓鐨勭壒鏂鎷夛紝榪樻槸鎴戜滑鑲″競涓鐨勭為厭鑼呭彴錛屼互鑷充簬鍒板叏鐞冩渶鐤鐙傜殑姣旂壒甯侊紝鏃犱竴渚嬪栫殑璇存槑閲戣瀺璧勪駭甯傚満鐨勬畫閰鋒ч殢澶勫彲鍦錛屾姇璧勮呬滑涓嶈佷互涓鴻祫閲戠倰浣滅殑鏂瑰悜灝變笉浼氬彂鐢熷彉鍖栵紝鑰屼竴鏃﹁祫閲戜滑鐪熸ｉ夋嫨鎾ょ葷殑鏃跺欓偅渚濈劧鏄涓鍦鴻娣嬫穻鐨勬暀璁銆
緇間笂鎵榪幫紝浠諱綍閲戣瀺璧勪駭閮芥槸瀛樺湪椋庨櫓鐨勶紝鎵浠ヨ繖閲屽緩璁騫垮ぇ鐨勬姇璧勮呴夋嫨鎶曡祫閲戣瀺浜у搧鏃跺敖閲忛夋嫨鑷宸辯啛鎮夌殑棰嗗煙錛屼笉瑕侀殢渚跨殑鏇存崲鎶曡祫棰嗗煙錛屾洿涓嶈佺湅鐫浜哄剁殑錏嬬硶涔熸兂鍚冧竴鍙ｏ紝鍊樿嫢鎶曡祫鑰呰兘鍋氬埌榪欑偣灝辨槸鑷宸卞湪鎶曡祫鐢熸動閲屾渶澶х殑鏀惰幏浜嗐傛垜鏄灝忓竷琛ｏ紝鍠滄㈢殑鎶曡祫鑰呰風偣涓鍏蟲敞錛屾垜鐨勫垵琛峰氨鏄甯鍔╂洿澶氱殑鎶曡祫鑰呰蛋鍑鴻糠鑼錛岃繄鍚戣緣鐓岋紝鍏蟲敞鎴戱紝鍙浠ョ湅鍒頒笉涓鏍風殑鏂囩珷錛佽阿璋㈠笇鏈涙洿澶氱殑鎶曡祫鑰呭湪鐣欒█鍖鴻笂璺冨彂璦錛屼竴璧鋒帰璁錛屾垚闀挎湭鏉ワ紒銆
姣旂壒甯佸啀嬈℃毚璺屽埌搴曞彂鐢熶簡浠涔堬紵

璋㈣阿閭璇鳳紒姣旂壒甯佹棦涓嶆槸鍥藉舵硶瀹氳揣甯併佸張娌℃湁瀹炵墿鏀鎾戠殑鉶氭棤璐у竵銆備粎浠呮槸涓緹ら獥瀛愬湪鐢佃剳鍓嶅壊闊鑿滅殑宸ュ叿銆9鏈7鏃ワ紝钀ㄥ皵鐡﹀氭葷粺瀹ｅ竷姝ｅ紡鍚鐢ㄦ瘮鐗瑰竵涓哄浗瀹舵硶瀹氳揣甯侊紝榪欐槸涓栫晫涓婄涓涓璁ゅ畾姣旂壒甯佷負娉曞畾璐у竵鐨勫浗瀹訛紝娑堟伅瀹ｅ竷鍚庢瘮鐗瑰竵澶ф定錛岄殢鍚庢瘮鐗瑰竵榪呴熶笅璺屻傛秷鎮闈涓婃病鏈変換浣曞彲寮曡搗姣旂壒甯佹定銆佽穼鐨勬秷鎮錛屽畬鍏ㄦ槸搴勫跺湪鍓查煭鑿溿
姣旂壒甯佺瓑鉶氭嫙璐у竵澶ц穼鐨勫師鍥犳槸浠涔堬紵
鍝堝柦澶у跺ソ錛屾垜鏄婊寸烇紱婊寸忚(DFG錛孌igital Finance Group)鑷村姏浜庝負澶у舵櫘鍙婂尯鍧楅摼鐩稿叧鐭ヨ瘑錛屼紶閫掓渶鏂扮殑鍖哄潡閾捐屼笟璧勮錛屽垎浜鏈夊叧鍖哄潡閾劇殑瓚ｉ椈銆傛㈣繋澶у剁偣璧炲拰鍏蟲敞銆傛瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佸ぇ璺岀殑鍘熷洜鏄浠涔堬紵澶ц穼鐨勫師鍥犳槸搴勫舵搷鐩樸傛湁榪囨姇璧勭粡楠屼細鐪婯綰挎暟鎹鐨勪漢閮界煡閬擄紝鐜板湪鍔犲瘑璐у竵榪欎釜甯傚満宸茬粡琚澶ф満鏋勫ぇ搴勫舵墍鎺у埗錛屽父甯鎬細鏈夎帿鍚嶅叾濡欑殑鎷夌洏錛屼篃鏈夎帿鍚嶅叾濡欑殑鐮哥洏銆
姣旂壒甯佸ぇ璺岋紒閲嶄粨15浜跨編鍏冪殑椹鏂鍏嬭繕濂藉悧錛
鐤鎯呯垎鍙戜互鏉ワ紝緹庡浗澶琛屽ぇ鏀炬按錛屽艱嚧鍏ㄤ笘鐣岄潰涓撮氳揣鑶ㄨ儉鐨勯庨櫓錛岀幇鍦ㄦ墜閲岄潰鏈夊ぇ閲忚祫閲戠殑鎶曡祫鑰呴潰涓磋祫浜ц船鍊肩殑宸ㄥぇ椋庨櫓銆備負浜嗕嬌璧勪駭淇濊川錛岃稿氬浗闄呭拰鍥藉唴璧勬湰澶у挅閫夋嫨浜嗗幓涓蹇冨寲鐨勬瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佷綔涓虹煭鏈熺殑閬塊庢腐錛屾墍浠ュ艱嚧姣旂壒甯佸ぇ娑錛屼絾鏄榪欑嶇煭鏃墮棿鐨勫ぇ娑ㄥ彲鑳芥槸涓嶅彲鎸佺畫鐨勶紝灝忔暎鎴鋒姇璧勯渶璀︽厧錛屽綋蹇冨仛浜嗛煭鑿溿傛瘮鐗瑰竵鎬誨叡2100涓囨灇錛岀敱浜庣畻娉曠殑鍏崇郴鍒板悗鏈熸寲鐭胯秺鏉ヨ秺闅撅紝鍦ㄥ悗鐤鎯呮椂浠ｏ紝鎴愪負椹鏂鍏嬬瓑璧勬湰澶ч硠鐨勬姇璧勬姇鏈虹殑棣栭夈
鏈夋姤閬撹撮┈鏂鍏嬫姇璧勪簡15浜跨編鍏冿紝浣嗘槸榪欏彲鑳芥槸鍐板北涓瑙掞紝璋佸張鐭ラ亾鈃忓湪姘翠笅鈥滈粦鏆椻濋儴鍒嗘湁澶氬皯銆傝稿氳屼笟浜哄＋琛ㄧず榪10浜跨編鍏冧笉鍙鑳界煭鏈熸妸姣旂壒甯佹媺楂樺傛ゆ渶澶氾紝涔熸湁鍏朵粬璧勬湰澶ч硠鍦ㄧ炕奼熷掓搗銆傝瘽棰樻壇榪滀竴鐐瑰ぇ瀹墮兘鐭ラ亾姣旂壒甯佸彂鏄庝漢鏄涓鏈鑱錛屼絾鏄鍗存病鏈変漢鐪熸ｈ佽繃姝や漢錛2008-2009騫存ょ炵樹漢鏇劇粡琛ㄧず鍦ㄤ粬鐨勯挶鍖呴噷闈㈡嫢鏈100-110涓囨灇姣旂壒甯侊紝浣嗘槸鍚勪釜榛戝涓鐩村湪榪藉諱粬錛屼絾鏄涓鐩存病鏈夎釜榪癸紝鏈変漢璇存牴鏈娌℃湁鐪熷疄鐨勪腑鏈鑱錛屾牴鎹浠栧悕瀛楃殑緙╁啓鏄鈥淐IA鈥濓紝涔熻鎬綘浼氭儕璁訛紝涔熻鎬綘浼氭湁浜嗕竴浜涘惎鍙戱紝涓轟粈涔堢編鍏冨拰姣旂壒甯佽仈緋昏繖涔堢揣瀵嗐
鐢變簬緹庡浗鐨勪笉鏂琛拌惤錛岀編鍏冮湼鏉冨拰緹庡浗淇＄敤鍦ㄤ笉鏂鐨勭摝瑙ｏ紝涔熻哥編鍥藉湪鏋勫緩鏂扮殑姣旂壒闇告潈錛屼篃璁鎬綘瑙夊緱鐨勯獓浜哄惉闂伙紝浣嗘槸鎴戜滑涓嶅緱涓嶈︽儠銆傚墠澶╂瘮鐗瑰竵鍙堝穿浜嗭紝鐙傝穼10000緹庡厓 53涓囦漢鐖嗕粨320浜匡紝姝ゅ墠榪樺湪娌炬簿鑷鍠滅殑椹鏂鍏嬶紝榪炲滄洿鏀逛簡鑷宸辯殑紺句氦璐﹀彿錛屾崲鎺変簡姝ゅ墠鐨勬瘮鐗瑰竵澶村儚錛屽苟鍙戞枃縐拌嚜宸辨槸宸ョ▼甯堬紝涓嶆槸鎶曟満鑰呫備絾鍦ㄦ瘮鐗瑰竵澶ф定鏃訛紝姣旂壒甯佷負椹鏂鍏嬪壋閫犵殑鍒╂鼎宸茬粡瓚呰繃浜嗘苯杞︿笟鍔′負椹鏂鍏嬪壋閫犵殑鍒╂鼎錛屽備粖椹鏂鍏嬬О鑷宸變笉鏄鎶曟満鑰咃紝鍙嶈岃╀粬鐨勮屼負鏇存湁浜夎浜嗐
姣旂壒甯佷竴灝忔椂鏆磋穼8000緹庡厓錛屽埌搴曞彂鐢熶簡浠涔堬紵
閲嶇偣鏄涓鍥介噰鍙栨帾鏂戒簡銆1銆佹瘮鐗瑰竵75%閮芥槸涓鍥藉埗閫犲嚭鏉ョ殑銆2銆佺幇鍦ㄥ湪寮灞曡槳杞扮儓鐑堢殑鍙嶆礂閽辮繍鍔錛屽傛灉鎯蟲妸鍥藉唴鍒墮犲嚭鏉ョ殑姣旂壒甯佹崲鎴愰挶蹇呴』瑕佺粡榪囬摱琛屽崱鍚с備絾鏄鐜板湪濡傛灉閾惰屽崱鏈夊ぇ棰濅笉鏄庡冨栬祫閲戞祦鍏ョ洿鎺ラ攣姝匯傝繖閽辮佹槸璇翠笉娓呮氭潵婧愶紝灝辮兘璇村埌鎸佸崱浜洪浼戙備箟涔岀瓑鍦板尯鍥犱負榪欐牱鐨勪簨鎯呮畠鍙婃睜楸礆紝瀵瑰栬錘鏄撶殑鍗′篃甯稿父琚閿佹諱簡銆
3銆佹瘮鐗瑰竵鐜板湪鏈澶х殑鐢ㄥ勪笉鏄浠涔堜繚鍊煎炲礆紝榪欑嶅彧瑕佸繕浜嗗瘑鐮佸氨浠涔堥兘涓嶆槸鐨勪笢瑗匡紝鏍規湰灝辨病鏈変繚鍊煎炲肩殑鎰忎箟銆傚傛灉涔頒簡浠峰煎嚑鐧句竾鐨勬瘮鐗瑰竵錛屾斁浜嗕笁騫翠箣鍚庯紝瀵嗙爜蹇樹簡銆傛垜鍘伙紝娑ㄦ垚澶氬皯涔熷拰浣犳病鍏崇郴鍟娿傛瘮鐗瑰竵鏈澶х殑鐢ㄥ勫氨鏄媧楅挶銆傚癸紝娌￠敊灝辨槸媧楅挶錛屼綘鎬庝箞鑳借瘉鏄庝綘鍗栧嚭鍘葷殑姣旂壒甯侊紝鍒浜虹粰浣犵殑閽卞氨鏄騫插噣鐨勯挶錛熻瘉鏄庝笉浜嗭紵閭ｅ氨絳夌潃琚閿佹誨惂銆
姣旂壒甯佺獊鍙戝穿鐩樺紡鏆磋穼錛岃秴47涓囦漢鐖嗕粨400浜匡紒鍙戠敓浜嗕粈涔堬紵
100涓囦漢鐖嗕粨600浜匡紝姝ｅ父錛屾ｅソ鐗涘競閮芥病鍍忔ā鍍忔牱鍥炶俯涓嬈★紝鎼炵殑澶у朵竴鐩存垬鎴樺參鍏錛岄兘鍦ㄧ瓑閭ｅ彧闈村瓙钀戒笅鏉ワ紝娌℃湁娣卞害鍥炶俯鍝鏉ョ殑涓婃定鍔ㄥ姏錛屾病鏈変笂娑ㄥ姩鍔涳紝鐗涘競鎬庝箞鏀鏂伴珮緇х畫涓嬪幓錛熷啀璇翠簡錛屼竴鐩存定錛屽悎綰﹀仛澶氫竴鐩磋禋閽憋紝娌￠偅涔堝ソ璧氱殑閽憋紝鑷充簬鐗涘競榪樹細涓嶄細璧頒笅鍘伙紝鏄ㄥぉ榪欐嘗鏆磋穼璇存槑鐗涘競緇撴潫榪樻棭銆傛湁浠ヤ笅鍑犱釜鍘熷洜錛氱涓錛氫氦鏄撴墍鐨勬瘮鐗瑰竵浣欓濇湪鏈夊ぇ閲忓炲姞錛岃存槑涓誨姏鍑鴻揣鏁伴噺鏈夐檺錛岃繕娌¤揪鍒扮墰甯傞《閮ㄧ殑鐗瑰緛錛涚浜岋細鐏板害鐨65涓囦釜姣旂壒甯佹湪鏈夊嚭璐э紝鉶界劧鐏板害鏄涓浠嬶紝浣嗘槸浜哄朵拱65涓囦釜姣旂壒甯佷篃鏄鍗冧嚎璧勪駭錛屽傛灉鏈ㄦ湁浜や唬灝辯唺甯傦紝鐏板害鐨勪俊瑾夋壂鍦幫紱絎涓夛細姣旂壒甯佺殑鍚堢害鎸佷粨鉶界劧寰堝ぇ鐨勪笅闄嶏紝浣嗘槸鏁翠綋浠嶇劧澶勪簬楂樹綅錛岃存槑涓誨姏鐨勫ぇ閲忓氬崟鏈ㄦ湁騫充粨錛岀墰甯傜殑瓚嬪娍浠嶅湪錛涚鍥涳細涓栫晫緇忔祹鐜澧冿紝璐у竵瓚呭彂鐨勭幆澧冨洜緔犳湪鍙橈紝涓誨姏鏈ㄦ湁蹇呰佸傛ょ潃鎬ユ敼鍙樿秼鍔. 涓鍥戒漢姘戦摱琛屽墠琛岄暱鍛ㄥ皬宸濊〃紺猴紝涓嶇℃暟瀛楄揣甯佽繕鏄鏁板瓧璧勪駭錛岄兘瑕佷負瀹炰綋鏈嶅姟銆
鈥滄垜浠緇忓巻榪2008騫寸殑鍏ㄧ悆閲戣瀺鍗辨満錛 鍙戠幇閲戣瀺鑴辯諱簡瀹炰綋錛屾瘮濡傚獎瀛愰摱琛屻佽岀敓鍝佽繖浜涚函綺瑰彉鎴愪簡閲戣瀺鏈烘瀯涔嬮棿鐨勬姇鏈轟氦鏄擄紝鍜屽疄浣撴病鏈夎仈緋諱簡錛屽氨瀹規槗鍑洪棶棰橈紝浠ヨ嚦褰撴槸浜涘浗闄呭ぇ琛岀殑棰嗗箋佷氦鏄撳憳浠鐪嬩笉鎳傦紝寰堥毦鍋氬ソ鍐呴儴鎺у埗銆傗滃懆灝忓窛琛ㄧず錛岃佸尯鍒嗘暟瀛楄揣甯佸拰鏁板瓧璧勪駭錛屽逛簬姣旂壒甯佽繖綾繪暟瀛楄祫浜э紝騫墮潪鐜板湪瑕佷笅緇撹猴紝浣嗘槸瑕佹彁閱掞紝瑕佸皬蹇冣濓紝鍦ㄤ腑鍥斤紝閲戣瀺鍒涙柊鐨勪笢瑗塊兘瑕佽存竻妤氬畠瀵瑰疄浣撶粡嫻庣殑濂藉勨濄
涓鍥藉ぎ琛屽壇琛岄暱鏉庢嘗:濡傛灉紼沖畾甯佺瓑鍔犲瘑璧勪駭鑳藉熸垚涓哄箍娉涗嬌鐢ㄧ殑鏀浠樿В鍐蟲柟妗堢殑璇濓紝灝遍渶瑕佷竴涓鏇村姞寮烘湁鍔涚殑鐩戠¤勫垯錛屼篃灝辨槸璇達紝瑕佹瘮姣旂壒甯佺幇鍦ㄦ墍鎺ュ彈鐨勭洃綆¤勫垯鏇村姞涓ユ牸 濡備綍鐪嬪緟榪欎釜鏂伴椈錛熸槬鍝ヨや負錛氶栧厛錛氬畼鏂瑰規瘮鐗瑰竵鐨勬佸害宸茬粡鐢辮繃鍘葷殑搴炴皬楠楀矓杞鍙樹負錛氬姞寮虹洃綆★紝鎴愪負騫挎硾浣跨敤鐨勬敮浠樻柟妗堬紝榪欐槸鏈璐ㄧ殑鏀瑰彉.絎浜岋細鍒跺畾寮烘湁鍔涚殑鐩戠¤勫垯錛屾剰鍛崇潃姣旂壒甯佸悎娉曞寲鐨勫彲鑳芥уぇ澶у炲姞錛屽洜涓虹洃綆″拰鎵撳嚮鐨勭敤璇嶄笉鍚岋紱絳夌瓑錛屾墍浠ワ紝緇х畫鐙傛㈠惂錛併
濡備綍鐪嬪緟11鏈15鏃ユ瘮鐗瑰竵璺岀牬鍏辮瘑搴曞洖褰5600緹庡厓錛屼負浠涔堝ぇ璺屽憿錛
鎰熻阿閭璇鳳紒浠11鏈14鏃ユ櫄涓11鐐瑰紑濮嬫瘮鐗瑰竵灝卞紑鍚浜嗘毚璺屾ā寮忥紝涓璺浠6400緹庡厓鏀鵑噺涓嬭穼鑷充粖澶╃殑5600緹庡厓錛岃屽湪鏈熻揣甯傚満浠栨洿鏄璺岀牬浜5000緹庡厓鏈緇堝湪4900緹庡厓澶勬㈣穼銆傚師鍏堟í鐩樹簡灝嗚繎涓変釜鏈堟椂闂村競鍦哄叕璁ょ殑6200閾佸簳錛屽拰鍘熷厛鐨5700緹庡厓鐨勫墠浣庝篃閮戒竴璺鐮翠笅鍘伙紝騫朵笖鐩鍓嶄緷鏃ф病鏈夋㈣穼鐨勬剰鎬濄備負浣曟瘮鐗瑰竵紿佺劧鏆磋穼鍒涘叏騫存柊浣庯紵鍦ㄤ箣鍓嶇殑鍥炵瓟涓灝辯畻澶氭℃彁鍒拌繃錛岃嚦灝戜細鏈変竴嬈″洖韙5800緹庡厓鎴栬呮槸5700緹庡厓鍓嶄綆鍙鑳姐
騫村簳琛屾儏鐨勫紑鍚涓瀹氫細鏈変竴嬈℃繁V璧板娍鐨勫嚭鐜幫紝騫朵笖鍙傝冨綋鍓嶇殑鐔婂競澶ц儗鏅琛屾儏鍜屽満鍐呭瓨閲忚祫閲戜笉瓚2000浜跨編鍏冪殑灝村艾灞闈㈤兘鏄涓嶇ǔ瀹氬洜緔狅紝鍙鏄娌℃兂鍒拌繖嬈′細鐩存帴浠ユ湡璐у競鍦虹殑鏀鵑噺涓嬭穼涓轟富騫朵笖鍦ㄦ槰澶╂櫄涓婂氨紿佺牬浜4900緹庡厓銆傝繕鏈夊氨鏄榪戞湡姣旂壒鐜伴噾BCH鐨勫垎鍙夐椆寰楁哺娌告壃鎵錛屽張鏄鍙ｆ按澶ф垬鍙堟槸綆楀姏澶ф垬銆傛瘮鐗瑰ぇ闄嗙殑鍚村繉瀵掑拰婢蟲湰鑱涔嬮棿鐨勭炰粰鎵撴灦鍗寸瑪鐩寸殑鍒烘縺鍒頒簡姣旂壒甯佺熆奼犵畻鍔涳紝騫朵笖鏈夋瀬澶х殑鍙鑳芥у弻鏂歸兘鍦ㄦ湁鎰忚秮鏈哄仛絀烘瘮鐗瑰竵鏀跺壊甯﹁鐨勭圭爜錛屽綋鐒惰繖涓鍒囩殑絳旀堥兘瑕佸湪鏄庡ぉ16鍙鋒墠鑳芥渶緇堟彮鏅撱

H. 終於知道中本聰是誰了｜比特幣BTC之父

中本聰究竟是誰？

他是否尚在人間？

讓我們循著線索抽絲剝繭，

探尋重重迷霧後的真相。

1

線索梳理

想要找到中本聰，我們需要先梳理一下中本聰在網路上留下的行蹤：

2008年11月1日，中本聰在「metzdowd.com」網站的密碼學郵件列表中發表了一篇論文，題為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》。

2009年1月3日，中本聰挖出了比特幣 歷史 上的第一個區塊——即創世區塊（Genesis Block），實現了比特幣演算法的「挖掘」並獲得了第一批50個比特幣。

2010年12月5日，維基解密泄露美國外交電報事件鬧得沸沸揚揚，為了保護尚在襁褓中的比特幣，避免沖突和爭議，中本聰現身反對比特幣社區向維基解密捐款比特幣的行為。

2010年12月12日，中本聰在比特幣論壇中發表了最後一篇文章，隨後便不再公開露面，只通過電子郵件與比特幣核心開發團隊的少數人聯系。

2011年4月26日，在與比特幣核心開發團隊領導人加文·安德烈森聯系過後，中本聰隨即關閉了電子郵件，再也沒有與任何人來往過。

從上述信息中可以看出中本聰其人十分低調，在網路上可以追溯的行蹤很少，他本人與任何人交流堅持使用PGP加密和Tor網路，租借的伺服器線索也是都毫無價值地指向位於芬蘭赫爾辛基的一家提供匿名服務的小型主機託管商。在那個網路通訊還不是十分發達的年代，這些謹慎縝密的做法讓中本聰成功躲過了當局的追查。

中本聰技術上的小心謹慎還延續到了個人信息表達方面。根據目前掌握的信息來看，中本聰很可能為了弱化個人在白皮書和社區發言中無意表現出的個人特徵，而刻意地去偽造一些身份信息與個性化特徵。這樣的例子很多，比如中本聰於2009年2月11日在P2Pfoundation網站上的注冊資料顯示，他是一個 43 歲的日本男性，不過有點令人費解的是其電子郵箱卻在德國的免費郵箱伺服器上；再比如偽裝英式拼讀，格林威治時間的作息規律，日本名字，論文中「WE」的第一人稱，使用生僻的 科技 術語，模仿密碼學同仁的寫作風格等等……中本聰的這些細致入微的操作取得了不錯的效果，如今無人知曉他的真實身份，光是大眾根據其特徵猜測出的候選人就多達數十位，那麼中本聰是否就在這些候選人當中呢？我們接著來分析

2

候選人甄別

在上一節提到的候選人當中，相對來說有點知名度或者說靠譜的中本聰候選人是以下幾位：

1.Dorian Prentice Satoshi Nakamoto:

2.望月新一

Hal Finney

Hal Finney可以說是比特幣的先驅之一，他是繼中本聰之後第二個使用BTC挖礦軟體、提交bug報告並提出改進建議的人。此外，為了測試交易功能，Satoshi給他發了10枚比特幣，所以他和中本聰成功地完成了首個比特幣交易。在寫作風格上，Hal和中本聰有諸多相似之處。比較可惜的是，Hal患上了漸凍症，並於2014年去世。對於自己中本聰候選人的身份，Hal在生前多次否認過他是中本聰。在我查到的一篇文章中，文章作者稱與Hal的好友Phillip Zimmerman（兩人是郵件加密演算法PGP的兩個發明者）聊過，他的回答是「Hal說過他不是，而我相信他。」

4.Nick Szabo

Nick Szabo,Global Financial Access 的聯合創始人。他與Hal Finney一樣，是比特幣的先驅，也同為中本聰的候選人，曾經有人猜測他以中本聰 Satoshi Nakamoto 為筆名撰寫了比特幣論文。Nick Szabo還有一個稱號：「智能合約之父」。早在1995 年，他發表了關於合同法在網路安全實現的論文，提出了「智能合約Smart Contract」的概念。

2008年，當還沒有人聽說過中本聰以及他所創造的比特幣時，Nick在他的個人博客上提到了bit gold的想法。Nick提出的bit gold的描述與中本聰提出的比特幣有著許多驚人的相似之處，包括類似的措辭，甚至寫作的習慣。後來有人將他的寫作風格與中本聰進行了比較，並聲稱在所有的候選人中，Nick Szabo與中本聰的相似度是最高的。盡管如此，Nick一直否認他是真正的中本聰。他在自己的文章里寫道：「只有 Hal Finney和中本聰，才有足夠的意志力來真正實施該計劃」。

Craig Steven Wright

Craig Steven Wright（簡稱CW），也就是我們常說的澳本聰，是澳洲的一位企業家。與上述幾位候選者不同，CW是自己蹦出來承認自己是中本聰的人。在我看來CW是一個善於炒作的資本家，BSV和BCH之爭也從來沒有停止過，就這個性格而言就與之前中本聰的性格大相徑庭。

Craig Wright提出了大量證明自己是「中本聰」的疑似證據，我覺得最具有說服力的證據只有兩個：一是Craig Wright發送過一封給Dave Kleiman的郵件，另一個則是Craig Wright在聲稱自己是中本聰後，曾經與當時比特幣的核心開發，Gavin Andresen會面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，讓後者公開背書，承認自己是中本聰。

上述行為表明Craig Wright擁有關於比特幣和中本聰的大量信息，正是這些信息贏得了Gavin Andresen的信任。但是想要證明自己，事情完全不用這么復雜，只要CW可以利用創世區塊的密鑰進行的簽名，或登錄中本聰的賬號確認自己的身份，那這個中本聰的身份基本就能坐實了。至於CW是不是中本聰，這個只有他自己才知道答案。

Dave Kleiman

Dave在加密計算機方面算是自學成才，這與中本聰的經歷是一致的。其軍方背景也解釋了中本聰為何可以在反政府部門偵查方面做得游刃有餘。至於為什麼中本聰會銷聲匿跡，對比時間節點來看，Dave Kleiman在2010年底因為感染一種超級細菌，並於2013年4月26日死於超級細菌的並發症，似乎也解釋的通。可惜Dave已經去世，這看似最合理的人選卻無從驗證。

3

人人都是中本聰

那麼中本聰到底是誰？上文這些看似有可能的人卻因為各種原因自我否認或者說不可驗證。我個人傾向於中本聰已經去世，就算他沒有離開人間，按照他當初的願景，中本聰的真實身份從來都不是最重要的。

反觀如今的BTC和加密貨幣圈，誰是中本聰已經不重要了，或者說人人都是中本聰。

#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#

I. 澳本聰為何沒消息了

被下架了。全球交易量最高的加密交易所之一幣安（Binance）下架了澳本聰（Bitcoin SV，BSV）。
1、幣安周一發布公告於4月22日將所有BSV交易對下架。幣安CEO趙長鵬(CZ)曾威脅稱，如果CSW不停止對Twitter用戶的攻擊，該交易所就將BSV下架。這些用戶聲稱CSW不是中本聰。在聲明中，該交易所表示，「我們會定期審查我們上線的每一種數字資產，以確保其繼續達到我們預期的高標准。」趙長鵬隨後在推特轉發交易所公告，並稱：「做正確的事情。」這些包括數字資產的團隊對項目的承諾、開發活動的水平和質量、網路和智能合約的穩定性、公共溝通的水平、對定期盡職調查請求的響應、不道德或欺詐行為的證明以及對加密生態系統的貢獻。
2、然而，根據分析，BSV被下架的主要原因可能並非以上內容，而是CSW對Twitter用戶hodlonaut（他創建了閃電網路「火炬」活動，得到了眾多知名加密人士的參與）和其他個人攻擊。具體來說，CSW通過懸賞來調查hodlonaut的真實身份信息，後者曾聲稱CSW不是中本聰。趙長鵬此前在推特上表示，如果CSW繼續進行這些攻擊，該交易所將把BSV下架。
3、在隨後的一系列推文中，趙長鵬表示，「克雷格·賴特是個騙子」，「真正的中本聰能對任何信息進行數字簽名來證明自己的身份」，而且這么做很簡單，但CSW一直沒這么做。CSW已經向其他聲稱自己不是中本聰的人發出了法律勒令停止函，其中包括「比特幣做了什麼」(What Bitcoin Did)播客的主持人彼得·麥考馬克(Peter McCormack)。相對於幣安留足下架BSV的時間（直到7月22日），另一家交易所已經迫不及待要下架BSV。就在幣安宣布下架公告之後不久，另一家著名加密交易所ShapeShift的CEO和長期加密企業家Erik Voorhees宣布該交易所也將下架BSV，原因與幣安相同。
4、Voorhees在推特上表示，「我們支持幣安和趙長鵬的立場。 ShapeShift將在48小時內下架BSV。」此外，另一家有影響力的交易所，位於舊金山的Kraken也有意向下架BSV，其官方推特發起了一項民意調查，詢問Twitter用戶是否要下架BSV。截止發稿時，該民意調查顯示，73%的參與者支持下架BSV，另外20%表示不在乎，僅有3%不支持下架。