泡沫經濟破裂比特幣

⑴ 狗狗幣遭斷網，比特幣又暴跌8000美元，幣圈泡沫將會何時被破

比特幣作為不生息的資產連估值體系都沒有，它也暫時基本沒有支付價值，何來泡沫一說？稍微有點靠譜的估價方法大概也就是用不斷提升的挖礦成本去跟現在二級市場成交的實時價格進行比價。以這個比價來說，目前的5W4的價格並不算太離譜，畢竟風險市場比這個“貴”的品種多得是。

⑵ 瘋狂的比特幣已經站上3萬美元大關，到底是泡沫還是物有所值

首先在這里可以肯定的說比特幣的價格肯定是存在很大泡沫的。相信很多人都已經看到了各種各樣的新聞，那就是比特幣目前的價格已經突破了3萬美元的大關，等個比特幣的價格已經來到了二十多萬的人民幣，這樣的價格可以說已經遠超過現在世界上任何一個公司的股票。對於比特幣來說，很多人其實都有一些疑問，比特幣為什麼可以值這么多錢，對此我將會從以下幾點進行分析。

你會選擇投資比特幣嗎？

相信很多人看到比特幣現在的價值都會動心，畢竟要知道在最開始的時候，比特幣的價值才只有幾分錢，現在已經來到了3萬美金。但是在這里還是要告訴大家，比特幣雖然現在的價格非常高，但也都是紙面的財富，能夠轉化成實際現金才是真正的王道，而且很多人在投資比特幣的時候都虧得血本無歸。

⑶ 假如比特幣突然一夜變泡沫，也恢復不了，那世界會發生什麼

假好比特幣突然一夜變成泡沫，也愎復不了，那世界會發生什麼？

這是個好問題，我們也認真思考比特特幣崩盤後的世界會什麼樣。總之自從人類在金本位以來投機泡沫從未停止，古之即有，炒作投機成為暴富的美夢，較近代荷蘭鬱金香泡沫，當所有的人相信鬱金香將會一直上漲，即是泡沫破裂的開始，但鬱金香泡沫破裂了，除了少數的收割者，帶給所有叄於鬱金香炒作的傾家盪產，家破人亡，負債累累，經濟倒退，民不聊生。這是可悲投機者的下場，而 社會 動盪不安，經濟十數年才慢慢愎復。所以投機炒作是 社會 的毒瘤，叄與者的墳墓。

那麼我們來看看比特幣的數字演算法貨幣，但中本聰提出金融數學貨幣的偉大構想，目的是限制世界各國為了各自的目的虛增貨幣供應，造成貨幣泡沫與資產泡沫並述說比特幣的優勢，在數字演算法下挖掘比特幣，體量是固定，從爾避免貨幣超發。構想佷天才思想很偉大想法也很完美，所以比特幣橫空出世，的確引起世界金融界的地震，各國一些知名學者的紛紛支持這個跨世紀的偉大夢想，雖然連中本聰是誰也不清楚，但也不妨礙他們對此認可和支持。甚至各國一些央行的官方也表示很認可這種金融思想，基於此，這也讓比特幣有一些貨幣的基礎，而當初比特幣最一次行使貨幣的幣功能，是一千比特幣購買一個漢堡包，也許麥當勞只當成一次成功的營銷，但人們卻看到了比特幣成為貨幣的真正可能。

由此比特幣從此開始一波波的炒作，一次次讓人嘡目結舌，一次次新高後跌落，但人們幾乎認為不可能繼續輝煌，結果一次次讓人落入暴富的幻想，暴利驅動貪婪，貪心使人忘了風險，忘了暴利與風險總是結伴同行，缺一不可，鬱金香的泡沫破裂，以當初的 社會 ，泡沫有局限性。但現在的互聯網 社會 ，全球等同地球村，互聯網等同無限放大這個泡沫，那麼，讓我們回來看看比特幣是否有真正的價值，答案肯定沒有，應該這只是一個美好的夢想，是不可能真正實現，畢竟中本聰並非有美聯儲的掌舵人，而且隨著比特幣的成功，各種幣也紛紛粉墨登場收割投機者，所以比特幣是不可能真正來替代貨幣的，除非世界各國央行聯合發行一種類似數字貨幣，否則永遠是不會成為有價值的東西，但是那不是比特幣，那麼比特幣就不存在任何價值，沒有價值的東西註定會回歸一文不值，那麼比特幣會在什麼時侯泡沫破裂，一定是當世界大多人參與後，後續無力接盤下泡沫破裂，當套住大多人後，比特幣才會真正成為水泡消失在人間，相信那時世界將是人間地獄。

不用假如，比特幣的泡沫一直都在，或者說本身就是個泡沫。你要知道最大的騙局不是一下騙死你，而是一切都是在不知不覺中…漲跌都是韭菜輸錢。每一次的漲跌都莫名其妙，什麼原因？哪怕是期貨交易漲跌也有原因。而這些虛擬「貨幣」的漲跌就是看莊家的需要。肯定有人說了，比特幣去「中心化」沒有人能控制。但是有些人甚至都不需要去掌控比特幣，而是操控輿論。就可以控制漲跌。

啥也不啥！人類突然滅絕，地球照樣轉。比特幣是區塊鏈技術產物。其的價值遠不如區塊鏈技術革新的價值，去中心化和加密演算法技術無法篡改，使建立在信息上的信用無法被掌控和利用，讓很多擁有資源和權利的人感到不爽。但是技術推動 社會 發展的浪潮是無法被阻擋的。就像20年前的互聯網技術泡沫，當時90%以上的公司在泡沫中燒錢消亡。谷歌亞馬遜推特臉書等公司在今天卻無時無刻伴隨著人類的生活。美元無底線qe不僅搶劫全世界人民的財富更激發美國人民的對美國政府強硬無恥嘴臉的厭惡。後美元時代總會有一個代表來挑戰擊敗它。

一大堆靠比特幣致富的富人窮了

一大堆沒買比特幣的終於樂了

一大堆靠比特幣投機的人富了

有利於蹺蹺板那頭的其它各方

世界不會發生什麼，貧富差距，二八定律永遠不會改變

世界還是那個世界，地球一樣轉，只是買比特幣的哭了，沒買比特幣的人樂了

會出現另外一個比特幣，其它的什麼也不會發生，因為沒有杠桿，死的都是自己的。

有錢的極度有錢，窮逼變得更窮逼，一些中產變成窮逼。

什麼都不會發生，這個世界少了誰，地球還是照樣轉，別把比特幣看的那麼重要，比特幣的主要功能就是洗錢作用

⑷ 比特幣漲破10萬元，年內價格翻4倍，它是騙局嗎

比特幣已經上漲的趨勢很高，其實比特幣是一個騙局，最後終究會泡沫化，吸引的就是一些不知情的人進入其中被資本方割韭菜。

比特幣如今不斷高漲的勢頭，也讓很多人看到了其中的利益，也就不斷的投入這個市場中，大筆的金錢不斷湧入。可同樣的一旦比特幣的市場出現飽和，那麼必然的也就無利可圖，到時候比特幣的市場也會出現極其大的震盪。目前比特幣一路變紅的趨勢，其實僅僅只是短期內的效應，到未來的時候，比特幣還會像從前一樣陷入泡沫經濟之中。

⑸ 加密貨幣全線崩盤，是什麼原因導致的

加密貨幣全線崩盤，是由於他這種數字加密貨幣本身的特性和近來炒作超高價格的回落導致的。

比特幣作為一種交換媒介，其渠道稀缺。原因有很多：首先，與傳統貨幣相比，比特幣的每日交易量很小。其次，獲取和消費比特幣的過程使得很難將比特幣用作支付資源。獲取比特幣的過程需要大量的計算機工作。同時，只有少數幾家公司接受比特幣作為支付手段；第三，比特幣的高波動性及其供應的逐漸減少可能會鼓勵積累而不是交換；最後，比特幣的去中心化意味著它與金融系統缺乏聯系以確保其交易，這意味著比特幣將不會被用作信貸交易或合同交易市場中的支付資源。所有這些因素都阻止了比特幣成為穩定的交換媒介。

⑹ 比特幣跌破2萬美元、1.9萬幣民遭血洗，究竟發生了什麼

出現這種情況的最主要原因就，在於比特幣的大幅度下跌對於當前世界經濟的發展以及虛擬貨幣的發展都造成了非常嚴重的打擊，而且也導致很多購買比特幣的市民他們的財產受到了非常嚴重的打擊。

⑺ 為什麼說比特幣是一場泡沫

不久前，全世界比特幣總值首次突破了十億美元。對於一種沒有中央銀行或其他權威機構支持的純虛擬貨幣來說，這是項了不起的成就。但這也是暫時的：我們正經歷著一場比特幣泡沫，而泡沫的破裂只是時間問題。

說泡沫註定破裂有幾個原因。頭一條就是：因為它是泡沫，不管什麼圖表，要是長成了上圖這樣，必將在某一刻迎來以淚洗面的結局。但還有更深層的原因——比特幣是由商品和貨幣形成的詭異混合體。比特幣的商品價值是由其貨幣價值產生的，但隨著它的商品屬性愈發顯著，它作為貨幣的用途也就越小。

包括中本聰在內的這些人對現有金融機構的不信任絕非特例。而使中本聰與眾不同的是，他把這種不信任化為哲學理念，而這正是比特幣項目背後最重要的驅力。當他於2009年2月將比特幣介紹給世人時，中本聰誇口說他的新貨幣實現了「完全分權化，不存在任何可信賴方」。並且，他非常詳細地說明了在他看來亟待解決的問題：

「傳統貨幣的根本問題是使其運轉所需要的信任。我們必須信任央行不會使貨幣貶值，可是法定貨幣的歷史充斥著對這種信任的背棄。我們必須信任銀行會保存好我們的錢並以電子方式轉移，可是他們在日漸高漲的信貸泡沫中仍毫無保留的把錢貸出。我們不得不把我們的隱私託付給他們，並信任他們不會讓冒名頂替者從我們的賬戶把錢捲走。」

中本聰可不是偏執妄想狂：他在這里所說的與沃倫•巴菲特在2012年寫給股東的信中所講的並沒很大區別。

「在現有貨幣體系下，已知投資類型包括貨幣市場基金、債券、抵押貸款、銀行儲蓄，以及其他方式。這些基於貨幣的投資方式中的大多數都被看作『安全的』。實際上它們屬於最危險的資產形態。

「在過去的一個世紀里，這些投資方式已經摧毀了許多國家的投資者的購買力，哪怕這些投資者還是能持續適時地收獲本金與利息。此外，這一可怕的後果還會一再重現。政府決定了貨幣的最終價值，而體系因素偶爾會使他們偏向引發通貨膨脹的政策。這樣的政策時不時便會失控。

「即使是在美國這個強烈呼籲貨幣穩定的國家，美元自1965年我接手伯克希爾公司的管理工作以來貶值的幅度也高達驚人的86%。那時1美元能夠購買的東西今天要花多達7美元才能買到。」

如果你持有美元，你就要信任美國政府不會摧毀你的財富。對比之下，比特幣建立在不信任的基礎上——它被特意設計成一種「人人為己」的貨幣。全枉然因為他的愚蠢受到了比特幣界很多人的指責：把電子錢包存在一台聯網的Windows機上，他是怎麼想的？

但即便是在使用比特幣時，人們最終還是免不了要信任別人——而他們所信任的對象結果往往並不可靠。MyBitcoin事後被發現是個騙局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人氣較高的新興比特幣公司是Coinlab，但是考慮到黑掉這些公司所能帶來的收益，而且執法機關對這類犯罪分子毫無興趣，他們始終要面臨損失客戶財產的風險。

零信任

比特幣所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其實我們大多願意把囤積財富的任務外包給一家信得過的大型機構，而不是把1千美元藏在老橡樹根兒石牆里黑色的火山岩下頭，或者是把一共9萬美元的百元大鈔用鋁箔紙裹起來藏進冰箱。自己管理比特幣的風險很大，而且需要較高的電腦技能。可是把自己的比特幣託付給別人保管所需要的信任正是比特幣旨在規避的。

比特幣對財務機構與生俱來的懷疑不僅使其與法定貨幣涇渭分明，也使其與其它虛擬貨幣迥然不同，例如美國的Facebook幣、中國的Q幣以及全球最大的虛擬游戲《第二人生》（second life）里的林登幣。所有這些虛擬貨幣都在發明該貨幣的公司的嚴格監控之下，並且在這些特定的經濟體系外幾乎毫無價值。

這些虛擬貨幣中，一部分在規模上和比特幣大致處於同一個數量級，盡管很難對其進行同等意義上的比較。舉例來說，Facebook幣的年收入大約十億美元，而2007年Q幣的市場大到了讓中國人民銀行出面干預，號召各公司停止用Q幣進行交易。在最近這場泡沫中，比特幣一天的交易額曾超過3000萬美元，而多數時間每日交易額也有500萬美元以上。這樣可得每年的交易額約為20億美元，只要泡沫不破裂。

⑻ 戰爭中的比特幣：「避險工具」的泡沫正在破滅

文劉遠舉

在市場預期制裁或推動俄羅斯資金流向加密貨幣的影響下，比特幣在大跌之後此前一度站上45000美元，然而當有報道傳出烏克蘭核電站被攻擊後，比特幣重新回落至41000美元附近。事實上，在俄烏沖突爆發之後，加密貨幣行情全線下跌，BTC跌破35000美元，日內跌幅10%左右，7天跌幅為20.4%。在過去24小時內，有15.1萬人爆倉損失5.1億美金。不僅比特幣的「崩盤」，其他加密貨幣也遭遇「血洗」，跌幅都多達10%-20%。其中，以太坊一度跌至2300美元，狗狗幣、柴犬幣等知名小眾幣種跌幅也達15%左右。

比特幣一向被視為避險工具，但戰爭來臨，卻表現低迷。相比「數字黃金」比特幣的低迷表現，真正的黃金，卻牛氣沖天，現貨黃金在資金避險行為推動下，24日一度站上1950美元/盎司，刷新去年1月以來新高。黃金相對比特幣，顯示了真正的避險功能。

俄烏戰爭對比特幣的技術性影響很小。

烏克蘭、俄羅斯境內的比特幣算力、交易量在全球總量中佔比都很小。算力方面，有傳言烏克蘭最大比特幣礦場被俄制導彈擊中，目前礦場離線，算力下降33%。但根據歐科雲鏈鏈上大師數據顯示，目前比特幣全網算力並無太大變化，為197.18EH/s，24小時內只下降了1.6%。從交易量看，根據Coinhills數據顯示，最近24小時全球比特幣交易總量達530561.39 BTC。俄羅斯盧布的比特幣交易量以526.89 BTC排名第九，烏克蘭貨幣格里夫納的比特幣交易量為170.29 BTC，位列第13。

中國最嚴監管令出台前，比特幣的挖礦活動，中國佔全網算力的65%以上；第二名美國佔7.24%，第三名俄羅斯佔6.90％；第四名哈薩克佔6.17％；第五名馬來西亞佔4.33％；第六名伊朗佔3.82％。其它國家佔全網算力均不超過1%。

所以，俄烏戰爭本身不足以從技術上，造成比特幣行情的巨大波動，更多的因素還是在於市場本身。

比特幣一向被幣圈人士看作「數字黃金」「避險資產」，比特幣的確具有黃金的一些屬性：它是基於共識形成的，這種共識跨越了國界；它是分散的去中心的，沒有一個發行機構。也正是因為這些特徵，很多人認為比特幣具有超越國家的避險特徵，將其視為一種可以作為對沖全球經濟不確定性和價格上漲的金融避險資產。在全球疫情期間比特幣的上漲，似乎也顯示了自己的這一特徵，從而進一步確認了這種觀點。

但真的如此嗎?

在疫情期間，各國為了對抗疫情，拯救本國經濟，大量注入流動性，導致全球資產牛市。2020年，美國機構資金大量進入加密貨幣，幣價走勢和美國金融市場、 科技 股出現了高度相關性。從這個角度，比特幣的疫情牛市，並不是因為市場對疫情的避險，恰好相反，是因為其投機性迎合了疫情期間流動性泛濫。

價格虛高，自然會回調，隨著世界經濟逐步從疫情走出，各國開始收縮流動性，比特幣也出現了頹勢。2022年開年，比特幣延續了上年末的頹勢，一片低迷。進入2022年2月後，比特幣緩慢回升至46000美元，隨後連續下行，月內震幅超過30%。所以，從這一段時期看，比特幣仍然處於回調階段。

就在比特幣回調的時間段上，烏克蘭危機越演愈烈，地緣政治的緊張狀態，戰爭的爆發，產生了恐慌情緒。這種恐慌情緒不但推動比特幣、股市等市場持續走跌，同時，也推動傳統避險資產的黃金一路飆升，突破2021年初以來的最高水平，原油、穀物等板塊同樣處於上漲中。可見，市場恐慌情緒並未將比特幣視為避險資產。

情緒雖然是主觀的，但自有其客觀事實邏輯基礎。

比特幣並不那麼適合風險中的交易。在區塊鏈中，區塊會對這段時間的交易數據進行打包並廣播。如果是每十分鍾產生一個 1MB 大小的區塊，每筆交易需要 250B 來存儲數據，那麼，1MB 只能存放 4194 個交易數據(Transaction)，也就是說，10分鍾處理4194個交易，一秒鍾最多處理 7 筆交易。顯然，這個速度是無法滿足全球的正常交易需求。當整個比特幣網路交易數量過多，區塊容量接近上限，比特幣網路擁堵，比特幣的交易就會變慢。這種緩慢的交易，實際上推高了交易成本——時間。過長的交易時間，使得它無法進行小額交易——在逃命中，你無法為了加油等待1小時；也無法為了兌換貨幣等待一小時。但黃金的分割性更強，簡單的計量工具就可以支持從數百元到數萬元的交易，這一點古人都做得很好，已經被人類 歷史 所證明。

更重要的是，比特幣的避險性源於它的去中心化特性，能夠阻礙監管，使之更加強壯，所以，具有超越國家的性質，所以具有避險性。但是，某種程度上，比特幣仍然是中心化的。

社交媒體是免費的、具有高度移動性、非常便捷，速度快、幾乎可以在任何有屏幕和網路連接的設備上收取和閱讀。更重要的是，每個人都是受眾與傳播者，其本質是一個去中心、去組織化的傳播途徑。這種方式也的確給全球政治帶來新情況。但是，社交媒體的去中心化、去組織化卻是建立互聯網硬體線路的基礎上的。由於互聯網基礎線路投資巨大，往往掌握在大公司或政府手裡，是以中心化、組織化的形態運行與管理的，是可控的硬體網路。所以，從這個意義上看，社交媒體，仍然是可控的。

比特幣同樣如此，雖然它看起來是去中心化的，但當監管影響中心化的互聯網時，比特幣必然受到影響。在真正風險到來時，這種特性降低了比特幣的魯棒性。所謂魯棒性，是健壯和強壯的意思，指在異常和危險情況下系統生存的能力。比如說，計算機系統在遭遇磁碟故障、撞擊、網路過載、攻擊情況下，能否運行，就是該系統的魯棒性。

相比之下，黃金是真正的去中心化，也具有更強的魯棒性。黃金的儲存、交易，不需要任何的電力、網路、也不需要交易平台。雖然黃金也有檢驗問題，但通過簡單易獲得的化學試劑與設備就能很好的完成這項工作。想像一個電力中斷、網路崩潰、沒有法律的末日，黃金具備抗末日風險能力，仍然可以用來交易，而比特幣會早在末日真正降臨之前就更早崩潰了。

即便沒有到這個程度，在戰爭中，通訊設施會受到攻擊、管制，這必然會影響到比特幣。或者，在強力監管能影響到金融、電力、通訊系統時，比特幣都是脆弱的。在這些情況下，黃金都更強。比如，政府在阻止毒販交易的時候，即便不確定位置，但只要關閉整個街區的網路，就能阻止交易的順利進行，但基於黃金的交易仍然可以偷偷的進行。所以，僅僅在低風險時，在地區金融系統、電力系統、通訊系統完備的情況下，且沒有強力監管的情況下，比特幣或許能成為一種「避險」工具。但這個時候所謂避險，不如說是投機。

經過此次沖擊，一些關於比特幣的認識誤區將逐漸呈現出來。被長期宣揚的「數字黃金」避險工具「「去中心化」等特性，將被重新認識。此消彼長之下，比特幣高投機、高波動、高風險的特性會凸顯出來，最終，成為一項高風險、高波動的投機標的。

不過，隨著新型技術的出現，去中心化的、完全不受控制、無法關閉的硬體網路已經不是科幻小說中的幻想。比如，手機不在僅僅是鏈接到路由器、運營商的一個終端，而是整個網路中的一個節點，這個時候，區塊鏈就真正從硬體上實現了去中心化。

當然，可以想像的是，交易速度仍然會很慢，但起碼是真正的去中心化了，這個時候，區塊鏈貨幣將重新定位。不過，這樣的完全去中心化的硬體通訊網路，不僅會改變加密幣，也會改變整個世界。

（作者繫上海金融與法律研究院研究員）

⑼ 比特幣跌了，而且還會繼續跌，泡沫會破裂嗎

比特幣跌了前幾天的時候價格漲到57,000美元，但最近這兩天就跌回了5萬美元，出點頭零幾百塊錢當然了，這些單位都是美元，為什麼它快速上漲又快速下跌呢？因為虛擬貨幣它本身價值就是不穩定的，市場上的交易量很大程度決定了它的價格。

會不會出現泡沫的破裂，這個是確定不了的，因為之前價格跌破4萬美元的時候，最高漲到41,000美元多一點，人們就覺得漲到頭了之後突然出現了大的市場利好消息，導致短短不到一個月之內的時間比特別的價格快速沖破5萬，最高漲到57,000美元，誰能保證不會出現下一個這樣的消息呢？這都是不確定的事情。

⑽ 比特幣一小時暴跌8000美元，比特幣是否存在泡沫，為何

比特幣存在泡沫，它的價格過高，充滿了炒作，並且沒有什麼應用場景，崩盤的風險有所加劇。

比特幣自從誕生開始，就受到了很多國際上的投資者青睞，對於他們來講，比特幣這種數字貨幣，非常好操作。比特幣的價格也在眾人的炒作當中，從幾美分漲到六萬多美元，吸引了無數人的加入，比特幣現在充滿了泡沫，一有風吹草動，比特幣的價格就會出現巨幅震盪。

比特幣的價格和價值沒有任何關系，比特幣的價格取決於炒作人數的多少，在眾多國際知名投資者進來之後，比特幣的價格出現了大幅上漲，很多人甚至認為比特幣的價格會漲到幾十萬美元，但是這些都毫無根據。

比特幣的炒作痕跡非常明顯，對於這種實用性不強的數字貨幣，價格明顯虛高，存在大量的泡沫。

比特幣從實用性、價格和發展來看，存在很多泡沫。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。