比特幣能被沒收或者凍結嗎

1. 區塊鏈可以凍結貨幣賬戶嗎

區塊鏈可以凍結貨幣賬戶。

一則題為《央行採取一系列清理取締措施 防範化解金融風險與道德風險》的新聞開始在各大網站流傳。文中提到，「目前支付寶排查並關閉了約3000個從事虛擬貨幣交易的賬戶。」

某區塊鏈投資人、幣圈大佬稱，其用於交易比特幣等加密貨幣的多個銀行賬戶已被屢次凍結。短則三天，長的有兩個月了」其賬戶被凍結的直接原因是該賬戶曾被用於加密貨幣場外交易。

「我感覺只要是被發現交易比特幣，（銀行賬戶）就有可能會被凍結，因為我有的賬戶只用了兩次就被凍結了，其中只交易了一次BTC，金額也只有幾十萬。

據他反映，他和周圍的很多朋友現在基本都不再使用平台的場外交易功能，而是改為盡量在熟人之間進行交易。

而他本人更是因為不看好目前的行情，選擇了離場觀望。大概只留了20%（BTC），其他都換成USDT或者法幣了。

年初多數被凍結賬戶系涉嫌可疑交易：

從今年年初以來，幣圈就時常傳出交易賬戶被凍結的消息。但是，經事後了解，多數交易賬戶被凍結主要原因是該賬戶涉嫌可疑交易。

2017年9月13日，中國互聯網金融協會（NIFA）發布了《關於防範比特幣等所謂「虛擬貨幣」風險的提示》，稱「比特幣等所謂『虛擬貨幣』日益成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的工具，投資者應保持警惕，發現違法犯罪活動線索應立即報案。」

今年1月初，某知名區塊鏈網站貼吧貼出了一則有關銀行卡被凍結的帖子。一時引來大量圍觀，閱讀量接近4萬，回帖百餘條。

2. 比特幣是否屬於虛擬財產受法律保護

根據文中公布的北京仲裁委員會裁決書的電子掃描件，仲裁庭認為：「本案中包括比特幣在內的虛擬貨幣屬於虛擬財產，受法律保護。103010第127條規定，法律對互聯網上的數據和虛擬財產的保護有規定的，從其規定。我國目前沒有法律、行政法規規定禁止包括比特幣在內的虛擬貨幣進行交易。」

北京仲裁委公布的與主流不同的判決，再次凸顯了比特幣涉及的虛擬貨幣糾紛的爭議性。在加快建設全國統一市場的背景下，如何統一此類案件的司法裁判標准，也是一個亟待解決的問題。

合法性爭議：全部非法，還是部分合法？同一款，兩種解讀。半年前的《通知》是明確了所有與虛擬貨幣相關的活動，還是只將虛擬貨幣活動作為非法金融予以禁止？

可以說，比特幣等虛擬貨幣如果受中國法律保護，其前提是必須符合《民法典》中對虛擬財產的認定。

可以看到，在上述案件的「認為」部分，北京仲裁委提出：「本案中包括比特幣在內的虛擬貨幣屬於虛擬財產。」

那麼，虛擬貨幣真的屬於虛擬財產嗎？

對於這一認定，第一個爭議點是各方對相關法律、行政法規的解釋空間。

如前所述，《民法典》確實承認了虛擬財產的法鋒絕律地位，但沒有明確虛擬財產的構成要件，其他法律、行政法規也不明確。

唯一涉及的是2013年12月央行等五部委發布的《民法典》。其中，在定義比特幣的屬性時提到：「在性質上，比特幣應該是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣同等的法律地位，不能也不應該作為貨幣在市場上使用。」

需要說明的是，北京仲裁委員會仲裁員王錦在2020年的《關於防範比特幣風險的通知》號文中指出，虛擬物品不是一個法律概念，唯一與之法律上近似的概念是《從比特幣的法律性質談比特幣糾紛的裁決思路》號(2021年1月1日起廢止)第127條規定的虛擬財產。

另外，上述行政法規只提到了比特幣，沒有談到其他虛擬貨幣屬性。

也有律師持否定觀點，認為在我國目前的監管體制下，虛擬貨幣無法獲得合法地位。

他進一步指出，由於2021年9月央行、最高人民法院等十部門發布的銀含姿《民法總則》(以下簡稱《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》)第一條第二款第一句明確提到「與虛擬貨幣有關的業務活動屬於非法金融活動」，因此虛擬貨幣失去了合法性，無法受到法律保護。

但也是基於本《通知》第一條第二款，但該款第二句是北京仲裁委引用的：「涉嫌非法買賣代幣、擅自公開發行證券、非法經營期貨業務、非法集資等非法金融活動以及以中央對手方身份買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易、代幣發行融資、虛擬貨幣衍生品交易提供信息中介和定價服務等其他與虛擬貨幣相關的經營活動。

因此，北京仲裁委認為，《通知》並未禁止一切以虛擬貨幣為標的的交易活動，而是將與虛擬貨幣相關的經營活動作為非法金融活動予以禁止。

劉洋也同意北京仲裁委員會的裁決。

他說，虛擬貨幣相關業務只有涉嫌非法金融活動才應該受到控制，而不是所有與金錢相關的行為，比如持有虛擬數字貨幣。持有本身不違反任何法律法規和監管政策。

對於《通知》發布後的部分合法性，劉洋引用了第一條第四款第二句話：「法人、非法人組織、自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違反公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此造成的損失由其自行承擔。」

「需要注意的是，如果所有投資虛擬貨幣及相關衍生品的民事法律行為都老羨被認定為無效，就不需要加上『違背公序良俗』這句話。」劉洋認為，只有在投資行為違反公序良俗的情況下，相關民事法律行為才能無效。換句話說，如果投資行為不違反公序良俗，民事行為是有效的，有效的後果是受法律保護。

回到本文開頭的判決本身，北京仲裁委的審理也包含了其對發展中的新生事物寬容審慎的判決思路。

《通知》頒布前，王錦在前述文章中指出，在民商事審判中，一方面要考慮監督的相關規定，支持監督機構依法有效行使監督職能；但也要嚴格區分民商事審判和行政監督的不同職能。

「最好從法律角度看待行政監督領域的這種禁止性規定，不要過度干預。」王錦認為，在不明顯違反國家強制性規定、不明顯損害公共利益和公序良俗的前提下，應盡可能保障雙方的契約自由。

「在大多數商人和律師看來，比特幣明顯具有財產屬性，但監管發聲，司法系統必須尊重。」夏海龍對此有明確的看法。在我國目前的監管體制下，虛擬貨幣無法獲得合法地位。

審理尺度不同：對虛擬財產的認定存在差異。在司法實踐中，北京、上海等地多家法院認可比特幣等虛擬貨幣具有虛擬財產的屬性，而更多地方中級法院不認可比特幣以外的虛擬貨幣的屬性。一些法院承認比特幣是虛擬財產，但稱其「缺乏合法的經濟評估標准」。

不同當事人對虛擬貨幣的法律性質和國家相關規定的把握，加上審判的價值取向，造成了「同案不同判」的現象。

例如，2021年8月，北京市第三中級人民法院[(2021)京03第10254號]認為，比特幣的物理存在形式是數字代碼，存在於網路空間，可以用現有的計量標准量化其價值。因此，根據法律規定，比特幣可以視為網路虛擬財富。

產的特徵，具有物的屬性。

2021年11月，上海市第一中級人民法院【（2021）滬01民終11624號】認為，BSN幣作為一種虛擬貨幣，是使用礦機（超級計算器）連接指定礦池根據特定演算法完成特定工作任務後所獲得的獎勵。從其產生的過程看，挖礦的過程凝結了人類的勞動成果，具有一定價值；由於其特定的程序和演算法的限制，也不可能無限生成，具有稀缺性；挖出之後，所有權人可以上特定的交易平台進行交易兌現，可以進行使用支配。BSN幣具有虛擬財產的屬性，可以作為普通商品進行交易。

與此同時，更多的地方中級法院則對除比特幣以外的虛擬貨幣的財產屬性不予認可，部分法院認可比特幣作為一種虛擬財產，但稱其「缺乏合法的經濟評價標准」，故最後的審判結果還是指向「訴請不予支持」「合同無效」「不屬於民事訴訟案件受案范圍」「風險自擔」。

比如，2021年7月，廣東省珠海市中級人民法院【（2021）粵04民終2401號】認為，由雲付通支付科技有限公司創立的數字代幣CC幣是未經批准由平台發行，數量由平台自由發放，並不凝結人類抽象勞動，且無法用現有的度量標準度量其價值，因此該數字代幣不屬於網路虛擬財產，不具備商品的流通性。

2021年11月，湖南省長沙市中級人民法院【（2021）湘01民終11978號】認為，案件中涉及的虛擬貨幣既非貨幣，亦不具備虛擬財產的商品屬性，本質上是一種未經批准非法從事代幣發行融資的行為，涉嫌從事非法金融活動，故本案涉嫌刑事犯罪，不屬於人民法院民事案件受案范圍。

2021年12月，貴州省遵義市中級人民法院【（2021）黔03民終9625號】認為，以太坊不由當局發行，不具有與貨幣等同的法律地位，也不具有種類物的屬性，亦無法用法定貨幣進行量化。

2023年2月，浙江省台州市中級人民法院【（2022）浙10民終352號】認為，比特幣作為一種虛擬財產，缺乏合法的經濟評價標准，參與虛擬貨幣投資交易產生的風險應當由參與者自行承擔。

此外，在司法實踐中，比特幣等虛擬貨幣糾紛案件還面臨哪些裁量難題？

婁鶴表示，相關案件面臨取證難、司法程序處置難等困境，由於虛擬貨幣的技術屬性，在案件處理中會涉及信息壁壘、域外取證及認定標准不統一等；對虛擬財產進行凍結、委託第三方處理等。

「一方面，我國已經明確將虛擬貨幣相關行為定義為非法金融活動，因而否定了基於虛擬貨幣主張經濟利益的可能性，但另一方面，也有大量其他國家並未禁止虛擬貨幣，行為人又的確能夠通過虛擬貨幣獲得實際的經濟利益。」夏海龍指出，在涉虛擬貨幣的刑事案件中，如何對相關的「盜竊」、詐騙行為定罪、犯罪金額如何認定等問題均存在較大爭議，亟待解決。

婁鶴也認為，此類案件在經濟損失的認定上有難度。「目前相關認定標准不統一，去中心化特點導致虛擬貨幣在不同市場的價格差異，價格波動較大。」他說道。

其實，國內在目前審判尺度不一的情況下，對於承認虛擬貨幣財產價值的糾紛案件，便存在著價值認定的「矛」與「盾」。

判例中的比特幣價值：零、市場價，還是共同認可價格？「《關於防範比特幣風險的通知》中亦認可比特幣屬於『一種特定的虛擬商品』，雖不具有與貨幣等同的法律地位，但仍具有財產性價值，如果一概拒絕予以保護，對當事人而言恐有失公平。」

以全國首例涉比特幣的仲裁裁決撤銷案件【（2018）粵03民特719號】為例。

2017年12月2日，當事人簽署的一份協議中規定，高某要分三期將李某委託其進行理財的數字貨幣資產（20.13個比特幣、50個比特幣現金、12.66個比特幣鑽石）全部歸還至李某的電子錢包。

結果，該協議簽訂後，高某未履行合同義務。

李某遂根據協議中的仲裁條款向深圳仲裁委員會申請仲裁，提出要高某歸還上述數字貨幣資產相等價值的美金和利息等訴求。

仲裁庭經審理認為，高某未依照案涉合同的約定交付雙方共同約定並視為有財產意義的比特幣等，構成違約，應予賠償。

在比特幣的財產價值上，仲裁庭參考李某提供的okcoin.com網站公布的合同約定履行時點有關BTC（比特幣）和BCH（比特幣現金）收盤價的公開信息，估算應賠償的財產損失。

高某宇隨後訴至深圳市中級人民法院，請求深圳中院撤銷上述仲裁裁決，撤裁的主要理由是該仲裁裁決違反我國公共利益。

具體而言，高某主張，根據央行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，自2017年9月4日起，任何交易平台不得從事法定貨幣與「虛擬貨幣」之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

因此，自2017年9月4日起，okcoin.com網站提供數字貨幣的交易及定價均為非法。仲裁裁決認定高某賠償李某與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，實質上是變相支持了比特幣與法定貨幣之間的兌付、交易，因而違背社會公共利益，故仲裁裁決應予撤銷。

2021年11月份，北京仲裁委官網發布的《中國商事仲裁年度觀察（2021）》（下稱《年度觀察》）中，將該案稱為全國首例涉比特幣的仲裁裁決撤銷案件，亦是近年來法院確認仲裁裁決違背公共利益並予以撤銷的極少數案件之一。

根據《報核規定》第3條，人民法院認為我國內地仲裁機構作出之仲裁裁決違背公共利益而擬予撤銷的案件必須逐級上報最高院批准。

也就是說，該案結論已得到最高院背書，因此結論具有可參照性和可復制性，對未來司法和仲裁實踐均具有重要意義。

同時，《年度觀察》認為，《關於防範比特幣風險的通知》中亦認可比特幣屬於「一種特定的虛擬商品」，雖不具有與貨幣等同的法律地位，但仍具有財產性價值，如果一概拒絕予以保護，對當事人而言恐有失公平。

而在上海部分法院的判決中，在確定比特幣等虛擬貨幣的價值時，並未如上述仲裁裁決一樣採用第三方平台所公布的比特幣市場價格，而是採用當事人共同認可的價格作為標准，以此避開了監管部門對虛擬貨幣的兌付、定價和信息中介的禁止性規定。

「如何在不違反國家貨幣政策的前提下客觀公平地確定虛擬貨幣的財產價值並對其予以保護，是未來司法實踐需要解決的難題。」《年度觀察》提到。

婁鶴認為，在民事及刑事案件處理過程中，都不可避免涉及虛擬財產都定價問題，通常可以參考標准有：根據用戶真實貨幣的投入計算；根據市場交易價格來確定；網路運營商確定的定價；根據受害者的直接損失和間接損失來確定。

相關問答：請問中國唯一合法虛擬貨幣是什麼？

我國並沒有一種合法虛擬貨幣的。對於虛擬貨幣（比如比特幣）中國目前沒有說不合法，但也沒說合法，只是禁止虛擬貨幣的交易，但是還是有很多中國人交易，中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，對相關行為作出了明確規范，七部委聯合發布的《公告》明確指出，代幣發行融資中使用的代幣或「虛擬貨幣」不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。

虛擬貨幣：比特幣

3. 加密的比特幣能沒收嗎

不能沒收。
不能，中國只是禁止了比特幣等數字貨幣與人民幣的交易，但是持有數字貨幣並不違法，數字貨幣同樣屬於個人財產，也是受法律保護的。

4. 美國聯邦法院判決比特幣是合法幣，比特幣是什麼

簡單來說，比特幣是一種虛擬貨幣。像股票一樣，它可以進行投資和買賣。專業術語來說呢，比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。

但是畢竟比特幣的性質和模式與其他貨幣不同，未來可能會繁榮發展。也可能會像經濟泡沫一張破滅，這一切都是未可知的。如果大家進入比特幣市場一吵二空，那麼其都不會變成真正的貨幣，因為價格的波動浮動是不可能讓所有人都滿意的，有盈即有虧。所以，比特幣的投資需謹慎，沒有充分的把握不要輕易去嘗試。

5. 比特幣違法嗎

比特幣在中國是不合法的。《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。代幣票券的定義雖然沒有明確司法解釋，如果比特幣被納入「代幣票券」中，則比特幣在法律前景也面臨不確定性。做比特幣生意不犯法，但不要利用比特幣做非法的事情，雖然比特幣被稱為貨幣，但由於不是由貨幣當行發行，不具法償性與強制性等貨幣屬性，不是真實貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場流通使用。雖然比特幣存在很大的風險，但應用廣泛，發展多年，技術也在增強，已經沒有哪個國家或組織能將其消滅。並且在世界任何角落不受管控，也受到很多不發分子的喜愛，法律是底線，每個人都有自己的使用方法，但千萬不能越線。

6. 姣旂壒甯佽繚娉曞悧鍦ㄤ腑鍥

鎴戝浗娉曞緥娌℃湁鏄庣『紱佹㈡瘮鐗瑰竵錛屼絾瀹冪殑浜ゆ槗涓嶆槸瀹屽叏鍚堟硶銆傛瘮鐗瑰竵涓嶆槸鎴戝浗娉曞畾璐у竵鑰屾槸涓縐嶈櫄鎷熻揣甯侊紝涓嶈兘鍜屼漢姘戝竵涓鏍蜂氦鏄撲嬌鐢ㄣ傛垜鍥借寖鍥村唴鏈夋瘮鐗瑰竵瀛樺湪錛屽崟綰鎸佹湁姣旂壒甯佹槸涓嶈繚娉曠殑錛屽彧鏄鎴戝浗宸茬粡闄愬埗浜嗘瘮鐗瑰竵鐨勪氦鏄擄紝涓鑸鍙鑳藉湪涓浣撲箣闂翠氦鏄撹漿璁╋紝涓嶅厑璁稿叕寮鍚戝叕浼楀彂鍞錛屽洜涓哄畠瀛樺湪姣旇緝澶х殑鎶曡祫綆＄悊椋庨櫓銆

娉曞緥渚濇嵁銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗浜烘皯甯佺＄悊鏉′緥銆嬬涓夋潯涓鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鐨勬硶瀹氳揣甯佹槸浜烘皯甯併備互浜烘皯甯佹敮浠樹腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗澧冨唴鐨勪竴鍒囧叕鍏辯殑鍜岀佷漢鐨勫哄姟錛屼換浣曞崟浣嶅拰涓浜轟笉寰楁嫆鏀躲

涓銆佹牴鎹涓鍥藉ぎ琛2013騫12鏈5鏃ュ彂甯冪殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬬殑瑙勫畾錛氭瘮鐗瑰竵鍏鋒湁娌℃湁闆嗕腑鍙戣屾柟銆佹婚噺鏈夐檺銆佷嬌鐢ㄤ笉鍙楀湴鍩熼檺鍒跺拰鍖垮悕鎬х瓑鍥涗釜涓昏佺壒鐐廣傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵琚縐頒負鈥滆揣甯佲濓紝浣嗙敱浜庡叾涓嶆槸鐢辮揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝騫朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆備粠鎬ц川涓婄湅錛屾瘮鐗瑰竵搴斿綋鏄涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧錛屼笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氫嬌鐢ㄣ傜幇闃舵碉紝鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷負浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠鳳紝涓嶅緱涔板崠鎴栦綔涓轟腑澶瀵規墜涔板崠姣旂壒甯侊紝涓嶅緱鎵誇繚涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勪繚闄╀笟鍔℃垨灝嗘瘮鐗瑰竵綰沖叆淇濋櫓璐ｄ換鑼冨洿錛屼笉寰楃洿鎺ユ垨闂存帴涓哄㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔★紝鍖呮嫭錛氫負瀹㈡埛鎻愪緵姣旂壒甯佺櫥璁般佷氦鏄撱佹竻綆椼佺粨綆楃瓑鏈嶅姟錛涙帴鍙楁瘮鐗瑰竵鎴栦互姣旂壒甯佷綔涓烘敮浠樼粨綆楀伐鍏鳳紱寮灞曟瘮鐗瑰竵涓庝漢姘戝竵鍙婂栧竵鐨勫厬鎹㈡湇鍔★紱寮灞曟瘮鐗瑰竵鐨勫偍瀛樸佹墭綆°佹姷鎶肩瓑涓氬姟錛涘彂琛屼笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑閲戣瀺浜у搧錛涘皢姣旂壒甯佷綔涓轟俊鎵樸佸熀閲戠瓑鎶曡祫鐨勬姇璧勬爣鐨勭瓑銆

浜屻佸湪涓鍥芥庝箞涔板崠姣旂壒甯侊紵

1 閫夋嫨浜ゆ槗騫沖彴銆 鐩鍓嶇殑浜ゆ槗騫沖彴錛屽姞寮虹洃綆★紝蹇呴』鏈変竴涓瀹炲悕鍒躲傚湪閫夋嫨姣旂壒甯佷氦鏄撳鉤鍙版椂錛岄氬父鏈濂介夋嫨鏇村ぇ錛屾洿鏈夊獎鍝嶅姏鐨勫鉤鍙般備竴鏂歸潰鏄瀹夊叏鍙闈犵殑錛屽彟涓鏂歸潰鏈夋洿澶氱殑璐у竵錛屾椿璺冪殑浜ゆ槗鍜岃壇濂界殑嫻佸姩鎬с傞夋嫨騫沖彴鍚庯紝絎涓姝ユ槸娉ㄥ唽銆備竴鑸鏉ヨ達紝鏈夊繀瑕侀氳繃鐢佃瘽娉ㄥ唽鎴栭氳繃鐢靛瓙閭浠舵敞鍐屻傛敞鍐屽悗錛岄渶瑕佸疄鍚嶅埗銆傝韓浠借瘉鍜岀浉搴旂殑閾惰屽崱鐢ㄤ簬瀹炲悕銆 榪欏彧鏄涓涓閫氱敤鐨勫疄鍚嶅埗銆傚傛灉娌℃湁鐪熷疄濮撳悕緋葷粺錛屽ぇ澶氭暟騫沖彴浠呴檺浜庢棤娉曚氦鏄撱備竴鑸鐨勫疄鍚嶅埗涔熶細瀵歸噾棰濈瓑鏈夐檺鍒躲傛瘡鏃ユ彁嬈炬垨鍙栨鵑兘浼氬彈鍒伴檺鍒躲傚傛灉鎮ㄦ兂澧炲姞閲戦濆拰鍏朵粬鏉冮檺錛屽垯闇瑕侀珮綰цよ瘉銆傞珮綰цよ瘉閫氬父闇瑕佽嗛戣よ瘉錛屾墜鎸両D鍗＄瓑銆傞珮綰цよ瘉瀹屾垚鍚庯紝鏉冮檺浼氬ソ寰堝氥 姝ゆ椂錛屾偍鍙浠ヤ嬌鐢ㄥ鉤鍙頒腑鐨勫悎娉曡揣甯佷氦鏄撲笌鍏朵粬浜ゆ槗鑰呬氦鎹㈡硶瀹氳揣甯佸拰鉶氭嫙璐у竵銆傜洰鍓嶏紝鍥藉唴騫沖彴涓嶆彁渚涙硶瀹氳揣甯佺殑鐩存帴鍏呭礆紝浣嗘彁渚涗簡涓轟笉鍚屼氦鏄撹呬箣闂寸殑娉曞畾璐у竵姣旂壒甯佺殑鐩鎬簰浜ゆ崲鍏呭肩殑鐩鏍囥傝繖鏄浜ゆ槗鐨刢2c鏂歸潰錛屽鉤鍙板彧鏄涓涓鎻愪緵淇濊瘉鍜屼氦鎹㈢殑娓犻亾銆傞氳繃浜ゆ槗鐨刢2c鏂歸潰錛屼釜浜鴻處鎴峰彲浠ュ皢鍚堟硶璐у竵杞鎹涓轟笉鍚岀殑鉶氭嫙璐у竵錛屼絾鏄榪欓噷鍙浠ヤ氦鎹㈢殑鉶氭嫙璐у竵綾誨瀷涓嶅氾紝榪欓氬父鏄姣旂壒甯佺瓑甯歌佺殑涓繪祦璐у竵銆備嬌鐢ㄨ繖浜涜揣甯侊紝鎮ㄥ彲浠ラ氳繃騫沖彴鐨勮揣甯佷氦鏄撲拱鍗栧氱嶈揣甯併傝繖縐嶄氦鏄撴槸澶у氭暟鐜╁墮夋嫨鐨勪氦鏄撴柟寮忋

2 瀹屽叏縐佷漢浜ゆ槗 棣栧厛錛屼氦鏄撳弻鏂逛簰鐩歌仈緋伙紝鐒跺悗浜ゆ槗鍟嗕腑鐨勫崠鏂歸氳繃姣旂壒甯佺瓑閽卞寘鐩存帴灝嗘瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佽漿縐誨埌浜ゆ槗鍟嗙殑涔版柟閽卞寘錛屼拱鏂歸渶瑕侀挶鎴栧叾浠栫瓑浠風墿浜ゆ槗浠峰箋傝櫄鎷熻揣甯佸皢鎻愪緵緇欏崠鏂廣備氦鏄撴椂鐨勪環鏍間氦鏄撹呭彲浠ヤ笌浠栬嚜宸辨矡閫氾紝娑堥櫎浜嗘敞鍐屽鉤鍙扮殑楹葷儲銆備笌榪欎袱縐嶆柟娉曠浉姣旓紝浜ゆ槗騫沖彴闇瑕佹敞鍐岋紝瀹炲悕鍒舵洿閫傚悎閭ｄ簺涓嶆曢夯鐑︼紝涓嶆効鎰忎氦鏄撳疄鍚嶇殑鐢ㄦ埛銆傚鉤鍙頒氦鎹㈡墍闇鐨勮垂鐢ㄥ疄闄呬笂闈炲父楂樸傝繖浜涙槸涓浜涗漢閫夋嫨縐佷笅浜ゆ槗鐨勫洜緔犮備絾鏄錛岀佷漢浜ゆ槗涔熸湁寰堝氬紛絝銆備竴涓鏄浜ゆ槗鐨勪笉紜瀹氭с傚傛灉浜ゆ槗鐨勫弻鏂逛笉絎﹀悎錛屽垯鍙鑳藉瓨鍦ㄤ竴鏂規敮浠樿屽彟涓鏂瑰皢鏀浠樼殑椋庨櫓銆傚嵆浣挎偍榪涜岄潰瀵歸潰浜ゆ槗錛屼篃鍙鑳藉瓨鍦ㄧ被浼間簬鐩存帴紿冨彇鎴栭氳繃濞佽儊灝嗘瘮鐗瑰竵杞縐誨埌鎮ㄨ嚜宸辨墜涓鐨勪簨鎯呫傚彟涓涓鍘熷洜鏄嫻佸姩鎬т笉寮猴紝騫朵笖鎬繪槸涓嶅彲鑳芥壘鍒頒換浣曞彲浠ラ殢鏃朵氦鏄撶殑瀵硅薄銆傜劧鑰岋紝縐佷漢浜ゆ槗鏈夋椂浼氬嚭鐜板湪澶ф墜涓錛屾暟浠ュ崈涓囪＄殑浜ゆ槗寰堝彲鑳界洿鎺ヤ氦鏄撱傛ゆ椂鐨勪氦鏄撳彲鑳藉熀浜庨暱鏈熷悎浣滃拰淇′換銆

3銆佸仛姣旂壒甯佷氦鏄撶殑鏃跺欙紝鍗冧竾瑕佽頒綇鉶界劧瑕佽繍鐢ㄦ妧鏈鎸囨爣浣嗕笉鑳介櫡鍏ユ妧鏈鎸囨爣娉ユ江涓錛孠綰垮浘涓鐨勬妧鏈鎸囨爣鏃犺″叾鏁幫紝鏈夋椂鍊欏﹀お澶氬弽鑰屾壈涔變漢鐨勫㈣傚垎鏋愶紝瀛︿範榪欎簺鎸囨爣鐨勬渶緇堢洰鐨勬槸涓轟簡鐢ㄨ繖浜涙寚鏍囧幓鑾峰彇鑷宸辨墍闇瑕佺殑淇℃伅錛屽傛灉浠庢煇欏規寚鏍囦腑鑾峰彇鍒頒簡鎵闇瑕佺殑淇℃伅錛岄偅涔堝氨涓嶉渶瑕佸啀鍘葷籂緇撲簬鍒鐨勬寚鏍囷紝鍦↘綰垮浘涓鏈夊緢澶氭寚鏍囬兘鍏峰囩浉浼兼с

2022騫村嶮鏈堜喚姣旂壒甯佸湪涓鍥借繕浜ゆ槗鍚

姣旂壒甯佸湪涓鍥芥槸涓嶅悎娉曠殑銆傛牴鎹涓鍥藉ぎ琛2013騫12鏈5鏃ュ彂甯冪殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬬殑瑙勫畾錛氭瘮鐗瑰竵鍏鋒湁娌℃湁闆嗕腑鍙戣屾柟銆佹婚噺鏈夐檺銆佷嬌鐢ㄤ笉鍙楀湴鍩熼檺鍒跺拰鍖垮悕鎬х瓑鍥涗釜涓昏佺壒鐐廣傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵琚縐頒負鈥滆揣甯佲濓紝浣嗙敱浜庡叾涓嶆槸鐢辮揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝騫朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆備粠鎬ц川涓婄湅錛屾瘮鐗瑰竵搴斿綋鏄涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧錛屼笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氫嬌鐢ㄣ傜幇闃舵碉紝鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷負浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠鳳紝涓嶅緱涔板崠鎴栦綔涓轟腑澶瀵規墜涔板崠姣旂壒甯侊紝涓嶅緱鎵誇繚涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勪繚闄╀笟鍔℃垨灝嗘瘮鐗瑰竵綰沖叆淇濋櫓璐ｄ換鑼冨洿錛屼笉寰楃洿鎺ユ垨闂存帴涓哄㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔★紝鍖呮嫭錛氫負瀹㈡埛鎻愪緵姣旂壒甯佺櫥璁般佷氦鏄撱佹竻綆椼佺粨綆楃瓑鏈嶅姟錛涙帴鍙楁瘮鐗瑰竵鎴栦互姣旂壒甯佷綔涓烘敮浠樼粨綆楀伐鍏鳳紱寮灞曟瘮鐗瑰竵涓庝漢姘戝竵鍙婂栧竵鐨勫厬鎹㈡湇鍔★紱寮灞曟瘮鐗瑰竵鐨勫偍瀛樸佹墭綆°佹姷鎶肩瓑涓氬姟錛涘彂琛屼笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑閲戣瀺浜у搧錛涘皢姣旂壒甯佷綔涓轟俊鎵樸佸熀閲戠瓑鎶曡祫鐨勬姇璧勬爣鐨勭瓑銆

涓鍥芥瘮鐗瑰竵鍚堟硶鏃墮棿

涓嶅彲浠ャ傛瘮鐗瑰竵涓鍥戒簬2017騫9鏈30鏃ュｅ竷鍋滄㈡墍鏈変氦鏄撲笟鍔℃墍浠2022騫村氨涓嶅彲浠ヤ簡銆傛瘮鐗瑰竵錛圔itcoin錛夌殑姒傚康鏈鍒濈敱涓鏈鑱鍦2008騫11鏈1鏃ユ彁鍑猴紝騫朵簬2009騫1鏈3鏃ユｅ紡璇炵敓銆

姣旂壒甯佹槸浠涔堝悎娉曞悧鏄涓嶆槸楠楀矓

浜嬪疄涓婏紝姣旂壒甯佸湪涓鍥藉凡緇忓瓨鍦ㄤ簡7騫村乏鍙蟲椂闂翠簡錛屽傛灉涓嶅悎娉曠殑璇濓紝閭ｄ箞錛屼腑鍥界＄悊閮ㄩ棬鏄涓嶄細鍙戝竷姣旂壒甯佽勮寖鏉′緥鐨勶紝姣斿傦細涓鍥戒漢姘戦摱琛屻佸伐淇￠儴銆侀摱鐩戜細銆佽瘉鐩戜細銆佷繚鐩戜細灝卞湪2017騫1鏈堝彂甯冧簡銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬨

鏍規嵁銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝姣旂壒甯佹槸涓縐嶁滅壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧鈥濓紝涔熷氨鏄璇達紝姣旂壒甯佽褰撳仛鈥滃晢鍝佲濓紝鏃㈢劧鏄鍟嗗搧錛屾棤璁烘槸鍚︽湁褰錛屽湪娉曞緥涓婃垜浠閮借嗕負錛氱墿銆傚湪鎴戝浗澧冨唴鎸佹湁榪欑嶆棤褰㈢殑鉶氭嫙鐨勨滅墿鈥濓紝騫朵笉榪濇硶銆傚洜姝わ紝鎴戝浗灞呮皯鎸佹湁姣旂壒甯佹槸鍚堟硶鐨勩傚伓鍙戠殑OTC鍦哄栦氦鏄擄紝涔熸槸琚瀹硅哥殑錛屾垜浠璁や負鍚堝悓娉曞簲褰撲繚鎶ゃ備絾鏄錛屽逛簬棰戝彂鐨勪氦鏄撹屼負錛屾硶寰嬬殑璇勪環鍙鑳戒細鍙戠敓鍙樺寲銆

姣旂壒甯佸湪鍥藉唴鍚堟硶鍚

涓嶆槸楠楀矓錛屽悎娉曘1 姣旂壒甯侊紙綆縐癇TC錛夊惉璧鋒潵寰堥毦鐞嗚В錛屼絾瀹為檯涓婏紝姣旂壒甯佺殑瀹氫綅宸茬粡寰堝ソ鐞嗚В浜嗐傛瘮鐗瑰竵鏄涓縐嶆暟瀛楄揣甯侊紝鎬婚噺涓 2100 涓囥備笌浜掕仈緗戜竴鏍鳳紝瀹冨叿鏈夊幓涓蹇冨寲銆佸叏鐞冨寲銆佸尶鍚嶅寲絳夌壒鐐廣傚皢姣旂壒甯佽漿縐誨埌鍦扮悆鐨勫彟涓絝灝卞儚鍙戦佺數瀛愰偖浠朵竴鏍風畝鍗曘佷綆鎴愭湰涓斾笉鍙楅檺鍒躲傛瘮鐗瑰竵鍥犳よ鐢ㄤ簬璺ㄥ冭錘鏄撱佹敮浠樸佹眹嬈劇瓑棰嗗煙銆

2 鏄鍚堟硶鐨勩 閴翠簬姣旂壒甯佸湪甯傚満涓婄殑棰嗗厛鍦頒綅浠ュ強鋙嶅叆鍏ㄧ悆鍒涗笟鐢熸佺郴緇燂紝寰堝皯鏈夊浗瀹跺ｅ竷姣旂壒甯佷負闈炴硶錛屽洜涓哄畠浼氬獎鍝嶆墍鏈夊姞瀵嗚揣甯侊紝灝ゅ叾鏄姣旂壒甯併傜劧鑰岋紝榪欏苟涓嶆剰鍛崇潃姣旂壒甯佹槸鈥滄硶瀹氳揣甯佲濄傝縿浠婁負姝錛屾瘮鐗瑰竵浠呭湪鏃ユ湰琚鎺堜簣姣旂壒甯佺殑縐板彿銆傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵鐨勭壒鐐規槸鏌愮嶄笢瑗胯屼笉鏄娉曞畾璐у竵錛屼絾榪欏苟涓嶆剰鍛崇潃瀹冧笉鑳界敤浜庢敮浠橈紝鑰屾槸鐢變簬緙轟箯涓蹇冨寲鐨勪俊鐢ㄨ儗涔︼紝瀹冧綔涓烘敮浠樼殑鐢ㄩ旀槸瀹屽叏娌℃湁娉㈠姩鐨勩

3 涓嶅悓鐨勫徃娉曠¤緰鍖烘ｅ湪鑰冭檻閲囧彇浠涔堟帾鏂斤紝鏂規硶涔熶笉鍚岋細涓浜涜緝灝忕殑鍥藉訛紝濡傛觸宸村竷闊︼紝鍙鏄鍋氫簡涓浜涜崏鐜囩殑澹版槑錛岃繖浼氳╀漢鎬鐤戞瘮鐗瑰竵鐨勫悎娉曟с傛х洘濮斿憳浼氱瓑杈冨ぇ鐨勬満鏋勮よ瘑鍒板硅瘽鍜屽¤鐨勫繀瑕佹э紝鑰屾ф床涓澶閾惰岋紙ECB錛夊垯璁や負鍔犲瘑璐у竵榪樹笉澶熸垚鐔熻繘琛岀洃綆★紙鉶界劧姣旂壒甯佸凡鏈夎繎 10 騫寸殑鍘嗗彶錛屼絾鎴戜滑涓嶇佽侀棶浣曟椂鎴戜滑鍙浠ユ剰璇嗗埌瀹冨凡緇忚凍澶熸垚鐔熶簡錛夈

4 姣旂壒甯佷笉鏄楠楀矓銆傞噸瑕佺殑浜嬫儏鎴戝氨涓嶈翠笁閬嶄簡銆傛瘮鐗瑰竵璇炵敓鑷充粖宸茬粡鍗佸氬勾浜嗐傜洿鍒扮幇鍦錛屾垜浠浠嶇劧鍙浠ョ湅鍒拌稿傗滄瘮鐗瑰竵鏄涓涓楠楀矓鈥濅箣綾葷殑鏂囩珷銆備互涓嬫槸姣旂壒甯佷笉鏄楠楀矓鐨勫師鍥狅細鎵璋撳簽姘忛獥灞錛屽氨鏄閫氳繃鍚庢湡鐨勮祫閲戝譏琛ュ墠鏈熺殑璧勯噾婕忔礊錛屼吉閫犻珮鍥炴姤鐨勫亣璞★紝榪涜屽紩璇辨洿澶氫漢鍙備笌銆傜劧鑰岋紝姣旂壒甯佹洿鍍忔槸涓縐嶉珮搴︽祦閫氱殑璇佸埜銆傚湪甯佸湀浜哄枩嬈㈢殑姣斿柣涓錛屾瘮鐗瑰竵鍦ㄤ唬鐮佸眰闈㈠氨鏄榛勯噾銆傚畠涓嶄粎鍙浠ヤ綔涓鴻櫄鎷熶笘鐣岀殑紜閫氳揣錛岃繕鍙浠ュ湪浜ゆ槗甯傚満涓婃祦閫氥傛渶閲嶈佺殑鏄錛屾瘮鐗瑰竵緋葷粺涓娌℃湁涓澶鏈烘瀯銆傝嚜 2008 騫翠腑鏈鑱鍙戞槑姣旂壒甯佷互鏉ワ紝涓ゅ勾鍚庝粬閫浼戜簡銆備粬鐨勬牳蹇冨紑鍙戜漢鍛樻槸涓緹ゆ潵鑷涓栫晫鍚勫湴鐨勯《綰х▼搴忓憳銆備粬浠鐨勫伐浣滄槸緇存姢浠ｇ爜鍜屾敼榪涙瘮鐗瑰竵緋葷粺錛岃屼笉鏄鎰氬紕鏅閫氫漢璐涔版瘮鐗瑰竵銆傚叾嬈★紝姣旂壒甯佷笉鎵胯洪珮鍥炴姤銆傚傛灉浣犺喘涔版瘮鐗瑰竵錛屽氨浼氭湁楂橀濈殑鍒╂鼎銆傛病鏈夌▼搴忓憳浼氱敤 10000 涓姣旂壒甯佹崲鍙栦袱涓 25 緹庡厓鐨勬姭钀ㄣ備簡瑙ｄ簡姣旂壒甯佺殑鐪熷疄鏈哄埗鍜屼環鍊煎悗錛屼綘灝變細鏄庣櫧姣旂壒甯佷笌鈥滃簽姘忛獥灞鈥濇湁鐫鏈璐ㄧ殑鍖哄埆銆傝櫧鐒舵瘮鐗瑰竵涓嶆槸楠楀矓錛屼絾榪樻槸鏈夊叾浠栦漢浣跨敤姣旂壒甯佹潵楠楀彇鎵鏈変漢鐨勯挶璐銆傚洜姝わ紝涓瀹氳佹敞鎰忎繚鎶や釜浜鴻祫浜э紝闃叉浣跨敤姣旂壒甯佽繘琛岃瘓楠楋紒

姣旂壒甯佸湪涓鍥戒笉鍚堟硶銆傚逛簬鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鎵錛屾垜鍥借嚜2017騫9鏈4鏃ヤ箣鍚庡凡緇忚〃鏄庝簡鍙嶅規佸害銆傚競闈涓婏紝瑙勬ā杈冨ぇ鐨勪氦鏄撴墍閮介愭笎娣″嚭鍥藉唴甯傚満錛屼竴閮ㄥ垎涓滄浮鏃ユ湰錛屼竴閮ㄥ垎涓嬩簡鍗楁磱錛屽綋鐒訛紝闅忕潃11鏈堝垵棣欐腐鍦板尯鏂拌勭殑鍙戝竷錛屾垜浠鐩鎬俊錛屾湭鏉ヨ櫄鎷熷竵浜ゆ槗鎵鍙鑳戒細鍦ㄩ欐腐鍦板尯鍙栧緱鍚堟硶鐗岀収錛屼負褰撳湴鏈烘瀯鎶曡祫鑰呯瓑榪涜屾湇鍔°備腑鍥藉皻鏃犳硶寰嬩繚鎶ゆ瘮鐗瑰竵浜ゆ槗銆傛瘮鐗瑰竵涓嶆槸涓鍥介摱琛屽彂琛岀殑娉曞畾璐у竵錛屽畠灞炰簬鉶氭嫙鏁板瓧璐у竵錛岃櫧鐒朵腑鍥芥病鏈夋槑紜娉曞緥渚濇嵁錛氳瘉鏄庢瘮鐗瑰竵鍚堟硶鎴栭潪娉曪紝浣嗘槸涓鍥芥硶寰嬫硶瑙勪笉鏀鎸佹瘮鐗瑰竵鍏寮浜ゆ槗銆傛硶寰嬫槑鏂囪勫畾涓虹姱緗琛屼負鐨勶紝渚濈収娉曞緥瀹氱姜澶勫垜錛涙硶寰嬫病鏈夋槑鏂囪勫畾涓虹姱緗琛屼負鐨勶紝涓嶅緱瀹氱姜澶勫垜銆傛牴鎹涓鍥藉ぎ琛2013騫12鏈5鏃ュ彂甯冪殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬬殑瑙勫畾:鉶界劧姣旂壒甯佽縐頒負鈥滆揣甯佲濓紝浣嗙敱浜庡叾涓嶆槸鐢辮揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴с傚苟涓嶆槸鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆備粠鎬ц川涓婄湅錛屾瘮鐗瑰竵搴斿綋鏄涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧銆備笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氫嬌鐢ㄣ傜幇闃舵碉紝鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷負浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠楓備笉寰椾拱鍗栨垨浣滀負涓澶瀵規墜涔板崠姣旂壒甯併備笉寰楁壙淇濅笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑淇濋櫓涓氬姟鎴栧皢姣旂壒甯佺撼鍏ヤ繚闄╄矗浠昏寖鍥達紝涓嶅緱鐩存帴鎴栭棿鎺ヤ負瀹㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔°

銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆 絎浜屾潯 鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰楀紑灞曚笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑涓氬姟

鐜伴樁孌碉紝鍚勯噾鋙嶆満鏋勫拰鏀浠樻満鏋勪笉寰椾互姣旂壒甯佷負浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠楓備笉寰椾拱鍗栨垨浣滀負涓澶瀵規墜涔板崠姣旂壒甯併備笉寰楁壙淇濅笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑淇濋櫓涓氬姟鎴栧皢姣旂壒甯佺撼鍏ヤ繚闄╄矗浠昏寖鍥達紝涓嶅緱鐩存帴鎴栭棿鎺ヤ負瀹㈡埛鎻愪緵鍏朵粬涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬湇鍔★紝鍖呮嫭:涓哄㈡埛鎻愪緵姣旂壒甯佺櫥璁般佷氦鏄撱佹竻綆椼傜粨綆楃瓑鏈嶅姟錛屾帴鍙楁瘮鐗瑰竵鎴栦互姣旂壒甯佷綔涓烘敮浠樼粨綆楀伐鍏鳳紝寮灞曟瘮鐗瑰竵涓庝漢姘戝竵鍙婂栧竵鐨勫厬鎹㈡湇鍔★紝寮灞曟瘮鐗瑰竵鐨勫偍瀛樸佹墭綆°佹姷鎶肩瓑涓氬姟琛屼笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑閲戣瀺浜у搧錛屽皢姣旂壒甯佷綔涓轟俊鎵樸佸熀閲戠瓑鎶曡祫鐨勬姇璧勬爣鐨勭瓑銆

銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍒戞硶銆 絎涓夋潯 娉曞緥鏄庢枃瑙勫畾涓虹姱緗琛屼負鐨勶紝渚濈収娉曞緥瀹氱姜澶勫垜錛涙硶寰嬫病鏈夋槑鏂囪勫畾涓虹姱緗琛屼負鐨勶紝涓嶅緱瀹氱姜澶勫垜銆

7. 為什麼在比特寶交易平台上錢會被凍結哪位大神給解釋一下

凍結？不太可能吧，是你操作了什麼？買幣了吧？現在平台都是這樣，如果你購買了比特幣的話，那相應的錢就會被暫時凍結，但如果你撤消購買或者購買成功又賣出的話，那凍結的錢就又返回到你的賬戶了。樓主應該就是這種情況。

8. 中國禁止比特幣交易嗎

我國法律沒有明確禁止比特幣，但它的交易不是完全合法。比特幣不是我國法定貨幣而是一種虛擬貨幣，不能和人民幣一樣交易使用。我國范圍內有比特幣存在，單純持有比特幣是不違法的，只是我國已經限制了比特幣的交易，一般只能在個體之間交易轉讓，不允許公開向公眾發售。
但是比特幣投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。因為比特幣僅僅是一種技術和方法，不存在是否是騙局的說法，但不同的比特幣投資根據其形式不同，有可能是騙局，更有可能涉及違法犯罪。
首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。其交易流程，交易結果等不透明，遇到問題難以規制。而且其價格形成機制不透明，交易價格大起大落，容易讓投資者蒙受巨額損失。
其次，其本身未經過央行認可，在國內不能當做貨幣使用，一旦遭遇政策監管，很可能遇到無人接盤價格一落千丈的風險，物權法也沒有明確保護數字幣的相應條款，因此，炒作比特幣相當於在寒冬中裸奔，是非常危險的。
最後，比特幣雖然不違法，但也不排除其作為監管之外的貨幣，被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪和洗錢的工具。
拓展資料：
1.比特幣是黑暗的嗎？
比特幣曾經走過一段黑暗的時光，被廣泛用於暗網上的非法交易，但是它匿名性並不高，所有交易都被記錄在區塊鏈上，如今比特幣多數被用於正常和光明的應用中
2.比特幣在國內合法嗎？
根據國家最權威的說法，比特幣被定義為特定虛擬商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由合法的持有和買賣比特幣
3.挖礦是否是在浪費地球資源？
對比其他行業，比特幣礦業耗電佔比並不高，其次礦場大多分布在可再生資源豐富的地方
比特幣是否集中在少數人手裡呢？
根據公開的比特幣持倉情況，比特幣的籌碼分散度很高

9. 中國法律封殺比特幣嗎文規定嗎

中國目前沒有法律封殺比特幣明文規定，所以挖礦，賺比特幣不違法。

在中國買礦機挖比特幣是不違法的，在2013年五部委聯合出台的《比特幣風險通知》中有相關規

定，其中寫明，比特幣雖然並不屬於法定貨幣，不具有法律強制性，但是民眾在自願承擔風險的情

況下，可以自由參與比特幣交易活動。

(9)比特幣能被沒收或者凍結嗎擴展閱讀

《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。

但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。

為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位，《通知》要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念，注重加強對社會公眾貨幣知識的教育，將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容，引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。

參考資料來源人民網-比特幣網路虛擬貨幣