比特幣每天轉賬量

A. 比特幣多少量可以轉賬

比特幣0.001就可以轉帳，比特幣客戶端可以設置交易平台。

B. 比特幣轉賬安全嗎

安全。
BitFirst比特幣交易平台這個平台就是安全工作做的好，我才選擇的。十分安全，不用擔心。
比特幣的供應和市場需求比特幣的價格是非管制價格，和黃金、白菜一樣，都是由供需關系決定的比特幣的供應受到兩種不同的影響。第一是比特幣協議允許以固定速率創建新比特幣。產生的影響就是，比特幣的需求增長速度快於供應增加，從而推高比特幣價格。
供應受影響的第二種方式是系統允許存在的比特幣數量。這個數字上限為2100萬，這意味著一旦達到這個數字，采礦活動將不再創造新的比特幣

C. 比特幣的發展現狀

國內交易平台在市場中不斷擴大交易額比重，這與國外比特幣交易網站遭遇的「跑路」風波形成了鮮明的對比。一度是全球最大的比特幣交易網站Mt.Gox轟然倒閉（2014年2月25日，Mt.Gox「被宣布」破產，再也無法登陸。28日，Mt.Gox正式宣布申請破產，並於2014年3月3日在網站公告稱，由於比特幣系統漏洞被利用導致約85萬枚比特幣被非法轉移。），引起了全球比特幣投資者的關注。隨後，新加坡比特幣交易網站FLEXCOIN也突然倒閉。由於Mt.Gox的破產事件，境內網站上的比特幣交易也出現了明顯的波動，2月25日，國內的比特幣價格一度從接近3600元跌至3050元（幾日後比特幣的價格又回到了3865元附近）。盡管國際上人心惶惶，但價格大跌依然不能阻擋中國國內投資者們的熱忱。
中國的比特幣交易網站在這次風波中因禍得福，有數據稱中國內地比特幣交易量如今已佔全球交易量的70%~80%，甚至交易量最大的比特幣交易平台也被中國的比特幣交易網站奪走。人民幣是比特幣兌換市場上僅次於美元的第二大幣種，佔1/3，中國市場已然成為比特幣玩家積聚之地。有專家認為比特幣價格上漲的最大原因在於中國買家大量入場。國內最大的比特幣交易平台的額數據顯示，在2014年2月25日，Mt.Gox倒閉後，國內交易量下降近7%，當日交易量為334562枚（約合11億人民幣）。而隨後，交易量逐漸企穩，至3月4日，交易量大漲14.05%，交易達到339830枚（合14億人民幣）。自2月25日至3月13日，十七日內成交量為90億人民幣，比上一十七日成交額增長16%。 2014年3月21日有媒體報道稱，央行在2014年3月18日發文要求2014年4月15日前停止一切比特幣交易。對此傳言，央行2014年3月21日晚間通過微博公開表示，此為失實報道。
同時，央行表示，對比特幣的態度已在人民銀行等五部委《關於防範比特幣風險的通知》（以下簡稱「《通知》」）中明確表述。
央行2013年12月下發的《通知》中表示，雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
《通知》還要求，中國各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務。
包括為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。 官方的監管
2013年12月5日下午，中國央行等五部委聯合發出防範比特幣風險的通知，要求各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價。消息發布後一個小時內，比特幣價格跌幅達35%。彼時，五部委的政策一出，國內比特幣交易網站的生存空間受到了極大的懷疑，這一日被戲稱為「國內比特幣創業者最黯淡的一天」。然而官方的政策並沒有影響國內交易平台的蓬勃發展。這些比特幣交易網站們通過銀行轉賬、轉賬充值、點卡充值等靈活的方式規避了這些問題。
民間的熱忱
中國玩家已經成為購買比特幣中的主力人群，也直接催生了中國比特幣交易網站的火爆，甚至「全球最大交易平台」的桂冠也在中國境內的比特幣交易網站之間中輪換。這樣的規模著實令許多金融界的人士都感到驚訝，尤其是中國監管機關提示比特幣風險後不久，境內比特幣交易網站並未受到過多的沖擊，迅速走出了陰霾。
平台的戰略
國內大約有5-6家較為主流的比特幣交易平台，主要都是通過收取交易費和增值服務費獲得收入。不過，這些比特幣交易平台的交易費率都非常低。有了交易量和用戶規模，這些交易平台也能夠尋找到其他更多的盈利點，開發衍生產品及推出新的交易幣種便成為了突破口：「融資融幣」等類金融衍生品也開始出現，萊特幣等其他虛擬貨幣也成為擴充的交易品種。
除此之外，這些交易平台們的「野心」還不僅僅與此，不少交易平台也還在進一步拓展上下游的產業鏈，如嘗試開發比特幣錢包、比特幣支付工具等應用。
中國社科院國際金融研究所發布報告稱，比特幣市場價格由供需狀況決定，公眾預期則發揮了重要作用。 比特幣交易網2014年4月10日稱其已經收到中國農業銀行杭州科技城支行的電話通知，將於4月15日停止使用公司賬戶進行比特幣相關業務的結算，如逾期未停止，4月15日將凍結公司的銀行賬戶。
比特幣交易網站牛幣網也已經陸續收到中國工商銀行杭州九連支行、中國建設銀行杭州華星支行以及中國農業銀行杭州科技城支行的電話，表示因接到上級運營管理部的通知，將停止為牛幣網提供服務，並在4月12日之前完成銷戶。但仍有包括中國銀行、招商銀行、興業銀行等在內的其他8家銀行暫未受到影響。 2014年6月，加州州長 Jerry Brown簽署了一項法律，去除了對非美元貨幣的限制。加州舊的企業法107條款禁止企業或個人發行非美元的貨幣，也就是虛擬貨幣和獎勵點數如Amazon Coins和Starbucks Stars從技術上說都是非法的。新的法案廢除了這一條款，法案提起人Roger Dickinson指出，法律忽略了日益增長的替代貨幣的現實，因此已不切實際。
2014年《每日郵報》消息，繼以比特幣為基礎的電子簽名在周二發布後，英國財務大臣喬治-奧斯本（GeorgeOsborne）放出信號表示英國意欲將比特幣或其他類似的貨幣系統作為數字貨幣合法化。

D. 現在還存在一瞬間將比特幣砸盤砸回兩三位數的可能性嗎

沒有可能，除非所有機構都拋比特幣

現在幾大交易所及其他大魚們聯合鎖倉，操縱交易，賺的是那些玩杠桿玩合約的人錢，上爆多下爆空，隔幾天就會有一次上下的大幅波動，刺激更多人進場，這波行情會終止於把玩合約的人都爆死或者老老實實變成持幣者的時刻，沒人加杠桿玩合約了，那麼莊家就會使用最原始的套路，來一波大幅拉升然後出貨，這次崩盤，帶來的後果要比2017年那次嚴重得多，以現在參與到虛擬幣中的人數和市值總量，足以對整個世界的經濟產生沖擊，而幾大交易所很有可能在這次事故中玩脫，被大國聯合制裁，虛擬幣徹底走回暗網和地下交易，也算回歸了比特幣的初衷。

可能，只要主要國家宣布比特幣為非法，凍結所有交易。馬上比特幣歸零。比特幣不是不可替代的唯一性虛擬幣，只是一個高度投機資產品。它可以是1美元一個，也可以是100萬美元一個，它也可以價值為0。因為它是虛擬的，無實物價值和標的物。

不要以為這種情況不會發生，在美國參與一場局部戰爭的情況下就有很大概率出現。美國凍結伊朗的美元賬戶的原因就在於打擊伊朗購買物資。而比特幣在某個領域的交易使用是非常多的。

比特幣雖然有機構在投資，但沒有一個主要國家在法理上確認它，因為它的去中心化和無法監管性是任何一個國家無法允許的。

像黃金這種實物資產無論何時也無法宣布為違法。黃金在數千年的時間里，已經在人們的認知中確認了它天然貨幣的地位。它的價格也不會一夜之間從1美元漲到10000 美元，如果真的發生了，美元就崩潰了。

除非中本聰把他的比特幣全部充到交易所砸盤，否則不可能。

想多了，現在不可能了

為什呢？因為現在比特幣關注度太高了，外面很多狼等著吃一口，比特幣一旦下跌就跑進去咬一口

現在比特幣每天交易量好幾百億美元，場外資金就更多了。所以你拿幾百億美元去砸，價格會瞬間跌一些，但一會就有大量資金進去抄底。

何況，比特幣交易平台有很對規定，與股票市場不同，賣的人要有買的人才能成交，要不然你賣不出去。

而且，比特幣平台每分鍾只能交易幾筆，你大量交易平台都崩潰，

很多平台拔網線就是這樣的，

如果要把比特幣打到三位數，只有不停的賣出比特幣，讓比特幣走出長期下跌的趨勢。大家都看空才行。

沒有可能！十萬以下的比特幣看不到了

砸到這個數你也不敢接的，買漲不買跌，是人性決定的，對任何事物都適用，就跟房價一樣，好好體會吧

不可能，現在的比特幣已經有金融屬性，而且國際上也認可了，屬於暗世界的官方貨幣，個人和機構只有參與的份，想操控，你得控制整個世界的陰暗面。

沒有任何可能，因為大量機構在4萬左右時候進場，這些機構不會允許比特幣暴跌，會想盡方法護盤

有可能啊，但在夢里，因為夢里什麼都有。

E. 一天挖價值80元的比特幣揭露minestore挖礦騙局

幾天前，石頭聽說了一個項目，可以在普通電腦上挖比特幣，每天挖的幣值挖80多塊。我對此很困惑：一天挖礦幾元錢，有可能是真的；幾年前一天挖的幣，現在值80元，那也有可能；但普通電腦和手機，不投入資金和精力，每天收入10元以上，怎麼可能？懷著高度警惕的態度，我去了這家名為minestore的網站。

Minestore的挖礦特別簡單，輸入比特幣地址就行。

不要私鑰就好。石頭果斷輸入自己的比特幣地址，點擊「Start Ming」，開始挖礦。振奮人心的場景出現了：

可以看到，挖礦速度是每分鍾0.00000100BTC，即每分鍾100聰。每天60*24=1440分鍾，能挖礦14.4萬聰。比特幣現價6萬左右，1萬聰=6元，14.4萬聰=86元。真按這樣算，每天能挖80元以上。看著賬戶里不斷跳動的數字，我忍不住想，要是這是真的，我准備10個賬號，就是日入800；100個賬號，就是8000……脫貧致富，似乎就在眼前。

先回到現實。我伸出手指，開始終極測試：提現。點擊「withdraw」，系統提示，需滿50萬聰以上才能提現。按每天14.4萬聰的速度，要4天左右才能提。好吧，閑著也是閑著，我開始各種測試，各種逛，發現了幾個疑點。

1.挖礦疑點

我退出網站，關閉電腦，等了3分鍾後，重新打開電腦登錄挖礦網站，發現離線的幾分鍾，賬號余額居然也按每分鍾100聰在增長。這么高的收益，居然是離線挖礦！離線時間還沒有限制，如果2年不登錄，一上線就能領1個比特幣！有這么好的事？

我們知道的項目中，確實有離線挖礦項目。可這樣門檻低、投入幾近於無的挖礦方式，獲得的要麼是還沒有上所的幣，要麼收益很低，每天幾塊就頂天了，還得是推廣營銷期間。如果這個挖礦項目是真實的，它憑什麼支撐和運行？即使是億萬富翁這樣搞，也會快速被羊毛黨擊垮。君不見，此前大名鼎鼎的李笑來站台的MIXIN，推出簽到得比特幣活動，也在每日僅收益1塊錢左右時就頻頻改規則，最終被大家拋棄？

2.提現記錄疑點

這個網站很有意思，有一個「PAYOUTS」欄，貼出了每天的提現記錄，公布了提現時間、提現金額和提現地址和交易編號。在區塊鏈瀏覽器上查詢，這些記錄居然是真的。

先不急下判斷。找一個早期參與的地址，看看發生了什麼。石頭找到這個網站1月31日公布的一條轉賬記錄，「」這個地址收到了0.00288981BTC。進入區塊鏈瀏覽器，查詢這個地址，石頭發現了有趣的東西：

這個地址目前余額是零。它只有兩條轉賬記錄，一條是1月31日收到尾號是9Yge的地址發來的0.00288981BTC，一條是9天後的2月9日，它和其他很多地址一起，將賬號中所有的比特幣，轉給了一個尾號是h6tX的地址。

查詢早期的其他收款地址，情況類似：都是余額是0，都是收到網站的「挖礦獎勵」後，幾天後把幣轉給了其他地址，從此沒了任何記錄。

這一點也不符合正常人的行為模式。如果正常的人遇上的事，怎麼會提1次現就不提了？若是石頭，肯定5天提1次，5天提1次，直到天荒地老。而收到幣後歸集到1個賬號的行為，初步驗證的石頭的猜測： 這是團隊內部的作假。普通人提現不會成功 ，成功的都是內部人士的小號。小號收到轉賬後，幾天後又轉出去，最終回到團隊的資金池。

3.圖窮匕見

今天，石頭的賬戶「余額」終於超過50萬聰，可以嘗試提現操作了。點擊「withdraw」，顯示提現成功，正在支付。過幾個小時看，還是正在支付，支付後一個大大的問號。問號點開，狐狸尾巴露出來了： 要麼升級（付0.01-5BTC的升級費，可以更快「挖礦」），要麼付10萬聰的網站維護費（接近60多塊錢） 。

這讓我想起了有了手機以來的光輝歷史：獲得二等獎18次，每次獎金10萬到100萬不等，只是獲獎的稅費管理費神馬的，萬萬不能在獎金里直接扣，必須提前交。這樣的騙局，是欺負誰呢？可網上一查，居然有受騙的。

這位我還不是被騙10萬聰，而是相信了那個升級計劃，想要更快的挖礦，結果被騙0.01BTC，600多塊錢。天上掉的大餡餅，果然是砸人的。

在幣圈，項目很多，騙局更多。對項目方提供的信息，不要盲目相信，要利用區塊鏈公開透明的優勢，多方查證。涉及資金投入和提供私鑰、助記詞的時候，更要高度警惕。去中心化的世界，能保護自己的，只有自身。

本文已加入由力場新媒體部發起的「 好文流動計劃 」。該計劃旨在增強力場好文流動性，進而提升力場內容價值。

F. 比特幣有什麼特性

比特幣作為一種近乎完美的貨幣系統，具有五點有別於傳統貨幣的特性。
一、去中心化。比特幣是一種點對點、去中心化的數字貨幣。不依靠特定機構發行，不需要任何政府和機構進行信用背書，並使用密碼學設計來確保各環節的安全性。
二、匿名性。不用提供任何個人身份信息即可發送和接受比特幣。
三、稀缺性。比特幣總數量限制為2100萬枚，預計2140年發行完畢。
四、轉賬成本低。用比特幣轉賬，無論金額多少均只需支付極低費用，轉賬手續費可自由設定，目前建議每筆轉賬支付0.0005比特幣手續費。
五、全球流通便捷。在任何國家、任何接入互聯網的智能終端都能進行比特幣轉賬、交易。
希望可以幫到你！望採納！

G. 比特幣交易怎麼交易費怎麼算

交易手續費怎麼算，可參考以下內容。
1、一般一個普通的比特幣交易由一個輸入和兩個輸出(交易輸出和變更輸出)組成，約200位元組。如果默認收費是每1000位元組0、0001個比特幣，那麼一個比特幣轉賬的手續費大概是0、001-0、002個比特幣。然而，當單個輸入不足以支付輸出時，就會出現上述多個事務輸入構成未用輸出的問題，進而其數據量會變大。但是，未使用的事務輸出的組成越復雜，需要處理的位元組就越多，處理費用就越高。
2、在比特幣的基礎協議中，沒有規定比特幣交易手續費的具體金額，但要求在地址中輸入的總額不小於總產出，即你錢包中的比特幣總額必須大於轉賬金額和手續費金額之和。這一點很好理解。你只有10塊錢，轉賬10塊錢要收1塊錢手續費，也就是說你要花11塊錢，10-11=-1，所以這筆交易自然不能完成。
3、比特幣交易費用由交易數據大小、交易次數等因素決定。比特幣遵循UTXO模型，每個交易包含若干個交易輸入和交易輸出。事實上，每個未使用的事務輸出的組成取決於您的事務輸入。當您需要將一個比特幣轉移到另一個地址時，在您的交易輸入中可能包含五個0、2比特幣或十個0、1比特幣。

H. 比特幣和閃電比特幣有什麼區別

與BCH和BSV等分叉幣相比，閃電比特幣LBTC同樣是源自於比特幣，其誕生的初衷也是為了解決比特幣本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在於採用了DPoS共識機制，而不是PoW共識機制，其所帶來的最顯著的好處有以下幾點：

一是大大提高了性能，眾所周知比特幣的每秒轉賬數也就是TPS只有7左右，其他採用PoW共識機制的比特幣分叉幣也都相差無幾，而LBTC的TPS理論值可達2800，目前實際水平可以達到1000以上，性能提升了好幾個數量級。快如閃電這句口號絕非虛言，有興趣的朋友可以到LBTC或者cobo錢包官網下載一個錢包體驗一下。

二是大大降低了能源消耗和參與門檻，眾所周知，以比特幣為代表的PoW挖礦所導致的高額能源消耗一直為外界所詬病，同時由於挖礦早已成為重資產行業，礦機、礦場等領域也已被少數大玩家所壟斷，普通的中小投資者和新晉廠商基本沒有生存的空間，形成了強者恆強的局面。而PoS/DPoS類幣種只需要普通的PC甚至手機就可以運行錢包並進行staking，從而獲得收益。

三是引入了鏈上治理，在民主和效率之間取得了很好的平衡，同時通過投票和staking的機制鼓勵用戶積極參與社區事務。在PoW的世界裡，算力即權力，簡單粗暴；在PoS的世界裡，誰持有的幣更多，誰就擁有更大的話語權和收益權。

而在DPoS的世界裡，則並不是簡單地看誰持有的幣更多，同時還需要得到社區的廣泛支持，才能代表社區行使權力。同時，廣大中小用戶也有機會發起議案，表達自己的訴求，並參與決策。

由於比特幣上面已經承載了太多的利益，使得大家對於比特幣的任何一點點改進都非常的謹小慎微，並且步伐非常的緩慢，這才導致了社區的分裂，產生了眾多的分叉幣。然而事實上，相對於比特幣而言，不論是BCH還是BSV，所進行的改進都相當有限，因此各方面的提升其實也很有限。

因此，如果你仔細的審視一下LBTC，會發現其實這是一個非常有意思的比特幣分叉幣，我認為它是基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗。如果說萊特幣在很多時候都為比特幣充當了新技術和新想法的試驗田，那麼LBTC則可以被看成是變化更大，改變更為徹底的比特幣試驗田。

剛剛前面提到，比特幣在推廣和使用中遇到的最大障礙之一就是TPS過低，無法承載高頻次的交易。與比特幣及其比較知名的一些分叉幣比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了幾個數量級，實際的TPS可以達到1000以上。

增加TPS可以通過減少驗證時間的方式，但不可避免的會在安全性或分散性上有所犧牲。如果TPS盲目增加，區塊鏈將完全犧牲「去中心化」。與此同時，對礦工的機器配置要求也會更嚴苛，如果它不能及時上傳交易，那麼將會產生更多未完成的交易，隱藏的危險也就越大。雖然EOS使用21個超級節點來實現高效率，但它也犧牲了部分「去中心化」和安全性，引入了DDoS等潛在風險。

最近一兩年不少公鏈項目盲目追求高TPS，動輒聲稱達到了幾萬、十幾萬甚至上百萬的TPS。有的項目方為了刷高TPS，購買數百萬的設備在一個實驗室內進行測試只是起到PR的效果或者自娛自樂，這樣的高TPS是沒有意義的，即使能夠達到或者接近這樣的數字，對於目前的市場需求來說，也屬於性能過剩，勢必造成不必要的資源浪費。

根據相關研究機構測算，即使公有鏈每天處理1億筆交易，千位級的TPS也足夠了。值得注意的是，Facebook即將推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有著高達27億的用戶，這個數字應該也是他們在深思熟慮後確定下來的。

這意味著目前LBTC的TPS已能滿足每天處理1億筆交易的需求，這個性能是相當務實的，在未來數年內完全能夠滿足全球用戶的需求。而且LBTC也具備高度的可擴展性，隨著全球互聯網基礎設施的進一步完善，LBTC的性能還將繼續提升。可以說當前LBTC在效率、安全性和去中心化程度這個「不可能三角」當中找到了一個很好的平衡點。

在很多比特幣的原教旨主義者看來，只有中本聰所選擇的PoW這條道路才是唯一正途。PoW共識機制已經經歷了近10年的穩定運行和持續的市場考驗，而DPoS從誕生至今也已經6年多了。那麼我們不妨來做個實驗如何，看看把比特幣和DPoS結合到一起會產生怎樣奇妙的化學反應呢？

如果這個DPoS版的比特幣同樣也能經受住10年的持續考驗，我們是否仍然還要堅持只有PoW才是比特幣的唯一正途呢？當然，這個問題我們現在還沒有確切的答案，時間會證明一切。

盡管我也自詡為比特幣的信徒，但我覺得LBTC的存在是非常有意義的，這個意義並不是說要取代比特幣，或者像其他一些分叉幣的粉絲那樣覺得只有自己所擁護的那個分支才是真正的比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣形成有益的補充。