比特幣的去中心化能成功嗎

㈠ 比特幣陷入「拉鋸戰」，未來是否能「轉正」

比特幣陷入“拉鋸戰”，我認為比特幣未來不能夠能“轉正”。

1.比特幣去中心化，沒有人能夠控制，國家沒有辦法管理；

2.比特幣是虛擬貨幣沒有主權，這是對正規貨幣的挑戰；

3.比特幣影響國家貨幣調侃政策，不利於國家發展。

比特幣作為新興產業受到了很多人的關心，如果全幾年能夠買入比特幣，現在肯定已經賺了大錢，比特幣的瘋狂賺錢效應，吸引了越來越多的人關注。比特幣陷入“拉鋸戰”，我認為比特幣未來不能夠能“轉正”，比特幣去中心化國家沒有辦法進行管理，國家都沒有辦法進行管理肯定不能夠“轉正”，比特幣不受貨幣政策影響，國家沒有辦法進行調控，這影響國家的發展，比特幣沒有主權如果“轉正”會對國家正規貨幣形成挑戰。

三、比特幣不受國家貨幣調控影響對於國家發展不利

作為貨幣，隨著經濟的不斷發展，肯定會有不同的策略，比特幣不受國家貨幣調控政策影響，這是最大的問題。國家通過貨幣政策調整來管理或者控制國家的經濟，但是比特幣不受這些因素的影響，這是它不能夠“轉正”的原因。

㈡ 比特幣暴漲將加劇晶元短缺，是否可以選擇取消比特幣

比特幣暴漲將加劇晶元短缺，我們不可以取消比特幣，1.比特幣沒有辦法操控，2.比特幣去中心化，3.政府根本沒有辦法控制比特幣，4.比特幣全世界流通。

比特幣作為新興行業獲得了很多人追捧，這讓比特幣成為了最近幾年不衰的風口，它更是財富的象徵。隨著比特幣不斷瘋狂，比特幣的負面影響也對我們影響很大，比特幣“挖礦”需要大量的計算機設備，而且還需要高端的晶元這加劇了晶元短缺，比特幣對我們造成了傷害，那麼我們可以取消比特幣嗎？這其實是一個非常簡單的問題，我們根本沒有辦法取消比特幣，因為沒有任何政府可以控制比特幣，比特幣通過網路在全世界流通，持有的人也非常分散，同時比特幣也沒有辦法操控這就導致了取消比特幣根本不現實。

三、為什麼比特幣暴漲將加劇晶元短缺。

比特幣依託網路而存在，主要是運用區塊鏈技術得到大家的認可，要想獲得比特幣有兩種方式，一種方式就是直接參與買賣，第二種方式就是“挖礦”，不管是直接參與買賣還是“挖礦”都需要計算機，而且“挖礦”對計算機設備要求非常高，隨著“挖礦”的人越來越多，對於計算機設備需求就越來越高，這就導致了晶元短缺。

㈢ 數字貨幣（如比特幣）是如何實現去中心化的

打個比方，一個村裡 我向你借錢，正常情況是如果我怕你借錢不還，可以找一個大家都認可的中間人比如村長作為擔保方並簽訂一張欠條，這樣如果你到時候你賴賬了，我可以找中間人證明你確實欠我錢來要錢，但是其中有2個問題 1.萬一村長發現對面是他失散多年的兒子 串通的就是來騙你錢咋辦，2.第二天中間人當場去世咋辦！這就涉及到信任和安全的問題。如果用區塊鏈的手段就是給你做證明人的是全村（分布式），這樣每個人都知道這件事，對方無法賴賬，第二就算有少部分人或者村長否認（部分節點作惡）丟了欠條或者篡改內容還是會有其他人做依據。

以上，解釋樓主的2個問題 1.去中心化因為賬本記錄在每個參與人的手裡沒有中心化 並且你儲存了記賬了自然會得到報酬 2.既然我儲存並記賬可以獲得獎勵，那我只記賬不想儲存可不可以？就有了礦池 你幫礦池一起記賬，礦池幫你儲存這樣你還是可以獲得很好的獎勵 礦池全球就那麼幾個，所以說又是中心化的

㈣ 什麼是比特幣的去中心化

比如說，我通過支付寶給你轉了1000塊錢，我這里一發送，你那裡立刻就收到了。這樣看似咱倆直接打交道的金融交易，其實是有的。

第一，轉賬用的人民幣有中心的。人民幣在現實中是一張紙，在互聯網上是一個數字，只有中國人民銀行才能發行人民幣。如果有人自己印一張人民幣，畫得再像也是違法行為，所有的人民幣都離不開中國人民銀行這個中心。

第二，支付寶的轉賬交易有中心。雖然是咱們兩個在手機上轉賬，但背後是通過支付寶的伺服器來實現的，相當於我現把錢交給支付寶這個中心，然後支付寶再把錢交給你。如果某一天支付寶的伺服器出故障了，我們的支付寶也就不通了，所以用支付寶轉賬離不開支付寶這個中心。

以上說的兩個中心，比特幣完全不存在。有沒有一個中心去負責比特幣轉賬？沒有，兩個人之間轉賬就是通過互聯網，只要能上網，沒辦法阻止交易，比特幣轉賬交易是通過使用比特幣的人一起確認的。

在日常的交易中，「去中心化」和「中心化」都有各自的利弊，它們都在各自的領域中發揮著自己的作用，關鍵是看未來運用的規則誰能佔得先機，更加方便安全的融入市場，我們就拭目以待了。

相關信息

中心化的問題很多，比如央行不需要經過你的同意，就可以無窮無盡地印鈔票，掠奪你的財富；你在銀行的錢，實際上不是你的錢，而是銀行對你的負債。你並不總能從銀行里取出你的錢，銀行有可能一天只允許你取60歐元，甚至有可能強制沒收你的存款。

雖說私有財產神聖不可侵犯，但人們對此毫無辦法。在比特幣中這些劣行將不復存在，比特幣是一個完全脫離銀行，只依靠互聯網運行的貨幣系統，即使是政府執法部門，也無法查封或沒收比特幣；除非徹底關停互聯網，否則也無法封殺比特幣網路。

在比特幣系統里，你能真正掌握你的錢，而不是通過銀行間接掌握你的錢，比特幣在人類歷史上第一次用技術手段保證了私有財產神聖不可侵犯。

㈤ 比特幣等虛擬貨幣的去中心化只是一種騙局

#點亮好奇心#

大家都知道比特幣等區塊鏈的貨幣，也知道區塊鏈宣傳一種去中心化。

但是大家不知道，其實任何虛擬貨幣還是集中在少數人手中。大家經常會看到一些報道說誰是比特幣的大佬，虛擬貨幣的大佬。

那些發布虛擬貨幣的人不正是集中了大量了虛擬貨幣嗎。

那些開始就開始挖礦的人，不正是集中了大量的比特幣嗎。他們的獲得比特幣的成本很低，他們就能集中大量的比特幣等虛擬貨幣。

比如一個發明一個虛擬貨幣的人，你覺得他不能領先大家囤積大量的虛擬貨幣嗎？大家挖礦的時候，會給這些人創造更多的財富。

所以很多時候宣稱區塊鏈、虛擬貨幣去中心化的人，只是為了自己成為中心，讓別人把自己作為中心。

事實上任何財富都又中心化，比如創造規則的人就是這個財富的中心。虛擬貨幣等根本不可能去中心化。

世界上永遠只有少數人擁有多數的財富，因為人人都想往上爬，成為財富的中心。虛擬貨幣只是換了一個方式，換了一個中心罷了。

尤其是那些發行新的虛擬貨幣的人，很多時候就可以說是一種詐騙。任何貨幣都應該有等價物作為基礎。

比如美元原來是用黃金作為兌換的基礎，現在的美元脫鉤了黃金，但是它是以美國的信用作為基礎的。比如現在美國不斷地印美元，其實是在損害美國的國家信用的。

看看大家現在為什麼想去美元化，很多國家都不想用美元了，就是美國採取了消費自己國家信用的方式來印美元，解決自己國家的問題造成的。

美國完全清楚這些，但是他們沒有其他辦法，只能想到這些辦法。這也是美國逐步走向衰落的預兆。

我又拿比特幣的虛擬貨幣來說，中國現在已經禁止大家交易虛擬貨幣，將它們作為非法貨幣。相信不久將來會有更多的國家去打擊虛擬貨幣，因為它們讓國家貨幣面臨了很大的漏洞。

虛擬貨幣使得很多非法的交易得到庇護，比如毒品買賣等才是虛擬貨幣的真正需要。大多數虛擬貨幣都是一種炒作，現在的各種虛擬貨幣，沒有人去用來正常交易，而用來做一種類似於股票一樣的投資。

大部分人以為這些投資能賺到錢，其實這些投資只是在不斷地吹泡泡。因為它們於實際交易沒有任何關聯性。

我是做財務工作了，沒有看到任何一個正常公司將虛擬貨幣作為財務上的資金貨幣。也許有一些公司現在擁有比特幣等，但是那些虛擬貨幣沒有多少國家稅務部門會認可這些資產。只有少數國家認可了比特幣等虛擬貨幣。

當中國這樣的國家發行自己的數字貨幣的時候，未來這些虛擬貨幣都會逐步在正常的交易中消失。

雖然現在大家都在購買虛擬貨幣，但是那隻是大家都抱著一種虛幻的想法在吹泡泡罷了。尤其是已經購買了虛擬貨幣的人，更是願意相信這些虛幻的東西。

現在對很多人來說虛擬貨幣還有價值，未來虛擬貨幣消失是一定的。不要去相信區塊鏈的去中心化，那隻是一種將這些人作為中心的騙局。

㈥ 完全去中心化並不可取，弱中心化才是未來

去中心化是區塊鏈的核心之一，這個概念雖然大家都耳熟能詳，但是大家所了解到的去中心化大多都是那些理想主義者或者資本家想讓大家知道的，其中有很多的理念都是相互間矛盾的，難以同時成立的。

去中心化

去中心化並不是沒有任何中心，而是將中心弱化或者分散成多個中心。為什麼這么說呢？因為不管是什麼東西，它都有可能會出現問題、都有可能被淘汰、都需要進行維護和升級，那麼這些操作都指望機器來進行嗎？這是不現實的，機器終歸是機器，要進行這些操作還是需要人來進行，所以完全中心化是幾乎不可能的事情。

完全中心化是一把雙刃劍

雖然大家都覺得區塊鏈的出現，可以大大解決我們這個極度缺乏信任的世界，但是信任也的的確確也維護了我們的世界。比如說大家信任銀行，所以才會把自己錢存到銀行里，因為大家覺得銀行那麼有錢不會差自己那麼一點，更何況還有法律的約束。沒錯，信任+集中的集體制度讓我們更加安穩的生活。那麼區塊鏈出現在我們這個以國家政府為中心的世界中是很難做到完全中心化的，就比如說2008年的金融危機，這個巨大的危機全世界各個政府都沒意料到會發生這樣的事，這時候就要政府出面解決了，如果沒有政府的干預，那次的金融危機帶來的創傷將會更大，持續的時間也會更久，可想而知中心化未必都是壞事。

不僅在理論上完全去中心化不可能實現，從實際上也存在問題。比特幣目前的權利雖然被分散開來，但是其實它的分散得很不均勻，礦工成為了權利的集中點，而且都集中在大礦工，他們掌握了大比重的哈希功率，當大礦工勾結在一起的時候，擁有超過50%算力的時候，不用等量子計算機的到來，都可以讓大家不再信任虛擬貨幣，不再信任區塊鏈。所以之後發布的虛擬貨幣都盡量的把權利盡可能的分散開孫纖來，使得權利難以集中在一個人或者一個機構。

弱中心化更適合未來

不要跟風空喊去中心化的口號，弱化中心化這個名字或許信搏更適合它，區塊鏈技術的使用要根據不同的應用領域，結合它們各自的特徵來制定不同的協議和策略，比如對於一些金融方面的應用，需要有多個權滑凱祥威的機構或者公司來進行管控和監管，才能讓更多的用戶能夠信任。區塊鏈主要的核心問題：1.解決信任問題；2.效率問題。在弱中心化的方式下很快就能夠更進一步的完善效率方面的問題，EOS在這種狀況下就採用了21個超級節點來提高處理效率，和以往的完全去中心化的共識機制有所不同。相信在未來區塊鏈行業各種項目落地和更多的應用場景的出現，弱中心化將會慢慢成為主流。

㈦ 比特幣是如何去中心化的

比特幣白皮書《比特幣：一個點對點電子現金系統》中，中本聰詳細地解釋了他是如何設計這個系統的。在其中，他確立了此後所有區塊鏈系統的主要設計原則。

一個真正的點對點電子現金應該允許從發起方直接在線支付給對方，而不需要通過第三方的金融機構。

現有的數字簽名技術雖然提供了部分解決方案，但如果還需要經過一個可信的第三方機構來防止（電子現金的）「雙重支付」，那就喪失了（電子現金帶來的）主要好處。

針對電子現金會出現的「雙重支付」問題，我們用點對點的網路技術提供了一個解決方案。

該網路給交易記錄打上時間戳（timestamp），對交易記錄進行哈希散列處理後，將之並入一個不斷增長的鏈條中，這個鏈條由哈希散列過的工作量證明（hash-based proof-of-work）組成，如果不重做工作量證明，以此形成的記錄無法被改變。

最長的鏈條不僅僅是作為被觀察到的事件序列的證明，並且證明它是由最大的CPU處理能力池產生的。只要掌控多數CPU處理能力的計算機節點不（與攻擊者）聯合起來攻擊網路本身，它們將生成最長的鏈條，把攻擊者甩在後面。

這個網路本身僅需要最簡單的結構。信息盡最大努力在全網廣播即可。節點可以隨時離開和重新加入網路，只需（在重新加入時）將最長的工作量證明鏈條作為在該節點離線期間發生的交易的證明即可。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

㈧ 姣旂壒甯佹庝箞鏍峰幓涓蹇

姣旂壒甯佹庝箞鍘諱腑蹇冨寲
姣旂壒甯佷箣鎵浠ヨ兘澶熷幓涓蹇冨寲錛屼富瑕佹槸鍥犱負瀹冮噰鐢ㄤ簡鍖哄潡閾炬妧鏈銆傚尯鍧楅摼鏄涓縐嶅垎甯冨紡璐︽湰鎶鏈錛屾暟鎹浼氬垎甯冨湪緗戠粶涓鐨勫氫釜鑺傜偣涓婏紝浠諱綍浜洪兘鍙浠ュ弬涓庨獙璇佸拰璁板綍浜ゆ槗銆
鍦ㄦ瘮鐗瑰竵緗戠粶涓錛屾瘡涓鑺傜偣閮藉彲浠ユ垚涓哄尯鍧楅摼緗戠粶鐨勪竴閮ㄥ垎銆傛瘡涓鑺傜偣閮戒細緇存姢涓涓瀹屾暣鐨勫尯鍧楅摼鍓鏈錛屽苟涓斿彲浠ラ氳繃緗戠粶榪涜屼氦浜掋傛瘮鐗瑰竵浜ゆ槗鐨勯獙璇佸拰璁板綍鏄鐢辯綉緇滀笂鐨勮妭鐐瑰叡鍚屽畬鎴愮殑錛岃屼笉鏄鐢變竴涓涓蹇冨寲鐨勬満鏋勬潵瀹屾垚銆
鍏蜂綋鏉ヨ達紝姣旂壒甯佸幓涓蹇冨寲鐨勮繃紼嬪備笅錛
緗戠粶涓鐨勬瘡涓鑺傜偣閮藉彲浠ュ弬涓庝氦鏄撶殑楠岃瘉鍜岃板綍錛岃繖浜涜妭鐐瑰彲浠ラ殢鏃跺姞鍏ユ垨紱誨紑姣旂壒甯佺綉緇溿
姣忕瑪浜ゆ槗閮戒細琚騫挎挱鍒扮綉緇滀腑鐨勬墍鏈夎妭鐐癸紝姣忎釜鑺傜偣閮藉彲浠ラ獙璇佽繖絎斾氦鏄撶殑鍚堟硶鎬э紝騫跺皢鍏惰板綍鍦ㄨ嚜宸辯殑鍖哄潡閾懼壇鏈涓銆
姣忎釜鑺傜偣閮戒細灝濊瘯灝嗗凡楠岃瘉鐨勪氦鏄撴墦鍖呮垚鍖哄潡錛屽苟灝嗗叾騫挎挱鍒版暣涓緗戠粶銆傚叾浠栬妭鐐瑰彲浠ラ獙璇佽繖涓鍖哄潡鐨勬湁鏁堟э紝騫墮夋嫨鏄鍚︽帴鍙楀畠銆
褰撲竴涓鍖哄潡琚娣誨姞鍒板尯鍧楅摼涓婂悗錛岃繖涓鍖哄潡涓鐨勪氦鏄撳氨琚璁や負鏄姘鎬箙鎬х殑錛屽苟涓旀棤娉曡綃℃敼銆傚洜涓烘瘡涓鑺傜偣閮芥嫢鏈夊畬鏁寸殑鍖哄潡閾懼壇鏈錛屾墍浠ュ嵆浣挎湁涓涓鑺傜偣鍙楀埌鏀誨嚮鎴栨晠闅滐紝鍏朵粬鑺傜偣浠嶇劧鍙浠ヤ繚鎸佺綉緇滅殑姝ｅ父榪愯漿銆
鎬諱箣錛屾瘮鐗瑰竵鍘諱腑蹇冨寲鐨勬牳蹇冩濇兂鏄璁╂瘡涓鑺傜偣閮借兘澶熷弬涓庝氦鏄撻獙璇佸拰璁板綍錛屽苟閫氳繃鍏辮瘑綆楁硶鏉ヤ繚璇佷氦鏄撶殑瀹夊叏鎬у拰鍑嗙『鎬с傝繖縐嶅垎甯冨紡鐨勫幓涓蹇冨寲璁捐★紝浣垮緱姣旂壒甯佷笉鍙椾換浣曚竴涓涓蹇冨寲鏈烘瀯鐨勬帶鍒訛紝鍏鋒湁楂樺害鐨勫畨鍏ㄦу拰鍙闈犳с