用比特幣交易買東西可靠嗎

⑴ 央行進駐三大比特幣交易平台進行檢查會帶來什麼影響

對於大多數人來說，比特幣或許有所耳聞，但是到底是何方神聖卻知之甚少。筆者作為一名經驗豐富的投資顧問，也只能寬泛粗略的為大家介紹並解讀一下比特幣，因為它在中國實在是沒有研究的必要。

比特幣伴隨著08年金融危機應運而生，是一個自稱「中本聰」的日本人提出，依據特定演算法，通過大量的計算產生的電子虛擬貨幣，由計算機生成的一串串復雜代碼組成，新比特幣通過預設的程序而製造。隨著比特幣總量的增加，新幣製造的速度減慢，直到2140年達到2100萬個的總量上限，截至目前被挖出的比特幣總量已經超過1200萬個。

比特幣的最大優點在於去中心化，擺脫了第三方機構的制約，不會受到人為的操控，而且總量固定，可以全球流通，完全擺脫了政府對貨幣的干預。而且美國電商eBay，租車服務公司Uber等巨頭企業旗下某些業務已經開始支持比特幣支付，國內極少數商家也出現過支持比特幣交易的案例。

可能大家看到這里仍然是滿頭霧水，其實簡單點理解，比特幣就是一種貨幣，虛擬貨幣。如同網路游戲中的貨幣一樣，只能在被允許了的特定環境下進行支付。再比如說Q幣，用Q幣無法買菜、買衣服，買化妝品，但是可以用於購買騰訊的某些產品，性質類似。但是不同的是比特幣不能被任何機構創造，不會受到人為的定價與操控。

因此，現在最大的注意力應該集中在誰可以認可這種貨幣，或者說哪個商戶允許你用比特幣去購買他的商品。再簡單的說，商家賣給你商品，然後收取你的人民幣，再用收取的人民幣去別的地方消費，但是如果收取你的是比特幣，而他拿著比特幣又無法在其他地方進行消費，那麼商戶就肯定不會賣給你東西，就造成了比特幣缺乏流動性。

雖然很多國家政府並沒有明確取締比特幣，但是也沒有一個國家明確表態將其視為合法貨幣。我國的特殊國情下即便在將來也完全不可能承認這種貨幣，因此比特幣沒有實際價值，只有人們賦予它的虛擬的價值，決定了比特幣的未來沒有市場。

而且目前在國內投資比特幣的人數量非常少，基本上這種投資方式就是單純的投機行為，在有限的投資者手裡倒來倒去，倒到最後一個人手裡，就變成了垃圾。類似於傳銷，前面的人有肉吃，後面的人連粥都沒得喝！

如今央行進駐三大比特幣交易平台進行檢查，意圖非常明確：我不明令禁止這種貨幣，因為我需要走國際化開放的路線，發達國家都沒有禁止，我也不禁，但是我是堅決不同意他的存在，所以我要有行動來打擊！因此最後筆者建議大家，盡量，是一定不要去投資這種沒有價值的東西。

⑵ 中國的虛擬貨幣有哪些

中國的虛擬貨幣有哪些？
一、比特幣
比特幣(BitCoin)的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。
二、以太幣
以太幣(ETH)是以太坊(Ethereum)的一種數字代幣，被視為「比特幣2.0版」，採用與比特幣不同的區塊鏈技術「以太坊」(Ethereum)，開發者們需要支付以太幣(ETH)來支撐應用的運行。和其他數字貨幣一樣，可以在交易平台上進行買賣。
2017年3月「企業以太坊聯盟」(Enterprise Ethereum Alliance，EEA)成立，成員包括摩根大通、微軟、英特爾等。
三、萊特幣
萊特幣Litecoin(簡寫：LTC，貨幣符號：?)是一種基於「點對點」(peer-to-peer)技術的網路貨幣，也是MIT/X11許可下的一個開源軟體項目。它可以幫助用戶即時付款給世界上任何一個人。
萊特幣受到了比特幣(BTC)的啟發，並且在技術上具有相同的實現原理，萊特幣的創造和轉讓基於一種開源的加密協議，不受到任何中央機構的管理。
四、狗狗幣
Dogecoin，有人稱作「狗狗幣/狗幣」，誕生於2013年12月8日，基於Scrypt演算法，是國際上用戶數僅次於比特幣的第二大虛擬貨幣 。
數字貨幣是民間發起的全球通用貨幣，不屬於某個國家，是屬於全人類，具有全球轉帳速度快的優點，如幾秒內就可以把錢由國內匯到美國，且費用低廉，並且總量不會像法幣一樣隨意增發，總量相對穩定。
五、元寶幣
元寶幣是類似於比特幣的虛擬數字貨幣。元寶幣的創始人是一群比特幣的愛好者和最早的支持者，但在看到比特幣的問題之後，決定盡自己的力量，用最新的技術，來開發一款適合中國人使用的電子貨幣。
六、點點幣
「PPCoin由Sunny King在2012年8月11日預發布，8月19日正式發布。PPCoin的最大創新是其采礦方式混合了PoW工作量證明及PoS權益證明方式，PoS采礦方式僅需普通電腦和客戶端就能處理交易和維護網路安全，達到節能和安全的目的。
七、凱特幣
凱特幣(KateCoin)簡稱KTC，是一種虛擬的可以全球通用的P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
在支持凱特幣消費的商家裡，你就可以直接使用凱特幣進行消費支付。
八、誇克幣
誇克幣基於6種加密演算法(blake， bmw， groestl， jh， keccak， skein)9輪運算的超級安全哈希運算的虛擬貨幣，3輪應用隨機哈希函數，擁有獨特的技術規格。

⑶ 奇跡比特幣交易所平台是騙人的嗎

是的 投的多了 都是交易後提現不了 你要是也這情況可以幫你

⑷ 虛擬貨幣的風險有哪些

一、常見虛擬貨幣分析

(一)比特幣方案

比特幣是由日本程序員中本聰(化名)在2009年設計和創造，是當前最成功也最具有爭議的網路貨幣。比特幣方案基於p2p網路構架產生，現已在全球范圍中運作，可用於各類虛擬和真實的商品服務交易。

二、網路虛擬貨幣的現實風險分析

(一)價格穩定風險

理論上講，如果網路貨幣的存在影響到了對央行負債的需求,進而干擾了央行公開市場操作行為,就將對一國的貨幣政策和價格穩定產生影響。但從實際看，網路貨幣影響價格穩定的前提包括下面三個方面：

(1)從對貨幣數量的影響分析，雖然在信息匱乏的情況下難以分析網路貨幣方案在多大程度上創造貨幣。

然
而，大多數網路貨幣系統以預付費模式運作，即在換入真實貨幣時發行網路貨幣,在換出真實貨幣時回籠貨幣，其帶來的影響有限。在著名的網路貨幣方案中，貨幣
供應處於穩定狀態且供應量不大，但仍需警惕其是否能確保貨幣供應將在長期保持穩定水平，以及網路貨幣與真實貨幣兌換率變化帶來的影響。

(2)從對貨幣流通速度、現金使用、貨幣統計的影響分析，目前網路貨幣方案帶來的技術革新對貨幣流通速度的影響尚不明確。

作
為一個網路行業，這在很大程度上取決於活躍的網路貨幣方案用戶數量。若網路貨幣被廣泛接受，將會對央行真實貨幣產生替代效應，從而減少交易中的現金使用。
在此情況下，央行資產負債表規模將縮減，其影響短期利率的能力也將被削弱。央行將需要通過對網路貨幣計提最低准備金等方式對抗風險。替代效應將加劇貨幣統
計難度，並將影響貨幣統計量與通脹間的關系,不利於實現中長期價格穩定。另外，網路貨幣在央行以外發行且虛擬信用可擴張，將對央行利率決定在經濟中傳導產
生影響，削弱央行貨幣控制權。

(3)從網路貨幣和實體經濟相互作用的情況分析，網路貨幣可充當真實商品交易媒介，對真實gdp產生影響。

網
絡貨幣對真實貨幣供應的影響取決於兩個方面：一是虛擬經濟對真實經濟的替代效應;二是網路貨幣對真實貨幣的擠出效應，即：隨著網路貨幣總量增加，公眾在現
實生活中持有現金量減少，導致現金/存款比下降，貨幣乘數上升。從現實看，網路虛擬貨幣方案在現階段並不會對價格穩定帶來影響,貨幣流動速度在中短期內也
不會受到重大影響。然而，網路貨幣和實體經濟間的相互作用值得關注。

(二)金融穩定風險

網
絡虛擬貨幣方案在銀行體系外運作,最主要的金融不穩定因素在於其與實體經濟的聯系，即兌換匯率及匯兌市場。很明顯，封閉的網路貨幣方案和單向流動的網路貨
幣方案不受影響，應重點關注雙向流動的網路貨幣方案。雙向流動的網路貨幣的價值取決於匯兌市場上貨幣供給及需求水平。網路貨幣與真實貨幣的一個很大區別在
於網路貨幣方案並不以國家或貨幣區域為依託，虛擬經濟強度、貿易或產能對其匯率影響有限。虛擬貨幣價格及其波動取決於5大因素：

(1)貨幣供應情況及貨幣發行人採取的其他行動。例如:通過干預市場實現固定或半固定的匯率。

(2)網路貨幣方案顯現出網路外部性，其貨幣價值依賴於參與的用戶和商戶數量。隨著消費者和商家數量增加，其貨幣價值將相應提升。另外，交易量小的網路貨幣匯率波動更大。

(3)擁有清晰透明政策以及先進安全措施的虛擬社區更易提振信心，貨幣也更強勁。

(4)網路貨幣發行人在履行承諾方面的信譽。虛擬社區並不存在任何「最後貸款人」，發行人獲得的信任對網路貨幣匯率至關重要。

(5)
對網路貨幣未來價值的投機活動及虛擬社區受網路攻擊的情況。由於系統不成熟、交易低迷、投機活動及網路攻擊等因素，雙向流動的網路貨幣方案存在固有的不穩
定性。目前這些網路貨幣成交量小且與實體經濟關聯度低，金融體系的穩定系不會受影響。然而，若今後網路貨幣成為了傳統貨幣的替代品，將會給金融體系帶來不
穩定因素，甚至可能會扭曲商品和服務的相對價格。網路貨幣系統對金融體系的影響在很大程度上取決於活躍用戶數量、願意接受虛擬貨幣進行真實交易的商戶數
量。另外，虛擬貨幣只有交換價值、沒有使用價值。通常網路貨幣不以具有內在價值的資產為基礎，且沒有央行信用做支撐。目前，這些網路貨幣系統並不允許借出
或貸入資金，所以尚不能對金融系統穩定構成威脅，但應密切關注其發展，若未來發生改變，無疑將對金融系統造成影響。

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險。

在
特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險
的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(bis)發布的《重
要支付系統的核心原則》(cp)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合cp中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發
或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在
現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案
中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另
外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不
受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通
常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺
位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或
使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。
目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨
幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲
譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖
然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不
進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相
對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者
也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比特幣為例：2009到2010年初，比特幣毫無價值;2010年夏天比特幣交易開始進入黃金
時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比特幣繼續升值，其與美元
的兌換率達到了1:1;2013年，比特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎
司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。不同於股票、債券等成熟資本市場，比特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度
低，比特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比特幣相關活動
視為非法。各個國家對比特幣的態度及採取的應對措施都將對比特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。

虛擬貨幣始終比不上真正的貨幣。

⑸ 幣安平台的比特幣交易靠譜嗎

當然，畢竟其現在算是一個很大的全球性交易所了，不僅比特幣交易放心，幣安交易所的平台幣BNB也是名副其實的百倍幣，同時也是升值潛力最大的平台幣。

⑹ 比特幣是完美的，但它依然是一場「騙局」

我不知道大家對「騙局」這個詞怎麼理解，狹義的解釋是「違背常理或認知的事情」。

但這個解釋是有瑕疵的，誰能夠保證「常理」和「認知」就一定是正確的？

這就很辯證唯物主義了。

曾經布魯諾為了宣傳日心說，被羅馬教廷說成是騙子，然後被活活燒死。

從 歷史 來看，類似的事件層出不窮， 可以說民眾的「認知」來自於頂層的設計和科學的發展，如果事情太過於超前，或者和頂層的利益產生沖突的時候，往往會被定義為「騙局」。

比如說比特幣。

比特幣最近是抓盡了眼球，這種漲幅比蹦極還刺激。

圍繞比特幣的爭論一直沒有停過，到底是「未來 科技 」還是「騙局」，大家各執一詞，今天我用大家能聽明白的中文，把比特幣講講清楚。

1、 什麼是錢？

討論比特幣之前，我們先要弄明白「錢」是什麼東西。

在原始 社會 ，是沒有「錢」的概念的，大家都以物換物，比如我有一頭牛，你有三頭羊，大家可以互相交換，你能吃到牛肉，我能吃到羊肉。

但是以物換物有個問題，不方便。

比如我有一頭牛，你只有一頭羊，一頭牛換一頭羊顯然是虧本生意，你還要捆綁銷售才行，但你捆綁的東西又不一定是我要的，這就很麻煩。

於是大家想，要不用什麼固定的，方便攜帶的東西來作為交易媒介，這樣上面的問題不就迎刃而解了嗎？

於是鹽，貝殼，銀子，黃金，各種交易中介就誕生了。

這些交易中介就是初期的「錢」，它們最大的特點是，本身都是具有價值的，所以錢的核心就是價值。

我幫你幹活，你給我錢，拿到錢以後我又可以去交換別的我需要的物品。

當你要用「錢」去交換價值的時候，你必須讓人們相信「錢」本身就是具有價值的，至少可以持續到他做下一次交換。

所以黃金在很長一段時間，包括現在，都被認為是衡量價值的唯一標准。

但是手持黃金交易還是不方便，比如你有一公斤黃金，叫了個外賣需要0.1克黃金，請問你怎麼把0.1克鋸下來？

為了解決這個矛盾，紙幣就誕生了。

紙幣又輕，交易又靈活，簡直是居家旅行，殺人越貨的首選。

一般是這樣操作的，你跑到政府去存了價值1萬塊的黃金，然後政府給你一個收據，這個收據可以在市場上流通，表示1萬，這個收據就是鈔票。

這就是我們常說的金本位，是1717年一個叫牛頓的人發明的。

但是隨著世界經濟的變化，這種金本位逐漸跟不上節奏了。

第一，黃金的產量已經遠遠低於產品的增幅，黃金沒法滿足市場流通性的需要；

第二，世界上的黃金產量不是均勻分配的，美、英、德、法、俄五國佔有世界黃金存量的三分之二，這就完全限制了世界上其他國家金幣流通性的需求。

直到一戰爆發，金本位就這么崩潰了。

但是生活還要繼續呀，所以各國政府跳出來說，這樣吧，咱不去管黃金了，老百姓們只要相信我就行了，我來做擔保，保證你手上的鈔票一樣正常交易。

於是紙幣和黃金就這么脫鉤了。

2、 法定貨幣的不足之處

那麼沒了黃金的加持，為啥紙幣還是可以正常使用呢？

那是因為有了政府的信用在，大家都相信政府不會跑路，這就是「法定貨幣」的由來。

就這樣，大家從相信「黃金」變成相信「政府」，從相信「實物」過渡到了相信「人」上去了。

但是法定貨幣還是有明顯的不足：

第一，高度中心化。

既然法定貨幣都是由中央政府統一印發，那麼中央政府就成了最大的風險點。如果政府破產或者被倒閉，法定貨幣的價值立刻歸零。

此外，高度中心化意味著權力的高度集中，當政府有了貨幣印刷權，就相當於控制了整個國家的價值體系，等於有了無限絕對的權利。

比如美國這次無限量QE，就是絕對的權利產生的畸形產品。

第二，貨幣印刷的數量無法控制。

政府可以需求無限制印錢。大量的貨幣湧入市場，會導致貨幣的購買力越來越低，錢自然就越不值錢了。

理論上說，隨著科學技術的發展，生產會變得越來越容易，商品的價值應該是越來越低才對。但實際上在生活中，我們明顯可以感到商品越來越貴了，比如08年一碗牛肉麵4塊，到了21年，至少要10塊錢。

最極端的例子就是辛巴威，09年金融危機以後，辛巴威經歷了惡性通貨膨脹，票面上的0越來越多，法定貨幣「一天一個價」，最後導致政府信用徹底破產，沒人敢用本國貨幣了，全部投向美元的懷抱。

第三，使用者無法完全控制自己持有的貨幣。

人們把貨幣的控制權交給了政府或銀行，等貨幣數字化以後，這種傾向越來越明顯。

這意味著，只要有必要，政府隨時可以凍結你的資金。對普通人來說，這倒是無所謂，但是對於那些違法犯罪的人，這就相當不「友好」了。

即使你不用電子貨幣，只用現金，政府也可以隨時取消貨幣的法定身份。

比如委內瑞拉在2008年的時候廢除了原來的玻利瓦爾貨幣，強行用新貨幣強勢玻利瓦爾代替，比率為1000：1；然後又在2018年廢除了強勢玻璃瓦爾，用新貨幣主權玻利瓦爾代替，比率10萬：1。

3、 比特幣是解決貨幣矛盾的根本辦法

以上這些都是現有法定貨幣的不足，那麼有什麼方法解決這些問題呢？

2008年10月，有個叫中本聰的人在網上發布了一份白皮書，創造了一種去中心化的貨幣——比特幣。

比特幣的核心就是沒有中央管理系統，它的數據全部存在每個個體中。

什麼意思呢？

以銀行為例，我們把錢存在銀行，銀行把我們的賬戶存在伺服器里，記錄交易和余額，我們相信銀行，銀行相信它的伺服器。

賬戶的信息只有銀行自己知道，比如隔壁老王卡里有多少錢，我肯定是不知道的，但是銀行門清得很。

然而，比特幣卻恰好相反，它是一種透明賬本。

在任何時候我都能看到其他人的余額，交易狀態，只是這些信息都是匿名的，你能看到一切都在發生，但並不知道究竟誰在做這些交易動作。

就好像你開了一個上帝視角，每個人的金融行為都在你的眼皮子底下，可是你並不認識他們，就看到大家很忙碌地轉賬收款。

每筆交易都是透明的，可追溯的。

這意味著，每個人對自己手上的比特幣有著充分的控制權，任何個人和政府都無法凍結其賬戶，可以隨心所以地自由交易。

就像第一筆比特幣交易，有個叫Laszlo Hanyecz的人，在2010年花了10000個比特幣買了2個披薩，這筆交易至今都能在網路上找到。

當然，按現在的價值算，這位小哥大概花了4億美元，吃了2個披薩。

要不是他自己發帖詢問，根本沒人知道究竟誰花了這10000比特幣買披薩。

正因為大家都能看到整個比特幣的交易情況，這意味著每個參與到這個系統里來的計算機都有一份相同的賬本，不存在像傳統銀行那樣集中管理。

這就是我們一直聽到的區塊鏈技術。

每台計算機都是有「群體意識的個體」，如果有人想破壞賬本或者盜取賬本里的數據，那意味著他需要把所有接入系統的計算機同步破壞，以現在人類的 科技 ，幾乎是不可能做到的。

換一句話說，比特幣相對傳統貨幣，更安全。

最後，中本聰想創造一個沒有通貨膨脹的世界，所以比特幣的數量是有上限的，為2100萬枚，大約會在2140年挖光。

由於貨幣總量有限，這意味著比特幣不會像美國那樣隨意印錢導致通貨膨脹，一切設想都非常之烏托邦。

4、 盡管如此，比特幣在當今 社會 依然只是「騙局」

既然比特幣有那麼多傳統貨幣無法企及的優點，為何絕大部分民眾和政府都不接收這種貨幣，認為它是騙局呢？

這就回到我文章一開頭說的那幾個原因：

第一，太超前，民眾無法接受。

在普通老百姓心裡，貨幣就是政府的信用，是一種值得依賴的媒介。而比特幣就好像是一個無政府主義者，背後有誰來為他背書，或者說萬一出了問題，我去找誰？

這種心理問題，是永遠無法解決的。

而且其中的教育成本太高，根本無法做到完全科普，就好像比特幣已經存在了十幾年了，又有多少人了解其中的原理和操作模式？

第二，嚴重沖擊了政府的利益。

以美國為例，美元是全世界通用貨幣，外貿結算都靠美元。美國通過美元可以肆無忌憚地收割其他國家，這也是它敢無底線QE的最大依仗。

想像一下，如果比特幣一躍成為國際通用貨幣，美國會同意嗎？這相當於降維打擊，直接把美國打回農耕時代。

現在雖然有一些美國企業願意接受比特幣交易，那是因為這規模實在太小了，小到可以忽略不計，對於美國政府來說，就好像下面的人拿了大富翁裡面的紙幣交易來交易去，根本無傷根基。

要知道任何國家對主權貨幣的控制都是最高級的許可權，一旦失守，國家的政權和信用也會受到很大的威脅。

從這點看，比特幣幾乎是全世界各國政府共同的敵人。

第三，比特幣的價值非常不穩定，無法用於日常交易。

最近幾個月是最明顯的，從1萬美元到4萬美元，只用了半年，漲跌50%算正常浮動。這就讓人很迷惑，我究竟對自己的商品應該如何定價？

作為法定貨幣，最重要的一點就是要穩定，穩定壓到一切。

想像一下，今天人民幣兌美元是7：1，過了一個月直接變成3：1，又過了一個月變成5：1，這種情況下，誰還敢用呢，直接用美元不就好了？

所以這也是比特幣無法取代法定貨幣最根本的原因。

比特幣就像是一個完美主義者，一切都是最優解，但是它缺少了核彈和航母的護航，根本無法和主權貨幣對抗，至少在人類完全統一前不可能。

我們現在依然位於「地心說」的階段，對與錯，真實與騙局，對我們而言根本不重要，重要的是，我們處於這個時代，就註定比特幣只能是空中樓閣。

一種無法落地的商品，再完美，也不過是用於收割的鐮刀罷了，它的價值僅存在於泡沫中。

公眾號：【頭部大號】

茶餘飯後，酒足飯飽，閑談，聊天，吹水的談資，看這就足夠了。政治， 歷史 ，經濟， 科技 ， 社會 ，深度解剖，吹兩個半小時沒問題。

⑺ 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，你支持銀行的這一決定嗎

隨著比特幣的價格暴漲，如今比特幣這種加密貨幣也越來越被人們所熟知，但實際上，比特幣交易過程中風險性非常大，而且也並不合法，再加上加密貨幣本身的價值並不高，越來越像一場騙局，所以我個人還是非常支持銀行這一決定。

三、比特幣越來越像一場騙局

比特幣自從誕生之初就受到了不少人的關注，但關於發明者中本聰的情報卻少之又少，而且隨著比特幣的價格越來越高，熱度也不斷增長，看起來更像是一種廣泛性的騙局。要知道，比特幣本身的價值其實並不高，唯一有價值的也就是區塊鏈這項技術而已，如今比特幣的價格甚至可以說是人們賦予它的，但這種價格的保值性非常低，只要人們不再認可，那麼比特幣的價格可以說會直接崩盤，而這也是不少騙局最終會走向的結果。

綜上所述，比特幣在我看來其實並不安全，無論從其價值還是風險性來說，都令人有些望而卻步，所以我個人還是比較支持銀行的這項舉措。

⑻ 如何辨別比特幣交易

比特幣是一種虛擬的數字貨幣，交易的同時會創造金幣，當然數量很稀少。

比特幣交易過程大約兩個小時，兩個小時中會確認安全，時間越長安全系數越高。

沒有辨別這一說。