比特幣為什麼不算貨幣

1. 為什麼比特幣不是貨幣

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。

2. 比特幣是什麼 是不是真正意義上的貨幣

比特幣不是真正意義上的貨幣。
第一,比特幣沒有國家信用支撐,沒有法償性和強制性,因此比特幣的流通范圍是有限的、也是不穩定的,難以真正發揮流通支付手段的作用。
第二,比特幣規模存在上限,難以適應經濟發展的需要,若比特幣成為貨幣,會導致通貨緊縮,抑制經濟發展。
第三,比特幣缺乏中央調節機制,容易被過度炒作,導致價格劇烈波動,無法成為計價貨幣和流通手段,目前接受比特幣支付的商品,其標價貨幣大多仍是該國的本位貨幣。
第四,比特幣具有很強的可替代性,很難固定地充當一般等價物。任何有自己的開采演算法、遵循P2P協議、限量、無中心管制的數字「貨幣」都有可能取代比特幣。
目前,比特幣更多的是作為投機工具,而非實體經濟中的支付工具,持有比特幣的人更願意把它收藏起來而不是用於購買其他商品。

3. 從貨幣的屬性和職能角度下談談比特幣能否成為法定貨幣

（1）貨幣的價值尺度角度

由於貨幣本身也是商品，也具有價值，凝結著 社會 必要勞動時間，也體現著商品的二重性。世界上第一個比特幣凝結有設計者本人的抽象勞動和具體勞動，具備一定的商品屬性，但其餘的比特幣是由計算機運算而得出的一串字元，其生產過程沒有包含人類的勞動過程，因此不能成為具有價值的商品，也就無法完全具備價值尺度功能。

（2）貨幣的流通手段角度

貨幣之所以成為貨幣，關鍵在於它可以充當其他商品交換的媒介，從而促進商品流通，貨幣在這個過程中處於不斷的流動狀態。從這個角度看，比特幣雖然在一些地區或行業內流動，但是絕大多數還是在「幣圈」內的流動，流動范圍有限，談不上充當 社會 的商品交換媒介。此外，一旦貨幣成為現實的、可以流通的，必定在全 社會 出現貨幣需求總量的問題。一定時期內貨幣的總量由流通的商品量、價格水平和貨幣流通速度3個因素決定，而比特幣的數量總額固定在2 100 萬枚，它可能在一段時間可以滿足流通的需求總量，但隨著 社會 總產品的豐富，這個數量顯然是不能滿足流通需求的，因此也就不具有流通手段的職能。

（3）貨幣的貯藏手段角度

由於貨幣是一般等價物，是 社會 財富的一般代表，所以具有貯藏手段的職能。而貨幣之所以會成為 社會 財富的代表，是因為貨幣具有法償性和強制性，使用者願意把貨幣貯藏起來，以備將來之需。而比特幣還不具備法償性和強制性，還沒有被 社會 接受，不能貯藏起來以備將來之需。因此比特幣也不具有貨幣的貯藏手段職能。

（4）貨幣的支付手段角度

貨幣作為支付手段，是以商品交易並延期付款為前提的，也可以說商業信用是支付手段職能產生的條件。現代經濟 社會 是一個以信用為基礎的 社會 ，貨幣的支付手段職能無處不在。比特幣使用的范圍僅限於「幣圈」內部，雖然有個別少量的交易，但是也僅限於一些 科技 玩家的網站和個別電商平台，還遠遠未達到全 社會 普遍接受的程度，還不能支撐和滿足信用 社會 的巨大需求，還沒有充當起全 社會 的支付手段。

#歐易OKEx# #比特幣[超話]# #數字貨幣#

4. 中國為什麼不認為比特幣具有貨幣屬性其原因是什麼

每一個國家都有自己法定的貸幣，由國家信用背書。比特幣是通過本人或是機構發型的數據加密幣，他沒強力的組織或國家給與個人信用支撐點，容易被看空或開多，會產生劇烈的起伏，能一夜暴富，也可以一夜貧困，假如評定他具備貸幣屬性實際就是激勵去購買交易，這類劇烈的起伏容易造成人民的財產損害，從而影響社會穩定。貸幣必須具有可靠性這一屬性。交易平台的易損性。比特幣互聯網很健碩，但比特幣交易服務平台很脆弱。交易服務平台一般是一個網站，而網址會遭到黑客入侵，或是遭受主管機構的關掉。

往往在我國拒不承認比特幣的貸幣屬性，是因為它的想像空間太大，做為國家方面壓根不太好監管，盡管它較為便捷，但是它較為抽象化，自然也就被」避而不見「。但是也有國家，例如日原是認可比特幣和虛擬貨幣視作數據等額的貸幣，日本中國也出現了很多付款運用案例。盡管無法在全球范圍內達成一致的共識，可是日本的行為也在一定程度上也說明了比特幣具備貸幣屬性。

5. 比特幣為什麼不是外匯

比搜脊特幣不是外匯是因為比特幣是虛擬貨幣的一種，是一個虛擬產物。比特幣只是在國內祥亂的世宴滲一種交易，是不能算做外匯的，外匯指的是各個國家之前的匯率差值。

6. 可見比特幣不能作為貨幣的原因是什麼

比特幣不是由某個政府或機構發行，不像法定貨幣一樣有政府的信用背書，法幣具有強制性的特徵。而比特幣完全是靠人們對技術的一種信任，但這種信任是脆弱的，易受外部環境的影響。例如，某國政府封殺比特幣，如果你在那個國家使用比特幣就是違法的，例如俄羅斯。人們可以選擇接受比特幣也可以選擇不接受比特幣，但如果是法定貨幣的話，你就必須去接受。還有就是比特幣的數量有限，是一種通貨緊縮的貨幣，不利於經濟的發展。比特幣的安全性也時時刻刻經受考驗，2015年以來，比特幣被盜，平台倒閉的例子已經屢見不鮮，比特幣的優勢正在被現實打破。當然，比特幣的波動性也使得比特幣難以成為一種合格的貨幣。比特幣目前還只是一種小范圍的社會化大實驗，受眾全體及其有限。

7. 為啥比特幣不能成貨幣

比特幣數目太小，沒有辦法在社會大規模流通。而且它的存在並不是以國家信用作為擔保，而是以比特幣玩家之間的信任為基礎，那麼這種「貨幣」的信用度相對來講就非常低了。

再者，比特幣數目小，而且過於集中在幾個大玩家手裡，導致它的價格十分不穩定。這就基本上不能稱之為貨幣。因為作為通用貨幣的一個重要前提是價格穩定，否則經濟秩序就會崩潰。

比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。

比特幣能否成為真正意義上的貨幣？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

從7年前第一枚比特幣誕生至今，比特幣在迅猛發展的同時也引發不少爭議。各方討論的焦點主要集中於比特幣該如何定性，它能不能成為貨幣乃至未來成為國際貨幣。

2013年，比特幣在我國備受熱捧，不僅價格飆漲，更被有些分析評價為是「對現行貨幣體系的不小的挑戰」。2013年12月初，人民銀行聯合五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不是真正意義上的貨幣。隨後，比特幣價格應聲下跌。

新年伊始，1月4日，馬來西亞國家銀行在其網站上宣布不承認比特幣為合法貨幣，還促請民眾對其存有的風險保持警惕。事實上，從2013年下半年開始，韓國、泰國、印尼和挪威等國家也陸續針對比特幣交易活動表明立場，皆不承認比特幣成為市場流通的貨幣。

與此同時，有消息稱，今年1月，全球首款比特幣ATMRobocoin進入香港和台灣市場。相關公司還計劃在歐洲、加拿大和美國的更多地區推出比特幣ATM。

一方面是相關監管當局的「表明立場」，另一方面是比特幣全球布局的高歌猛進，比特幣到底該如何定性，其未來發展勢頭如何，再次引來各方關注。

人民銀行調查統計司司長盛松成以個人名義發表署名為《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》的文章，強調以比特幣為代表的虛擬貨幣本質上不是貨幣，也難以成為貨幣。

他認為，比特幣缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。現代信用貨幣（紙幣）代表的是國家信用，實際上代表全社會商品生產和交易。只要國家機器正常運轉，國家法律的強制力就能賦予公眾對本位貨幣的信任。而比特幣不僅自身沒有價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎。此外，比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定。比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。

其次，比特幣數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。他認為，比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。數量的有限性也使得比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。

第三，比特幣缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。盛松成認為，比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大，無法成為計價貨幣和流通手段，需要換算成本位幣才能支付；比特幣也不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。

在文章結尾部分，盛松成還明確表示，貨幣與經濟運行和經濟發展密不可分，不是純粹的技術產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國的本位幣，從而也成不了真正意義上的貨幣，「不過是技術至上主義和絕對自由主義者的烏托邦而已」。

而對於比特幣的興盛及其意義，盛松成解釋為，「比特幣的出現某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮。各國央行應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價基本穩定，促進經濟社會平穩發展。」

撰稿期間，本報記者就比特幣相關問題再次連線盛松成。他在采訪中再次強調：「比特幣不是真正意義上的貨幣，真正意義上的貨幣只能是本位幣。」

盛松成表示，「從貨幣學說史來看，比特幣並不是新鮮事兒，它的本質是貨幣發行的私有化或貨幣的非國家化，奧地利著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者哈耶克很多年前就提出過，美國著名經濟學家費里德曼也有過類似的建議。但他們的意見只是一種理論分析工具，在實際經濟生活中很難操作，而且現代經濟越來越離不開國家的宏觀調控，這次金融危機及其應對就是很好的證明。貨幣是國家宏觀調控的主要手段之一，是現代國家和政府賴以存在的基礎，又怎能私有化？所以我使用了『烏托邦』這樣的詞彙。」 「在我看來，技術取代不了國家屬性。任何數字貨幣只能是本位幣的實現形式。所以，電子貨幣會發展，虛擬貨幣是烏托邦。」盛松成表示，「只要現代國家存在，虛擬貨幣就成不了貨幣。很多人忽略了貨幣背後的國家屬性和社會屬性，還以為貨幣只是個自然體。」

對於比特幣未來的發展前景，一位接受采訪的商業銀行分析人士表示：「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由，這方面還是存在很大發展空間的。目前鑒於比特幣對各國央行貨幣政策尚未產生什麼影響，而且從發行技術上看，它似乎還具啟示意義，所以不少央行對此持觀望態度。」

但至於比特幣未來能否擔綱貨幣重任、甚至國際貨幣，該分析人士表示「並不看好」。他表示，「即使有國家想把比特幣作為世界結算貨幣，但它是在私人手裡，價格又劇烈波動，成得了國際貨幣嗎？而且其成為國際貨幣的重要前提是，各國當局皆承認它的貨幣屬性，這本身就是一個難題。」

盛松成也表示，「比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。」

8. 想問下問比特幣到底是不是貨幣哪位大神說說！

因為經濟學本身就具有判斷價值和價格之間精確的度量衡，所以說從性質上來說可以說是一種通縮貨幣，，唯獨我認為不是貨幣的原因是第一他缺乏在大時間長度上因為政治，經濟，文化，等等各種因素影響下保持客觀恆定的描述價格的體現的能力。第二點，在可觀上他是才用的是「貨幣本位」也就是說還是依靠電力去計算，電費是需要用現實貨幣去支付，他無法自己去等同一定的電費，所以還是喪失度量的能力。第三，現在比特幣還是以商品為主流的形式流通，沒有基本信用貨幣他無法繼續流通。而且，至少在中國不流通的，補充一下，信用貨幣是由國家法律規定的，強制流通不以任何貴金屬為基礎的獨立發揮貨幣職能的貨幣。所以比特幣終究還是普通商品，他不是貨幣（其實貨幣也是一種特殊商品）

9. 你覺得比特幣具有貨幣屬性嗎

比特幣不具有貨幣屬性。
「貨幣的四大職能」：
1.價值尺度；2.流通手段；3.貯藏手段；4.支付手段。
比特幣滿足幾個？
價值尺度？比特幣幣值波動一天之內能超過20%，拿這玩意兒做價值尺度，全世界的商品交易全得亂套。
流通手段？炒幣的都是割一把韭菜就跑，高明點的無非波段操作反復進出多割幾把，有幾個真拿比特幣來流通的？何況比特幣總量受限，天然通縮，註定沒辦法流通。
貯藏手段？藏哪兒？伺服器硬碟上嗎？所謂貯藏手段，是要能應對各種天災人禍的。比特幣系統號稱分布式記賬，需要良好的網路支持才能正常運轉，真到了打仗的時候，網路設施被毀，你藏在伺服器硬碟上的密鑰怎麼取出來？
至於支付手段就更扯了，Q幣的支付能力恐怕都比比特幣來得強些。
所以，貨幣的四大職能，比特幣一個沒有。

作者：danny
鏈接：https://www.hu.com/question/268734794/answer/1465799087
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。